Tohon Sonern lankapuhelinten lopettamiseen pitää reagoida. Eikä antaa tehdä taas samaoilla tekosyillä: ettei muka asiakkaita. Tämä "asiakkaiden loppuminen" on ollut syynä aina. Pari vuotta sitten Sonera lopetti Tele Alert-murtohälytyspalvelun,johon asiakkaat olivat hankkineet kalliit n. 2000 markan radiomodeemit koteihin ja liikkeisiinsä.Sonera kehtasi suorastaan valehdella, että samat vanhat laitteet voidaan"sovittaa" muuhun järjestelmään. Ei voinut. Asiakkaat joutu hankkimaan uudet kalliit laitteet.Moni jätti Soneran, joka olikin oikein. Kaukohaku lopetettiin väkisin, kun muka ei ollut käyttöä.Edelleen monet VPK:t kärsii hälytyspulmista kun porukalle ei saada perille hälytystä ja joukkoja kasaan.Talot palaa. NMT-450 lopetetiin samoilla verukkeilla. Lapissa oltiin liemessä. Myös (ensimmäinen raiopalvelu) ARP-systeemi, joka oli käsivälitteinen mutta, varma täytyi lopettaa väkisin. Sonera entinen Tele, sitä ennen postitele, Valtion Puhelin on varsinainen kelmi, jolla on ollut telemonopoli vuosikymmeniä hallussaan,on mällännyt ilman mitään vastuuta.Se näkyy nyt! Maaseudulle ei saada langattomia systeemejä. Verkkosähkön katketessa myös luvatut koti-GSM-viritykset/netti-puhelimet mykistyy. Harvalla on agregaattia tuvassaan sähköä jauhamassa. Katsotaan nyt miten Telia Sonera sepustaa ja miten valtio antaa keriä langat pois maaseutua turvaamasta. Nyt on vihdoin aika laittaa kova kovaa vastaan. Ei ne kännykät tuvissa kuulu noin vain. Ja turvapuhelimet vaatii kunnon yhteyden!
Soneran lankapuhelinhomma SEIS!
pitää reagoida
5476
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kaikki, mitä kerroit on totta.
joo, soneran verkko on ainakin täällä kaakonkulmalla
kaikista huonoin juuri haja-asutusalueella. Itselläni oli ennen soneran liittymä ja verkkoa ei meinannut löytyä mistään, mökilläkin oli yksi ainoa paikka ikkunalaudalla missä sai tekstiviestit ja puhelut vastaanotettua, mutta itse jos halusi soittaa niin piti ajella autolla lähemmäs linkkiä.
Nytkin työpuhelin sonerassa ja on kyllä turvassa,
jos valtatieltä ajelee muutaman kilometrin niin alkaa katveita löytymään eikä tule puhelut perille.
Pitäs koko sonera lopettaa veromarkkoja syömästä
ja myydä mastot romuksi niin edes jonkun verran saisi tappioita paikattua !
Lehdessä oli juttua että Telia Sonera ei enää tarjoa haja-asutusalueilla nopeampia yhteyksiä vaikka ne olisivatkin teknisesti mahdollisia. Eräälle asiakkaalle soneran puhelinmyyjä oli kaupitellut nopeampaa yhteyttä, asiakas oli ajatellut että miettii vielä ja nyt kun tällä viikolla olisikin halunnut ottaa sen niin Sonerasta oli sanottu että eipä onnistu enää.
Pelkäävät sitä että niiden langattomien viritysten kautta yhtä nopeat yhteydet eivät onnistukaan?
On ne luistelijoita.. :/
Soneralle meni aikanaan valtion puhelinverkko. Halvalla. Nyt eivät halua pitää sitä kunnossa ja samalla kuitenkin nostavat johtajien palkkoja miljooniin euroihin vuodessa. Eikä Ruotsissa ajeta lankaverkkoa alas, vain Suomessa.
Tehkää palvelus ja hankkikaa adsl-yhteydet ja muutkin liittymät joltain suomalaiselta yritykseltä: DNA, Elisa, Savonlinnan Puhelin, Telekarelia (eivät paremmuusjärjestyksessä vaan aakkos).
Jos langattoman yhteyden haluaa niin Savonlinnan Puhelimen Wimax on parempi kuin Soneran viritys.
Siinä ei ole siirtorajoja 5Gt kuten Soneralla. Ikävää vaan kun Sonera aikanaan sabotoi valituksillaan SPY:n verkon rakennusta Pohjois-Karjalaan... ja joissakin kunnissa olivat liian luottavaisia ja erehtyivät valitsemaan Soneran ADSL:t paikallisen toimijan sijaan :(
riitti Soneran palvelut/palvelujen alasajo:
- lankapuhelinverkoston alasajo haja-asutusalueilla
- laajakaista-asiakkaiden laskutus paperisena a 1 euro
- Soneran asiakaspalvelunumeroiden muuttuminen maksulliseksi
- ..ja mitä vielä seuraa...
Sonera on kuin pohjaton kaivo. Ja varmaan pörssiyhtiö. Terveisiä Pekka Vennamolle, mites menee???
jOUTAAKIN HÄVITTÄÄ,NYKYISET LANGATTOMAT PALJON PAREMPIA !!!ESIM wIMAX EI TEMPPUILE EIKÄ KAADU PUUT LINJOILLE.