Abortinvastustajat täällä meuhkaavat toisten tekemistä aborteista. Siis asiasta joka ei heille millään lailla kuulu, eikä vaikuta eämäänsä. Suhtautuminen on kuin heiltä olisi jotain pois, kun joku toinen tekee abortin.
Myös lapsettomat tuntuvat paheksuvan abortin tekijöitä, jos en aivan väärin ole asiaa tulkinnut.Itse hedelmöityshoitoja aikanaan läpikäyneenä ja keskenmenon kokeneena ajattelen kuitenkin että jokainen joka ei lasta halua, saa tehdä abortin, eikä tee siinä mitään värää. Se ei ole minulta pois,jos joku abortoi lapsensa ja vaikka en itse lasta saisikaan yrityksestä huolimatta.
Elämä näet ei ole reilua ja aina tasa-arvoista. Pitää vain mennä niillä resursseilla eteenpäin, jotka itsellä on.
Myös lapsettomat tuntuvat paheksuvan abortin tekijöitä, jos en aivan väärin ole asiaa tulkinnut.Itse hedelmöityshoitoja aikanaan läpikäyneenä ja keskenmenon kokeneena ajattelen kuitenkin että jokainen joka ei lasta halua, saa tehdä abortin, eikä tee siinä mitään värää. Se ei ole minulta pois,jos joku abortoi lapsensa ja vaikka en itse lasta saisikaan yrityksestä huolimatta.
Elämä näet ei ole reilua ja aina tasa-arvoista. Pitää vain mennä niillä resursseilla eteenpäin, jotka itsellä on.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Aborttiväki täällä meuhkaa lapsilleen teettämistään aborteista. Siis asiasta joka ei heitä itseään koske, vaikka vaikuttaakin heidän elämäänsä. Suhtautuminen on kuin heiltä olisi jotain pois, kun lapsi saa henkensä ja elämänsä pitää.
Aborttiväki ei kohtele lapsen elämää reilusti eikä pidä lasta tasa-arvoisena itsensä kanssa. Aborttiväki kuvitelee itsensä yli-ihmisiksi, jotka saisivat "mielipiteillään" päättää toisen ihmisen elämästä.
Olipa niin monta virhettä tuossa vuodatuksessa - taaas- että pakko kommentoida.
Abortintehneet ihmiset kertovat sivistyneesti kokemuksistaan/jakavat niitä, eivät siis meuhkaa. Heidän osaltaan keskustelu on erittäin asiallista, toisin kuin pakkosynnytyshysteerikkojen.
Asia, siis raskaus koskee naista juurikin ja erityisen paljon, onhan lapsi vapaamatkustajana naisen kehossa. Joten naisella on täydet oikeudet päättää kehossaan tapahtuvista asioista, tietyt säännökset huomioiden. Harmitti se sinua tai ei.
Ja kyllä, se on todellakin jotakin pois, jos lapsen pitää vastentahtoisesti. Siinä on itemääräämisoikeus pois, oman elämän hallintamahdollisuus pois, halutun elämäntyylin viettämismahdollisuus pois, valinnan mahdollisuus pois, jne vain muutamia mainitakseni.
Alkio ei todellakaan ole tasa-arvoinen missään tilanteessa ihmisen kanssa. Siitä toki tulisi sitä, jos se kehittyisi lapseksi. Abortintekijä ei ole mikään yli-ihminen, vaikka niin kovasti heitä alemmuudentunteessasi ylennätkin. Mutta tosiaan abortitekijä voi päättää ja päättäkin elämästään mielipiteellään. Siinä mielessä ovat viisasta ja arvostettavaa "väkeä", että ottavat vastuun itsetään ja elämästään.
Kannattaisi sinunkin kokeilla. Jospa tuo peruskatkera elämänasenteesi kokisi muutoksen ja sinustakin tulisi ihminen?;DDD
ei tee aborttia. Minusta on kummallista, että edelleenkin tehtaillaan abortteja, vaikka on kaikki mahdolliset ehkäisykeinot olemassa. Sen verran jokainen voi itsestään pitää huolta, että ei harrasta sukupuolisuhteita silloin, kun lapsen pitäminen on mahdoton ajatus. Kasvakaa aikuisiksi ja kantakaa vastuunne itsestänne, kumppanistanne ja lapsistanne!
Abortintekijät ovat erittäin vastuullisia koska eivät tehtaile onnettomia ei haluttuja lapsia lisää tähän maailmaan. Lapsi on liian arvokas syntyäkseen vahinkona, inhottuna, välttämättömänä pahana. Lasta pitää rakastaa täysillä. Jos siihen ei pysty on todella paremoi jättää lapsi tekemättä ja palata asiaan kun on valmiimpi.
Lapsenteko ei ole seksin ainoa tarkoitus ja siksi ajatuksesi onkin aivan utopistinen siitä että seksiä oisi vain tositarkoituksella suvunjatkamismielessä.
Ehkäisyneuvontaa ja seksuaalivalsitusta pitäsisi todella toimasti lisätä nuorille ja nuorille aikuisille. Ehkäisy voisi myös olla norjan malliin ilmasta tiettyyn ikävuoten asti.
"..Alkio ei todellakaan ole tasa-arvoinen missään tilanteessa ihmisen kanssa....Abortintekijä ei ole mikään yli-ihminen..."
Aborttiväki ei ole selvillä edes omista puheistaan. Peräkkäsissä lauseissa abortööri alentaa lapsen ja sitten kieltää niin tekevänsä.
Vaihtuiko "mielipide" vajaassa sekunnissa? Molemmissa keskenään ristiriitaisissa väitteissään abortööri haluaa olla oikeassa, koska hän ei ilmeisesti tavoita kahta omaa ajatustaan samaan aikaan eikä näin kykene harkitsemaan sanomisiaan.
Syvin raukkamaisuus on yrittää piiloutua lapsen edun taakse. Aborttiväki sanoo surmauttavansa lapsesa säästääkseen lapsen inholtaan, vihaltaan ja pahoinpitelyltään.
"...Lapsenteko ei ole seksin ainoa tarkoitus..."
Abortööri haluaa seksiä, mutta lapsen alettua elämänsä pakenee vastuutaan ja maksattaa huolimattomuutensa lapselta. Miten nimitämme henkilöä joka seksin vuoksi käyttää lasta hyväkseen?
sairaassa mielessäsi haudot, mutta sinunlaisiasi kutsutaan idiooteiksi!
En edes yritä ajatella miten nämä lauseet synkän sairaassa päässäsi olet vääntänyt, ja asiat lauseyhteksistä irroittanut. Pidä vaan hyvänäsi omat skitsot aivoituksesi.
Psykiatriassa olisivat varmasti kiinnostuneita pureutumaan sieluusi, ja selvitämään miten ihmisestä voi tulla kaltaisesi ei-ihminen. Millaisia pahoja trumoja aiheuttavia tapahtumia elämäsi mahtaakaan sisältää.
Miten sitten käy kun ei edes lusikallista ole saanut, kuten sinun hedelmöityshetkellä on päässyt käymään...
levyä!