Näitä minä himoitsen

Heimo

4/3 järjestelmä tulee syksyllä myyntiin.

http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=en

Minulla ei ole vanhoja linssejä rasitteena, joten aloitan objektiivien hankkimisen tyhjältä pöydältä. Kameran lisäksi voisi hommata 14-54mm, 50 mm lasit (yhteensä ehkä 3500 e) ja tulevaisuudessa 50-200 mm (ehkä 1500 euroa). Systeemi on niin kallis, ettei sitä uskalla ostaa ellei ole suunnilleen varma sen pysyvyydestä. Onko tällä järjestelmällä tulevaisuutta vai ostavatko ihmiset huonompia kameroita vain vanhojen lasiensa takia? Putoaako järjestelmän hinta nopeasti?

10

2524

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hmj

      Minä himoitsen ilmastointilaitta studiolle, helle piinaa.

    • klasu

      En tiedä itse pidättäydyn kyllä Canonissa tai Nikonissa. Löytyy paljon paremmin käytettyjä linssejä, vaikka pitää ottaa huomioon toi crop factori.

      Itse himoitsen Canonin L sarjan lasia ihan kybällä. Kunpa olisi rikas :)
      Oikeasti seuraavaksi himoitsen hyvää telezoomia, jotain 100-400 IS L olisi ihan mukava, hinta vaan on vähemmän mukava.

    • psa

      Eipä kannattane enää moisia himoita, ainakaan uusina --- järkkäri on jo historiaa ja digijärkkärit vasta tulossa.

      • Pimppa

        tämän hetken työkalu on Ixus V2 miksi ostaa kalliimpaa kun tuolla tekee samaa laatua kuin digijärkkärillä?


      • Kokeilija
        Pimppa kirjoitti:

        tämän hetken työkalu on Ixus V2 miksi ostaa kalliimpaa kun tuolla tekee samaa laatua kuin digijärkkärillä?

        Canon 10D.hen sopivat Canon EOS 300.n objektiivit ( EL-) 28- 80 mm, 75- 300 mm.
        Canon 10 D runko maksaa 2250 €, 6 MB ???


      • pro
        Pimppa kirjoitti:

        tämän hetken työkalu on Ixus V2 miksi ostaa kalliimpaa kun tuolla tekee samaa laatua kuin digijärkkärillä?

        Mihin digijärkkään oikeen vertaat ja millä faktoilla?

        Et kai katso vain pixeleiden määrää?

        Luuletko, että kukaan ostaisi isoa ja kallista kameraa vain huvikseen?


      • juhis
        Pimppa kirjoitti:

        tämän hetken työkalu on Ixus V2 miksi ostaa kalliimpaa kun tuolla tekee samaa laatua kuin digijärkkärillä?

        Työkaluksi Ixusta ei ole voinut kutsua edes ilmestymispäivänään. Uudesta Ixuxesta hintaa tuplasti ylöspäin ja kameroita voidaan alkaa kutsumaan harrastekameroiksi (n. 1000 euroa). Sen jälkeen taas tuplasti hintaa lisää ja aletaan päästä vasta halvimpiin työkaluihin ( 2000 euroa).


      • jussiinsa
        juhis kirjoitti:

        Työkaluksi Ixusta ei ole voinut kutsua edes ilmestymispäivänään. Uudesta Ixuxesta hintaa tuplasti ylöspäin ja kameroita voidaan alkaa kutsumaan harrastekameroiksi (n. 1000 euroa). Sen jälkeen taas tuplasti hintaa lisää ja aletaan päästä vasta halvimpiin työkaluihin ( 2000 euroa).

        Eli nikonin jonkin näköinen harrastelija työkalu on nikon D 100, jolla löytyy hintaa noin vajaa 4 000 e (eli 24 000 mk), pelkkä runko. Siihen kun lykkäät d:n lasit noilla milleillä niin rahaa sulla niihin menee noin 10 000 euroa, joten sillä hinnalla saadan jotain järkevää aikaan. Eli edellä ollu kuka mainitsi että digi on nypäivää niin tottahan se on mutta hinta on vähä eri luokkaa. Itse ostin juuri nikoniin kalansilmä linssin ja jouduin maksamaan siitä vajaa 1000 e eli saman verran kuin ns hyvä digikamera.
        vertailuksi vielä että kunnon digi canonilta maksaa 11 000 euroa....canon 1Ds tai joku selllainen se oli ja pelkkä runko...

        Ei filmi vielä ihan mennyttä ole...ja dian laatuun ei alle 3000 e maksavilla digi kameroilla päästä vielä hetkeen.


      • jes
        Pimppa kirjoitti:

        tämän hetken työkalu on Ixus V2 miksi ostaa kalliimpaa kun tuolla tekee samaa laatua kuin digijärkkärillä?

        Joo mä vähän epäilen....minkälaiset valotuksen korjaukset siinä ...entä sarja kuvaus pääseekö yli 6 kuvaa /s....entä slow sync...x täsmäys salamalle....objektiivien yhtä suuri kirjo kuin canonilla tai nikonilla...onko runko kenties muovia...se kun ei oikeen tuppaa kestämään noita pakkasia ym..hiekkaa.....
        Onhan noi digit ihan jees jos kuvattavat kohteet on joko rippi juhlat tai kaverit kännissä....sitten kun laitetaan neljä orja salamaa ja nopeat liikkeet niin valitettavasti kun halpis digi ei enää riitä
        ja resoluutio riittää noissa yleensä siihen kymppikuvaan....otappa joskus a3 printti kuvasta niin näet laadun....


      • HMJ
        jussiinsa kirjoitti:

        Eli nikonin jonkin näköinen harrastelija työkalu on nikon D 100, jolla löytyy hintaa noin vajaa 4 000 e (eli 24 000 mk), pelkkä runko. Siihen kun lykkäät d:n lasit noilla milleillä niin rahaa sulla niihin menee noin 10 000 euroa, joten sillä hinnalla saadan jotain järkevää aikaan. Eli edellä ollu kuka mainitsi että digi on nypäivää niin tottahan se on mutta hinta on vähä eri luokkaa. Itse ostin juuri nikoniin kalansilmä linssin ja jouduin maksamaan siitä vajaa 1000 e eli saman verran kuin ns hyvä digikamera.
        vertailuksi vielä että kunnon digi canonilta maksaa 11 000 euroa....canon 1Ds tai joku selllainen se oli ja pelkkä runko...

        Ei filmi vielä ihan mennyttä ole...ja dian laatuun ei alle 3000 e maksavilla digi kameroilla päästä vielä hetkeen.

        Nyt kyllä hinnat tuli yläkanttiin! Kyllä D 100:n saa jo alle 2500 euron linssit päälle.

        Vähän lelulta se vielä tuntuu, riippuen mitä kuvaa. Digikameran tyypillisiä viiveitä siinä ei ole.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      650
      7989
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      467
      2273
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      2194
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1764
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1254
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1239
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      110
      1158
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      845
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      59
      806
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      750
    Aihe