Kaikki huomenna televioiden ääreen, Marsalkka Mannerheimia käsittävä animaatio Uralin Perhonen saa suomen ensi-iltansa, tietysti parhaimmalla televisiokanavalla eli 1.
kellonaika: noin 21-22 jälkeen.
kellonaika: noin 21-22 jälkeen.
Suomen odotettu ensi-ilta
Uralin Perhonen fani
244478
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
homo sdp taas yllättää, taidat jättää katsomatta, ei ikinä ennän ääntä puniikille, muutenkin välttelen niiden seuraa.
vitun pervot, olisitte edes lapset jättäneet rauhaa, saatana.
Taisi kirjoittajalta jäädä apukoulu kesken.
Nyt kun koko "taideteos" on julkisesti paljastettu Pispalalaiskommunistien viimeiseksi kostoyrityksesksi,niin seuraavaksi kai pitäisi tehdä animaatio istuvasta presidentistä ja hänen "naispalvelijoistaan".Eipä taida kukaan uskaltaa.
Harva on ollut niin piintynyt hetero kuin edesmennyt Kunnon Suomalaisten Sankari.Sitä tosiasiaa ei halpamainen,kommunisteille tyypillinen puolustuskyvyttömän mustamaalaus muuta.Ei tarvitse kuin tutustua Marsalkan naiskaartiin,niin normaalimies saa kateuskohtauksen.
Hävetkää kommunistit jos osaatte.Vaikkakin historian perusteella en sitä oikein osaa toivoa.
Katkeria luusereita koko porukka.
Turha keljuilla toisten opintien pituudesta.Yliopistokaan ei pelasta alhaista mieltä.
Ei ollut homo. naisjuttuja oli lukuisia.
Niinku Kanervallakin, saas nähdä joskus sanotaanko Kanervastakin :
Häpeellistä on suomessa, touhu on rietasta.
Ihan tahallaan ne punaset lietsoo vihaa ja väittää että Marski on nyt helvetissä.
Punikitko ne sinne taivaaseen pääsee , aloittivat sodankin vielä.
Muuttakaa albaniaan siellä on sosialismi, jos sitä itkette.
alikersantti
Useat naistenmiehetkin ovat osoittautuneet homoiksi, mmm. Rock Hudson.
Aikamoista arvostelua tyypiltä joka ei ole vielä edes nähnyt kyseistä animaatiota...
Ai, jaa mutta sä edustatkin sitä kansaryhmää joka tuuduttautuu salattuihin elämiin ja uskottelee että se on totta, kyseistä kansanryhmä tunnetaan nimellä tyhmät.
he ovat biseksuaaleja. Eli pitävät molemmista sukupuolista ja se on mielestäni rikkaus!
Homokäsitteen voisi jo poistaa ja alkaa vaan elää erilaisen nautinnollisen seksin parissa!
Turhat nimittelyt pois!
Nauttikaa sillä seksi on iloinen asia eikä siitä pidä tehdä ahdistavaa olotilaa varsinkaan niille, joiden seksielämäss ei ole mitään iloa ja sitten he arvostelevat ja ovat kateellisia toisten suuntautumisesta!
Kyllä kautta aikojen miehet ovat olleet miesten ja naisten kanssa. Siitä ei ole vaan puhuttu ja nautiskeltu rauhassa. Nykyään tämä media pilaa monta asiaa.
Aviomiehissä on ns. miestenmiehiä, jotka eivät enään välitä pimpsasta ja hakevat miesseuraa. Mieshän osaa käsitellä toisen miehen paremmin kuin nainen esimerkiksi suullaan!
Eläköön ja nauttikoon jokainen omalla tavallaan mitä se kenellekään kuuluu!
Mitäs törkeetä tuossa muka on ? kyllähän tota läppää on heitetty kekkosesta ym presidenteistä. En tajua minkä helvetin takia ihmisiä pitää palvoa nii ettei niistä sais tehä minkäänlaista pilaa ym. Mannerheim on mulle kuin kuka ihminen tahansa, ihmispalvonta oksettaa.
Palvonta ja kunnioitus ovat eri asioita.Kunnioituksen puute edesmennyttä ja näin puolustuskyvytöntä ihmistä kohtaan osoittaa ainoastaan alhaista mieltä.Jos tätä ei ymmärrä,niin joko ikää ei ole vielä karttunut yli teini-iän tai henkinen kehitys on jäänyt vähän kesken.Kun lisäksi on valittu tahallaan normaalia keskivertomiestä mahdollisimman paljon loukkaava väite,niin ei ole ihme että palautetta tulee.
Ja ei,normaali keskivertomies ei ole homo.Ei edes virheellisesti tyrkytetty "homofobian"(-pelon) vallassa oleva yksilö,vaan homoINHOINEN tavallinen mies.Siitä ei vaan pääse mihinkään.Onneksi.
Otahan ja lue sellainen kirja kuin Punavanki leirit.Saattaa sokeakin ideologi saada näkönsä takaisin.
Vai oikein helvetissä? No, taidat olla sinäkin kun noin paniikissas olet mikäli Marski olisin ollut puhtaasti homoseksuaali (ainakin jos on uskominen Marskin perhetuttuja)
Se että fiksu homoseksuaali pelasti Suomen, on kovin pelottava mielikuva fasisteille ja rasisteille.
Mielestäni oli hyvin mielenkintoinen animaatio. Itse olen megaluokan perverssi, mutta en oikein ymmärrä mitä "perverssiä" on olla homoseksuaali, heteroseksuaali, biseksuaali, a-seksuaali... Perverssiä on kait se kun joku pitää sellaisista asioista mistä joku toinen ei tykkää.
Ilman väkisin keksittyä sensaatiota ei tuota tekelettä olisi saatu myytyä telkkariin ja tekijältä olis jääny asuntolaina pystyyn.
ja vielä tällaisille törkeyksille annetaan MUKAMAS jotain palkintoja. Ei oo ihme jos Suomessa on tänäpäivänä kaikki pahanteko ja punaiset touhut yrittämässä VALTAA!!!
Positiisisuus kunniaan, EI PILKALLA MITÄÄN VOITETA!
Etkö sinäkään osaa kirjoittaa,kummia jätkiä.
Jukka on substantiivi ja kirjoitetaan ISOLLA alkukirjaimella.
Mitäs vikaa siinä on saatanan hetero!
Katsoin elokuvan. Ihmettelin mikä siinä oli pahaa... Ennen kuin näin kuvan, minäkin luulin että siinä on jotain törkeyksiä, mutta eihän se niin ollutkaan. Oletteko katsoneet, te jotka asiasta kirjoitatte?
Niille jotka eivät ole katsoneet, kerron lyhyesti, että elokuva oli lähinnä surumielinen ja kaunis. Mannerheim tuo Uralilta mukanaan nuoren pojan, ja kun poika haavottuu Tampereella, hän jää sinne hoidettavaksi ja Mannerheim menee menojaan. Kumpikin ovat yksin, poika kaipaa kotiin niin että lopulta kuolee.
Tällaisesta miespalvelijasta on ennenkin puhuttu, ja Mannerheimin mahdollinen homouskaan ei ollut sinänsä uutta. Se jää sittenkin kertomuksessa sivuseikaksi, ja eikös nykyään homojakin pidetä ihmisinä. Monet homot ovat myös suuria naistenmiehiä, jotka iskevät naisia minkä ehtivät, pystymättä vakiintumaan homoutensa takia. On tunnettua sekin että M. oli viileä vaimoaan kohtaan ja lopulta hyvin yksinäinen. Mutta oli miten oli, onko sillä sittenkään väliä?
Suuret olivat lööpit ja suuri hätä Mannerheimin kohtelusta. Lillqvistiä oli jo moni varmaan viemässä roviollekin...
No, ainakin lööpeillä Uralin perhonen sai paljon mainosta, vaikkakin ikävää, mutta huomion elokuva kyllä ansaitsikin. Elokuva oli erittäin kaunis ja ylsi tasolle, johon suomalainen elokuva harvoin pystyy. Voin vain toivoa, että se sai tarpeeksi katselijoita television ääreen.
Ja se, joka tämän katseltuaan takertuu syyttävästi edelleen Mannerheimin "törkeään" kohteluun, on luultavasti vain umpipäinen.
Tarina oli upea ja herkkä, ja jos johonkin haluaa takertua, tutkikoon Mannerheimin muita tekosia tuolta ajalta.
ku ei käskenyt lopettaa teurastusta, ku sota olijo ohi. kyllähän varsinkin pohjanmaan hullut fasistit
tilaisuutta hyväksi käytti. verikustu on rienaava nimi, mutta aiheesta tuli. mikä hänen seksuaalinen suuntaus oli, niin väliäkö sillä. ainahan siitä on huhuttu.tuohan nää suomalaiset naisetkin matkamuistoja mistä milloinkin ja hylkäävät.
Että homous oli rikos.Se oli pakko salata.Muuten ei olisi ollut mitään mahdollisuutta että ruotsalaisen aatelissuvun, venäjällä upseerikoulutuksen saanut aatelisnuorukainen olisi valittu suomen presidentiksi.
Mitä on mies,mitä on nainen?Vain kaksi nukkumassa siskonpedissä tässä vastakohtien maassa.
Naurettava ajatus! Häpeäisit! Muisteleppa sotiemme veteraaneja. He taistelivat meidän ja maamme puolesta urheina rintamalla, jossa ei todellakaan mitään homosteltu. Kuinka kehtaat edes väittää tuollaista? Mies ja nainen on tarkoitettu yhteen, senhän sanoo jo raamattukin.
Ja mikä oli Uralin perhonen?-Ei mikään!-Vain tavallinen mies täynnä lihaa ja verta.-Mies joka ei osannut edes tehdä erillisrauhaa -v.42 kun Stalingraadin motti purkaantui ja Venäjä sitä Suomelle tarjosi.Olisi muuten silloin kannattanut,sillä kaikki rajantakaiset karjalan valtaisat metsiköt olisivat jääneet silloisen v-39 rajan sisäpuolelle.Ja näin ollen,ei puutulleja eikä puupulaa Suomessa tunnettaisi.