Vuokraus vai tilatuki?

Voisiko joku selventää tälläistä tilannetta
kun viime tukihaussa tuli tehtyä sitoumuksia
mm.ympäristötuki ja tänä vuonna kun saisin
Myel eläkkeen (64v)olis pelloille 21ha kaksi vaihtoehtoa eli jättää viljelemättä ja hakea
vain tilatukea tai sitten vuokrata pellot mutta onko
niin että vuokraaminen onkin ainoa vaihtoehto
noitten sitoumusten takia?
141827
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Jos olet jäämässä vanhuuseläkkeelle, niin sinulla ei ole mitään "vuokrauspakkoa" ja voit nostaa pelloistasi pelkkää tilatukea viljelemättä niitä. Mutta mitalilla on toinenkin puoli! Viljelemättömiltä pelloilta poistuu oikeus LFA- ja ympäristötukeen, jolloin niitä ei kukaan vuokraa sitten kun tilatukea lakataan maksamasta, eli metsittäminen tulee silloin kysymykseen. Samoin perillistesi omaisuus laskee jopa kymppitonnin hehtaarilta, kun pelto muuttuu joutomaaksi.
Viimekädessä valinta on sinun omistajana!

Äänestä
  • Jos näin on niin pelkän tilatuen nostaminen
    ilman viljelyä ei kannata ja entäs sanktiot
    sitoutumisista...Kai pitänee antaa vuokralle
    vaikka tilatuki voi mennä riippumatta siitä
    mitä ehtoja vuokrasopimukseen on merkitty.

    Äänestä

  • Eräs c2 kirjoitti:

    Jos näin on niin pelkän tilatuen nostaminen
    ilman viljelyä ei kannata ja entäs sanktiot
    sitoutumisista...Kai pitänee antaa vuokralle
    vaikka tilatuki voi mennä riippumatta siitä
    mitä ehtoja vuokrasopimukseen on merkitty.

    Jos olet sitoutunut ymppiin viime vuonna, niinkuin useimmat meistä ja päätät sitoumuksen nyt, eli kesken kauden, niin kaiketi joudut maksamaan LFA- ja ympäristötuen viime vuoden osalta lisättynä korolla maksupäivästä maksupäivään. Jos taas vuokraat maasi sitoumuksen tehneelle viljelijälle, niin tämä ottaa silloin vastuun sitoumuksestasi.

    Äänestä

  • Eräs c2 kirjoitti:

    Jos näin on niin pelkän tilatuen nostaminen
    ilman viljelyä ei kannata ja entäs sanktiot
    sitoutumisista...Kai pitänee antaa vuokralle
    vaikka tilatuki voi mennä riippumatta siitä
    mitä ehtoja vuokrasopimukseen on merkitty.

    Tilatuki C2-alueella on leikkausten jälkeen noin 140 euroa hehtaarilta ja varmasti missä tahansa vuokrataso 21 hehtaarin tilasta on isompi!
    Lisäksi tilatukipeltokin on niitettävä vuosittain, josta tulisi myös vähän kuluja.

    Äänestä

  • Eräs c2 kirjoitti:

    Jos näin on niin pelkän tilatuen nostaminen
    ilman viljelyä ei kannata ja entäs sanktiot
    sitoutumisista...Kai pitänee antaa vuokralle
    vaikka tilatuki voi mennä riippumatta siitä
    mitä ehtoja vuokrasopimukseen on merkitty.

    Tilatuki on vahvistettu toissa vuonna sinulle, eikä minkäänlaisesta vuokrauksesta ole riskiä sen menettämisestä, vaan se palaa AUTOMAATTISESTI vuokrasopimuksen loputtua sinulle takaisin!

    Äänestä

  • Paalinpyörittäjä kirjoitti:

    Tilatuki on vahvistettu toissa vuonna sinulle, eikä minkäänlaisesta vuokrauksesta ole riskiä sen menettämisestä, vaan se palaa AUTOMAATTISESTI vuokrasopimuksen loputtua sinulle takaisin!

    esimerkiksi samassa yhteydessä kun vuokraa peltomaata viljelytarkoitukseen, niin tilatukioikeuksien vuokra-ajan päättyessä palautuu tukioikeuden hallinta vuokranantajalle. Siis aivan niin kuin paalinpyörittäjä mainitsi.

    Äänestä

  • Paalinpyörittäjä kirjoitti:

    Jos olet sitoutunut ymppiin viime vuonna, niinkuin useimmat meistä ja päätät sitoumuksen nyt, eli kesken kauden, niin kaiketi joudut maksamaan LFA- ja ympäristötuen viime vuoden osalta lisättynä korolla maksupäivästä maksupäivään. Jos taas vuokraat maasi sitoumuksen tehneelle viljelijälle, niin tämä ottaa silloin vastuun sitoumuksestasi.

    Ittellä kävi tuuri etten ole sitoutunut ympäristötukeen enkä sitä koskaan ole hakenutkaan.

    Lopetin siankasvatuksen eipä olisi onnistunutkaan jos olisin hakenut ja sitoutunut ympäristötukeen, en aio sitä hakea jatkossakaan vaikka ei eläimiä olekaan, pelkkää viljantuotantoa jatkossa.

    Loppuviimeksi ympäristötuen määrä on aika pieni muuhun verraten ei sen rahasumman puuttuminen konkurssia aiheuta, ompahan eräänlainen kannanotto typeriä ja lapsellisia tukiehtoja vastaan joilla ei mitään merkitystä ole todellisuuden kanssa.

    Ollan tarkkana mihin sitoudutaan.

    LFA:ta ilmeisesti ei tarvi palauttaa eikä peritä takaisin vaikka kesken sitoumuskauden lopetatkin jos on pätevä syy, näin minä lukemani ohjeen käsitin mutta oikaiskaa jos olen väärässä.

    Äänestä

  • mihin sitoutuu kirjoitti:

    Ittellä kävi tuuri etten ole sitoutunut ympäristötukeen enkä sitä koskaan ole hakenutkaan.

    Lopetin siankasvatuksen eipä olisi onnistunutkaan jos olisin hakenut ja sitoutunut ympäristötukeen, en aio sitä hakea jatkossakaan vaikka ei eläimiä olekaan, pelkkää viljantuotantoa jatkossa.

    Loppuviimeksi ympäristötuen määrä on aika pieni muuhun verraten ei sen rahasumman puuttuminen konkurssia aiheuta, ompahan eräänlainen kannanotto typeriä ja lapsellisia tukiehtoja vastaan joilla ei mitään merkitystä ole todellisuuden kanssa.

    Ollan tarkkana mihin sitoudutaan.

    LFA:ta ilmeisesti ei tarvi palauttaa eikä peritä takaisin vaikka kesken sitoumuskauden lopetatkin jos on pätevä syy, näin minä lukemani ohjeen käsitin mutta oikaiskaa jos olen väärässä.

    Molemmissa on samat sitoumusehdot!
    Itse en voisi kuvitellakkaan viljelyä ilman ympäristötukea, varsinkin kun melkein kaikki ehdot joutuu noudattamaan jo ympäristödirektiivin kautta, mutta ilman 180 euron hehtaaritukea, se on minulla reilu neljännes tuloksesta! Jos menen jatkossa luomuun, niin ympin osuus nousee 450 euroon hehtaarilta, joka on jo yli puolet tuloksesta!

    Äänestä

  • Eräs c2 kirjoitti:

    Jos näin on niin pelkän tilatuen nostaminen
    ilman viljelyä ei kannata ja entäs sanktiot
    sitoutumisista...Kai pitänee antaa vuokralle
    vaikka tilatuki voi mennä riippumatta siitä
    mitä ehtoja vuokrasopimukseen on merkitty.

    Moi

    Täällä olisi kiinnostunut maa-jussi, vuokraamaan peltosi ja jatkamaan aktiivista viljelyä lohkoillasi, minulla on kotonani emolehmiä ja tarvitsen emoille evästä, olen kans c2 alueelta. Mikäli kiinnostus heräsi otahan yhteyttä, sähköpostitse niin neuvotellaan tarkemmin. Teen tarjouksen lohkoistasi kunhan saan tietää missä ja millaisia lohkoja. ota yhteyttä... sähköpostini: [email protected]

    Äänestä

Kuten tuossa pitkässä keskustelulinkissä
kävi ilmi niin tilatuen palautuminen vuokramieheltä vuokran-antajalle vuokra-ajan
jälkeen ei ole ollenkaan varmaa ja on Eu asetusten vastaista ellei lakia muuteta.

Äänestä
  • semmosten jotka ei näistä asioista mitään tiedä niin ei paljo kannattas kommentoida...

    Äänestä

  • Tukioikeuksien palautumisen epävarmuus koskee vain tilanteita jossa tukioikeus on vahvistettu vuokralaiselle. Kysyjän tilanteessa tällaista vaaraa ei tietenkään ole, koska tukioikeus on jo valmiiksi hänellä itsellään ja hän vain vuokraa sen MÄÄRÄ-AJAKSI eteenpäin. Vuokrauksessa tukioikeus palaa AINA ja AUTOMAATTISESTI takaisin tukioikeuden omistajalle vuokra-ajan päätyttyä!

    Äänestä

  • Paalinpyörittäjä kirjoitti:

    Tukioikeuksien palautumisen epävarmuus koskee vain tilanteita jossa tukioikeus on vahvistettu vuokralaiselle. Kysyjän tilanteessa tällaista vaaraa ei tietenkään ole, koska tukioikeus on jo valmiiksi hänellä itsellään ja hän vain vuokraa sen MÄÄRÄ-AJAKSI eteenpäin. Vuokrauksessa tukioikeus palaa AINA ja AUTOMAATTISESTI takaisin tukioikeuden omistajalle vuokra-ajan päätyttyä!

    Kiitos vastaajille!

    Äänestä

laittaa papereihin että uusi haltija/omistaja sitoutuu viljelemään sitoumusehtojen mukaisesti sitoumuskauden loppuun asti, niin silloin ei tarvitse maksaa tukia takaisin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eräs c2 kirjoitti:

Voisiko joku selventää tälläistä tilannetta
kun viime tukihaussa tuli tehtyä sitoumuksia
mm.ympäristötuki ja tänä vuonna kun saisin
Myel eläkkeen (64v)olis pelloille 21ha kaksi vaihtoehtoa eli jättää viljelemättä ja hakea
vain tilatukea tai sitten vuokrata pellot mutta onko
niin että vuokraaminen onkin ainoa vaihtoehto
noitten sitoumusten takia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu