"Olivatko rauhanyhdistyksistä erotetut eriseuraisia kapinallisia, jotka koettivat kaataa Jumalan valtakunnan hallituksen koettaen ottaa oman vallan tilalle?"
Mikä onkaan eriseura? Se on sellainen, mikä on poikennut Jumalansanasta. Hoitokokousvuosina eriseura syntyi rauhanyhdistysten sisäpuolelle, koska juuri siellä poikettiin entisestä uskonkäsityksestä. Noita asioita ei olla vieläkään korjattu eikä tuomittu vääriksi.
Silloin alettiin opettaa, että väärät henget aiheuttavat syntiä ja noista monennimisistä vääristä hengistä vaadittiin parannuksenteko. Ei riittänytkään enää pelkkä syntien korjaaminen. Sitäpaitsi nuo monesti keksityt syytteet eivät olisi edes kuuluneet kaiken kansan kuultaviksi.
Ne syyt, miksi meistä jotkut jättivät Ry:n eivät useinkaan olleet varsiaiset synnit tai niistä luopumattomuus. Jotkut meistä jäimme vapaaehtoisesti pois Ry:lle järjestetyistä kokouksista Oli jo selvinnyt, että Ry:n sisälle oli tullut harhaoppi, siis eriseura.
Toivossa (asioiden selvittämiseksi)on hyvä elää, eikä noita asioita sitäpaitsi voi unohtaa. Nehän ovat yhä läsnä tavallisessa arkielämässäkin.
Lukuvinkkejä: Lukekaa esimerkiksi todellisuuspohjainen romaani "Suden uhrit", jonka saa kirjastosta sekä muutamat gradut aiheesta. Jos joku ystävällinen voisi laittaa niistä linkkiä.
Myös Mopin- sekä Hakomaja- palstalla on aiheeseen liittyvää tekstiä tämän palstan lisäksi.
Lopuksi: Tärkeintä kuitenkin meille jokaiselle on se, että itse olemme oikealla taivastiellä.
Keskustellaan lisää! Terveisin sirkka
Onko vanhoillislestadiolaisuus eriseura?
56
2459
Vastaukset
- *sirkka
tämä aloitus, se on kuitenkin minun käsialaani toisesta ketjusta (admatan aloituksesta Referaatti... parin sivun päässä)mutta en ole
itse otsikoinut tällaiseksi.
Käsitykseni mukaan vanhoillislestadiolaisuus EI OLE eriseura, mutta nykyrauhanyhdistyksillä eriseurainen opetus sitä on hoitokousten seurauksena.
Olisi kai turvallisempaa rekisteröityä...
Käydään silti keskustelua! Terveisin sirkka- ämmä
sirkka isolla ässällä!
- paikkaansa
sirkka on hakoteillä. mutta eihän sille mitään voi jos ei tiedä.
- se Sirkka
ei tiedä? Perustele hyvä ystävä, kun noin väität. Minä kirjoitin tuonne admatan ketjuun vastauksen tähän samaan asiaan, mutta se poistettiin sieltä alta aikayksikön. Oli ilmeisesti totta, muutenhan se olisi saanut täällä olla.
Etkö sinäkään tiedä, että HS pantiin "istumaan" loppuajaksi, kun huomattiin että meni siionin asiat joukkohysteriaksi. Eikö sekin kerro, että Sirkka on oikeassa? Tuon asian on moni vl-pappi myöntänyt. Se vaan on niin, ettei SRK tuota voi myöntää, siltähän menisi uskottavuus. - tarkota sitä jos
se Sirkka kirjoitti:
ei tiedä? Perustele hyvä ystävä, kun noin väität. Minä kirjoitin tuonne admatan ketjuun vastauksen tähän samaan asiaan, mutta se poistettiin sieltä alta aikayksikön. Oli ilmeisesti totta, muutenhan se olisi saanut täällä olla.
Etkö sinäkään tiedä, että HS pantiin "istumaan" loppuajaksi, kun huomattiin että meni siionin asiat joukkohysteriaksi. Eikö sekin kerro, että Sirkka on oikeassa? Tuon asian on moni vl-pappi myöntänyt. Se vaan on niin, ettei SRK tuota voi myöntää, siltähän menisi uskottavuus.josakin asiassa olet ollu oikeesa niin että olet anteeksi pyytäja että antaja
- ämmä
se Sirkka kirjoitti:
ei tiedä? Perustele hyvä ystävä, kun noin väität. Minä kirjoitin tuonne admatan ketjuun vastauksen tähän samaan asiaan, mutta se poistettiin sieltä alta aikayksikön. Oli ilmeisesti totta, muutenhan se olisi saanut täällä olla.
Etkö sinäkään tiedä, että HS pantiin "istumaan" loppuajaksi, kun huomattiin että meni siionin asiat joukkohysteriaksi. Eikö sekin kerro, että Sirkka on oikeassa? Tuon asian on moni vl-pappi myöntänyt. Se vaan on niin, ettei SRK tuota voi myöntää, siltähän menisi uskottavuus.puhuja ollut puhujakiellossa. Ne ovat olleet hoitotoimenpiteitä. Tottahan ne on jokaisen tiedossa. Ja tuskin niitä on kielletty. Mutta sirkka on mestari kaivelemaan vanahoja asioita. Rakas sirkka , elä tätä armonpäivää!!
- tiedät
ämmä kirjoitti:
puhuja ollut puhujakiellossa. Ne ovat olleet hoitotoimenpiteitä. Tottahan ne on jokaisen tiedossa. Ja tuskin niitä on kielletty. Mutta sirkka on mestari kaivelemaan vanahoja asioita. Rakas sirkka , elä tätä armonpäivää!!
itsekin, että soopaa kirjoitat!
Syntiä se on sinunkin valehtelu, joten lopeta ihan itsesikin takia. - ämmä
tiedät kirjoitti:
itsekin, että soopaa kirjoitat!
Syntiä se on sinunkin valehtelu, joten lopeta ihan itsesikin takia.kukaan jaksa uskoa , jos meidän pitää jokainen päivä alottaa, että voi hyvänen aika silloinkin vuonna 79 oli niin paljon syntejä ja virheitä , ja se ja se teki niin ja niin ja sano minulle niin. Ei hyvänen aika , kyllä meidän pitää ottaa menneistä opiksi ja yrittää tänäpäivänä kilvoitella syntiä pois pannen, ja muillekin anteeksiantaen. Mitä oot mieltä!!! Jaksatko sinä??
- eriseura on pesiytynyt
tälle palstalle
- yhtistyksillä
kyttee ja kohta räjjäyttää koko lahkon
- tulppa käymän
yhtistyksillä kirjoitti:
kyttee ja kohta räjjäyttää koko lahkon
yhdistyksellä niin näet mitä se tänäpäivänä ja ei kuulo peheiden kautta tehdä johtopäätöstä
- *sirkka
että mikä on poissa silmistä ja puheista, voidaan unohtaa tai kieltää ne kokonaan?
Ymmärrän kyllä senkin, että nuorempaa polvea edustavan, syystä tai toisesta hoitokokouksia kokemattoman on vaikea uskoa kerrottuja ja muuten dokumentoituja tapahtumia tosiksi.
Vuosikymmeniin ei käsittääkseni enää olla pidetty hengistä-parannuksenteko-hoitokokouksia, ne kai kiellettiin (?)
Eräs tunnettu, nyt jo edesmennyt vaikuttaja sai tunnon tapahtuneista vääryyksistä. Niistä on täällä kerrottukin. Hän kertoi niistä jotain myös eräässä syntymäpäivähaastattelussaan Kalevassa.
Vaikka nuo tapahtumat pahoja olivatkin ja SRK ja rauhanyhdistykset väärään menivätkin, ei niistä ole syytä vaieta. Miksi niistä ei voida puhua ja ne myöntää? Taatusti miltei jokainen aikalainen kuitenkin ne muistaa ja kantaa niitä haavoja tai ainakin arpia mielessään.
Toki hyvilläänoleviakin on. He kehuvatkin noita aikoja siunauksellisiksi ja me vastarannankiisket tuomitaan yhä raskaimman jälkeen, jopa lapsiakin.
Täälläkin joskus vielä kirjoittava nimimerkki pakkula ainakin osaa selittää takitilleen, mitä mikäkin väärä henki tarkoittaa. Silloinhan niitä uskottiin lehahtaneen pilvin pimein. Uskottiin siis olemattomiin ja ohi Raamatun.
Tämäpä tällä kertaa taas aamukiireessä. T. sirkka - uskomme perusteista
*sirkka kirjoitti:
että mikä on poissa silmistä ja puheista, voidaan unohtaa tai kieltää ne kokonaan?
Ymmärrän kyllä senkin, että nuorempaa polvea edustavan, syystä tai toisesta hoitokokouksia kokemattoman on vaikea uskoa kerrottuja ja muuten dokumentoituja tapahtumia tosiksi.
Vuosikymmeniin ei käsittääkseni enää olla pidetty hengistä-parannuksenteko-hoitokokouksia, ne kai kiellettiin (?)
Eräs tunnettu, nyt jo edesmennyt vaikuttaja sai tunnon tapahtuneista vääryyksistä. Niistä on täällä kerrottukin. Hän kertoi niistä jotain myös eräässä syntymäpäivähaastattelussaan Kalevassa.
Vaikka nuo tapahtumat pahoja olivatkin ja SRK ja rauhanyhdistykset väärään menivätkin, ei niistä ole syytä vaieta. Miksi niistä ei voida puhua ja ne myöntää? Taatusti miltei jokainen aikalainen kuitenkin ne muistaa ja kantaa niitä haavoja tai ainakin arpia mielessään.
Toki hyvilläänoleviakin on. He kehuvatkin noita aikoja siunauksellisiksi ja me vastarannankiisket tuomitaan yhä raskaimman jälkeen, jopa lapsiakin.
Täälläkin joskus vielä kirjoittava nimimerkki pakkula ainakin osaa selittää takitilleen, mitä mikäkin väärä henki tarkoittaa. Silloinhan niitä uskottiin lehahtaneen pilvin pimein. Uskottiin siis olemattomiin ja ohi Raamatun.
Tämäpä tällä kertaa taas aamukiireessä. T. sirkkaMeidän perheessä huolestuttiin tosi kovasti, kun lapset päivänä muutamana alkoivat oma-aloitteisesti kyselemään uskonasioista.
He ovat seuranneet tämän palstan kirjoituksia ja joutuneet monien kysymysten äärelle.
Emme olleet tienneet, emmekä uskoneet, että he tällä palstalla surffailisivat, mutta totuus tuli lopulta esiin.
Hyvin vaikeata on ollut heille selvittää esim. hoitokokouksia ja muita ihmeellisyyksiä lestadiolaisuuden historiassa.
Eräskin kysyi: miten on mahdollista, että lestadioloaisuus on jakaantunut yli sadan vuoden aikana peräti 19. erilaiseen ryhmään.
Ainahan asiat tulisi kertoa positiivisella tavalla, kun on kysymys omasta uskonnosta ja negatiivisesti, kun käsitellään vieraita uskontoja.
Meistä olisi nykyaikaa, jos nämä keskustelupalstat
huomioitaisiin paremmin seurapuheissa ja Päivämies-lehdessä.
Nuoremme yllättivät meidät täysin lukemattomilla "miksi on näin" kysymyksillään.
Ei tahdo olla vakuuttavaa se,kun sanomme heille vain, että epäilykset ovat niitä sielunvihollisen kuiskutteluja ja ne pitää uskoa anteeksi.
Itsekkin alkaa pohtimaan, kun muuten ne asiat uinuu mielessä ja jotka halutaan vain sivuuttaa, "ei kuulu meille"asenteella.
Lestadiolaisuuden tulisi kohdata ongelmalliset kysymykset muutenkin, kuin vain "sielunvihollisen kuiskuttelun syytä" puolustelulla.
Nyt toivoisimme, että SRK.ssa uudistuttaisiin ja luovuttaisiin vanhoista asenteista esim. tätä nettiä ja sen keskustelupalstoja kohtaan.
Nuoret ilmaisivat selkeästi, etteivät he uskalla lähteä yleisissä tilaisuuksissa puhumaan mieltään kaivertelevista kysymyksistä.
On helpompi keskustella anonyyminä täällä, vaikka puppuakin täällä kirjoitetaan.
Kuitenkin täällä kirjoitetaan ihan oikeaa asiaakin.
Aina sanotaan, että saa tulla seuroissa kysymään.
Ei se mene näin yksinkertaisesti.
Tulee mieleen Kiinan tiibet ja sen asukkaat, jotka sanoo, etteivät voi avata suutaan edes hammaslääkärille, koska se on kiellettyä.
Vähän sama on lestadiolaisuudessakin. Suusta ei saa tulla mitään kielteisiä asioita koskien uskoa, vaan uskoa ylistäviä kannanottoja.
Avoimuutta, sitä tässä nyt odotetaan vanhempien taholta. Kun lapset tuli täysi ikäisiksi, he alkoivat kyselemään kiusallisia kysymyksiä.
Vanhempien on vaikeaa antaa vastausta, sen saisivat antaa SRK:n hallitus ja seurapuhujat.
Seurapuheet eivät anna sellaisia vastauksia, kuin aralla mielellä olevat nuoret odottaa.
Miksi pitää asioista puhua kapulakielellä, josta ei siis ymmärrä.
Meille vakuutetaan vain tähän tapaan: "Uskokaa synnit anteeksi, ei kannata alkaa pohtimaan, siinä menee usko. Pitää luottaa Jumalan seurakunnan sanan neuvoihin, eikä lähteä ulkoapäin kyselemään.
Ja sekään ei pidä paikkaansa, että usko olisi lestadiolaisuuden ajoista pysynyt täysin muuttumattomana. Alussa ei sanottu, että vain tässä uskossa tullaan autuaiksi ja että muissakin uskonnoissa on Pyhää-Henkeä ja että nainenkin julisti sanaa.
Luultiin tosiaan, että lapset ovat juurtuneet Jumalan valtakuntaan niin vahvasti, ettei he alkaisi tutkimnaaan netin kautta uskontojen aatelia. Se on tietysti tervettä, kun alkaa viisastumaan ja tutkimaan aikaamme ja ilmiöitä.
Ennen puhuttiin tynnyrissä kasvamisesta. On kuitenkin hyvä uskoa ja luottaa johonkin, koska se antaa toivoa ja voimaa elämään.
Joka ilta joku lapsista kyselee uskoon liittyviä asioita. Enää ei riitä se, että saarnaa synnit anteeksi, vaan pitää myös vahvasti osata kertoa ja perustella, miksi me ollaan uskovaisia. - ämmä
*sirkka kirjoitti:
että mikä on poissa silmistä ja puheista, voidaan unohtaa tai kieltää ne kokonaan?
Ymmärrän kyllä senkin, että nuorempaa polvea edustavan, syystä tai toisesta hoitokokouksia kokemattoman on vaikea uskoa kerrottuja ja muuten dokumentoituja tapahtumia tosiksi.
Vuosikymmeniin ei käsittääkseni enää olla pidetty hengistä-parannuksenteko-hoitokokouksia, ne kai kiellettiin (?)
Eräs tunnettu, nyt jo edesmennyt vaikuttaja sai tunnon tapahtuneista vääryyksistä. Niistä on täällä kerrottukin. Hän kertoi niistä jotain myös eräässä syntymäpäivähaastattelussaan Kalevassa.
Vaikka nuo tapahtumat pahoja olivatkin ja SRK ja rauhanyhdistykset väärään menivätkin, ei niistä ole syytä vaieta. Miksi niistä ei voida puhua ja ne myöntää? Taatusti miltei jokainen aikalainen kuitenkin ne muistaa ja kantaa niitä haavoja tai ainakin arpia mielessään.
Toki hyvilläänoleviakin on. He kehuvatkin noita aikoja siunauksellisiksi ja me vastarannankiisket tuomitaan yhä raskaimman jälkeen, jopa lapsiakin.
Täälläkin joskus vielä kirjoittava nimimerkki pakkula ainakin osaa selittää takitilleen, mitä mikäkin väärä henki tarkoittaa. Silloinhan niitä uskottiin lehahtaneen pilvin pimein. Uskottiin siis olemattomiin ja ohi Raamatun.
Tämäpä tällä kertaa taas aamukiireessä. T. sirkkasuviseuroissa ja muissa tapahtumissa jokainen puhuja teki julkista parannusta, moni itkien, että oli aiheuttanut tuskaa monille. Näistä on paljon aikanaan puhuttu. Raamattu kehottaa kiinnittämään katse uskon alkajaan ja päättäjään.
- ämmä
uskomme perusteista kirjoitti:
Meidän perheessä huolestuttiin tosi kovasti, kun lapset päivänä muutamana alkoivat oma-aloitteisesti kyselemään uskonasioista.
He ovat seuranneet tämän palstan kirjoituksia ja joutuneet monien kysymysten äärelle.
Emme olleet tienneet, emmekä uskoneet, että he tällä palstalla surffailisivat, mutta totuus tuli lopulta esiin.
Hyvin vaikeata on ollut heille selvittää esim. hoitokokouksia ja muita ihmeellisyyksiä lestadiolaisuuden historiassa.
Eräskin kysyi: miten on mahdollista, että lestadioloaisuus on jakaantunut yli sadan vuoden aikana peräti 19. erilaiseen ryhmään.
Ainahan asiat tulisi kertoa positiivisella tavalla, kun on kysymys omasta uskonnosta ja negatiivisesti, kun käsitellään vieraita uskontoja.
Meistä olisi nykyaikaa, jos nämä keskustelupalstat
huomioitaisiin paremmin seurapuheissa ja Päivämies-lehdessä.
Nuoremme yllättivät meidät täysin lukemattomilla "miksi on näin" kysymyksillään.
Ei tahdo olla vakuuttavaa se,kun sanomme heille vain, että epäilykset ovat niitä sielunvihollisen kuiskutteluja ja ne pitää uskoa anteeksi.
Itsekkin alkaa pohtimaan, kun muuten ne asiat uinuu mielessä ja jotka halutaan vain sivuuttaa, "ei kuulu meille"asenteella.
Lestadiolaisuuden tulisi kohdata ongelmalliset kysymykset muutenkin, kuin vain "sielunvihollisen kuiskuttelun syytä" puolustelulla.
Nyt toivoisimme, että SRK.ssa uudistuttaisiin ja luovuttaisiin vanhoista asenteista esim. tätä nettiä ja sen keskustelupalstoja kohtaan.
Nuoret ilmaisivat selkeästi, etteivät he uskalla lähteä yleisissä tilaisuuksissa puhumaan mieltään kaivertelevista kysymyksistä.
On helpompi keskustella anonyyminä täällä, vaikka puppuakin täällä kirjoitetaan.
Kuitenkin täällä kirjoitetaan ihan oikeaa asiaakin.
Aina sanotaan, että saa tulla seuroissa kysymään.
Ei se mene näin yksinkertaisesti.
Tulee mieleen Kiinan tiibet ja sen asukkaat, jotka sanoo, etteivät voi avata suutaan edes hammaslääkärille, koska se on kiellettyä.
Vähän sama on lestadiolaisuudessakin. Suusta ei saa tulla mitään kielteisiä asioita koskien uskoa, vaan uskoa ylistäviä kannanottoja.
Avoimuutta, sitä tässä nyt odotetaan vanhempien taholta. Kun lapset tuli täysi ikäisiksi, he alkoivat kyselemään kiusallisia kysymyksiä.
Vanhempien on vaikeaa antaa vastausta, sen saisivat antaa SRK:n hallitus ja seurapuhujat.
Seurapuheet eivät anna sellaisia vastauksia, kuin aralla mielellä olevat nuoret odottaa.
Miksi pitää asioista puhua kapulakielellä, josta ei siis ymmärrä.
Meille vakuutetaan vain tähän tapaan: "Uskokaa synnit anteeksi, ei kannata alkaa pohtimaan, siinä menee usko. Pitää luottaa Jumalan seurakunnan sanan neuvoihin, eikä lähteä ulkoapäin kyselemään.
Ja sekään ei pidä paikkaansa, että usko olisi lestadiolaisuuden ajoista pysynyt täysin muuttumattomana. Alussa ei sanottu, että vain tässä uskossa tullaan autuaiksi ja että muissakin uskonnoissa on Pyhää-Henkeä ja että nainenkin julisti sanaa.
Luultiin tosiaan, että lapset ovat juurtuneet Jumalan valtakuntaan niin vahvasti, ettei he alkaisi tutkimnaaan netin kautta uskontojen aatelia. Se on tietysti tervettä, kun alkaa viisastumaan ja tutkimaan aikaamme ja ilmiöitä.
Ennen puhuttiin tynnyrissä kasvamisesta. On kuitenkin hyvä uskoa ja luottaa johonkin, koska se antaa toivoa ja voimaa elämään.
Joka ilta joku lapsista kyselee uskoon liittyviä asioita. Enää ei riitä se, että saarnaa synnit anteeksi, vaan pitää myös vahvasti osata kertoa ja perustella, miksi me ollaan uskovaisia.löytyy paremmin vastauksia "yhdistyksen" omissa tilaisuuksissa. Nuortenilloissa voi näistä keskustella , samoin keskinäisissä raatailuissa. Tämä palsta ei kyllä sielua ruoki ja täällä saattaa saada vääriä tietoja, jotka perustuvat vain huhuihin ja kauhukuvitelmiin. Uskovainen nuori nyt tietenkin osaakin hakea tietoa oikeasta paikasta. Tällä palstalla tietysti saa käsityksen, miten eri ihmiset näkevät jumalan valtakunnan: onko se hakomaja yrttitarhassa vai kultainen kynttilänjalka.
- seurakansan edessä
ämmä kirjoitti:
suviseuroissa ja muissa tapahtumissa jokainen puhuja teki julkista parannusta, moni itkien, että oli aiheuttanut tuskaa monille. Näistä on paljon aikanaan puhuttu. Raamattu kehottaa kiinnittämään katse uskon alkajaan ja päättäjään.
Puhujat kysyy aina: "saanko minäkin uskoa?" Puhuja ei kerro syntiensä laatua, toteaa vain olevansa yhtä syntinen, kuin seuraväki.
Seuraväki ei enää julkisesti pyydä syntejä anteeksi, vaan uskoo ne hiljaa yleisestä saarnasta.
Mitä mieltä olet? Miksikähän tapa muuttui, kun ennen ymmärrettiin, että syntejä piti pyytää julkisesti anteeksi suoralla kontaktilla puhujaan.
Jos joku ei saanut kontaktia, (puhuja ei huomannut), niin, vieressä istuvaiset saarnasi tälle anovalle.
Ja miksi kiittämiset loppuivat? Eikö Pyhä-Henki enää vaikuta niin voimakkaasti. - ämmä
seurakansan edessä kirjoitti:
Puhujat kysyy aina: "saanko minäkin uskoa?" Puhuja ei kerro syntiensä laatua, toteaa vain olevansa yhtä syntinen, kuin seuraväki.
Seuraväki ei enää julkisesti pyydä syntejä anteeksi, vaan uskoo ne hiljaa yleisestä saarnasta.
Mitä mieltä olet? Miksikähän tapa muuttui, kun ennen ymmärrettiin, että syntejä piti pyytää julkisesti anteeksi suoralla kontaktilla puhujaan.
Jos joku ei saanut kontaktia, (puhuja ei huomannut), niin, vieressä istuvaiset saarnasi tälle anovalle.
Ja miksi kiittämiset loppuivat? Eikö Pyhä-Henki enää vaikuta niin voimakkaasti.sydämessä, ei ulkonaisissa merkeissä. Synnit saa uskoa anteeksi, niitä erikseen pyytämättä. monasti täytyy saada omakohtaisesti varmuus pyytäen . Sen vain arvata saattaa, mitä puheeseen valmistuva saarnaaja saa sielunviholliselta arveluja kelpoisuudestaan astuessaan palvelemaan Jumalan kansaa Jumalan sanalla.
- eräs vaan
ämmä kirjoitti:
sydämessä, ei ulkonaisissa merkeissä. Synnit saa uskoa anteeksi, niitä erikseen pyytämättä. monasti täytyy saada omakohtaisesti varmuus pyytäen . Sen vain arvata saattaa, mitä puheeseen valmistuva saarnaaja saa sielunviholliselta arveluja kelpoisuudestaan astuessaan palvelemaan Jumalan kansaa Jumalan sanalla.
Kaikesta näkee, että olet oikeasti uskomassa.
Sinun puoleesi pitääkin aina kääntyä, kun tulee kysyttävää.
Oletko ollut aina uskomassa, vai käännynnäinen.
Onko perheväkesikin uskomassa.
Miksi olet valinnut noin vastenmielisen nimimerkin.
Onko sinulla lapsia ja onko he pysyneet uskomassa.
Onko miehesikin uskomassa.
Olitko viime kesänä Valkealassa seuroissa?
Onko lapissa kiva asua. Pidätkö poroista.
Onko pitkä matka seurapaikalle.
Kiva jutella kanssasi - ämmä
eräs vaan kirjoitti:
Kaikesta näkee, että olet oikeasti uskomassa.
Sinun puoleesi pitääkin aina kääntyä, kun tulee kysyttävää.
Oletko ollut aina uskomassa, vai käännynnäinen.
Onko perheväkesikin uskomassa.
Miksi olet valinnut noin vastenmielisen nimimerkin.
Onko sinulla lapsia ja onko he pysyneet uskomassa.
Onko miehesikin uskomassa.
Olitko viime kesänä Valkealassa seuroissa?
Onko lapissa kiva asua. Pidätkö poroista.
Onko pitkä matka seurapaikalle.
Kiva jutella kanssasiminulle vanahalle akalle ilikeillä! No, en ny kuiteskaan loukkaantunut moisesta .!
- osaa ja ettekä
*sirkka kirjoitti:
että mikä on poissa silmistä ja puheista, voidaan unohtaa tai kieltää ne kokonaan?
Ymmärrän kyllä senkin, että nuorempaa polvea edustavan, syystä tai toisesta hoitokokouksia kokemattoman on vaikea uskoa kerrottuja ja muuten dokumentoituja tapahtumia tosiksi.
Vuosikymmeniin ei käsittääkseni enää olla pidetty hengistä-parannuksenteko-hoitokokouksia, ne kai kiellettiin (?)
Eräs tunnettu, nyt jo edesmennyt vaikuttaja sai tunnon tapahtuneista vääryyksistä. Niistä on täällä kerrottukin. Hän kertoi niistä jotain myös eräässä syntymäpäivähaastattelussaan Kalevassa.
Vaikka nuo tapahtumat pahoja olivatkin ja SRK ja rauhanyhdistykset väärään menivätkin, ei niistä ole syytä vaieta. Miksi niistä ei voida puhua ja ne myöntää? Taatusti miltei jokainen aikalainen kuitenkin ne muistaa ja kantaa niitä haavoja tai ainakin arpia mielessään.
Toki hyvilläänoleviakin on. He kehuvatkin noita aikoja siunauksellisiksi ja me vastarannankiisket tuomitaan yhä raskaimman jälkeen, jopa lapsiakin.
Täälläkin joskus vielä kirjoittava nimimerkki pakkula ainakin osaa selittää takitilleen, mitä mikäkin väärä henki tarkoittaa. Silloinhan niitä uskottiin lehahtaneen pilvin pimein. Uskottiin siis olemattomiin ja ohi Raamatun.
Tämäpä tällä kertaa taas aamukiireessä. T. sirkkaole viattomia vaan kyllä myös te olette langenneet ja yksityiset ihmiset on pikkuhiljaa menneet sielunvihollisen pauloihin ja on saanut langetettua pois ja on paatuneella tilalla näkee vain toisissa vikaa mutta kun Jumala avaa tunnon niin näkee itsensä vikaan joutuneena näin sais molemmat korjata asiat
- kokoajan
*sirkka kirjoitti:
että mikä on poissa silmistä ja puheista, voidaan unohtaa tai kieltää ne kokonaan?
Ymmärrän kyllä senkin, että nuorempaa polvea edustavan, syystä tai toisesta hoitokokouksia kokemattoman on vaikea uskoa kerrottuja ja muuten dokumentoituja tapahtumia tosiksi.
Vuosikymmeniin ei käsittääkseni enää olla pidetty hengistä-parannuksenteko-hoitokokouksia, ne kai kiellettiin (?)
Eräs tunnettu, nyt jo edesmennyt vaikuttaja sai tunnon tapahtuneista vääryyksistä. Niistä on täällä kerrottukin. Hän kertoi niistä jotain myös eräässä syntymäpäivähaastattelussaan Kalevassa.
Vaikka nuo tapahtumat pahoja olivatkin ja SRK ja rauhanyhdistykset väärään menivätkin, ei niistä ole syytä vaieta. Miksi niistä ei voida puhua ja ne myöntää? Taatusti miltei jokainen aikalainen kuitenkin ne muistaa ja kantaa niitä haavoja tai ainakin arpia mielessään.
Toki hyvilläänoleviakin on. He kehuvatkin noita aikoja siunauksellisiksi ja me vastarannankiisket tuomitaan yhä raskaimman jälkeen, jopa lapsiakin.
Täälläkin joskus vielä kirjoittava nimimerkki pakkula ainakin osaa selittää takitilleen, mitä mikäkin väärä henki tarkoittaa. Silloinhan niitä uskottiin lehahtaneen pilvin pimein. Uskottiin siis olemattomiin ja ohi Raamatun.
Tämäpä tällä kertaa taas aamukiireessä. T. sirkkavalittaa että rauhanyhdistys meni väärään. eikö ole mitään mahdollisuutta että esim sinä olisit väärässä. siinä olisi miettimistä.
kokoajan kirjoitti:
valittaa että rauhanyhdistys meni väärään. eikö ole mitään mahdollisuutta että esim sinä olisit väärässä. siinä olisi miettimistä.
"miksi jaksat kokoajan valittaa että rauhanyhdistys meni väärään. eikö ole mitään mahdollisuutta että esim sinä olisit väärässä. siinä olisi miettimistä."
Tässäpä onkin perustavaa laatua oleva kysymys. Sirkka edustaa käsittääkseni sitä perinteikästä 50-luvun vanhoillislestadiolaisuutta, jonka eräs maallikkosaarnaaja turmeli 60-80-luvuilla.
Kysymyksesi on todella mielenkiintoinen.
Sinun mielestäsi näyttäisi olevan oikein, että vl-oppia rukattiin uuteen kuosiin hoitokokousten tehostamana. Sirkan, minun ja monen muunkin mielestä oppi olisisi pitänyt säilyttää muuttumattomana, eikä siirtyä kristinopista ihmisoppiin.
Tästä ihmisopista ovat erinomaisina esimerkkeinä kaiken maailman henkiopit, jumalanhuoneen hallitusopit ja pitkääkin pitemmät höpösyntilistat.
Oletko muuten itse miettinyt näitä kysymyksiä vai oletko mennyt lauman mukana sinne, minne pahat paimenet ovat ohjanneet?- *sirkka
ämmä kirjoitti:
suviseuroissa ja muissa tapahtumissa jokainen puhuja teki julkista parannusta, moni itkien, että oli aiheuttanut tuskaa monille. Näistä on paljon aikanaan puhuttu. Raamattu kehottaa kiinnittämään katse uskon alkajaan ja päättäjään.
miksei tuo anteeksipyyntö koske Ry:n ulkopuolelle jääneitä tai jätettyjä henkilöitä? Olisin erittäin kiinnostunut perusteluista! Voisiko vaikka joku "puhujasetä" selittää?
Ämmälle: Jostain syystä en loukkaannu sinuun, vaikka toisinaan aika kovia päästeletkin. Tunnistan sinussa toisaalta itsenikaltaisen, tavallisen perheenäidin, etkä ole ylypäkkää sorttia. T. sirkka - *sirkka
kokoajan kirjoitti:
valittaa että rauhanyhdistys meni väärään. eikö ole mitään mahdollisuutta että esim sinä olisit väärässä. siinä olisi miettimistä.
et voine sitä kieltää. Oletan sinut 70- luvun aikalaisia nuoremmaksi. Kyseleppä omilta luottotutuiltasi noista tapahtumista, jos voit!
Itse olen koko ajan pysynyt samassa uskossa kuin aiemminkin, en ole sitä muuttanut.
Jos tuo vääristä hengistä saarnaaminen olisi oikeaa ja raamatunmukaista opetusta, eikö jokikisessä saarnassa pitäisi niistä varoittaa ja mainita ne senkin seitsemänlaiset henget, mihin "jumalanlapsi voi joutua".
Vielä: Kyllä toisinaan väsyttää kirjoitella näitä asioita yhä uudestaan. En ole kuitenkaan voinut vaieta, koska uusiakin lukijoita tulee. Haluan puolustaa totuutta.
T. sirkka - alpomurberger
ämmä kirjoitti:
löytyy paremmin vastauksia "yhdistyksen" omissa tilaisuuksissa. Nuortenilloissa voi näistä keskustella , samoin keskinäisissä raatailuissa. Tämä palsta ei kyllä sielua ruoki ja täällä saattaa saada vääriä tietoja, jotka perustuvat vain huhuihin ja kauhukuvitelmiin. Uskovainen nuori nyt tietenkin osaakin hakea tietoa oikeasta paikasta. Tällä palstalla tietysti saa käsityksen, miten eri ihmiset näkevät jumalan valtakunnan: onko se hakomaja yrttitarhassa vai kultainen kynttilänjalka.
>>Kyllä uskonasioihin löytyy vastauksia "yhdistyksen" omissa tilaisuuksissa. Nuortenilloissa voi näistä keskustella , samoin keskinäisissä raatailuissa.>täällä saattaa saada vääriä tietoja, jotka perustuvat vain huhuihin ja kauhukuvitelmiin.
- paatua niin pahasti
*sirkka kirjoitti:
et voine sitä kieltää. Oletan sinut 70- luvun aikalaisia nuoremmaksi. Kyseleppä omilta luottotutuiltasi noista tapahtumista, jos voit!
Itse olen koko ajan pysynyt samassa uskossa kuin aiemminkin, en ole sitä muuttanut.
Jos tuo vääristä hengistä saarnaaminen olisi oikeaa ja raamatunmukaista opetusta, eikö jokikisessä saarnassa pitäisi niistä varoittaa ja mainita ne senkin seitsemänlaiset henget, mihin "jumalanlapsi voi joutua".
Vielä: Kyllä toisinaan väsyttää kirjoitella näitä asioita yhä uudestaan. En ole kuitenkaan voinut vaieta, koska uusiakin lukijoita tulee. Haluan puolustaa totuutta.
T. sirkkaettei huomaa vikaan joutuneen ja käy sitten näin että luulee olevansa oikesa tai uskovansa oikealla tavalla vaan on käynyt niin että elävä usko on muttunut kuolleeksi ja eikä näin ollen ol syntiä mistä paranusta tehdä
- hoitomiehille
paatua niin pahasti kirjoitti:
ettei huomaa vikaan joutuneen ja käy sitten näin että luulee olevansa oikesa tai uskovansa oikealla tavalla vaan on käynyt niin että elävä usko on muttunut kuolleeksi ja eikä näin ollen ol syntiä mistä paranusta tehdä
kävikin?
- joka
hoitomiehille kirjoitti:
kävikin?
ei löydö elävää uskoa ja on tainnut käydä näin monille tälläkin palstalla
- PAHOJA
Joosua kirjoitti:
"miksi jaksat kokoajan valittaa että rauhanyhdistys meni väärään. eikö ole mitään mahdollisuutta että esim sinä olisit väärässä. siinä olisi miettimistä."
Tässäpä onkin perustavaa laatua oleva kysymys. Sirkka edustaa käsittääkseni sitä perinteikästä 50-luvun vanhoillislestadiolaisuutta, jonka eräs maallikkosaarnaaja turmeli 60-80-luvuilla.
Kysymyksesi on todella mielenkiintoinen.
Sinun mielestäsi näyttäisi olevan oikein, että vl-oppia rukattiin uuteen kuosiin hoitokokousten tehostamana. Sirkan, minun ja monen muunkin mielestä oppi olisisi pitänyt säilyttää muuttumattomana, eikä siirtyä kristinopista ihmisoppiin.
Tästä ihmisopista ovat erinomaisina esimerkkeinä kaiken maailman henkiopit, jumalanhuoneen hallitusopit ja pitkääkin pitemmät höpösyntilistat.
Oletko muuten itse miettinyt näitä kysymyksiä vai oletko mennyt lauman mukana sinne, minne pahat paimenet ovat ohjanneet?PAIMENIA JUMALAN VALTAKUNNASSA ON VAIN HYVIÄ PAIMENIA. MISTÄHÄN LAUMASTA SINÄ PUHUT
PAHOJA kirjoitti:
PAIMENIA JUMALAN VALTAKUNNASSA ON VAIN HYVIÄ PAIMENIA. MISTÄHÄN LAUMASTA SINÄ PUHUT
Minä puhun SRK-lestadiolaisuudesta.
Minä näin heitä 70-luvulla vl-liikkeesä useitakin, jotka pahoinpitelivät ja kiusasivat kotikyläni vanhoja ihmisiä. Tiedän, että monet heistä ovat edelleen vl-liikkeessä arvostettuja saarnamiehiä.- tuntomerkit
*sirkka kirjoitti:
miksei tuo anteeksipyyntö koske Ry:n ulkopuolelle jääneitä tai jätettyjä henkilöitä? Olisin erittäin kiinnostunut perusteluista! Voisiko vaikka joku "puhujasetä" selittää?
Ämmälle: Jostain syystä en loukkaannu sinuun, vaikka toisinaan aika kovia päästeletkin. Tunnistan sinussa toisaalta itsenikaltaisen, tavallisen perheenäidin, etkä ole ylypäkkää sorttia. T. sirkkaVanhoillislestadiolaisuus ei ole eriseura. Se ei ole mistään eronnut vaan on pysynyt alkuperäisellä raamatunpohjalla aina. Eriseura on se, joka kehittyy Jumalan valtakunnan sisällä ja aikansa taisteltuaan Jumalan seurakuntaa vastaan osoittaen sille kovakorvaisuutta joutuu ulos valtakunnasta.Se on eriseura, mutta siihen joutunut vänkää mielellään toisin päin.
- lähdit
*sirkka kirjoitti:
et voine sitä kieltää. Oletan sinut 70- luvun aikalaisia nuoremmaksi. Kyseleppä omilta luottotutuiltasi noista tapahtumista, jos voit!
Itse olen koko ajan pysynyt samassa uskossa kuin aiemminkin, en ole sitä muuttanut.
Jos tuo vääristä hengistä saarnaaminen olisi oikeaa ja raamatunmukaista opetusta, eikö jokikisessä saarnassa pitäisi niistä varoittaa ja mainita ne senkin seitsemänlaiset henget, mihin "jumalanlapsi voi joutua".
Vielä: Kyllä toisinaan väsyttää kirjoitella näitä asioita yhä uudestaan. En ole kuitenkaan voinut vaieta, koska uusiakin lukijoita tulee. Haluan puolustaa totuutta.
T. sirkkaomille teillesi, kun meidän joukossahan sinä olit ja uskoit, kuten me. Uskotko vieläkin, että sinun sydämessäsi ei olisi tapahtunut luopumista , kun meidät jätit.Silloin aikanne taistelitte vieraita oppeja tuoden siioniin ja muutamat paukuttelivat ovia viisaana lähtiessään.
Sinäkin lähdit palkkapaimenen mukana raatamaan vieraille pelloille. Me Jumalan varjeluksesta saimme jäädä sodasta vapisevana Isän kotiin. Isä lähetti enkelinsä lohduttamaan ja vahvistamaan meidän ukoamme ja on lupauksensa pitänyt tähän päivään saakka. - lähdit
lähdit kirjoitti:
omille teillesi, kun meidän joukossahan sinä olit ja uskoit, kuten me. Uskotko vieläkin, että sinun sydämessäsi ei olisi tapahtunut luopumista , kun meidät jätit.Silloin aikanne taistelitte vieraita oppeja tuoden siioniin ja muutamat paukuttelivat ovia viisaana lähtiessään.
Sinäkin lähdit palkkapaimenen mukana raatamaan vieraille pelloille. Me Jumalan varjeluksesta saimme jäädä sodasta vapisevana Isän kotiin. Isä lähetti enkelinsä lohduttamaan ja vahvistamaan meidän ukoamme ja on lupauksensa pitänyt tähän päivään saakka.Sirkka ?
- *sirkka
tuntomerkit kirjoitti:
Vanhoillislestadiolaisuus ei ole eriseura. Se ei ole mistään eronnut vaan on pysynyt alkuperäisellä raamatunpohjalla aina. Eriseura on se, joka kehittyy Jumalan valtakunnan sisällä ja aikansa taisteltuaan Jumalan seurakuntaa vastaan osoittaen sille kovakorvaisuutta joutuu ulos valtakunnasta.Se on eriseura, mutta siihen joutunut vänkää mielellään toisin päin.
syntyi ja valitettavasti myös jäi Rauhanyhdistysten sisäpuolelle. Sitä oli ja on monien varmaan vieläkin vaikea uskoa.
Koska Ry:n menneitä harhaoppeja ei vieläkään virallisesti olla korjattu, niin siellähän se vielä on. Eikö to nyt ole ihan selvä asia?
Jumalanvaltakunnan tai -seurakunnan tunnusmerkit löytyvät Raamatusta. Se on siellä, missä Jumalansanaa oikein saarnataan jne. Ry:n ja SRK:n opetus muuttui hoitokokousten aikoihin. Niistähän on täälläkin todella paljon kirjoitettu.
Itse en ole omaa uskonkäsitystäni muuttanut miksikään muuksi. Vääristä hengistä ei tehdä parannuksia ja synteihin joutuneita pitää Raamatun mukaan puhutella rakkaudella. Hoitokokousten aikoihin nuo tunnusmerkit eivät Ry:llä toteutuneet.
Rauhallista ja Hyvää Pääsiäistä kaikille lukijoille! Terveisin sirkka - *sirkka
lähdit kirjoitti:
Sirkka ?
tunnet tarvetta keskustella enemmän! Täällä olen jo kolmen vuoden ajan kirjoitellut useimmiten vain hoitokokouksista. Ties montako kertaa olen kertonut myös oman psalmini (kaanaankieltä käyttääkseni), sekä sen, missä Rauhanyhdistys on poikennut Raamatusta.
Voi kun olisin niin mielelläni jatkanut niinkuin ennenkin! Et usko, miltä tuntui olla pois ensimmäisistä suviseuroista yms. Uskomisen tärkeys (verrattuna harhaanjoutuneeseen siihenastiseen hengelliseen kotiin ja lukuisiin ystäviini siellä) vei voiton. Siihenkin löytyi Ramatun ohje: Enempi tulee kuunnella Jumalaa kuin ihmistä.
Olen yhä taivastiellä ja uskon, että Jumala vie lapsensa kotiin ja johdattaa läpi "koleiden korpitaipaleittenkin", kuten vanhassa siioninlaulussakin sanotaan.
Lämpimin terveisin sirkka
- ämmä
paikanpäälle tutustumaan tämän "eriseuran" seuramenoja!!!Siellä se selviää!
- ämmä
kärvistelet vanahoissa assioissa???? Ei Jumalan sana neuvo sellaiseen. Vaan se, joka suurin tahtoo olla, olkoon kaikkien palvelija.Ei suurin oo se, joka kaikki menneet viat ja virheet penkoo esiin.
- kangistunut
Sinä puhut juuri sitä tyypillistä kapulakieltä.
Puhu ja kirjoita siis selkeämmin.
Selkeää ei ole sanoa: tulkaa seuroihimme, niin opitte ymmärtämään.
Ei nykyihminen enää viitsi tulla seuroihin, vaan hän istuu koneella ja naputtele tekstiä.
Tämä on sitä nykyaikaista tapaa pohtia, niinkuin itsekkin olet huomannut ja kirjoittelet täällä.
Eikö olekkin helppoa viestiä näin, kuin lähteä seurapaikalle.
Miksi kummassa ei saisi jutella tällä tavalla, kun se on niin tavattoman mukavaa juuri näin.
Jos minä esim. saisin kirjottaa täällä Olavi Voittosen kanssa,niin minähän olisin ikionnellinen.
Minä luulen, että täällä monella usko vahvistuisi, kun saisi kirjoittaa näiden päänaatikkojen kanssa.
Tällä tavalla voisi tehdä lähetystyötä ja Pyhä-Henkikin olisi mukana. Uskoon tulisi moni autetuksi tämän kanavan kautta.
Mutta se on suuri erehdys, jos tälläisestä yhteydestä halutaan pysyä poissa. Siinä menetetään mahdollisuus vaikuttaa täällä niihin uskovaisiin, jotka häilyvät uskonsa rajamailla.
Myös täältä voidaan kutsua sisään lammashuoneeseen, ei pelkästään rauhanyhdistyksen toimitalolla. - ämmä
kangistunut kirjoitti:
Sinä puhut juuri sitä tyypillistä kapulakieltä.
Puhu ja kirjoita siis selkeämmin.
Selkeää ei ole sanoa: tulkaa seuroihimme, niin opitte ymmärtämään.
Ei nykyihminen enää viitsi tulla seuroihin, vaan hän istuu koneella ja naputtele tekstiä.
Tämä on sitä nykyaikaista tapaa pohtia, niinkuin itsekkin olet huomannut ja kirjoittelet täällä.
Eikö olekkin helppoa viestiä näin, kuin lähteä seurapaikalle.
Miksi kummassa ei saisi jutella tällä tavalla, kun se on niin tavattoman mukavaa juuri näin.
Jos minä esim. saisin kirjottaa täällä Olavi Voittosen kanssa,niin minähän olisin ikionnellinen.
Minä luulen, että täällä monella usko vahvistuisi, kun saisi kirjoittaa näiden päänaatikkojen kanssa.
Tällä tavalla voisi tehdä lähetystyötä ja Pyhä-Henkikin olisi mukana. Uskoon tulisi moni autetuksi tämän kanavan kautta.
Mutta se on suuri erehdys, jos tälläisestä yhteydestä halutaan pysyä poissa. Siinä menetetään mahdollisuus vaikuttaa täällä niihin uskovaisiin, jotka häilyvät uskonsa rajamailla.
Myös täältä voidaan kutsua sisään lammashuoneeseen, ei pelkästään rauhanyhdistyksen toimitalolla.on ihan ookoo. Mutta Jumala ilmoittaa tahtonsa sanassaan. Tätä sanaa julistetaan Hänen antaminsa valtuuksin Hänen valtakunnassaan. Siksi toivoisi, että sitä tultaisiin kuulemaan ja uskolla vastaanottamaan. Näinhän se oli Jeesuksenkin aikoihin. Sanaa saarnattiin ja selitettiin kansanjoukoille.Jeesus itse omana aikanaan ja profeetat omanaan.
ämmä kirjoitti:
on ihan ookoo. Mutta Jumala ilmoittaa tahtonsa sanassaan. Tätä sanaa julistetaan Hänen antaminsa valtuuksin Hänen valtakunnassaan. Siksi toivoisi, että sitä tultaisiin kuulemaan ja uskolla vastaanottamaan. Näinhän se oli Jeesuksenkin aikoihin. Sanaa saarnattiin ja selitettiin kansanjoukoille.Jeesus itse omana aikanaan ja profeetat omanaan.
saman harhan vallassa, josta admatan ketjussa keskustellaan, että vl-liike = Jumalan valtakunta.
Raamattua (Jumalan sanaa) luetaan ja evankeliumia saarnataan muuallakin kuin vl-seuroissa. On Jumalan pilkkaamista omia Raamattu ja sen tulkinta vl-yksinoikeudeksi.- ämmä
Joosua kirjoitti:
saman harhan vallassa, josta admatan ketjussa keskustellaan, että vl-liike = Jumalan valtakunta.
Raamattua (Jumalan sanaa) luetaan ja evankeliumia saarnataan muuallakin kuin vl-seuroissa. On Jumalan pilkkaamista omia Raamattu ja sen tulkinta vl-yksinoikeudeksi.ja sen "Harhan " vallassa haluan olla loppuun asti.
- eräs vaan
ämmä kirjoitti:
ja sen "Harhan " vallassa haluan olla loppuun asti.
Tuohan oli tyrmäysisku navan alle.
Jeesuksen aikaan ei ollut muita kanavaia kuulla sanaa, kuin mennä paikanpäääle katsomaan.
Ei ollut radiota ja painettu tekstikin hyvin harvinaista.
Nyt ovat sanoman kanavat aivan toiset.
Juuri sinä itse toimit uskosi vastaisesti, kun viestit kielletyllä kanavalla.
Eikös täällä kirjoittelu ole kiellettyä tosi uskovaisen, mitä HÄH!
Olethan sinä löytänyt "harhasi" ja pidät siitä kiinni. Haluat viedä "harhaasi" mukaan täällä sekoilevia. Älä käytä tuota harha sanaa, se ei kuulosta hyvältä.
Miten muuten suhtaudut tupakointiin? ämmä kirjoitti:
ja sen "Harhan " vallassa haluan olla loppuun asti.
sitä mieltä, että vl-liike = Jumalan valtakunta?
- ämmä
eräs vaan kirjoitti:
Tuohan oli tyrmäysisku navan alle.
Jeesuksen aikaan ei ollut muita kanavaia kuulla sanaa, kuin mennä paikanpäääle katsomaan.
Ei ollut radiota ja painettu tekstikin hyvin harvinaista.
Nyt ovat sanoman kanavat aivan toiset.
Juuri sinä itse toimit uskosi vastaisesti, kun viestit kielletyllä kanavalla.
Eikös täällä kirjoittelu ole kiellettyä tosi uskovaisen, mitä HÄH!
Olethan sinä löytänyt "harhasi" ja pidät siitä kiinni. Haluat viedä "harhaasi" mukaan täällä sekoilevia. Älä käytä tuota harha sanaa, se ei kuulosta hyvältä.
Miten muuten suhtaudut tupakointiin?kannata ottaa itelleen monia orjuuttavia tapoja. Tupakka on myös epäterveellistä ja maksaahan se myös. Ei kannate kylyvää rahhaa turhuuvveen!!!!
- ämmä
Joosua kirjoitti:
sitä mieltä, että vl-liike = Jumalan valtakunta?
Jumalan valtakunta. Se koostuu uskovaisista ihmisistä, joilla on Pyhän Hengen lahja vuodatettu sydämeen uskon saarnassa. Jumalan valtakunta on vanhurskautta , iloa ja rauhaa Pyhässä Hengessä. Ulkonaiset yhdistykset on käytännön asioiden ja laillisuuden periaatteen mukaan perustettu asioiden hoitoon.
- ämmä
Joosua kirjoitti:
sitä mieltä, että vl-liike = Jumalan valtakunta?
viestikiintiöni on jo varmaan tältä päivältä täynnä.Hanget kutsuvat hiihtelemään. Ei millään pahalla tämänpäiväiset porinani. !!!!Suhtautukaa niihin ymmärtäväisellä anteeksiantamuksella. Soon moron!!!!!
- alle!
Meillä "Jumalan vltakunnassa" on sellainen sääntö, että kaikki epämiellyttävät asiat lakaistaan maton alle ja jatketaan uskomista sen tunkion päältä, amen.
- ja puhui kansanjoukoille
ämmä kirjoitti:
on ihan ookoo. Mutta Jumala ilmoittaa tahtonsa sanassaan. Tätä sanaa julistetaan Hänen antaminsa valtuuksin Hänen valtakunnassaan. Siksi toivoisi, että sitä tultaisiin kuulemaan ja uskolla vastaanottamaan. Näinhän se oli Jeesuksenkin aikoihin. Sanaa saarnattiin ja selitettiin kansanjoukoille.Jeesus itse omana aikanaan ja profeetat omanaan.
sen aikuisessa "netissä" - paljaan taivaan alla, eikä missään pyhäköissä!
- SYNNITÖNTÄ!
ämmä kirjoitti:
kannata ottaa itelleen monia orjuuttavia tapoja. Tupakka on myös epäterveellistä ja maksaahan se myös. Ei kannate kylyvää rahhaa turhuuvveen!!!!
Tupakointi on ollut aina SRK:n suojeluksessa ja täysin synnitöntä! Jokainen tupakoitsija on tapoineen tervetullut SRK:n yhteyteen.
- rauhaa ja
ämmä kirjoitti:
Jumalan valtakunta. Se koostuu uskovaisista ihmisistä, joilla on Pyhän Hengen lahja vuodatettu sydämeen uskon saarnassa. Jumalan valtakunta on vanhurskautta , iloa ja rauhaa Pyhässä Hengessä. Ulkonaiset yhdistykset on käytännön asioiden ja laillisuuden periaatteen mukaan perustettu asioiden hoitoon.
iloa Pyhässä Hengessä!
ämmä kirjoitti:
Jumalan valtakunta. Se koostuu uskovaisista ihmisistä, joilla on Pyhän Hengen lahja vuodatettu sydämeen uskon saarnassa. Jumalan valtakunta on vanhurskautta , iloa ja rauhaa Pyhässä Hengessä. Ulkonaiset yhdistykset on käytännön asioiden ja laillisuuden periaatteen mukaan perustettu asioiden hoitoon.
Laitan tämän korvan taakse muistuttaakseni sinua asiasta aina silloin kun kirjoitat vl-liikkeestä ja ry-lastadiolaisuudesta Jumalanvatakuntana. Otan vastauksestasi kopion talteen kaiken varalta. ;-)
- *sirkka
tähänkin "samoilla tulilla".
>>Miksi kummassa kärvistelet vanhoissa asioissa????>Vaan se, joka suurin tahtoo olla, olkoon kaikkien palvelija.Ei suurin oo se, joka kaikki menneet viat ja virheet penkoo esiin. - Anonyymi
ämmä kirjoitti:
Jumalan valtakunta. Se koostuu uskovaisista ihmisistä, joilla on Pyhän Hengen lahja vuodatettu sydämeen uskon saarnassa. Jumalan valtakunta on vanhurskautta , iloa ja rauhaa Pyhässä Hengessä. Ulkonaiset yhdistykset on käytännön asioiden ja laillisuuden periaatteen mukaan perustettu asioiden hoitoon.
Nimimerkki ämmä
Jumalan valtakunnalla tarkoitetaan oikeaa eli elävää kristillisyyttä . Vanhoilliset erosivat kristillisyydestä Sirkanmaan johdolla kun keksittiin valheita kristillisyyden vanhimmista että saatiin kristillisyys maailmaan päin . Se ei ollut Pyhästä Hengestä että alettiin perustamaan omia porukoita vaan silloin olisi ollut autuaallista mennä Raatamaan Kuoksun Nikun Purnun tykö ja anoa niitä kauheita omanvanhurskauden riettaan vaikutuksia anteeksi . Haluan esittää erään tärkeän kysymyksen mitä ei kukaan ole ehkä kysynyt
Miksi Laestadiuksen ja Raattamaan aikana ei kukaan kiistellyt kristillisyyden asioista mutta kun he kuolivat alkoivat " lapset " kiistellä uskon asioista . Laestadiuksen aikana kaikki vanhimmat olivat samassa mielessä ja hengessä ja nöyrän kaltaisia ja ahkeroivat tekemään parannusta omista vioistaan . Silloil ei tullut kysymykseen että perustaa eriseuraisuutta vaan kaikki uskoivat hengessä ja totuudessa ja armosta itsensä autuaaksi ja Jumalan lapseksi . - Anonyymi
Joosua kirjoitti:
saman harhan vallassa, josta admatan ketjussa keskustellaan, että vl-liike = Jumalan valtakunta.
Raamattua (Jumalan sanaa) luetaan ja evankeliumia saarnataan muuallakin kuin vl-seuroissa. On Jumalan pilkkaamista omia Raamattu ja sen tulkinta vl-yksinoikeudeksi.Vl ei tarvi raamattua saatana tarvii siinä on ero vl pärjää omalla uskolla saatanan tarvii lukee raamattua homopervervesseihinsä satanistilla on aina muna pystyssä kun se avaa raamatun vl ajattelee aivan muuta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimimerkki ämmä
Jumalan valtakunnalla tarkoitetaan oikeaa eli elävää kristillisyyttä . Vanhoilliset erosivat kristillisyydestä Sirkanmaan johdolla kun keksittiin valheita kristillisyyden vanhimmista että saatiin kristillisyys maailmaan päin . Se ei ollut Pyhästä Hengestä että alettiin perustamaan omia porukoita vaan silloin olisi ollut autuaallista mennä Raatamaan Kuoksun Nikun Purnun tykö ja anoa niitä kauheita omanvanhurskauden riettaan vaikutuksia anteeksi . Haluan esittää erään tärkeän kysymyksen mitä ei kukaan ole ehkä kysynyt
Miksi Laestadiuksen ja Raattamaan aikana ei kukaan kiistellyt kristillisyyden asioista mutta kun he kuolivat alkoivat " lapset " kiistellä uskon asioista . Laestadiuksen aikana kaikki vanhimmat olivat samassa mielessä ja hengessä ja nöyrän kaltaisia ja ahkeroivat tekemään parannusta omista vioistaan . Silloil ei tullut kysymykseen että perustaa eriseuraisuutta vaan kaikki uskoivat hengessä ja totuudessa ja armosta itsensä autuaaksi ja Jumalan lapseksi .Jos joskus avaat raamattua omin käsin ja luet sen vaikka läpi, se kestää n 84 tuntia saarnatuolivauhtia, niin huomaat että siinä kirjassa kukaan ei usko itseään autuaaksi, oliko yllätys !
- Anonyymi
Onpa hienoa, että Rauhan Sana ja Rauhanyhdistys nyt käyttävät Suvijuhlilla samoja tiloja Kempeleessä. Toivon, että seuratkin voisivat olla yhteisiä! - Jrt, vl
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1293567- 851845
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151641Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541362VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu911202Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1121182- 681079
- 65954
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k98942Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi28942