Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.

Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat varmaan muualle. Siinä laskee väkiluku taas Haapavedellä. Miljoonan euron säästöt saadaan ja kohta enempikin, kun loputkin kaupungin työntekijät pakenevat vapaaehtoisesti pois . Ei työtehtäviä voi loputtomiin aina siirtää niille, jotka jää töihin.
2023045
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 202

Vanhimmat

Mistä kanavalta löytyy?

Äänestä
  • Ylen paikallisuutiset pohjois-pohjanmaa. Kumma kyllä Haapavesi- lehdessä ei ole vielä samaa juttua ..

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ylen paikallisuutiset pohjois-pohjanmaa. Kumma kyllä Haapavesi- lehdessä ei ole vielä samaa juttua ..

    Haapaveden kaupunki aikoo irtisanoa kymmenen henkilöä yhteistoimintaneuvotteluiden päätyttyä. Lisäksi kaksi tehtävää jätetään täyttämättä ja neljän henkilön palvelusuhdetta muutetaan.

    Irtisanomisia perustellaan taloudellisilla ja tuotannollisilla syillä. Kaupunki säästää henkilöstökuluista reilun puoli miljoonaa euroa.

    Haapaveden kaupunki aikoo lakkauttaa kokonaan irtisanottavat sekä täyttämättä jätettävät virat. Lakkautettavat virat ovat: it-suunnittelija, toimistosihteeri, työllisyyspalveluiden johtava ohjaaja, kaksi työllisyyspalveluiden ohjaajaa, kirjastonhoitaja, uinninvalvoja, opistosihteeri, talous- ja koulutussuunnittelija, varhaiskasvatuspäällikkö, kunnossapitotyön johtaja sekä kenttämestari.

    Lisäksi osana yhteistoimintaneuvotteluja Haapaveden kaupunki valmistelee Mieluskylän koulun lakkauttamista. Tämän vuoksi myös yhden luokanopettajan virka lakkautetaan, mikäli kaikille vakinaisille luokanopettajille ei löydy opetettavaa luokkaa ensi lukuvuodeksi.

    Haapaveden kaupunki tavoittelee ensi vuodelle taloutta korjaavia toimenpiteitä yhteensä 1 miljoonan euron edestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Haapaveden kaupunki aikoo irtisanoa kymmenen henkilöä yhteistoimintaneuvotteluiden päätyttyä. Lisäksi kaksi tehtävää jätetään täyttämättä ja neljän henkilön palvelusuhdetta muutetaan.

    Irtisanomisia perustellaan taloudellisilla ja tuotannollisilla syillä. Kaupunki säästää henkilöstökuluista reilun puoli miljoonaa euroa.

    Haapaveden kaupunki aikoo lakkauttaa kokonaan irtisanottavat sekä täyttämättä jätettävät virat. Lakkautettavat virat ovat: it-suunnittelija, toimistosihteeri, työllisyyspalveluiden johtava ohjaaja, kaksi työllisyyspalveluiden ohjaajaa, kirjastonhoitaja, uinninvalvoja, opistosihteeri, talous- ja koulutussuunnittelija, varhaiskasvatuspäällikkö, kunnossapitotyön johtaja sekä kenttämestari.

    Lisäksi osana yhteistoimintaneuvotteluja Haapaveden kaupunki valmistelee Mieluskylän koulun lakkauttamista. Tämän vuoksi myös yhden luokanopettajan virka lakkautetaan, mikäli kaikille vakinaisille luokanopettajille ei löydy opetettavaa luokkaa ensi lukuvuodeksi.

    Haapaveden kaupunki tavoittelee ensi vuodelle taloutta korjaavia toimenpiteitä yhteensä 1 miljoonan euron edestä.

    Jaa no niin

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ylen paikallisuutiset pohjois-pohjanmaa. Kumma kyllä Haapavesi- lehdessä ei ole vielä samaa juttua ..

    No nyt Haapavesi lehtikin julkaisi jutun samasta asiasta. Ihme vaan, kun yle oli paljon nopeampi.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    No nyt Haapavesi lehtikin julkaisi jutun samasta asiasta. Ihme vaan, kun yle oli paljon nopeampi.

    Ei minun mielestäni mikään ihme. Ylellä satoja toimittajia ympäri vuorokauden töissä. Haapavesi-lehdessä vain kaksi.

    Äänestä

Petosjytkyhallitus runtelee suomen henkihieveriin..

Äänestä
  • Niin siinä kokkareitten kanssa käy kaikille.

    Äänestä

  • SDP:n kansanedustaja Ilmari Nurminen sanoi eduskunnassa, että hallituksen politiikka on aivan oikea.


    SDP:n kansanedustaja Ilmari Nurminen sanoi eduskunnassa, että hallituksen politiikka tekee ihmisten arjesta turvallista.

    – Edellinen punahuuli Hallitus SDP, on ajanut hyvinvointialueet syvään ahdinkoon, jossa mikään sopeutussuunnitelma ei tunnu riittävän, vaan aina tarvitaan lisää säästöjä. Nämä säästöt näkyvät suoraan ihmisten hoitoon pääsyssä ja sote-palveluiden laadussa, Nurminen sanoi.

    Learn more
    Eduskunnassa käsiteltiin keskustan ja Liike Nytin välikysymystä sosiaali- ja terveyspalveluista. Nurminen piti SDP:n ryhmäpuheenvuoron.

    Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso (ps.) Kyllä Nurmisen mukaan puolustaa sote-palveluja

    Äänestä

Näin se purra kurittaa maakuntia.

Äänestä
  • Tässä alustavia tuloksia tyhjänaikaisista persuvalituksista ja yhteistyökyvyttömyydestä koko valtuustokauden ajalta.

    Äänestä

  • Ei purra oo kepu! Kepukat johtaa haapavettä....

    Äänestä

  • YT suomi romahtaa. Petosjytkyhallitus on karmea, kurjistaa taviskansan täysin. Ja ylimielinen saksikäsipetturi vaan irvistelee..

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei purra oo kepu! Kepukat johtaa haapavettä....

    Ja rahaa tulee ja käskyjä myös valtiolta, eli saksikäsipetturilta... ( paitsi ei tuu rahaa kun saksikäsipetturi leikkaa ihan kaikesta..Paitsi rikkailta )

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tässä alustavia tuloksia tyhjänaikaisista persuvalituksista ja yhteistyökyvyttömyydestä koko valtuustokauden ajalta.

    Paljon olisi tullut tuloja kaupungin kassaan, jos näitä valituksia ei olisi ollut jarruttamassa hankkeita. Harmillista, että ihmisiä jää työttömäksi, tarpeellisia palveluja supistuu. Nyt olisi ollut todella tärkeää, kun valtion kirstussakin pohja häämöttää, että täällä olisi osattu arvostaa näitä tulevia hankkeita. Nehän tuo koko pitäjään hyvinvointia.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei purra oo kepu! Kepukat johtaa haapavettä....

    Hyvin kapeakatseista ajattelua, kun vaan keskustapuolueen ym. ajamat asiat saataisiin torpedoitua, ei siinä kaupunkilaisten etuja ole ajettu eikä yhteiseen hiileen puhallettu- valitettavasti.

    Äänestä

  • Höpö höpö. Missä johtoryhmän irtisanomiset? Niiden takana on paikallinen keskusta ei orpo tai purra

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Hyvin kapeakatseista ajattelua, kun vaan keskustapuolueen ym. ajamat asiat saataisiin torpedoitua, ei siinä kaupunkilaisten etuja ole ajettu eikä yhteiseen hiileen puhallettu- valitettavasti.

    Täsmennetään tätä hieman.
    Ne hankkeet joita paikkakunnalle oli tulossa jotkut löysivät jo paremmat sijoituspaikat toiminnoilleen.
    Osa on yhä ns. "hold on" tilassa .

    Vaihe 1.= Lähtöruutu.
    Esiselvitysvaiheessa tutkitaan mietitään ja teetetään riskianalyysejä siittä kannattaako ja uskaltaako panostaa yritysvihamieliseen poliittisesti epävakaaseen kaupunkiin?

    Tässä vaiheessa kaupunki ei yleensä osallistu suoriin kustannuksiin mutta ne virkamiehet joiden työhön tämä kuuluu yhdessä kaupungin johtajan kanssa yleensä antavat tietoja ja tekevät hyvinkin laajaa perus selvitystä hyvän yhteistyön hengessä.

    Mikäli molempien osapuolien intressit sekä "speksit ja failiteetit" korreloituvat eli yhdentyvät niin hankkeelle näytetään vihreää valoa ja siirrytään vaiheeseen 2.

    Mutta mutta mikäli julkisuudessa liikkuu vain ja ainoastaan poliittista vihapuhetta ja on
    todennettua on että juuri tämän valtuustosta käsin johdetun paikkakunnan elinvoimaa elvyttävien hankkeiden tietovuodot ja torpedointi heti alkumetreillä kuin myös tarkoitushakuisesti saattaa hankkeet loputtoman valitustehtailun haittavaikutuksien piiriin käykin seuraavasti:

    Palataan vaihe 1 eli lähtöruutuun.
    Toteuttaja vetäytyy paikkakunnalta eli hankkeen toteuttamispaikka ja tapa vaihdetaan yrittäjäystävällisempään ilmapiiriin.

    Huomioitavaa:

    Hankkeet eivät ole ns. kepun vetämiä mutta yhtä lailla ne tarvitsevat vakaan ja yrittäjäystävällisen poliittisen pohjan toteutuakseen.

    Tämä ei nyt paikkakunnalla toteudu eikä ole valtuustokausiin toteutunutkaan ja voinee olla että moni Vaiheessa 1 eli lähtöruudussa yhä oleva hanke siirtyykin naapureihin missä yrittäjät voivat hengittää siis toimia ja kasvaa rauhassa ilman toiminnan tuhoavia valituskierteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Täsmennetään tätä hieman.
    Ne hankkeet joita paikkakunnalle oli tulossa jotkut löysivät jo paremmat sijoituspaikat toiminnoilleen.
    Osa on yhä ns. "hold on" tilassa .

    Vaihe 1.= Lähtöruutu.
    Esiselvitysvaiheessa tutkitaan mietitään ja teetetään riskianalyysejä siittä kannattaako ja uskaltaako panostaa yritysvihamieliseen poliittisesti epävakaaseen kaupunkiin?

    Tässä vaiheessa kaupunki ei yleensä osallistu suoriin kustannuksiin mutta ne virkamiehet joiden työhön tämä kuuluu yhdessä kaupungin johtajan kanssa yleensä antavat tietoja ja tekevät hyvinkin laajaa perus selvitystä hyvän yhteistyön hengessä.

    Mikäli molempien osapuolien intressit sekä "speksit ja failiteetit" korreloituvat eli yhdentyvät niin hankkeelle näytetään vihreää valoa ja siirrytään vaiheeseen 2.

    Mutta mutta mikäli julkisuudessa liikkuu vain ja ainoastaan poliittista vihapuhetta ja on
    todennettua on että juuri tämän valtuustosta käsin johdetun paikkakunnan elinvoimaa elvyttävien hankkeiden tietovuodot ja torpedointi heti alkumetreillä kuin myös tarkoitushakuisesti saattaa hankkeet loputtoman valitustehtailun haittavaikutuksien piiriin käykin seuraavasti:

    Palataan vaihe 1 eli lähtöruutuun.
    Toteuttaja vetäytyy paikkakunnalta eli hankkeen toteuttamispaikka ja tapa vaihdetaan yrittäjäystävällisempään ilmapiiriin.

    Huomioitavaa:

    Hankkeet eivät ole ns. kepun vetämiä mutta yhtä lailla ne tarvitsevat vakaan ja yrittäjäystävällisen poliittisen pohjan toteutuakseen.

    Tämä ei nyt paikkakunnalla toteudu eikä ole valtuustokausiin toteutunutkaan ja voinee olla että moni Vaiheessa 1 eli lähtöruudussa yhä oleva hanke siirtyykin naapureihin missä yrittäjät voivat hengittää siis toimia ja kasvaa rauhassa ilman toiminnan tuhoavia valituskierteitä.

    Puhutko nää nyt tuulipuistoista. Niillä ei haapavettä pelasteta. Täysin kepuleitten vetämiä. Kannattaa vastustaa viimeseen asti, ne pilaa terveyden ja luonnon!

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Puhutko nää nyt tuulipuistoista. Niillä ei haapavettä pelasteta. Täysin kepuleitten vetämiä. Kannattaa vastustaa viimeseen asti, ne pilaa terveyden ja luonnon!

    Tuulipuistoista?
    Nyt olette aivan väärillä jäljillä toki sieltäkin olisi voinut löytyä muutamalle jotakin pientä puuhasteltavaa.
    Mutta kiitän että kerroit vastustavasi työllistävää kehitystä hampaat irvessä tuttuun persutyyliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Tuulipuistoista?
    Nyt olette aivan väärillä jäljillä toki sieltäkin olisi voinut löytyä muutamalle jotakin pientä puuhasteltavaa.
    Mutta kiitän että kerroit vastustavasi työllistävää kehitystä hampaat irvessä tuttuun persutyyliin.

    Vastustan vain tuulipuistojen rakentamista vääriin paikkoihin eli ihmisten "takapihoille" En kuulu mihinkään puolueeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Vastustan vain tuulipuistojen rakentamista vääriin paikkoihin eli ihmisten "takapihoille" En kuulu mihinkään puolueeseen.

    Taisit kylläkin saada pakit kun yritit päästä julistamaan omaa yritysvastaisuuttasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Puhutko nää nyt tuulipuistoista. Niillä ei haapavettä pelasteta. Täysin kepuleitten vetämiä. Kannattaa vastustaa viimeseen asti, ne pilaa terveyden ja luonnon!

    Kyllä niillä kiinteistöveroilla ja muilla verotuotoilla vaan kummasti saadaan taloutta kohenemaan. Ja, nämä terveydenhoitoonkin tarvittavat rahat olisi tarpeellisia valtiollekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Täsmennetään tätä hieman.
    Ne hankkeet joita paikkakunnalle oli tulossa jotkut löysivät jo paremmat sijoituspaikat toiminnoilleen.
    Osa on yhä ns. "hold on" tilassa .

    Vaihe 1.= Lähtöruutu.
    Esiselvitysvaiheessa tutkitaan mietitään ja teetetään riskianalyysejä siittä kannattaako ja uskaltaako panostaa yritysvihamieliseen poliittisesti epävakaaseen kaupunkiin?

    Tässä vaiheessa kaupunki ei yleensä osallistu suoriin kustannuksiin mutta ne virkamiehet joiden työhön tämä kuuluu yhdessä kaupungin johtajan kanssa yleensä antavat tietoja ja tekevät hyvinkin laajaa perus selvitystä hyvän yhteistyön hengessä.

    Mikäli molempien osapuolien intressit sekä "speksit ja failiteetit" korreloituvat eli yhdentyvät niin hankkeelle näytetään vihreää valoa ja siirrytään vaiheeseen 2.

    Mutta mutta mikäli julkisuudessa liikkuu vain ja ainoastaan poliittista vihapuhetta ja on
    todennettua on että juuri tämän valtuustosta käsin johdetun paikkakunnan elinvoimaa elvyttävien hankkeiden tietovuodot ja torpedointi heti alkumetreillä kuin myös tarkoitushakuisesti saattaa hankkeet loputtoman valitustehtailun haittavaikutuksien piiriin käykin seuraavasti:

    Palataan vaihe 1 eli lähtöruutuun.
    Toteuttaja vetäytyy paikkakunnalta eli hankkeen toteuttamispaikka ja tapa vaihdetaan yrittäjäystävällisempään ilmapiiriin.

    Huomioitavaa:

    Hankkeet eivät ole ns. kepun vetämiä mutta yhtä lailla ne tarvitsevat vakaan ja yrittäjäystävällisen poliittisen pohjan toteutuakseen.

    Tämä ei nyt paikkakunnalla toteudu eikä ole valtuustokausiin toteutunutkaan ja voinee olla että moni Vaiheessa 1 eli lähtöruudussa yhä oleva hanke siirtyykin naapureihin missä yrittäjät voivat hengittää siis toimia ja kasvaa rauhassa ilman toiminnan tuhoavia valituskierteitä.

    Kerroppa oikein tarkasti näistä hankkeista nyt kaikille ja siitä miksi niitä ei tullut. Kuka valitti? Missä valitti? Miksi valitti?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kerroppa oikein tarkasti näistä hankkeista nyt kaikille ja siitä miksi niitä ei tullut. Kuka valitti? Missä valitti? Miksi valitti?

    Tyytyisit nyt vain siihen kohtaloosi kun ihan tyrkyttämällä tyrkytit itseäsi tuleviin kuntavaaleihin ja pyrkyryytesi tulikin tyrmätyksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Täsmennetään tätä hieman.
    Ne hankkeet joita paikkakunnalle oli tulossa jotkut löysivät jo paremmat sijoituspaikat toiminnoilleen.
    Osa on yhä ns. "hold on" tilassa .

    Vaihe 1.= Lähtöruutu.
    Esiselvitysvaiheessa tutkitaan mietitään ja teetetään riskianalyysejä siittä kannattaako ja uskaltaako panostaa yritysvihamieliseen poliittisesti epävakaaseen kaupunkiin?

    Tässä vaiheessa kaupunki ei yleensä osallistu suoriin kustannuksiin mutta ne virkamiehet joiden työhön tämä kuuluu yhdessä kaupungin johtajan kanssa yleensä antavat tietoja ja tekevät hyvinkin laajaa perus selvitystä hyvän yhteistyön hengessä.

    Mikäli molempien osapuolien intressit sekä "speksit ja failiteetit" korreloituvat eli yhdentyvät niin hankkeelle näytetään vihreää valoa ja siirrytään vaiheeseen 2.

    Mutta mutta mikäli julkisuudessa liikkuu vain ja ainoastaan poliittista vihapuhetta ja on
    todennettua on että juuri tämän valtuustosta käsin johdetun paikkakunnan elinvoimaa elvyttävien hankkeiden tietovuodot ja torpedointi heti alkumetreillä kuin myös tarkoitushakuisesti saattaa hankkeet loputtoman valitustehtailun haittavaikutuksien piiriin käykin seuraavasti:

    Palataan vaihe 1 eli lähtöruutuun.
    Toteuttaja vetäytyy paikkakunnalta eli hankkeen toteuttamispaikka ja tapa vaihdetaan yrittäjäystävällisempään ilmapiiriin.

    Huomioitavaa:

    Hankkeet eivät ole ns. kepun vetämiä mutta yhtä lailla ne tarvitsevat vakaan ja yrittäjäystävällisen poliittisen pohjan toteutuakseen.

    Tämä ei nyt paikkakunnalla toteudu eikä ole valtuustokausiin toteutunutkaan ja voinee olla että moni Vaiheessa 1 eli lähtöruudussa yhä oleva hanke siirtyykin naapureihin missä yrittäjät voivat hengittää siis toimia ja kasvaa rauhassa ilman toiminnan tuhoavia valituskierteitä.

    Tosi on, ettei isot firmat ala oottamaan, että jotkut pitkät valituskierteet saadaan maaliin. Kun suunnitellaan jotain, niin pitää olla hyvissä ajoin tiedossa että ne suunnitelmat voidaan toteuttaa ilman isoja vastoinkäymisiä ja vuosien valituskierteitä. Kun ne suunnittelutyöt maksaa jo itsessään paljon ja jos ne ei toteudu, niin se on jo riski yrityksille.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Puhutko nää nyt tuulipuistoista. Niillä ei haapavettä pelasteta. Täysin kepuleitten vetämiä. Kannattaa vastustaa viimeseen asti, ne pilaa terveyden ja luonnon!

    Lestijärvellä arvioineet vuosittain saatavan 2,5 miljoonaa verotuloja tuulivoimaloista, niitä 89 kpl.
    Eikö siitä löydy jo terveydenhuoltoonkin rahaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Tosi on, ettei isot firmat ala oottamaan, että jotkut pitkät valituskierteet saadaan maaliin. Kun suunnitellaan jotain, niin pitää olla hyvissä ajoin tiedossa että ne suunnitelmat voidaan toteuttaa ilman isoja vastoinkäymisiä ja vuosien valituskierteitä. Kun ne suunnittelutyöt maksaa jo itsessään paljon ja jos ne ei toteudu, niin se on jo riski yrityksille.

    Tämä kaikki on täysin totta. Suuressa hankkeessa yksi valtuustokausi on lyhykäinen aika.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Lestijärvellä arvioineet vuosittain saatavan 2,5 miljoonaa verotuloja tuulivoimaloista, niitä 89 kpl.
    Eikö siitä löydy jo terveydenhuoltoonkin rahaa...

    Kannuksen keskustasta on alle viisi kilometriä lähimpään tuulivoimala alueeseen.
    Keskustassa ei kuulu Aholan monisanaisesti kuvailemia haittaääniä ja kesällä linnut laulavat siellä kuin ennekin..

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kyllä niillä kiinteistöveroilla ja muilla verotuotoilla vaan kummasti saadaan taloutta kohenemaan. Ja, nämä terveydenhoitoonkin tarvittavat rahat olisi tarpeellisia valtiollekin.

    Ei kerkiä tuulipuistot tähän konkurssiin. Eikä niillä haapaveden terveyshoitoa paranneta. Ne rahat menee ahneille herroille. Tuulivoima pilaa ihmiset ja luonnon lopullisesti, ennemmin taikka myöhemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Kannuksen keskustasta on alle viisi kilometriä lähimpään tuulivoimala alueeseen.
    Keskustassa ei kuulu Aholan monisanaisesti kuvailemia haittaääniä ja kesällä linnut laulavat siellä kuin ennekin..

    Olet varmaan sokea ja kuuro?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Tyytyisit nyt vain siihen kohtaloosi kun ihan tyrkyttämällä tyrkytit itseäsi tuleviin kuntavaaleihin ja pyrkyryytesi tulikin tyrmätyksi.

    Poliltikolla politiikan vastaus. Kun kysytään jotain niin vastaa aivan muuta. Ota huomioon, että täällä voi muutkin kuntalaiset kysellä asioita. Kauhea puolustuskanta. Täällä huudat näköjään tuskaasi omista huonoista päätöksistäsi. Jos joku huutaa yritysvastaisuudesta, niin sinä. Vaikutat olevan valtapuolueen tiedottaja trolli.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Ei kerkiä tuulipuistot tähän konkurssiin. Eikä niillä haapaveden terveyshoitoa paranneta. Ne rahat menee ahneille herroille. Tuulivoima pilaa ihmiset ja luonnon lopullisesti, ennemmin taikka myöhemmin.

    No, jos kaupungin kassassa on yhden miljoonan vaje ja 89 tuulivoimalaa tuottaa Lestijärven köyhälle kunnalle 2,5 miljoonaa, niin siinähän on konkurssi kaukana... Oliko jo lupavaiheessa niitä tulojakin tulossa, ja sitten tietysti myöhemmin kiinteistöverotulot... ja vuokratuloa saavien tuloverot...

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    No, jos kaupungin kassassa on yhden miljoonan vaje ja 89 tuulivoimalaa tuottaa Lestijärven köyhälle kunnalle 2,5 miljoonaa, niin siinähän on konkurssi kaukana... Oliko jo lupavaiheessa niitä tulojakin tulossa, ja sitten tietysti myöhemmin kiinteistöverotulot... ja vuokratuloa saavien tuloverot...

    Höpö, höpö puhetta... Ei rahalla osteta puhdasta luontoa ja terveyttä takaisin, kun ne on pilattu tuulipuistoilla. Etenkin kun niitä täällä haapavedellä koitetaan vääriin paikkoihin rakentaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Höpö höpö. Missä johtoryhmän irtisanomiset? Niiden takana on paikallinen keskusta ei orpo tai purra

    Eikö sielläkin ole vähennyksiä tulossa...

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Kannuksen keskustasta on alle viisi kilometriä lähimpään tuulivoimala alueeseen.
    Keskustassa ei kuulu Aholan monisanaisesti kuvailemia haittaääniä ja kesällä linnut laulavat siellä kuin ennekin..

    Ne on kuuroutunut jo kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Lestijärvellä arvioineet vuosittain saatavan 2,5 miljoonaa verotuloja tuulivoimaloista, niitä 89 kpl.
    Eikö siitä löydy jo terveydenhuoltoonkin rahaa...

    Mitä terveyspalveluja. Ihmisille vahvempia nappi määräyksiä. Kun tuulivoimalat on vienyt henkisen ja fyysisen terveyden.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ja rahaa tulee ja käskyjä myös valtiolta, eli saksikäsipetturilta... ( paitsi ei tuu rahaa kun saksikäsipetturi leikkaa ihan kaikesta..Paitsi rikkailta )

    Ei tietenkään irvistelevä saksikäsi petturi leikkaa rikkailta.Koska meinaa elää loppu irvistely elämänsä rikkaiden siivellä.Ei hän muutakaan työtä löydä.Ehkä se on jo sovittu kampaviinerien ja kahvin kera.Kyllä Räkämies siitä huolen pitävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Ei kerkiä tuulipuistot tähän konkurssiin. Eikä niillä haapaveden terveyshoitoa paranneta. Ne rahat menee ahneille herroille. Tuulivoima pilaa ihmiset ja luonnon lopullisesti, ennemmin taikka myöhemmin.

    Mitäs nämä ahneet herrat ovat jotka edes yrittävät tuoda uusia työpaikkoja paikkakunnalle?
    Perustelisitkos vähän tätä näkemystäsi että uusia työpaikkoja ei paikkakunnalla tarvita?

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Olet varmaan sokea ja kuuro?

    Kun sinulla ei ole asiallisia argumenttejä
    pseudotieteen tueksi esittää niin haukut heti persuna monivammaiseksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Tämä kaikki on täysin totta. Suuressa hankkeessa yksi valtuustokausi on lyhykäinen aika.

    Kaikki hankkeet joita yritetään toteuttaa muiden ihmisten henkisen ja fyysisen hyvinvoinnin kustannuksella voi haudata maapallon ytimeen ikäksi!!

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Poliltikolla politiikan vastaus. Kun kysytään jotain niin vastaa aivan muuta. Ota huomioon, että täällä voi muutkin kuntalaiset kysellä asioita. Kauhea puolustuskanta. Täällä huudat näköjään tuskaasi omista huonoista päätöksistäsi. Jos joku huutaa yritysvastaisuudesta, niin sinä. Vaikutat olevan valtapuolueen tiedottaja trolli.

    Nyt meni taas väärin.
    Mutta olen kyllä tervetullut myös opppsitiopuolueiden toimistoille😄

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Höpö, höpö puhetta... Ei rahalla osteta puhdasta luontoa ja terveyttä takaisin, kun ne on pilattu tuulipuistoilla. Etenkin kun niitä täällä haapavedellä koitetaan vääriin paikkoihin rakentaa.

    Hetkinen..
    Tuottamaton huonosti hoidettu pienmaatilako se katkeruutesi aiheuttaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Mitä terveyspalveluja. Ihmisille vahvempia nappi määräyksiä. Kun tuulivoimalat on vienyt henkisen ja fyysisen terveyden.

    Avaudutko nyt kenties omasta lääkityksestäsi??

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Hetkinen..
    Tuottamaton huonosti hoidettu pienmaatilako se katkeruutesi aiheuttaa?

    Suunnitellaampa sun takapihalle ja virkistysmaastoihin tuulipuisto ja katotaan miten mukavaa sulla sitten on!

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Höpö, höpö puhetta... Ei rahalla osteta puhdasta luontoa ja terveyttä takaisin, kun ne on pilattu tuulipuistoilla. Etenkin kun niitä täällä haapavedellä koitetaan vääriin paikkoihin rakentaa.

    Kyllä niitä sairauksia ja sairaita on ollut vaikkei tuulivoimaloita ole ollut mailla eikä halmeilla. Tarvitaan rahaa niiden hoitoon nyt enemmän kuin koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Mitä terveyspalveluja. Ihmisille vahvempia nappi määräyksiä. Kun tuulivoimalat on vienyt henkisen ja fyysisen terveyden.

    Kun niitä tuulellakäyviä on, kuten ennen sanottiin, niin mistä tietää vaikka sopii hyvin tuulivoimaloiden kanssa yhteen...

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ja rahaa tulee ja käskyjä myös valtiolta, eli saksikäsipetturilta... ( paitsi ei tuu rahaa kun saksikäsipetturi leikkaa ihan kaikesta..Paitsi rikkailta )

    Kokkareet olisi leikannut sinulta karvatkin . Tehneet niistä tyynyn täytettä ja myynyt sen tyynyn sinulle takaisin suolasella hinnalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Avaudutko nyt kenties omasta lääkityksestäsi??

    Sinulle on yksi lysti. Sinä olet menetetty tapaus!

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Nyt meni taas väärin.
    Mutta olen kyllä tervetullut myös opppsitiopuolueiden toimistoille😄

    Taisi mennä aivan oikein. HAH HAH HAH!!

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Kun niitä tuulellakäyviä on, kuten ennen sanottiin, niin mistä tietää vaikka sopii hyvin tuulivoimaloiden kanssa yhteen...

    Nimen omaan nuo tuulivoimaa ajavat tuulella käyvät.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Kyllä niitä sairauksia ja sairaita on ollut vaikkei tuulivoimaloita ole ollut mailla eikä halmeilla. Tarvitaan rahaa niiden hoitoon nyt enemmän kuin koskaan.

    Näin on. Kepukat on saanut sairastettua kuntalaiset toiminnallaan ilmankin voimaloitakin. Kaivaakoon omista taskuistaan rahat.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Hetkinen..
    Tuottamaton huonosti hoidettu pienmaatilako se katkeruutesi aiheuttaa?

    Näin puhuu kepulainen. Jokaisen tilallisen pelastaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Suunnitellaampa sun takapihalle ja virkistysmaastoihin tuulipuisto ja katotaan miten mukavaa sulla sitten on!

    Pitkä on takapiha, jos nämä tuulivoimalat yltää takapihalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Mitä terveyspalveluja. Ihmisille vahvempia nappi määräyksiä. Kun tuulivoimalat on vienyt henkisen ja fyysisen terveyden.

    No, onhan mielenterveyspalveluiden tarvekin yleisesti tiedossa. Kun täällä ei vielä ole paljoa tuulivoimaa, niin tuskin ne tuulimyllyistä johtuvat.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Pitkä on takapiha, jos nämä tuulivoimalat yltää takapihalle.

    Haapavesilehessäjän oli tuo takapihakuva minne ne tuulimyllyjen asbestimuovit lentävät suoraan🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Näin on. Kepukat on saanut sairastettua kuntalaiset toiminnallaan ilmankin voimaloitakin. Kaivaakoon omista taskuistaan rahat.

    Avaudutko nyy kenties omasta terveydentilasyasi?
    Hakeufu nyt äkkiä hoitoon ettei tautisi pahene.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Poliltikolla politiikan vastaus. Kun kysytään jotain niin vastaa aivan muuta. Ota huomioon, että täällä voi muutkin kuntalaiset kysellä asioita. Kauhea puolustuskanta. Täällä huudat näköjään tuskaasi omista huonoista päätöksistäsi. Jos joku huutaa yritysvastaisuudesta, niin sinä. Vaikutat olevan valtapuolueen tiedottaja trolli.

    Tarkoittanet siis että olisin kepulainen?
    Olet kyllä täydellisesti väärässä tapasi mukaan🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Paljon olisi tullut tuloja kaupungin kassaan, jos näitä valituksia ei olisi ollut jarruttamassa hankkeita. Harmillista, että ihmisiä jää työttömäksi, tarpeellisia palveluja supistuu. Nyt olisi ollut todella tärkeää, kun valtion kirstussakin pohja häämöttää, että täällä olisi osattu arvostaa näitä tulevia hankkeita. Nehän tuo koko pitäjään hyvinvointia.

    Tuulimyllytulot kuntaan: kauanko menee köyhällä valtiolla siihen,että kunnille yhtiöiden maksamat kiinteistöverot peritäänkin valtion kassaan? Tai vastaavasti,jos tulee kuntaan tuulimyllykiinteistöverotuottoa,niin vastaavasti valtio laskee valtionapuja? Eli silloin meille kuntalaisille jää myllyistä pelkät haitat ja ne jotka ovat maansa myllyille vuokranneet saavat kyllä omiin taskuihinsa vuokratuottoja? Ja edelleen voi kysyä,että kuinka monen päättäjän omille tai sukulaisten maille olisi myllyjä tulossa?
    Ei kannata kuntalaisten olla sinisilmäisiä.
    Tavallisen ihmisen elämäntyö on maksaa talolainansa. Talojen Arvot ovat laskeneet,jo vuosia myyntihinnat ovat olleet laskussa. Ja kun viereen tempaistaan tuulimyllypuisto,niin kukaan ei osta taloasia ja hinta romahtaa aivan mitättömäksi. Mutta pienen pieni osa asukkaista saa hyödyn maansa vuokraamisesta myllyjen pohjaksi.
    Ketä aattelin äänestää seuraavissa vaaleissa? Minä en ainakaan äänestä sellaista päättäjää,jonka omille tai sukulaisen maille on myllyjä tulossa. Ja voipi olla,että sehän ei heitä siinä vaiheessa haittaa pätkääkään ja politiikanteko voikin lakata kiinnostamasta siinä vaiheessa,kun myllyistä alkaisi tulottua vuokrarahoja omille tileilleen jossakin Suomen kunnassa .Sitten vois vaikka suurin elkein taas syyttää Haapaveden persua,että ei lähde enää politiikkaan jatkossa nyyhkyti nyyh ja paljon uhriutumista.

    Joskus katsoin elokuvan,jonka nimi oli : Tavoite saavutettu. Kun ei tule enää hyviä elokuvia,niin täytyypä seurata elämän menoa ja tarinoiden kulkua tässä maailmassa. Seuraapa sinäkin. Elämä on joskus elokuvaa ihmeellisempää.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Höpö höpö. Missä johtoryhmän irtisanomiset? Niiden takana on paikallinen keskusta ei orpo tai purra

    Ei keskustalainen keskustalaisen silmää noki.. eiku se oliki korppi joka ei noki korpin silmää.

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Tuulimyllytulot kuntaan: kauanko menee köyhällä valtiolla siihen,että kunnille yhtiöiden maksamat kiinteistöverot peritäänkin valtion kassaan? Tai vastaavasti,jos tulee kuntaan tuulimyllykiinteistöverotuottoa,niin vastaavasti valtio laskee valtionapuja? Eli silloin meille kuntalaisille jää myllyistä pelkät haitat ja ne jotka ovat maansa myllyille vuokranneet saavat kyllä omiin taskuihinsa vuokratuottoja? Ja edelleen voi kysyä,että kuinka monen päättäjän omille tai sukulaisten maille olisi myllyjä tulossa?
    Ei kannata kuntalaisten olla sinisilmäisiä.
    Tavallisen ihmisen elämäntyö on maksaa talolainansa. Talojen Arvot ovat laskeneet,jo vuosia myyntihinnat ovat olleet laskussa. Ja kun viereen tempaistaan tuulimyllypuisto,niin kukaan ei osta taloasia ja hinta romahtaa aivan mitättömäksi. Mutta pienen pieni osa asukkaista saa hyödyn maansa vuokraamisesta myllyjen pohjaksi.
    Ketä aattelin äänestää seuraavissa vaaleissa? Minä en ainakaan äänestä sellaista päättäjää,jonka omille tai sukulaisen maille on myllyjä tulossa. Ja voipi olla,että sehän ei heitä siinä vaiheessa haittaa pätkääkään ja politiikanteko voikin lakata kiinnostamasta siinä vaiheessa,kun myllyistä alkaisi tulottua vuokrarahoja omille tileilleen jossakin Suomen kunnassa .Sitten vois vaikka suurin elkein taas syyttää Haapaveden persua,että ei lähde enää politiikkaan jatkossa nyyhkyti nyyh ja paljon uhriutumista.

    Joskus katsoin elokuvan,jonka nimi oli : Tavoite saavutettu. Kun ei tule enää hyviä elokuvia,niin täytyypä seurata elämän menoa ja tarinoiden kulkua tässä maailmassa. Seuraapa sinäkin. Elämä on joskus elokuvaa ihmeellisempää.

    Maksetaan niistä veroakin niistä tuulivoima tuloista ja suurin osa ansiotuloja mutta eihän ne persut semmoista ymmärrä kun ovat niin.... . Jos miljoona menee yhteensä omistajilta ansiotulojen puolelle niin siitä jo Haapavesi kuittaa n.90 000€+kiinteistöverot päälle. Kyl sillä palveluita järjestetään Haapavetisille jo kummasti. Suurimmat hyötyjät olisi ikäihmiset ja nuoret.
    Myllyjen tulot jaetaan lähi maanomistajien kesken niin hyötyjiä on aika paljon. Suuri osa kuluttaa haapaveden palveluita niin sitä kautta raha jää Haapavedelle sekä myös suuri osa on yrittäjiä jotka investoivat myllyrahoja omaan toimintaansa ja työllistävät tätä kautta Haapavetisiä eri alojen yrittäjiä. Mutta eihän persu valittajat varmaan tällaista edes ymmärrä.
    Mitä talojen arvoihin tulee niin niitä saa jo nyt maaseudulla puoli ilmaiseksi sekä muuttotappiota tulee ilman myllyjäki, niin ei oikein nämäkään argumentit täsmää persu valittajilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Maksetaan niistä veroakin niistä tuulivoima tuloista ja suurin osa ansiotuloja mutta eihän ne persut semmoista ymmärrä kun ovat niin.... . Jos miljoona menee yhteensä omistajilta ansiotulojen puolelle niin siitä jo Haapavesi kuittaa n.90 000€+kiinteistöverot päälle. Kyl sillä palveluita järjestetään Haapavetisille jo kummasti. Suurimmat hyötyjät olisi ikäihmiset ja nuoret.
    Myllyjen tulot jaetaan lähi maanomistajien kesken niin hyötyjiä on aika paljon. Suuri osa kuluttaa haapaveden palveluita niin sitä kautta raha jää Haapavedelle sekä myös suuri osa on yrittäjiä jotka investoivat myllyrahoja omaan toimintaansa ja työllistävät tätä kautta Haapavetisiä eri alojen yrittäjiä. Mutta eihän persu valittajat varmaan tällaista edes ymmärrä.
    Mitä talojen arvoihin tulee niin niitä saa jo nyt maaseudulla puoli ilmaiseksi sekä muuttotappiota tulee ilman myllyjäki, niin ei oikein nämäkään argumentit täsmää persu valittajilla.

    Onhan se aika pitkälti pellehermannipolitiikkaa tämä tuulivoimaloiden haitoissa tukeutuminen kotikutoisiin ympäristöasiantuntijoihin jonka kirjoituksissa fiktio on pääosassa.
    Mutta kysymys täytyykin asettaa niin että onko paikkakunnan tulevaisuuden varmistamiseksi enää sijaa näin kelvottomalle politiikalle ?

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Maksetaan niistä veroakin niistä tuulivoima tuloista ja suurin osa ansiotuloja mutta eihän ne persut semmoista ymmärrä kun ovat niin.... . Jos miljoona menee yhteensä omistajilta ansiotulojen puolelle niin siitä jo Haapavesi kuittaa n.90 000€+kiinteistöverot päälle. Kyl sillä palveluita järjestetään Haapavetisille jo kummasti. Suurimmat hyötyjät olisi ikäihmiset ja nuoret.
    Myllyjen tulot jaetaan lähi maanomistajien kesken niin hyötyjiä on aika paljon. Suuri osa kuluttaa haapaveden palveluita niin sitä kautta raha jää Haapavedelle sekä myös suuri osa on yrittäjiä jotka investoivat myllyrahoja omaan toimintaansa ja työllistävät tätä kautta Haapavetisiä eri alojen yrittäjiä. Mutta eihän persu valittajat varmaan tällaista edes ymmärrä.
    Mitä talojen arvoihin tulee niin niitä saa jo nyt maaseudulla puoli ilmaiseksi sekä muuttotappiota tulee ilman myllyjäki, niin ei oikein nämäkään argumentit täsmää persu valittajilla.

    Puppua koko juttusi. Persut myöskään ei ole tehneet yhtään valitusta, joten ainoa valittaja olet sinä itse. Taidat ollaniitä maanomistajia ja harmittaa kun et pääse pilamaan Haapaveden kaunista luontoa ahneudessasi.

    Äänestä

Valitettavasti aivan väärä uinninvalvoja saa kenkää. :(

Äänestä
  • Ja tästäkin voi kiittää persuja.

    Äänestä

  • Taisi sitten kaupungilta loppua talotalkkarit ja tukityöllistäminen. Vähän väärään suuntaan mennään, kun tehdään lisää työttömiä ja vaikeasti työllistettäviä ei enää auteta. Monelle ollut ainoa mahdollisuus työllistyä nämä kaupungin hommat ja paljon hommia jää sitten tekemättä ilman näitä tukityöllistettyjä, kun kaupungilla ei ole riittävästi työntekijöitä. Talotalkkarit ovat tehneet hyvää työtä. Vanhukset ovat saaneet apua niihin hommiin, mitä eivät itse e ään pysty tekemään, niin nyt tämäkin lopetetaan. Jotenkin aika järkyttävää tämä kaupungin homma nykyään.

    Äänestä

  • Kuka uinn̈invalvoja saa potkut?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Taisi sitten kaupungilta loppua talotalkkarit ja tukityöllistäminen. Vähän väärään suuntaan mennään, kun tehdään lisää työttömiä ja vaikeasti työllistettäviä ei enää auteta. Monelle ollut ainoa mahdollisuus työllistyä nämä kaupungin hommat ja paljon hommia jää sitten tekemättä ilman näitä tukityöllistettyjä, kun kaupungilla ei ole riittävästi työntekijöitä. Talotalkkarit ovat tehneet hyvää työtä. Vanhukset ovat saaneet apua niihin hommiin, mitä eivät itse e ään pysty tekemään, niin nyt tämäkin lopetetaan. Jotenkin aika järkyttävää tämä kaupungin homma nykyään.

    Talkkarit on kyllä ollut hyvä palvelu...

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Taisi sitten kaupungilta loppua talotalkkarit ja tukityöllistäminen. Vähän väärään suuntaan mennään, kun tehdään lisää työttömiä ja vaikeasti työllistettäviä ei enää auteta. Monelle ollut ainoa mahdollisuus työllistyä nämä kaupungin hommat ja paljon hommia jää sitten tekemättä ilman näitä tukityöllistettyjä, kun kaupungilla ei ole riittävästi työntekijöitä. Talotalkkarit ovat tehneet hyvää työtä. Vanhukset ovat saaneet apua niihin hommiin, mitä eivät itse e ään pysty tekemään, niin nyt tämäkin lopetetaan. Jotenkin aika järkyttävää tämä kaupungin homma nykyään.

    Vastaavanlaiseen toimintaan oli tuloillaan yritys joka työllistäisi n. 50 henkeä.
    Vetäytyi hankkeesta ja kiitos kuuluu yksinomaan valittajille koska katsoi toiminnalliset edellytykset liian vaikeiksi tyyliin "kas lisää pilkattavia"

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Vastaavanlaiseen toimintaan oli tuloillaan yritys joka työllistäisi n. 50 henkeä.
    Vetäytyi hankkeesta ja kiitos kuuluu yksinomaan valittajille koska katsoi toiminnalliset edellytykset liian vaikeiksi tyyliin "kas lisää pilkattavia"

    Kerroppa oikein tarkasti tästä hankkeesta nyt kaikille ja siitä miksi sitä ei tullut. Kuka valitti?
    Missä valitti? Miksi valitti?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kerroppa oikein tarkasti tästä hankkeesta nyt kaikille ja siitä miksi sitä ei tullut. Kuka valitti?
    Missä valitti? Miksi valitti?

    Leikitkö nyt tietämätöntä vai pohjustatkos kenties uusia haittavalituksia?

    Tietoa eri kehityshankkeista on saatavilla vain rajoitetuille sidosryhmille etkä sinä todellakaan kuulu niihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kuka uinn̈invalvoja saa potkut?

    Nähtävästi iloinen, ystävällinen, ihana ihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Leikitkö nyt tietämätöntä vai pohjustatkos kenties uusia haittavalituksia?

    Tietoa eri kehityshankkeista on saatavilla vain rajoitetuille sidosryhmille etkä sinä todellakaan kuulu niihin.

    Niinpä niin sidosryhmäläinen. Näyttää pahasti siltä, että sinä sössit näitä hankkeita.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Niinpä niin sidosryhmäläinen. Näyttää pahasti siltä, että sinä sössit näitä hankkeita.

    Näinkö se sydänystäväsi herkällä hetkellä korvaasi kuiskuttelee?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Vastaavanlaiseen toimintaan oli tuloillaan yritys joka työllistäisi n. 50 henkeä.
    Vetäytyi hankkeesta ja kiitos kuuluu yksinomaan valittajille koska katsoi toiminnalliset edellytykset liian vaikeiksi tyyliin "kas lisää pilkattavia"

    Ois ollut muutakin isompaa tulossa... mutta kun valitukset pisti muut erialan hankkeet jäihin...

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Ois ollut muutakin isompaa tulossa... mutta kun valitukset pisti muut erialan hankkeet jäihin...

    Tämä pitää täydellisesti paikkaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Näinkö se sydänystäväsi herkällä hetkellä korvaasi kuiskuttelee?

    Sidosrymäläinen hankkeiden sössiä. Poistuppa takavasemmalle. Arvaus osui näköjään oikeaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Tämä pitää täydellisesti paikkaansa.

    Niimpä, ja kun hankkeita kartoitetaan kaikessa hiljaisuudessa ennen kun niistä tiedotetaan mitään julkisuuteen....

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Sidosrymäläinen hankkeiden sössiä. Poistuppa takavasemmalle. Arvaus osui näköjään oikeaan.

    Puutaheinää ovat nämä Ilikan tilaamat
    paiksllisasiantuntijoiden ympäristötutkimukset.
    Toki lampaat ja vuohethan syövät mitä vaan puppua.

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Niimpä, ja kun hankkeita kartoitetaan kaikessa hiljaisuudessa ennen kun niistä tiedotetaan mitään julkisuuteen....

    Onneksi löytyy myös vastuullisia valtuutettuja jotka eivät vuoda kaikkea heti nettiin ja kuihki kylillä kuinka huono hanke on..

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Onneksi löytyy myös vastuullisia valtuutettuja jotka eivät vuoda kaikkea heti nettiin ja kuihki kylillä kuinka huono hanke on..

    Ei tarvitse kuinka,voi puhua ihan ääneen mikä on kepujohtamisen lopputulos kunnassamme. Ikäväkyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Onneksi löytyy myös vastuullisia valtuutettuja jotka eivät vuoda kaikkea heti nettiin ja kuihki kylillä kuinka huono hanke on..

    Ekö mielestäsi meidän kunnan asukkaiden pidä tietää mitä te valtuutetut ja muut olette päättämässä? Sitäkö se avoimuus on teidän keskustalaisten mielestä? Että kuntalaisten selän takana pitää toimia?

    Äänestä

Valtioapuja leikataan kiitos Purra.

Äänestä

Kyllä kai se Haapavedeltä pois muuttamisen pitääkin vaikuttaa palveluja karsivasti.

Äänestä
  • Pitkäaikaistyöttömät ja vanhukset ei taida olla muuttamassa mutta heidän palvelunsa karsitaan.

    Äänestä

Kylätalkkaritoiminnan lopettaminen on silkkaa tyhmyyttä ja vanhojen ihmisten kiusaamista. Siihen vielä auraukset päälle niin voi, voi syrjäkylien mummuja.

Äänestä
  • Edelleenkin yksityisteiden auraaminen ei kuulu kunnalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Edelleenkin yksityisteiden auraaminen ei kuulu kunnalle.

    Eikä myöskään latujen / muiden ja muiden liikunta paikkojen kunnossapito / avustus.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Eikä myöskään latujen / muiden ja muiden liikunta paikkojen kunnossapito / avustus.

    Nyt, kun kiinteistönhoitajat ajelevat jäähallia kahdessa tuurissa, niin hoitavatko he myös kaikki hiihtoladutkin talvella.? Aika mielenkiintoista tämä urheilupuolen ja teknisenpuolen yhdistyminen..

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Eikä myöskään latujen / muiden ja muiden liikunta paikkojen kunnossapito / avustus.

    Kuuluupas. Siitä hyötyvät kaikki kuntalaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Kuuluupas. Siitä hyötyvät kaikki kuntalaiset.

    Ei muuten kuulu kunnan lakisääteisiin palveluihin nämä hiihto ladut ja muut vastaavat paikat.

    Äänestä

Missäs johtoryhmän leikkaukset kyselöö kuntalaanen??

Äänestä

Ja rivien välistä saattoi lukea, että olihan siellä uusi paikka petattuna.
Ihan oksettaa kun ajatteleekin tätä POLIITTISTA pyöritystä.

Katsokaas vaan ja seuratkaa, Tuleeko tapahtumaan siltä, miltä näyttää.

Voihan olla, etten osaa tulkita lehden uutisointia, mutta tällaiselta se näyttää näin tavallisen tallaajan perspektiivistä.

Äänestä
  • Ei tuosta ylen jutusta tule ilmi aivan kaikki irtisanomiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ei tuosta ylen jutusta tule ilmi aivan kaikki irtisanomiset.

    Kaupungin johtajan voisi korvata tekoälyllä. Rahaa säästyis ja ei se ainakaan tämän pahemmaksi menisi päätökset.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kaupungin johtajan voisi korvata tekoälyllä. Rahaa säästyis ja ei se ainakaan tämän pahemmaksi menisi päätökset.

    niin että persut ohjelmoisivat sen tekoälyn?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ei tuosta ylen jutusta tule ilmi aivan kaikki irtisanomiset.

    Lehdessä,
    Kaupunginjohtajan "esitys" ja esitys on lainausmerkeissä.
    Kotouttamis- ja työllisyyskoordinaattori

    Ensin irtisanotaan kaikki työllisyyspalveluista ja sitten näin maallikon silmin petataan paikka. Toivottavasti jotain pätevyyttäkin tarvitaan, eli muutakin kuin vain jäsenkirjat jonnekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Lehdessä,
    Kaupunginjohtajan "esitys" ja esitys on lainausmerkeissä.
    Kotouttamis- ja työllisyyskoordinaattori

    Ensin irtisanotaan kaikki työllisyyspalveluista ja sitten näin maallikon silmin petataan paikka. Toivottavasti jotain pätevyyttäkin tarvitaan, eli muutakin kuin vain jäsenkirjat jonnekin.

    Varmasti löytyy sitä pätevyyttä paljon enemmän kuin paikkakunnan persuilta mokomatkin luottamustoimiensa väärinkäyttäjät

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Varmasti löytyy sitä pätevyyttä paljon enemmän kuin paikkakunnan persuilta mokomatkin luottamustoimiensa väärinkäyttäjät

    Ai keneltä löytyy, senkö on jo Keput valinneet, vaikka "esitys" vasta lehden mukaan.
    Seurataan 🧐

    Äänestä

  • Dianalle sorvataan virkaa. Jyrääjä palkittiin kepun toimesta seurakuntaviralla.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Dianalle sorvataan virkaa. Jyrääjä palkittiin kepun toimesta seurakuntaviralla.

    Nyt täytyy kysyä suoraan että kenet tahi mitä Diana on mielestäsi jyrännyt ja siittä saanee mainitsemasi palkkioviran?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Nyt täytyy kysyä suoraan että kenet tahi mitä Diana on mielestäsi jyrännyt ja siittä saanee mainitsemasi palkkioviran?

    Minuakin kiinnostaa.. jään kuulolle. Kummasti taas alkoi tulla näitä vihjailevia viestejä tähän ketjuun eilisen kokouksen myötä. Ei taho ERÄS taas housuissaan pysyä, kun pitäisi jotenkin saada kaikille tiedoksi..

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Minuakin kiinnostaa.. jään kuulolle. Kummasti taas alkoi tulla näitä vihjailevia viestejä tähän ketjuun eilisen kokouksen myötä. Ei taho ERÄS taas housuissaan pysyä, kun pitäisi jotenkin saada kaikille tiedoksi..

    Se on tämä naisviha hyvin voimallinen tekijä paikkakunnan persuissa ja heidän lakeijoissaan.

    Kyse lienee pitkälti siittä etteivät nämä naisia mollaavat ole itse saaneet elämässään aikaiseksi oikein mitään merkittävää?
    Tämä tuli mieleen kun eilen tuli uusintana Kotio päin

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Minuakin kiinnostaa.. jään kuulolle. Kummasti taas alkoi tulla näitä vihjailevia viestejä tähän ketjuun eilisen kokouksen myötä. Ei taho ERÄS taas housuissaan pysyä, kun pitäisi jotenkin saada kaikille tiedoksi..

    Tietovuodot kylille saati nettiin lisäten siihen lomaan omia mielipiteitään j on tuomittavaa vallan väärinkäyttöä.,
    Mikäli omalla toiminnallaan tarkoitushakuisesti muuntaa sen käsiteltävän asian asiasisältöä yrittäen samalla vääristellä faktoja koskien myös suljettujen kokouksen asiasisällöstä käsittelytavasta tahi yleensä muutoinkin esityslistalle noussevista asioista jo esivalmisteluvaiheessa se on vain ja ainoastaan kelvotonta luottamustoimen hoitoa.


    Luottamustoimi tarkoittaa sitä että nauttii luottamusta ja osaa käsitellä asioita ilman henkilökohtaisia kostotoimenpiteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Tietovuodot kylille saati nettiin lisäten siihen lomaan omia mielipiteitään j on tuomittavaa vallan väärinkäyttöä.,
    Mikäli omalla toiminnallaan tarkoitushakuisesti muuntaa sen käsiteltävän asian asiasisältöä yrittäen samalla vääristellä faktoja koskien myös suljettujen kokouksen asiasisällöstä käsittelytavasta tahi yleensä muutoinkin esityslistalle noussevista asioista jo esivalmisteluvaiheessa se on vain ja ainoastaan kelvotonta luottamustoimen hoitoa.


    Luottamustoimi tarkoittaa sitä että nauttii luottamusta ja osaa käsitellä asioita ilman henkilökohtaisia kostotoimenpiteitä.

    Onko käynyt jo vuosien ajan niin, että näitä tulevia päätöksiä on kerrottu näyttävästi suurelle yleisölle niin, ettei ne lopulta ole pitäneet ollenkaan paikkaansa. Niillä on syytetty vain muita valtuustoryhmiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Onko käynyt jo vuosien ajan niin, että näitä tulevia päätöksiä on kerrottu näyttävästi suurelle yleisölle niin, ettei ne lopulta ole pitäneet ollenkaan paikkaansa. Niillä on syytetty vain muita valtuustoryhmiä.

    Valitettavasti näin tässä on toimittu ja vuodoista syytetty kepua.

    Muunnettu tietous mitä levitelty siinnä vaiheessa kun hankkeeseen on vielä odoteltu asiantuntija tasoisia lisäselvityksiä vaiheessa 1.

    Silloin on menty varmana tietona lisäilemään omiaan ja öykkämöykätty suu vaahdossa pitkin poikin kyliä ja nettiä kuinka tämä tai tuo hanke on toteuttamiskelvoton. Mikäli muka toteutuisi sen vaikutukset kerrotaan hyödyntävän taloudellisesti vain kuvitteellista kepun sisäpiiriä.

    Erittäin hyvä esimerkki em.toiminnasta on tuo Pohteen vastustamistilaisuus joka pidettiin Halpa-hallin pihalla.
    Se ei liity mitenkään paikkakunnan elinvoiman elvyttämiseen mutta kertoo karusti sitä millä tasoilla haittapolitiikkaa tehdään.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kaupungin johtajan voisi korvata tekoälyllä. Rahaa säästyis ja ei se ainakaan tämän pahemmaksi menisi päätökset.

    Kaupunginjohtajaa ei kannata alkaa savustamaan, justhan se aloitti. Ja, lehtiuutisen mukaan hänelle oli tehty johtajasopimus, joka turvaa hänen työsuhteen päättämisen. Kallis paukku kunnalle, jos tämmöinen tapahtuu. Siksikö tämä perussuomalaisten ryhmä tästä aloitteita teki, että saadaan taas iso vahinko paikkakunnalle...

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Kaupunginjohtajaa ei kannata alkaa savustamaan, justhan se aloitti. Ja, lehtiuutisen mukaan hänelle oli tehty johtajasopimus, joka turvaa hänen työsuhteen päättämisen. Kallis paukku kunnalle, jos tämmöinen tapahtuu. Siksikö tämä perussuomalaisten ryhmä tästä aloitteita teki, että saadaan taas iso vahinko paikkakunnalle...

    Sitäpaitsi, jos tänne on tulossa isoja teollisia investointeja, ja täällä ei ole mitään teollisuuskylän pomoa, kuten kait Nivalassa on. Niin, eikö hän silloin hoida ihan sen alankin töitä....

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Kaupunginjohtajaa ei kannata alkaa savustamaan, justhan se aloitti. Ja, lehtiuutisen mukaan hänelle oli tehty johtajasopimus, joka turvaa hänen työsuhteen päättämisen. Kallis paukku kunnalle, jos tämmöinen tapahtuu. Siksikö tämä perussuomalaisten ryhmä tästä aloitteita teki, että saadaan taas iso vahinko paikkakunnalle...

    Uuden kaupunginjohtajan kokemus hankkeiden läpiviemisessä saa persut kitkerän kateellisiksi.
    Jussilalla on hyvät suhteet eri sidosryhmiin ja tuo viime vaalien alla lasjassa mittakaavassa esiin tullut törkykirjoittelu saa silti yhä epäröimään onko tämä oikea paikkakunta käynnistää pitkäsestoisia hankkeita epävakaan valtuuston ollessa asioita päättämässä

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Sitäpaitsi, jos tänne on tulossa isoja teollisia investointeja, ja täällä ei ole mitään teollisuuskylän pomoa, kuten kait Nivalassa on. Niin, eikö hän silloin hoida ihan sen alankin töitä....

    Kyllä toistaiseksi

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Uuden kaupunginjohtajan kokemus hankkeiden läpiviemisessä saa persut kitkerän kateellisiksi.
    Jussilalla on hyvät suhteet eri sidosryhmiin ja tuo viime vaalien alla lasjassa mittakaavassa esiin tullut törkykirjoittelu saa silti yhä epäröimään onko tämä oikea paikkakunta käynnistää pitkäsestoisia hankkeita epävakaan valtuuston ollessa asioita päättämässä

    Onneksi siellä on vakaata porukkaa suuin osa. Ja, tilannehan voi kuntavaaleissa muuttua vieläkin vakaammaksi..

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Onneksi siellä on vakaata porukkaa suuin osa. Ja, tilannehan voi kuntavaaleissa muuttua vieläkin vakaammaksi..

    Toivottavasti loppuisi tuo valtiustosta käsin lillukanvarsiin tarttuminen joka ei todellisuusessa hyödytä ketään vaan on aktiivista haittapolitiikkaa.

    Tulee tarkoin miettiä antaako enää tukea paikkakuntaa kaikin keinoin dissaavalle räyhäpolitiikalle vai mahdollisuus uuteen nousuun työpaikkoineen ja sitä kautta verokertymien vahvistumiselle??

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Tietovuodot kylille saati nettiin lisäten siihen lomaan omia mielipiteitään j on tuomittavaa vallan väärinkäyttöä.,
    Mikäli omalla toiminnallaan tarkoitushakuisesti muuntaa sen käsiteltävän asian asiasisältöä yrittäen samalla vääristellä faktoja koskien myös suljettujen kokouksen asiasisällöstä käsittelytavasta tahi yleensä muutoinkin esityslistalle noussevista asioista jo esivalmisteluvaiheessa se on vain ja ainoastaan kelvotonta luottamustoimen hoitoa.


    Luottamustoimi tarkoittaa sitä että nauttii luottamusta ja osaa käsitellä asioita ilman henkilökohtaisia kostotoimenpiteitä.

    Taisi ilmeisesti osua oikeaan ja arkaan paikkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Valitettavasti näin tässä on toimittu ja vuodoista syytetty kepua.

    Muunnettu tietous mitä levitelty siinnä vaiheessa kun hankkeeseen on vielä odoteltu asiantuntija tasoisia lisäselvityksiä vaiheessa 1.

    Silloin on menty varmana tietona lisäilemään omiaan ja öykkämöykätty suu vaahdossa pitkin poikin kyliä ja nettiä kuinka tämä tai tuo hanke on toteuttamiskelvoton. Mikäli muka toteutuisi sen vaikutukset kerrotaan hyödyntävän taloudellisesti vain kuvitteellista kepun sisäpiiriä.

    Erittäin hyvä esimerkki em.toiminnasta on tuo Pohteen vastustamistilaisuus joka pidettiin Halpa-hallin pihalla.
    Se ei liity mitenkään paikkakunnan elinvoiman elvyttämiseen mutta kertoo karusti sitä millä tasoilla haittapolitiikkaa tehdään.

    Älä höpötä. Kuntalaisilla on omatkin aivot ja mielipiteet mitkä hankkeet ovat järkeviä ja mitkä ei. Tottakai on hankkeita, joita te yritätte lyödä läpi omia hyötyjä tavoitellen. On se nähty.

    T Kuntalainen

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Älä höpötä. Kuntalaisilla on omatkin aivot ja mielipiteet mitkä hankkeet ovat järkeviä ja mitkä ei. Tottakai on hankkeita, joita te yritätte lyödä läpi omia hyötyjä tavoitellen. On se nähty.

    T Kuntalainen

    Mitenkä ne kuntalaisen omat hankkeet on onnistuneet ja mitä hänellä tarjota muille kuntalaisille?

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Toivottavasti loppuisi tuo valtiustosta käsin lillukanvarsiin tarttuminen joka ei todellisuusessa hyödytä ketään vaan on aktiivista haittapolitiikkaa.

    Tulee tarkoin miettiä antaako enää tukea paikkakuntaa kaikin keinoin dissaavalle räyhäpolitiikalle vai mahdollisuus uuteen nousuun työpaikkoineen ja sitä kautta verokertymien vahvistumiselle??

    Vanhuksilta aurauksien vieminen sivukylillä on todella härskiä. Mieluummin lopetetaan latujen vetäminen ilmaiseksi ja latumaksu harrastajille. Vanhuksien oletetaan olevan viimeiseen saakka kotonaan, eli hoitokotiin ei pääse,ennen kuin 4-5 kotisairaanhoitokäyntiä vanhuksen kotiin on kokeiltu ( aloitetaan yhdellä käynnillä ja käyntejä lisätään sitä mukaa kun kunto huononee). Nämä käynnit tulevat vanhuksille hyvin kalliiksi,lisäksi saattavat joutua vuokraamaan apulaitteita,jotka ovat maksullisia ( lääkkeidenottamisesta muistuttava laite ja tietokonetabletti,jonka kautta hoitaja tarkistaa mm. voinnin ja lääkkeiden ottamisen ). Nyt jo monet vanhat ihmiset joutuu pienen eläkkeen vuoksi valitsemaan,että syökö vai ostaako lääkkeet. Lisäksi monet asuvat nyt kylmissä mökeissä,kun ei ole varaa lämmittää.
    Miten vanhukset pääsee kauppaan tai miten ambulanssi tai paloauto pihaan,jos ei ole kaiken päälle varaa vielä maksaa aurauksistakin?
    Sivukylillä ei ole niitä palveluja,jotka keskittyvät kirkonkylälle,mutta sivukylien asukkaat maksavat kunnallis- ja kiinteistöveronsa samalla tavalla,kuin kirkonkyläset.
    Missään nimessä ei saa lopettaa sivukylien aurauksia.
    Me voimme äänestää ensi vaaleissa sellaiset päättäjät,jotka pitää myös sivukylien arvossa ja jotka kohtelee tasa-arvoisesti ihmisiä. Muistetaan tämä,sivukylien asukkaat.

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Vanhuksilta aurauksien vieminen sivukylillä on todella härskiä. Mieluummin lopetetaan latujen vetäminen ilmaiseksi ja latumaksu harrastajille. Vanhuksien oletetaan olevan viimeiseen saakka kotonaan, eli hoitokotiin ei pääse,ennen kuin 4-5 kotisairaanhoitokäyntiä vanhuksen kotiin on kokeiltu ( aloitetaan yhdellä käynnillä ja käyntejä lisätään sitä mukaa kun kunto huononee). Nämä käynnit tulevat vanhuksille hyvin kalliiksi,lisäksi saattavat joutua vuokraamaan apulaitteita,jotka ovat maksullisia ( lääkkeidenottamisesta muistuttava laite ja tietokonetabletti,jonka kautta hoitaja tarkistaa mm. voinnin ja lääkkeiden ottamisen ). Nyt jo monet vanhat ihmiset joutuu pienen eläkkeen vuoksi valitsemaan,että syökö vai ostaako lääkkeet. Lisäksi monet asuvat nyt kylmissä mökeissä,kun ei ole varaa lämmittää.
    Miten vanhukset pääsee kauppaan tai miten ambulanssi tai paloauto pihaan,jos ei ole kaiken päälle varaa vielä maksaa aurauksistakin?
    Sivukylillä ei ole niitä palveluja,jotka keskittyvät kirkonkylälle,mutta sivukylien asukkaat maksavat kunnallis- ja kiinteistöveronsa samalla tavalla,kuin kirkonkyläset.
    Missään nimessä ei saa lopettaa sivukylien aurauksia.
    Me voimme äänestää ensi vaaleissa sellaiset päättäjät,jotka pitää myös sivukylien arvossa ja jotka kohtelee tasa-arvoisesti ihmisiä. Muistetaan tämä,sivukylien asukkaat.

    Muistelisin persujen oman vanhustetyön asiantuntijan saaneen viimeksi peräti 14 ääntä?

    Mistähän tämä mahtaneekaan johtua??

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Vanhuksilta aurauksien vieminen sivukylillä on todella härskiä. Mieluummin lopetetaan latujen vetäminen ilmaiseksi ja latumaksu harrastajille. Vanhuksien oletetaan olevan viimeiseen saakka kotonaan, eli hoitokotiin ei pääse,ennen kuin 4-5 kotisairaanhoitokäyntiä vanhuksen kotiin on kokeiltu ( aloitetaan yhdellä käynnillä ja käyntejä lisätään sitä mukaa kun kunto huononee). Nämä käynnit tulevat vanhuksille hyvin kalliiksi,lisäksi saattavat joutua vuokraamaan apulaitteita,jotka ovat maksullisia ( lääkkeidenottamisesta muistuttava laite ja tietokonetabletti,jonka kautta hoitaja tarkistaa mm. voinnin ja lääkkeiden ottamisen ). Nyt jo monet vanhat ihmiset joutuu pienen eläkkeen vuoksi valitsemaan,että syökö vai ostaako lääkkeet. Lisäksi monet asuvat nyt kylmissä mökeissä,kun ei ole varaa lämmittää.
    Miten vanhukset pääsee kauppaan tai miten ambulanssi tai paloauto pihaan,jos ei ole kaiken päälle varaa vielä maksaa aurauksistakin?
    Sivukylillä ei ole niitä palveluja,jotka keskittyvät kirkonkylälle,mutta sivukylien asukkaat maksavat kunnallis- ja kiinteistöveronsa samalla tavalla,kuin kirkonkyläset.
    Missään nimessä ei saa lopettaa sivukylien aurauksia.
    Me voimme äänestää ensi vaaleissa sellaiset päättäjät,jotka pitää myös sivukylien arvossa ja jotka kohtelee tasa-arvoisesti ihmisiä. Muistetaan tämä,sivukylien asukkaat.

    Eikö se auraus jatku normaalisti,mitä lehdissä oli....

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    Eikö se auraus jatku normaalisti,mitä lehdissä oli....

    Niin jatkuu. Kiitos valtuutettu Ilkka Revolle, joka ainoana koko kunnassa näki lautakunnan laittoman päätöksen. Muistetaan tämä kevään vaaleissa. Repoa tarvitaan vielä pitkään hoitamaan asioita ja vahtimaan iranhaltijoiden ja keskustalaisten toimia.

    Äänestä

TURVETUOTANTO KIELLETTÄVÄ!

Äänestä

TURKISTARHAUS KIELLETTÄVÄ!

Äänestä

METSÄHAKKUUT KIELLETTÄVÄ!

Äänestä
  • Vihreitäkin näyttää olevan mistä rahat? sossustako?

    Äänestä

Puistopuolelle jää irtisanomisien jälkeen tasan tarkkaan yksi työntekijä! On siinä paljon hommia yhdelle työntekijälle. Toivottavasti kaupungilla olisi varaa palkata edes koululaisia kesäksi nurmikoiden leikkuuseen.

Äänestä
  • Kait sillä oma työnjohtaja kuitenkin on?

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Kait sillä oma työnjohtaja kuitenkin on?

    Jos ymmärsin oikein lehti jutun, niin yksi johtaja siirretään ympäristötarkastajaksi, jos hän nyt hyväksyy siirron ja toinen johtaja irtisanotaan kokonaan. Kyllä iso luuta lakaisee nyt tehokkaasti.

    Äänestä

Johtoryhmä senku porskuttaa

Äänestä
  • Kyllä tämä kaikki muistetaan, kun kuntavaaleissa äänestetään.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Kyllä tämä kaikki muistetaan, kun kuntavaaleissa äänestetään.

    Persujen valtakunnallinen petollisuus on tuoreesti mielessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Kyllä tämä kaikki muistetaan, kun kuntavaaleissa äänestetään.

    Persujen valtakunnallinen petos muistetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Persujen valtakunnallinen petos muistetaan.

    Kepujen paikkakunnallinen petos kyllä muistetaan

    Äänestä

Tässä on tainnut käydä jo niin, että johtajia on enempi, kuin itse työntekijöitä..

Äänestä

Kyllä surettaa irtisanottavien ja heidän perheittensä puolesta. Ei tämä nyt hyvältä näytä. Jos vielä jollekin sopivan puolueen jäsenkirjan omaavalle pelataan jotakin koordinaattorin virkaa,niin kyllä on pöyristyttävää. Jäädäänpä seuraamaan miten menettelyt jatkuu.

Äänestä
  • " Pitääkö kertoa, jos pettää "

    Mites se on Kepu, pitääkö kertoa?

    Äänestä

Haapavedellä irtisanotaan kymmenen henkilöä, jätetään kaksi tehtävää täyttämättä ja muutetaan neljän palvelusuhdetta
Kaupunginjohtaja Esa Jussilan mukaan kaupunginhallituksen irtisanomisilla ei ole vaikutusta kuntalaisten palveluihin. Hän pitää päätöstä merkittävän rakenneuudistuksena.

Esa Jussila.

Avaa kuvien katselu
Esa Jussila valittiin Haapaveden kaupunginjohtajan virkaan vajaa vuosi sitten. Sitä ennen hän toimi Kärsämäen kunnanjohtajana. Kuva: Paulus Markkula / Yle
Miksi kaupunginjohtaja nauraa ja hymyilee tässä kuvassa, kun minua lähinnä itkettää ja surettaa..

Äänestä

Minusta tämä on aika pöyristyttävää, miten kaupunginjohtaja nauraa ja hymyilee ylen uutisissa, kertoessaan irtisanomisista, elikkä merkittävistä rakenteen uudistuksista.. ilo yhdelle, suru monelle...

Äänestä
  • Onhan me totuttu vinosti hymyilevään Purraankin, kun hän on kertonut köyhiltä leikkaamisesta.

    Äänestä

  • Hyvä, vaan että liikaa loissakkia vähän karsitaan. Monissa yksityisissä yrityksissä ovat YT-neuvottelut joka vuosi. Julkisen puolen loiset ovat tottuneet liian hyvään.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Hyvä, vaan että liikaa loissakkia vähän karsitaan. Monissa yksityisissä yrityksissä ovat YT-neuvottelut joka vuosi. Julkisen puolen loiset ovat tottuneet liian hyvään.

    Juuri näin.
    Tämä totuus unohtuu liian herkästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Hyvä, vaan että liikaa loissakkia vähän karsitaan. Monissa yksityisissä yrityksissä ovat YT-neuvottelut joka vuosi. Julkisen puolen loiset ovat tottuneet liian hyvään.

    Näin julistaa valtapuolueen keppi yrittäjä ymmärtämättä mikä loinen itse on!

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Hyvä, vaan että liikaa loissakkia vähän karsitaan. Monissa yksityisissä yrityksissä ovat YT-neuvottelut joka vuosi. Julkisen puolen loiset ovat tottuneet liian hyvään.

    Loisia on lähinnä siellä, mihin auringonvalo ei paista. Elikkä haeppas matolääkitys pikimmiten apteekista.

    Äänestä

Tässä se taas nähdään, että työhuoneissa istuvilla ei ole mitään käsitystä todellisista töistä. Kannattaisi johtajienkin joskus käydä tutustumassa oikeisiin töihin , myös kaupunginjohtajan. Huomaisi itsekin, mitä tämä merkittävä rakenteen uudistus tarkoittaa käytännössä.

Äänestä
  • Kyllä nämä kaupunginjohtajat tekevät ihan "oikeita töitä"....

    Äänestä

  • Mitä nämä "oikeat työt" ovat?

    Äänestä

Pitäähän kaupunginjohtajankin yrittää päteä ja ansaita edes jollakin tavalla palkkansa,

Äänestä
  • Päätemisestä tuleekin mieleen että miten mahtanee olla sen asiantilan kanssa että saavatko nämä persujen haittapolitiikan "kotikutoiset asiantuntijat" tarvittaessa edes tunnin audienssia tahi palaveria entisen saati nykyisen kaupunginjohtajan kanssa?

    Mitään asiallista asiaahan heillä ei tiettävästi ole paikkakunnan elinvoiman elvyttämiseksi?

    Äänestä

Sen jälkeen, kun lestadiolaiset alkoivat haalia valtaa ja päänä päsmätä kunnallispolitiikassa, kaikki täällä on mennyt päin vittua.

Äänestä
  • Tätäkö siellä Tsasounassa saarnataan??

    Äänestä

Ja sitten ihmetellään, kun väki vähenee !

Reservaatti tästä Haapavedestä halutaan. itse en vain haluasi olla sen osallinen.

Äänestä

Laskettiinkos Kaupunginjohtajan YLISUURI PALKKA ?

Näin pienessä ja köyhässä pitäjässä, ei millään keinolla ole varaa maksaa KAUPUNGINJOHTAJALLE 10,000e HIPOVAA PALKKAA !

On täysin käsittämätöntä, että noin MAHTIPONTISTA palkkaa maksetaan yhdelle henkilölle ja samalla 10 henkilölle/työntekijälle annetaan potkut !

Missä on KAUPUNGINJOHTAJAN OMATUNTO ? hän voi tulla talkoisiin mukaan ja itse vapaaehtoisesti laskea palkkaansa, kun vähemmälläkin pärjää, sillä suurimman osan palkansaajista täytyy pärjätä vähän yli tonnin kuukausipalkalla.

Äänestä
  • Taitaa olla kaupunginjohtajalla visio siitä, että haalimalla paikkakunnalle mahdollisimman suuri määrä tuulivoimaloita, hänellekin voidaan maksaa myös tulevaisuudessa vielä suurempaa palkkaa

    Äänestä

  • No tuo nyt ei ole yhtään mitään verrattuna siihen että kaikkien hankkeiden riskianalyysien hinta on joko tuplaantunut tahi triplaantunut mikäli edes aloittavat tuon pitkäkestoisen haittapolittikan by persut vuoksi.

    Nämä "eräjormailijat" joiden oma koulupohja ei kestä edes kunnallispolitiikassa esiintyvät pätevinä asiantuntijoina vaikka ihan kaikki realismi heidän toimestaan puuttuu.

    Helppo on huudella että kaikki on kepun ja naisten vikaa kun kööristä ei löydy edes miehistä ja vastuullista miestä luottamustoimiin vaan osoittautuvat pelkisi klunttilaulujen esittäjiksi.

    Äänestä

Vielä hetki sitten persujen mielestä kaupungilla on liikaa väkeä? Kertoo korkeasta moraalista, että mielipide vaihtuu tilanteen mukaan.

Äänestä
  • Kyse ei olekaan siitä, etteikö karsita pidä. Se että miten sen tekee on toinen juttu,

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Kyse ei olekaan siitä, etteikö karsita pidä. Se että miten sen tekee on toinen juttu,

    Kerro miten se pitäisi tehdä? Aivan, et pysty vastaamaan.

    Äänestä

  • Pahimman laatuista poliittista populismia ja tuuliviiritakkihan heillä on päällänsä.

    Äänestä

  • Elä kepukka selitä. Kepukat pettää aina!

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Pahimman laatuista poliittista populismia ja tuuliviiritakkihan heillä on päällänsä.

    -kodza, jossa on propelli!

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Kerro miten se pitäisi tehdä? Aivan, et pysty vastaamaan.

    Eihän paikkakunnan persuilla mitään järkeviä ja toteuttamiskelpoisia suunnitelmia ole olemassakaan

    Äänestä

Kuka liikuntahallilta on irtisanottu?

Äänestä

Julkiselta puolelta joutuu tervehdyttämistalkoissa supistaa n. 200 000 työpaikkaa tulevaisuudessa. Ei ole kasvottomia vero euroja kasvavan julkisenpuolen kannatteluun. Opettajia ei viiden vuoden kuluttua tarvitse kuin kolmas osa, eikä muitakaan virastoja, joiden työt on digisaatio ja kehitys tehnyt turhaksi.

Äänestä
  • Ja kouluja ei tarvita muutaman vuoden perästä Haapavedellä kuin yksi tai kaksi kylällä,

    Lokakuun loppuun mennessä lie syntynyt suunnilleen 50 lasta. Siitäpä sitä voi ikäluokan laskea.
    15 lasta luokassa niin 3 - 4 luokkaa piisaa. Sama peli on jatkunut jo pidempään.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Ja kouluja ei tarvita muutaman vuoden perästä Haapavedellä kuin yksi tai kaksi kylällä,

    Lokakuun loppuun mennessä lie syntynyt suunnilleen 50 lasta. Siitäpä sitä voi ikäluokan laskea.
    15 lasta luokassa niin 3 - 4 luokkaa piisaa. Sama peli on jatkunut jo pidempään.

    Vanha kouluverkko oli mitoitettu n.120 lasta/vuosiluokka.


    Väestönkehitys noin Lokakuun 2010 lopussa 7395 henkeä.
    Vuoden 2023 lopussa 6500 henkeä

    Viidessätoista vuodessa väkeä hävinnyt siis 895 henkeä!
    Monikohan näistä on koululaisia???

    Äänestä

Ei kumma kun nyky purra orpon hallitus on historiaalisen huono kansalaisten mielestä enää reilu 40 % kannatus kun oppositiolla on lähes 60%

Äänestä

Vaan ennen oli Haapaveden tyttöillä liukkaat piparit! Niitä tultiin mielellään Pulukkilastakin maisteleen. Voisiko niitä mitenkään hyödyntää nykypäivänä. Tuun talakoisiin kyllä!

Äänestä

No nii nyt äänestäjät on aika vihdoin HERÄTÄ! Älä anna sille sukulaishenkilölle sitä ääntäsi. Sillä se menee kuitenkin väärälle puolueelle. Nyt on tärkeintä katsoa missä puolueessa se sukulaisesi on ehdokkaana. Jos et halua jatkaa tällä tiellä mitä nyt viime aikoina Haapavedellä on tapahtunut, niin katsokkin ettei se ääni mene keskustapuolueen sukulaiselle. Aukaise silmät ja näe miten keskustan pari heppua pyörittää tätä Haapavettä, ne eivät ole välttämättä edes valtuustossa nämä hlöt. valtuustossa istuvat on ihan vaan kumileimasimia. Tuulimyllyjä tulee kuin sieniä sateella vaikka enemistö on vastaan. Jospa joskus tulee ilmi ne asiat miten tuulimylly bulvaanit on saanut pikkurillin ympärille kierrettyä henkilöitä.

Äänestä
  • Herätty on ei koskaan ääntä persuille!

    Äänestä

  • Niin nyt on myös evakkosukujen edustajien aika herätä tarkastelemaan sitä mainehaittaa ja yritysvastaista politiikka mitä teidän oma "kellokas" on saanut aikaan.

    Tuulivoimalat ja muut kehityshankkeet on pysäytetty valituskierteisiin eli tuetteko te yksituumaisesti tätä paikkakunnan elinvoiman ehkäisevää ja näivettävää politiikkaa?

    Esimerkiksi vaatimalla Haapa-asuntoja konkurssiin kun se oma osaamistaso ei yksinkertaisesti riitä siihen että asioista otettaisiin etukäteen selvää puututtaisiin ongelmiin reaaliajassa tehtäisiin järkevää yhteistyötä eikä venkslattaisi totuutta muiden kirjoittamien myöhäisten valitusten ja syyttelyn taakse piiloutuen??

    Kelvotonta valtuustotyöskentelyä mikä ei tuo paikkakunnalle mitään hyvää ei kenenkään tarvitse enää sietää..
    Tästä on loppupeleissä kysymys ja piiloutuminen puoluepolitiikan taakse on kuin laukkuryssän toimintaa eikä vanhanajan partsikan.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Niin nyt on myös evakkosukujen edustajien aika herätä tarkastelemaan sitä mainehaittaa ja yritysvastaista politiikka mitä teidän oma "kellokas" on saanut aikaan.

    Tuulivoimalat ja muut kehityshankkeet on pysäytetty valituskierteisiin eli tuetteko te yksituumaisesti tätä paikkakunnan elinvoiman ehkäisevää ja näivettävää politiikkaa?

    Esimerkiksi vaatimalla Haapa-asuntoja konkurssiin kun se oma osaamistaso ei yksinkertaisesti riitä siihen että asioista otettaisiin etukäteen selvää puututtaisiin ongelmiin reaaliajassa tehtäisiin järkevää yhteistyötä eikä venkslattaisi totuutta muiden kirjoittamien myöhäisten valitusten ja syyttelyn taakse piiloutuen??

    Kelvotonta valtuustotyöskentelyä mikä ei tuo paikkakunnalle mitään hyvää ei kenenkään tarvitse enää sietää..
    Tästä on loppupeleissä kysymys ja piiloutuminen puoluepolitiikan taakse on kuin laukkuryssän toimintaa eikä vanhanajan partsikan.

    Onpas siinä kepulla hätä seliseliselitellä. Grammarin piikki jumissa ja samat lonkutukset ties monettako kertaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Onpas siinä kepulla hätä seliseliselitellä. Grammarin piikki jumissa ja samat lonkutukset ties monettako kertaa.

    " Pitääkö kertoa, jos pettää"

    Mites on Kepu, pitääkö kertoa?

    Äänestä

  • Ei koskaan ääntä kepulle. Näille salaseuran jäsenille, joiden päissä apinat hakkaa omia rumpujaan!!

    Äänestä

  • Vai on enemmistö vastaan? Mistä lähtien 300 valittajaa 6000 on ollut enemmistö? Melko harhainen kuva on kyllä, jos näin luulee. Tämähän vastaa persujen kannatuslukuja. Sitten saadaan itkupotkuraivareita, kun se ei saa mieltänsä läpi joka huutaa ja haukkuu eniten. Kyllä pitäjässä enemmistö ymmärtää taloustilanteen ja myllyjen tarpeellisten verotulojen vaikutuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Vai on enemmistö vastaan? Mistä lähtien 300 valittajaa 6000 on ollut enemmistö? Melko harhainen kuva on kyllä, jos näin luulee. Tämähän vastaa persujen kannatuslukuja. Sitten saadaan itkupotkuraivareita, kun se ei saa mieltänsä läpi joka huutaa ja haukkuu eniten. Kyllä pitäjässä enemmistö ymmärtää taloustilanteen ja myllyjen tarpeellisten verotulojen vaikutuksen.

    Kerro mulle kiinteistöverotuotot, mitkä ne on 2025, 2026, 2026?!

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Herätty on ei koskaan ääntä persuille!

    Herätty on ei kuunapäivänä ääntäkään kepukoille!!

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Kerro mulle kiinteistöverotuotot, mitkä ne on 2025, 2026, 2026?!

    Mikä se semmonen pitäjä on joka ei iliman myllyjä pysy pystössä?
    Se on semmonen, joka ei oo pitäny nykysestäkää tallouvestaan huolta.
    Samoin kävis myllyjen kans.

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Mikä se semmonen pitäjä on joka ei iliman myllyjä pysy pystössä?
    Se on semmonen, joka ei oo pitäny nykysestäkää tallouvestaan huolta.
    Samoin kävis myllyjen kans.

    Pyhäjokikin sai vuonna 2024, 112 tuulimyllyllä 4,1 milj. verotulot!

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Pyhäjokikin sai vuonna 2024, 112 tuulimyllyllä 4,1 milj. verotulot!

    Taisi olla vuosi 2023

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Taisi olla vuosi 2023

    Pyhäjoki tekikin sotien jälkeisen Suomen suurimman mahalaskun. Hätäaputöitä tarvitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Kerro mulle kiinteistöverotuotot, mitkä ne on 2025, 2026, 2026?!

    Laske itse ensin tältä kuluvalta valtuustokaudelta ne toteutumattomien tuulivoimaloiden ja muiden hankkeiden myötä tulleet "persutappiot" eli se raha mikä ei ole kaupungilla käytettävänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Mikä se semmonen pitäjä on joka ei iliman myllyjä pysy pystössä?
    Se on semmonen, joka ei oo pitäny nykysestäkää tallouvestaan huolta.
    Samoin kävis myllyjen kans.

    Keski-Pohjanmaalla tuulimyllyissä oli aina komiat pyrstöt ja tuulimyllyt ne viljat jauhoi

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Niin nyt on myös evakkosukujen edustajien aika herätä tarkastelemaan sitä mainehaittaa ja yritysvastaista politiikka mitä teidän oma "kellokas" on saanut aikaan.

    Tuulivoimalat ja muut kehityshankkeet on pysäytetty valituskierteisiin eli tuetteko te yksituumaisesti tätä paikkakunnan elinvoiman ehkäisevää ja näivettävää politiikkaa?

    Esimerkiksi vaatimalla Haapa-asuntoja konkurssiin kun se oma osaamistaso ei yksinkertaisesti riitä siihen että asioista otettaisiin etukäteen selvää puututtaisiin ongelmiin reaaliajassa tehtäisiin järkevää yhteistyötä eikä venkslattaisi totuutta muiden kirjoittamien myöhäisten valitusten ja syyttelyn taakse piiloutuen??

    Kelvotonta valtuustotyöskentelyä mikä ei tuo paikkakunnalle mitään hyvää ei kenenkään tarvitse enää sietää..
    Tästä on loppupeleissä kysymys ja piiloutuminen puoluepolitiikan taakse on kuin laukkuryssän toimintaa eikä vanhanajan partsikan.

    Niin nyt on myös erityisesti keskusta edustajien aika herätä tarkastelemaan sitä mainehaittaa ja jatkuvaa rahan lappuuta sisältävää politiikkaa mitä teidän oma tirehtööri on saanut aikaan.

    Tuulivoimalla kunta kuntoon ja rahaa vuotaa kuin seula. Joutavia johtoryhmävirkoja joilla palkat taivaissa ja yt:t ei koske.

    Esimerkiksi Haapa-asunnoille jatkuva rahanlappaaminen tappaa kunnan talouden. On annettu ilman edestä tontit, annettu ohjausta ja vielä kaupanpäälle lainoja taattu 3-4m€ur edestä. Ja vielä pitäisi saada lisää rahaa.
    Täytyisi tehdä järkevää yhteistyötä ja katsoa onko haapa-asunnoilla selviämismahdollisuuksia.

    Käsittämättömän kelvotonta valtuustotyöskentelyä kun ei suutaan saada auki. Mitään tämä ei tuo paikkakunnalle vaan ainoastaan syö veronmaksajien rahat johtajien ja haapa asuntojen sotkujen selvittämiseen.
    Tässä on loppupeleissä kysymyksessä pienen piirin oma etu ja piiloutuminen puoluepolitiikan taakse. On kuin neuvostoliitossa vaan senhän tarinan tiedättekin, osui ja upposi

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Niin nyt on myös erityisesti keskusta edustajien aika herätä tarkastelemaan sitä mainehaittaa ja jatkuvaa rahan lappuuta sisältävää politiikkaa mitä teidän oma tirehtööri on saanut aikaan.

    Tuulivoimalla kunta kuntoon ja rahaa vuotaa kuin seula. Joutavia johtoryhmävirkoja joilla palkat taivaissa ja yt:t ei koske.

    Esimerkiksi Haapa-asunnoille jatkuva rahanlappaaminen tappaa kunnan talouden. On annettu ilman edestä tontit, annettu ohjausta ja vielä kaupanpäälle lainoja taattu 3-4m€ur edestä. Ja vielä pitäisi saada lisää rahaa.
    Täytyisi tehdä järkevää yhteistyötä ja katsoa onko haapa-asunnoilla selviämismahdollisuuksia.

    Käsittämättömän kelvotonta valtuustotyöskentelyä kun ei suutaan saada auki. Mitään tämä ei tuo paikkakunnalle vaan ainoastaan syö veronmaksajien rahat johtajien ja haapa asuntojen sotkujen selvittämiseen.
    Tässä on loppupeleissä kysymyksessä pienen piirin oma etu ja piiloutuminen puoluepolitiikan taakse. On kuin neuvostoliitossa vaan senhän tarinan tiedättekin, osui ja upposi

    Siis että heittämällä sekaan persu omoa ihan kaikki skeidan jauhaminen on hyväksyttävää ??

    Osaat kyllä lainailla muiden kirjoituksia kääntäen ne vihapuheeksi ja tämäntasoinen valtuustotyöskentely heittää pitkän miinuksen koko persuryhmän ylle.

    Ei jatkoon näytöt vastuullisen talouspolitiikan tekemisestä ovat heikkoakin heikommat, mutta heikoimpia lyötte joka käänteessä..

    p.s.
    ken mahtaneekaan maksaa persujehujen asumiskulut??

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Vai on enemmistö vastaan? Mistä lähtien 300 valittajaa 6000 on ollut enemmistö? Melko harhainen kuva on kyllä, jos näin luulee. Tämähän vastaa persujen kannatuslukuja. Sitten saadaan itkupotkuraivareita, kun se ei saa mieltänsä läpi joka huutaa ja haukkuu eniten. Kyllä pitäjässä enemmistö ymmärtää taloustilanteen ja myllyjen tarpeellisten verotulojen vaikutuksen.

    Jos istut kunnanvaltuustossa niin sano itsesi irti välittömästi!!Älä jauha P...AA. 300/5 oikea suhdeluku. Siihen vastustamiseen on ihan oikeita syitä, joita
    on esitetty Sikokallioketjussa. Vaan ethän sinä ahne S..KA mistään kyläisistä välitä V....KAAN

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Jos istut kunnanvaltuustossa niin sano itsesi irti välittömästi!!Älä jauha P...AA. 300/5 oikea suhdeluku. Siihen vastustamiseen on ihan oikeita syitä, joita
    on esitetty Sikokallioketjussa. Vaan ethän sinä ahne S..KA mistään kyläisistä välitä V....KAAN

    Niin persujehujen mukaanhan tuulivoimaloiden komponentteja ei voi edes kierrättää..

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Siis että heittämällä sekaan persu omoa ihan kaikki skeidan jauhaminen on hyväksyttävää ??

    Osaat kyllä lainailla muiden kirjoituksia kääntäen ne vihapuheeksi ja tämäntasoinen valtuustotyöskentely heittää pitkän miinuksen koko persuryhmän ylle.

    Ei jatkoon näytöt vastuullisen talouspolitiikan tekemisestä ovat heikkoakin heikommat, mutta heikoimpia lyötte joka käänteessä..

    p.s.
    ken mahtaneekaan maksaa persujehujen asumiskulut??

    Taitaa olla kaikilla persuilla omat kiinteistöt ja mökit jossa asuvat. Eiköhän nuo sillon mene omista taskuista asumiskulut. Vai onko parempaa tietoa??

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Taitaa olla kaikilla persuilla omat kiinteistöt ja mökit jossa asuvat. Eiköhän nuo sillon mene omista taskuista asumiskulut. Vai onko parempaa tietoa??

    Niin siis kukaan ei asu lapsuuden kodissaan tai jakamattomassa perintömökissä?
    Ei siis ole sidonnaisuuksia ihan kaikki omistavat omat asuntonsa velat on maksettu eikä kiinteistössä ole kiinnitysrasituksiakaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Pyhäjokikin sai vuonna 2024, 112 tuulimyllyllä 4,1 milj. verotulot!

    Muhos maksaa 36 opettajan palkat tuulivoimaloiden verotuloilla!

    Äänestä

Kepulit taasen äänestivät ja yksin määräsivät kunnanhallituksen kokouksessa, että yt neuvottelut ei koske lainkaan suuripalkkaista johtoryhmää!?

Äänestä
  • Juuri näin siinäpä ne KEPUlaiset

    Äänestä

Kaiken tämän luettuani, niin ennustan,että SDP ja Vasemmistoliitto tulevat olemaan seuraavien vaalien isoimmat voittajat..

Äänestä

Mihin rahat ovat menneet ja tulevat menemään? Sotimiseen, puolustamiseen , ilmastonmuutoksiin ja sairauksiin esim, korona. Mutta on eriasia, mistä ne rahat otetaan. Tämän hallituksen aikana rahat on revitty työttömiltä, sairailta,eläkeläisiltä ja muilta huonossa asemassa olevilta. Mistähän diktatuurista tämä malli on haettu. Ei oikein sovi pohjoismaiseen kristilliseen käyttäytymismalliin..

Äänestä

Suuripalkkaiset (LOL) opettajat muuttaa muualle.
T. Opet.

Äänestä

Minulle persut ja nykyhallitus, sekä vihreät on kirosana !

-eläkeläinen -

Äänestä
  • Älä näytä mallia kiroilemiseen hyihyi, nuoriso on jo tarpeeks pilalla.

    Äänestä

Ei tämä voi mennä näin, että ihmisiä irtisanotaan töistään ja samalla varataan suuret määrät rahaa jäähallin pihan ja lentokentän asfaltointiin. Tässä se taas nähdään, miten kaupunki arvostaa työntekijöitään. Tekisi mieli sanoa muutama ruma sana!

Äänestä

Koko poliittinen järjestelmä on aivan mätä. Pitäisi keksiä jotain aivan muuta tilalle. Nyt, kun uudistetaan kaikkea, niin miksi ei koko järjestelmää. Onko hyviä ehdotuksia?

Äänestä

Valintoja ei voida tehdä enää arvopohjaisesti, vaan ne on tehtävä talouden ehdoilla, hän sanoo. Tässäpä hyvä lause kaupunginjohtajan suusta, mutta valtio ja kaupungithan pitäisi olla ihmisiä varten. Ei ne ainakaan vielä ole mitään pörssiyhtiöitä.

Äänestä
  • Kaupunginjohtajan toimet näkyvät olevan kaikkea muuta kuin talouspohjaisia. Haapa-asuntojen tukeminen kuntalaisten selkänahalla ja johtoryhmän vioilla pelleily, jotta saadaan hyväsiskot pidettyä ansiotta viroissa. Lauseet voivat olla hyviä, mutta teot sitä vastoin päinvastaista osoittavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Kaupunginjohtajan toimet näkyvät olevan kaikkea muuta kuin talouspohjaisia. Haapa-asuntojen tukeminen kuntalaisten selkänahalla ja johtoryhmän vioilla pelleily, jotta saadaan hyväsiskot pidettyä ansiotta viroissa. Lauseet voivat olla hyviä, mutta teot sitä vastoin päinvastaista osoittavat.

    Mutta se suurin kysymys miksi kuntalaisten selkänahkoja revitään on tuo persujen tuulivoimalavastustus mikä pohjautuu mutu asiantuntijan pohjatyöhön.

    Äänestä

Se on sitten niin kiva nähdä, kun täällä tappelevat persut ja keskusta kokevat suuret tappiot seuraavissa vaaleissa. Ei tarvitse olla mikään ennustaja edes. Riittää kun vähän seuraa tilannetta..

Äänestä

Entäs ne Kaupungin HERROJEN YLISUURET PALKAT !

Kyllä heidän palkat täytyy laskea aivan tavalliselle tasolle, on naurettavaa, että Kaupunginjohtajan palkka on 8800e vaikka iso liuta työntekijöitä irtisanotaan ja koko pientä Kaupunkiamme ajetaan ALAS !!!

Äänestä
  • Me kaikki maksajat ollaan kanssasi samaa mieltä!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat varmaan muualle. Siinä laskee väkiluku taas Haapavedellä. Miljoonan euron säästöt saadaan ja kohta enempikin, kun loputkin kaupungin työntekijät pakenevat vapaaehtoisesti pois . Ei työtehtäviä voi loputtomiin aina siirtää niille, jotka jää töihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu