Tuosta tavaroiden jemmauksesta on juttua väännetty tuolla murha.infossa tähän tapaan:
Urho kirjoitti:
Täydennän vielä vastautsa alpolle toteamalla, että Sepi "kuoli niille sijoilleen", mikä tekee käytännössä mahdottomaksi sen, että hän olisi hyökkäyksen yhteydessä aiheuttanut Nissen lukuisat vammat.
:o) kirjoitti:
Hän on voinut aiheuttaa ne vammat (tyypilliset tappeluvammat) ennen hyökkäystä.
Boismanin rystysissä oli jälkiä, jotka sopivat nyrkillä lyömisestä aiheutuneiksi.
Gustu on voinut alkaa vuotaa uudelleen murhatemmellyksessä... ja murhia edeltäneeseen tappeluun viiittaa aivan selvästi uikkareiden ja pyyhkeen jemmaaminen: niissä on ollut Gustun verta, ja olisihan se ollut tälle moottoriturvallekin ylivoimaista keksiä selitys sille, miksi "ulkopuolinen" murhaaja olisi juuri häntä vaivautunut kesken rytäkän hoivailemaan...
Joku kirjoitti:
Penään vielä aikaisemmin kirjoittamaani stooria siitä, miksei lauluvihkosessa ollut sanaakaan tappelusta jos siihen oli merkattu paljon vähäpätöisemmätkin tekemiset? Mä en jotensakin usko tähän suoranaiseen tappeluun ennen surmia. Kinaa on toki voinut olla, tytöt ei välttis ole edes ollut tästä tietoisia.
:o) kirjoitti:
Laulukirja kertoo tapahtumista n. klo 2:n aikaan. Murhat on tehty vähän ennen kuutta, viiden ja kuuden välillä. Siinä on yli kolme tuntia, jonka aikana tappelu on käyty.
Voit aivan hyvin olla uskomatta "suoranaiseen tappeluun", mutta kyllä sen puolesta mainitut seikat kertovat - siis Boismanin rystysvammat ja Gustun tyypilliset tappeluvammat, sekä kadonneet uikkarit ja pyyhe.
Urho kirjoitti:
Täydennän vielä vastautsa alpolle toteamalla, että Sepi "kuoli niille sijoilleen", mikä tekee käytännössä mahdottomaksi sen, että hän olisi hyökkäyksen yhteydessä aiheuttanut Nissen lukuisat vammat.
:o) kirjoitti:
Hän on voinut aiheuttaa ne vammat (tyypilliset tappeluvammat) ennen hyökkäystä.
Boismanin rystysissä oli jälkiä, jotka sopivat nyrkillä lyömisestä aiheutuneiksi.
Gustu on voinut alkaa vuotaa uudelleen murhatemmellyksessä... ja murhia edeltäneeseen tappeluun viiittaa aivan selvästi uikkareiden ja pyyhkeen jemmaaminen: niissä on ollut Gustun verta, ja olisihan se ollut tälle moottoriturvallekin ylivoimaista keksiä selitys sille, miksi "ulkopuolinen" murhaaja olisi juuri häntä vaivautunut kesken rytäkän hoivailemaan...
Joku kirjoitti:
Penään vielä aikaisemmin kirjoittamaani stooria siitä, miksei lauluvihkosessa ollut sanaakaan tappelusta jos siihen oli merkattu paljon vähäpätöisemmätkin tekemiset? Mä en jotensakin usko tähän suoranaiseen tappeluun ennen surmia. Kinaa on toki voinut olla, tytöt ei välttis ole edes ollut tästä tietoisia.
:o) kirjoitti:
Laulukirja kertoo tapahtumista n. klo 2:n aikaan. Murhat on tehty vähän ennen kuutta, viiden ja kuuden välillä. Siinä on yli kolme tuntia, jonka aikana tappelu on käyty.
Voit aivan hyvin olla uskomatta "suoranaiseen tappeluun", mutta kyllä sen puolesta mainitut seikat kertovat - siis Boismanin rystysvammat ja Gustun tyypilliset tappeluvammat, sekä kadonneet uikkarit ja pyyhe.
Vastaukset 6
Vanhimmat
No, poljetaanpa suohon nuo Piukean Persläven eli :o) väkerrykset:)
:o) kirjoitti:
"Hän on voinut aiheuttaa ne vammat (tyypilliset tappeluvammat) ennen hyökkäystä.
Boismanin rystysissä oli jälkiä, jotka sopivat nyrkillä lyömisestä aiheutuneiksi.
Gustu on voinut alkaa vuotaa uudelleen murhatemmellyksessä... ja murhia edeltäneeseen tappeluun viiittaa aivan selvästi uikkareiden ja pyyhkeen jemmaaminen: niissä on ollut Gustun verta, ja olisihan se ollut tälle moottoriturvallekin ylivoimaista keksiä selitys sille, miksi "ulkopuolinen" murhaaja olisi juuri häntä vaivautunut kesken rytäkän hoivailemaan..."
Boismannilla oli toisessa kädessä pieni hankauma, joka oikeuden mielestä on voinut tulla mistä vain.
Gustafssonilla oli pään alueella kuusi erilaista murtumaa, avohaavoja ja ruhjeita ympäri pään. Siis tuo pieni hankauma olisi jäänyt kun Seppo olisi katkonut Nilsin leukaluut ylhäältä ja alhaalta, läpireiän poskeen ja ruhjeita ohimolle?:)
Muutenkin tuo väkerryksesi täysin utopistinen.
o) kirjoitti:
"Laulukirja kertoo tapahtumista n. klo 2:n aikaan. Murhat on tehty vähän ennen kuutta, viiden ja kuuden välillä. Siinä on yli kolme tuntia, jonka aikana tappelu on käyty.
Voit aivan hyvin olla uskomatta "suoranaiseen tappeluun", mutta kyllä sen puolesta mainitut seikat kertovat - siis Boismanin rystysvammat ja Gustun tyypilliset tappeluvammat, sekä kadonneet uikkarit ja pyyhe."
Laulukirja ei todellakaan kerro tapahtumista klo 2 aikaan:)
Teskti kuuluu suurinpiirtein:
Ylös yöllä 2 aikaa.
Sepi ja Nisse olivat kännissä.
Sepi oli metskaamassa.
Eli Tuulikki mainitsee että ylös noustiin yöllä kahden aikaan, hän on kirjoittanut tuon paljon myöhemmin.
Karjalainen näki kaksi miestä rannalla noin 3.45-4.15. He olivat oletettavasti Sepi ja Nisse.
Tuulikki kirjoitti nimenomaan näin "Sepi OLI metskaamassa", eli Sepi oli jo tullut kalasta joten kello todennäköisesti Tuulikin kirjoitushetkellä jo paljon yli neljän. Ja rauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto, Tuulikki ikävystyneenä pistää jotain muistiin Irmelin lauluvihkoon.
Tuo kaikki sopii myös Gustafssonin kertomukseen täysin.
Myöskin Kivilahti on jo tullut passipaikalleen eikä kuule mitään tappelun ääniä.
Tuo Boismannin pieni nirhauma toisessa kädessä tuli jo tuolla aikaisemmin.
Miksi Tuulikki kirjoitti, että Sepi vaan oli metskillä, jos Gustukin oli "uimaretkellään" ja vaihtelemassa naisten uimapukua, vai oliko hänellä ihan oma sellainen mukana, kun aiemmin illalla joutui tyttöjen pukua lainaamaan, mikä tunktuu ihmeellisestä raavaan jätkän päällä.
Tietenkin, jos on taipuvainen sellaiseen, että naisten vaatteet kiinnostavat ja halu pitää sellasisia on itselläkin. Tuulikki on siis kirjoittanut nuo sanat vihkoon ja Gusse ollut ulkoruokinnassa, jotenkin hän on livahtanut telttaan ja alkanaut käpälöidä Irmeliä, jolloin tämä on tirvaissut Gussea limupullolla päähän ja haavat ovat syntyneet. Irmeli on huutanut Tuulikkia apuun ja kun Tuulikki on nähnyt Gussen tilan, on hän lähtenyt hakemaan Sepiä apuun. Sepin ja Tuulikin saapuessa teltalle, on heeidät teltan ulkopuolelta helppo ollut listiä, sillä Irmeli on ollut kuollut jo raivostuneen miehen käsittelyssä. Nuoret on ollut helppo eliminoida teltan katon liikkeiden ja äänen yhdistämisen avulla, ei muuta kuin kivellä pähän ja sillä sipuli. Tämähän on kuviteltua mutta aivan mahdollista, sillä aamulla herättyäaan todellisuuteen, tekijä ei ole känniltään pystynyt muistamaan tapauksesta oikein mitään, joten sellaisesta tarinasta on ollut hyvä pitää kiinni. Tämä on siis teoriaa, siinä kuin joku muukin tarina, joten The end.
horoperse.
Miksi kirjoitti sitä ja miksei kirjoittanut tätä.
Tuulikin tarkoitus tuskin oli tehdä pilkuntarkkaa tilanne- tai henkilökuvausta vaan pisti ajan kuluksi muutaman asian muistiin.
Sepi oli poikaystävä, joten ehkä lähinnä mielessä.
Kuten itsekin totesit, muu viestissäsi on tyhjänpäiväistä musta tuntuu-huhaata, tarinoita joita mahtuu 36 tusinaan. ja vielä 28 kaupantekijäisiksi.
Oikeus totesi, että mikään ei viittaa leiriläisten keskinäiseen riitaan.
Oikeus totesi sitä ja tätä...
Siis "Espoon pahamaineinen käräjäoikeus, jolta tosiaan voi odottaa mitä tahansa." (Kekkonen/Urho alias Oikea Urho)
G-rakilta sitä löysää lentää aina kun pyllistää... on pojulla ehtymätön suoli.
Ja sitkeänahkaiset pukamat, joilla istuu yöt päivät täällä päivystämässä...