Hei!

Heitän tänne omasta mielenkiinnostani sellaisen asian, että mitä mieltä olette siitä, että päihdeäidit voitaisiin ottaa pakkohoitoon? Tuolla lännessäpäinhän tätä käytäntöä jo pidetään yllä, ja päihteitä käyttävät raskaana olevat naiset voidaan ottaa lain nojalla pakkohoitoon. Me pohdittiin tätä asiaa päihdetyön kurssilla (olen th-opiskelija) ja mietittiin asian eettisyyttä ja vaikka mitä näkökantoja löytyi. Suomessa tätä esitystä tunnutaan pelkäävän ja syyksi esitetään mm. se, että päihteitä käyttävät äidit eivät enää hakeutuisi äitiyshuollon palvelujen piiriin. Kuitenkin peräänkuulutetaan myös sikiön oikeutta syntyä terveenä ylitse äidin oikeuden tuhota lapsena elämä, vedoten omaan yksilölliseen oikeuteensa käyttää päihteitä. Tämä ei kuulu suoranaisesti tälle palstalle, mutta lueskeltuani noita keskusteluja ajattelin, että abortinvastustajilta lienee löytyy mielipide tähänkin asiaan. Kun tuntuu löytyvän jokaiseen muuhunkin asiaan. Tässä asiassa törmää myös monta eettistä kysymystä, ihan samalla tavalla kuin tuossa aborttiasiassakin.
2221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

..on taattava mahdollisimman hyvät kasvuolosuhteet, joten siksi pakkohoito olisi perusteltua.
Ja jos ajatellaan että nainen ryyppää koko elämänsä, niin 9 kuukautta on siinä pieni aika. Joten ehdottomasti kannattaisi olla tuo aika juomatta. Jos äiti ei kykene itse ajattelemaan oman lapsensa parasta niin häntä tulisi tukea siihen kaikin tavoin ja sitä pakkohoito on.
Kun lapsi on syntynyt ja äiti on ollut raskaus ajan juomatta niin kuka äiti voisi sillä hetkellä katua raittiuttaan?
Kuka äiti voisi katua sitä että on pelastanut lapsensa elämän ja antanut niin hyvät lähtökodat kuin on mahdollista?

Äänestä

Kannatan periaatteessa päihdeäitien hoitoa ja hoitoonohjausta ja olen sitä mieltä että lapsilla on oikeus syntyä terveinä.

Ongelmaksi koen sen että osa päihdeäideistä ei halua jäädä kiinni ja pakkohoitolaki saisi heidät välttelemään kiinnijäämistä esim olemalla hakeutumatta terveyspalveluihin raskaaksi tultuaan.

Neuvolan seulaan heistä osa kuitenkin jää ja lapset saavat hieman paremmat lähtökohdat kuin jos äiti menee vasta sairaalaan synnyttämään ilman sitä edeltäviä neuvolakäyntejä.

Tähän jos keksittäisiin ratkaisu pelastuisi monen pienen elämä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Päihdeäiskät kirjoitti:

Heitän tänne omasta mielenkiinnostani sellaisen asian, että mitä mieltä olette siitä, että päihdeäidit voitaisiin ottaa pakkohoitoon? Tuolla lännessäpäinhän tätä käytäntöä jo pidetään yllä, ja päihteitä käyttävät raskaana olevat naiset voidaan ottaa lain nojalla pakkohoitoon. Me pohdittiin tätä asiaa päihdetyön kurssilla (olen th-opiskelija) ja mietittiin asian eettisyyttä ja vaikka mitä näkökantoja löytyi. Suomessa tätä esitystä tunnutaan pelkäävän ja syyksi esitetään mm. se, että päihteitä käyttävät äidit eivät enää hakeutuisi äitiyshuollon palvelujen piiriin. Kuitenkin peräänkuulutetaan myös sikiön oikeutta syntyä terveenä ylitse äidin oikeuden tuhota lapsena elämä, vedoten omaan yksilölliseen oikeuteensa käyttää päihteitä. Tämä ei kuulu suoranaisesti tälle palstalle, mutta lueskeltuani noita keskusteluja ajattelin, että abortinvastustajilta lienee löytyy mielipide tähänkin asiaan. Kun tuntuu löytyvän jokaiseen muuhunkin asiaan. Tässä asiassa törmää myös monta eettistä kysymystä, ihan samalla tavalla kuin tuossa aborttiasiassakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu