Tänään en ollut tilaisuudessa kuunnella kännykällä tahi tietokoneella eri paikkakuntien saarnoja. Mielenkiintoni kohdistuu eritoten entisen kotikaupunkini Tampereen yhdistyksen kokouksiin, vanhaa lukkarinrakkutta vuosikymmenten takaa, joskin maailma on vienyt mukanaan. Tallennetaanko minnekkään puhuttuja saarnoja? Mukavaa olisi kuunnella puhuttuja puheita. Joskus typerästi arvosteltuja, vanhan adamin vaikutuksen alaisena kirjoitettuja kommentteja ainakin minä kadun syvästi! Hyvinkin paljon tässä foorumissa on komentteja jotka eivät ole kunniaksi esikoislaestadiolaiselle liikkeelle! Moni kirjoittaja massapostittaa raamatunlauseita ja esiintyy kaikkitietävänä ja erhetymättömänä ihmisenä vahvana uskossaan! Se, ken on meistä synnitön, heittäkööt ensimmäisen kiven!
Kuka on se ensimmäinen?
Rauhaa Teille!
Kuka on se ensimmäinen?
Rauhaa Teille!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miksi vastustat Jumalan sanaa? -Edelleen!?
Onko se kaikkitietävyyttä mielestäsi jos ihminen uskoo Jumalan sanan sellaisena kun se on kirjoiitettuna Pyhässä Raamatussa. Jos näin on, niin olet "joron jäljillä"?!
Raamattu ei ole lauseita, vaan siinä 66 hyvin vanhaa kirjaa, täynnä Jumalan sanaa.
Jos sinä sen uskot vahvast' niin et tule petetyks' vaan pääset helvetin vaivast' tulet taivaaseen vedetyks'. Siel' saat' sit' ilos' olla, minun oppini aina kuulla. Isäni myös aina nähdä.
"Jos sinä sen uskot vahvast' niin et tule petetyks' vaan pääset helvetin vaivast' tulet taivaaseen vedetyks'. Siel' saat' sit' ilos' olla, minun oppini aina kuulla. Isäni myös aina nähdä."
Mitä tämä sitten on, ellei kopiointia ja ehkä massapostitustakin? Kopioit vanhan virren säkeistöä? Vieläkö näillä sanoilla esikoislaestadiolaisessa liikkeessä kyseistä virttä veisataan? Ainakin 40-vuotta sitten veisattiin? Tämä kohta "tulet taivaaseen vedetyks" taipui aikanaan: "tulet taivaaks vedetyks". Vieläköhän näillä sanoilla veisataan?
kirjoitusvirhe sinulla: "...tulet taivaas vedetyks´..."´
Minulla ei ole uusinta virsikirjaa, mutta tässä vähän vanhemmassa versiossa on kyllä vanhoja virsiä mukana muutamia. Nuoriso sanoi ennen (en tiedä nykyään) niitä pilkkuvirsiksi!
Suora lainaus esikoislestadiolaisuudessa silloin käytössä olleesta virsikirjasta( painettu Lahdessa 1965 Esan Kirjapaino Oy:ssä ) virrestä 59 sen 7. säkeistö:
"Jos sinä sen uskot vahvast'
niin et tule petetyks':
Mutt´pääset helvetin vaivast',
Tulet taivaas' vedetyks';
Siell' saat sitt' iloss' olla
Ja minun oppini kuulla,
Isäni aina myös nähdä.
Siis "taivaas" eikä "taivaaks", kuten esitit!
Sinäkö meinaat taivaaksi tulla vedetyksi? Tulkintasi tuosta vanhasta virrestä on väärä.
Ilmeisesti et tiedä mitä tarkoittaa massapostittaminen?
Neljän vuosikymmene takaa muistinvaraisesti.
Kerran taas tuli ilmi kuinka sivuasiat kiinnostavat mutta evankeliumin sanoma ei.
Ensinnäkään en maininnut tekstin olevsan mistään virsikirjasta lähtöisin. Ja toiseksi se ei ollut öainausmerkkien sisälläkään. Kysymys oli AINOASTAAN siitä, että jos uskot vahvasti ja epäilemättä evankeliumin Kristuksesta niin sinä pääset taivaaseen.
Ensimmäisen kiven heittäminen liittyy ihmisten henkilön arvosteluun.
Saarnan arvostelu taas ei ole kiven heittelyä, vaan jokaisen kristityn tehtävä. Kaikilla ei näy olevan siihen ymmärrystä eikä vastuuntuntoa.
Näitä kahta asiaa ei tule sekoittaa.
Muutenhan Laestadiuskin olisi Stefanus-Franzenin kivittäjä.