Nykyään on ollut paljon puhetta mm. homeloukkuohjelman sisällöstä ja muutenkin hometaloista. Itse olen sitä mieltä että jos ostetaan v. 52 rakennettu vanha rintamamiestalo tai muu vastaava, joka on a) savimaalla (paalutuksesta ei tietoa, ei salaojista jne.), b) ryömintätilassa ei ole käyty eikä sinne ole käyntiä, c) ullakko ei ole tuuletettu eikä sinne ole käyntiä, d) talossa ei ole selkeitä korvausilmareittejä. Nuo em. asiat tulisi vähintään aina tarkastaa. Vanhan omakotitalon ostajalla on myös vastuunsa, ostajan tulisi olla tietoinen edes perusasioista. Helposti ostetaan huonokuntoinen talo ja syytetään surutta myyjää. Itse en todellakaan uskaltaisi ostaa vanhaa taloa ensin käymättä ryömintätilassa ja ullakolla henkilökohtaisesti. Suuri syy huonoon sisäilmaan on korvausilmareittien epämääräisyys. Asiaa ei oteta kovinkaan usein mediassa esille mutta se on hyvin tärkeä asia! TV2:n homeloukku ohjelmassa ei edes selkeästi kerrottu mitkä seikat aiheuttivat talon kosteusvauriot, hyvin todennäköisesti joku äsken mainituista oli syynä.
Kritiikkiä hometalojen ostajista
rakkins
61262
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic.php?t=5030
on joka paikassa vuodattaa.
kaikki tietää jo,että teillä kävi paska mäihä,mutta eiköhän tuo nyt jo riitä.?
olet aiemminkin täällä jo kysellyt jne jne..
tuommosta epätoivosta sympatian kerjäämistä ja itsensä esille tuomista
ei pahalla
Joka puolella homekirjoituksia on, aika monessa paikassa toitotetaan että "savua ilman tulta" - pelkkää "hysteriaa" koko homevouhotus, jota TV Homeloukkuineen on olut omiaan luomassa. Olen saanut kiitosta että olen meidän tarinaamme jaksanut jauhaa, ja itse olen hurjan kiitollinen tarinoista - todellisista hometarinoista - joista olen saanut lukea ja linkeistä, joita homehelvetin läpikäyneet ovat minulle lähettäneet. Monilla jopa useita kotisivuja aiheesta, runsain kävijämäärin. Ei tarvitse lukea sellaisen, jota homehelvetti ei ihan henk.kohtaisesti kosketa, jota ehkä kyllästyttävät homehullaballoota läpikäyvien eri ihmisten - hitaastikin tai ei lainkaan - edistyvät tarinat ja niihin niiden kenties edistyessä lisättävät kokemusperäiset tekstit. Jokainenhan voi vapaasti valita lukemansa, mielenkiinnon kohteensa :)
Minusta verrokkitukiryhmät, oli asia tai aihe mikä tahansa, ovat erittäin tarpeellisia.
Mukavaa illanjatkoa sinulle ja kaikille muillekin tällä(kin) palstalla.
Kuule kyllä näitä vastaavia tapauksia on hyvin hyvin paljon!!!
Luin tuon annetun linkin ja tuli ihan mieleen eräs vähän vastaavanlainen tapaus, ei siis omalle kohdalle sattunut, mutta lähipiirissä.
Siinä ei vaan kyse rintamamiestalosta (ja ostajakin perheetön henkilö), mutta vanhemmasta hirsimökistä, jossa oli tehty peruskorjaus (siis ihan vähän ennen myyntiä, eli selvästi sitä varten), kuulemma myös vanhaa kunnioittaen.
Mutta kappas vaan, jossain vaiheessa paljastuikin sitten, että esim. vesieriste oli tainnut unohtua uudesta kylppäristä kokonaan pois, hupsista vaan...
Samoin moni muukin asia mitä myyjä ja välittäjä olivat suitsuttaneet, osoittautui ihan vääräksi tiedoksi.
Rakenteista alkoikin purkamisen jälkeen löytyä kaikenlaista, mitä sinne ei olis pitänyt kuulua missään tapauksessa ja ei todellakaan voi sanoa, että oli kunnioitettu vanhaa!
Tekijätkin ilmeisesti olleet jossain vaiheessa ihan muuta kuin annettiin ymmärtää, kun todennäköisesti remonttirahat loppuivatkin myyjältä kesken.
Ostotilanteessa tosiaan hieman vaikeaa alkaa purkaa taloa ja myyjään (vaikka olis itse rakennusalalla toimiva, kuten tässä mainitsemassani tapauksessa) & välittäjään ei kannata siis luottaa hippustakaan.
ullakoiden tuuletukset on tukittu tai raot lian pienet ja salaojat puuttuu tai ei ne aikakaan enää toimi. Eli vikaa löytyy 99 % rintsikoista.
Ja useimmiten korjaukset vain pahentaneet tilannetta. Jos ne tehty joskus 5 vuotta sitten tai aikaisemmin.
"Ai niin!Ostajan pitää tietää homevaurioista tai muista asumiskelvottomuteen liittyvistä seikoista"
"Aivan! Myyjän ei ole tarvinnut havainnoida talon ongelmista asuessaan eikä tarvitse kertoa ostajille mistään ongelmista"
"Ja niin! Ostajan pitää osto vaiheessa purkaa talo vaikka ei saa rikkoa rakenteita"
"Sit vielä! Kiinteistönvälittäjä saa palkkion siitä hinnasta mikä maksetaan" Ei siitä mikä se todellinen hinta kymmenien tuhansien oikeuskulujen jälkeen on.
Mitä jos heiluttelet niitä huulia saamatta tekstiä aikaseks.