Eli on kaksi lasta, avioliitossa syntyneitä. Nyt suhde on karikolla ja lasten äiti erään riidan päätteeksi tokaisi, että "kummastakaan lapsesta ei sinua löydy". Eli nyt kun ero näyttää väistämättömältä, haluan varmuuden tuosta, olenko lasten isä vai en. Tämähän vaikuttanee myös elatusvelvollisuuteen. Mitä minä toisten äpäröitä alan elättämään eron jälkeen.
Miten tuo isuuden varmistus tapahtuu, soitanko jollekin yksityiselle ajan ja menen sinne lasten kassa vai onko jollain kokemusta?
Miten tuo isuuden varmistus tapahtuu, soitanko jollekin yksityiselle ajan ja menen sinne lasten kassa vai onko jollain kokemusta?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Niin.olikohan tuo vain veto,tosin aika vyön alle,jonkun riidan tuloksena.itse olen kokenut samallaista.mutta jos aamulla ollaan samaa mieltä,dna testi on aika varma.mutta muista älä tee mitään hätiköidysti,sillä sitä käytetään myöhemmin sinua vastaan.
lapsiisi. Etpä ole tainnut muutenkaan piitata heistä kun ajattelet avioeron ja toivottavasti dna-testin päästävän heistä lopullisesti. Jos nyt jo pelkkä epäilys saa ajattelemaan heistä muiden äpärinä niin ei sinulla mitään isällisiä tunteita heitä kohtaan ole ollut silloinkaan kun olet "tiennyt" omiksesi.
Vaimoltasi hyvä veto vastapalloon, täytyy miehen olla major asshole.
tuosta viestistä.. ei taida lapset kauhean rakkaita ja tärkeitä elämässä olla. Ensimmäisenä ajatus ettei kenenkään muun äpäriä kasvata, eikä esim paniikki siitä ettei lapset omia olekkaan. Aika kylmä mies, nainen saa olla onnellinen, että pääsee eroon!
on miehessä vika. Akka saa juoksennella jakamassa hanuria pitkin maata. Mies luottaa vaimoonsa ja saa tälläisen palkinnon, että omat lapset on jonkin toisen tekemiä.
Akat hehkuttaa täällä että sai sika niin että tuntuu.
Pistäisi se ainakin minua vituttamaan kun lapsia on hoitanut ja vaalinut ominaan. Minä ainakin haluaisin varmuuden testeillä.
Jos tulos on negatiivinen niin pettävä akka pihalle, ja uusi luotettava tilalle.
olen kanssasi samaa mieltä,sitä tosaaniaankin jaetaan missä sattuu,ja sitten kun huomataan että ollaan raskaana,Etsitään sopiva uhri maksamaan viulut.Viistoista vuotta omalla kohdalla.että tytöt hei miettikää,.
Isä jolle isyys merkitsee ainoastaan biologista isyyttä ei ole mikään isä ollenkaan.
Ja isä jolle lapset on vain elatusmaksua, ei ole mielestäni isä ollenkaan.
Tietystikään sen enempää nainen kuin mieskään ei saa juoksennella vieraissa, mutta vaikka näin olisi käynytkin ei se silti todellista vanhemmuutta mihinkään muuta.
Tietenkään minäkään en voi olla satasen varma siitä onko lapseni oma (koska testejä ei ole tehty), mutta vaikka selviäisikin ettei ole, niin se ei muuttaisi millään tavalla suhdettani lapseeni. Tietenkin olen hänen isänsä ja tietenkin hän on lapseni.
Oikeastaan ajatuskin on aivan absurdi:
muuttaisiko se minua tai lastani jollain tavalla, jos selviäisi että hänen biologinen isänsä on joku muu kuin minä?
Miten se voisi muuttaa?
kuulit niin ei kiinnostanut lapsi pätkääkään? Teitä oli kaksi petettyä siinä vaiheessa, miltä se lapselle tuntuu kun isä ei olekaan enää isä ja ei halua olla missään tekemisissä? Moniko voi tunteensa noin vain heittää romukoppaan? Helppoa jos ei ole alunperinkään lapsista kiinnostunut oli vaikka sitten omia tai ei.
Joka riidan päätteeksi isyystestiin? Tuntuu että jos mies on noin varma asiastaan ennen todisteita niin ehkä se akka on saanut luvan kanssa juosta maailmalla jakamassa sitä hanuriaan. Mikäs sitä miestäkään on silloin estänyt panemasta siementä jakoon. Siinä on vakka kantensa valinnut.
menet lastenvalvojalle joka hoitaa testin ja samalla voit miettiä muitakin kuvioita. Kovin keino mitätöidä toinen kiistää isyys, jota sinä et voi tehdä.
Tai voit sanoa, ok. Erotaan, vaadin lapset itselleni riippumatta isyydestä, käytän sanomaasi sinua vastaan.
Huoltoriidoissa on paha juttu mitätöidä toista vanhempaa.
Avioeroriidat ovat juuri tuollaisia. Vaimosi ehkä tarkoitti jotain tällaista: "onneksi lapset eivät ole tulleet tippaakaan sinuun vaan ovat ihan mukavia vaikka niitten isä on täys sika."
Ei ole fiksua eikä kehittynyttä käytöstä tämä mitätöinti, mutta erittäin tavallista erotilanteissa.
Kysy ihan rauhallisesti vaimolta, MITÄ hän tarkoitti näin sanoessaan. Kysy myös - voihan joku olla kysyessäsi ns. todistajana - tarkoittiko vaimo, ettet ole lapsien isä.
Nimittäin: Jos lähdet tutkimuksiin, vaimo saa ilman muuta lastenhuoltoasioissa sellaisen edun, että kadut tutkimuksiasi. Vaimonhan ei tarvitse sanomaansa toistaa viranomaisen edessä.
Ja vielä: Paskamaisuus ei ole sukupuolesta kiinni.
kuinka edellisen viestin lähettäjä neuvoo. Katso sitten kannattako jatkaa alunperäisellä linjallasi.
tuo "kummastakaan lapsesta ei sinua löydy"? Jos vaimosi on sanonut tosiaan asian juuri noilla sanoilla, niin en tulkitsisi sitä niin, etteivät he vaimon mielestä ole tulleet isäänsä. Ja tässä tapauksessa tietysti tarkoittaa niitä negatiivisia piirteitä.
Jos suhteesi lapsiisi on sellainen, että haluat heistä päästä eroon, niin ei sitten muuta kuin kysyt jostain lastenvalvojalta, että miten asian voisi testata kun vaimo sanoi, että lapset eivät ole sinun.
Jos sen sijaan haluat säilyttää lapsiin välit ja tehdä eron heille mahdollisimman helpoksi ja tuottaa heille mahdollisimman vähän tuskaa, niin silloin suosittelen unohtamaan koko jutun. Ei ole lapsille mikään mukava tunne ymmärtää, että isä ei välitäkään heistä oikeasti, vaan on heitä elättänyt ainoastaan siksi, että on luullut olevansa velvollinen siihen. Ja ero tulee olemaan lapsille joka tapauksessa iso asia, niin haluatko sitä pahentaa?
Vaimolle se tietysti olisi ihan oikein käydä niissä testeissä, mutta lapset siitä eniten kärsii. Tee siis ratkaisusi sen pohjalta, miten paljon tuskaa lapsille (olivat sitten omia tai vieraita) haluat tuottaa.
Itse en luopuisi lapsistani, vaikka ne osoittautuisivatkin biologisesti jonkun toisen lapsiksi.
"Aviomiehen ja äidin on pantava kanne vireille kahden vuoden kuluessa lapsen syntymästä"
koko laki luettavissa:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1975/19750700
Eli jos lapset ovat yli 2v et pääse isyyttäsi "karkuun". Tällä lailla haluataan kait nimenomaan suojella lapsen tunteita. Miltähän lapsesta tuntuu jos isä ei enää olekkaan isä?
Kovin tuntuu heikolta tuo isyyden side lapsiin jos tuollainen vihoissaan heitetty lause saa tuollaisen viestin aikaan. Ota yhteyttä kuntasi lastenvalvojaan jos rauhoittumisenkin jälkeen haluat isyyden selvitystä/kumoamista.
jos mahdollista,kannattaisi ehkä lähteä sovinnon kautta selvittämään asiaa,mutta ethän todellakaan ole elatus velvollinen jos lapset eivät ole sinun,
En ymmärrä tätä kauhistelua, jos haluaa tietää, että ovatko lapset omia vai ei.
Sillä on aivan hemmetisti merkitystä.
On jokaisen miehen geeniperimässä, että haluaa saada nimenomaan omia jälkeläisiä. Ne ketkä eivät ole saaneet omia jälkeläisiä ovat kuolleet sukupuuttoon.
Te kaikki olette jonkun miehen jälkeläisiä joka on saanut omia jälkeläisiä. Omia, ei kenenkään muun, vaan omia jälkeläisiä. Se on ero sukupuuton ja suvun jatkumisen välillä.
näitä asioita. Lastenvalvoja on juristi, joka työkseen hoitaa näitä asioita ja osaa neuvoa kaikessa.
Ymmärrän, että asia vaivaa sinua. Toisaalta toivon lasten itsensä takia, että he olisivat sinun biologisia lapsiasi. Aviomiehen (tai ex-aviomiehen) pitää itsensä anoa oikeudessa isyyden kumoamista.
pakkohan asia on selvittää (biologinen isyys). Saattaa olla että on vain riidassa käytettyä pajunköyttä, mutta varmaan haluat tietää mikä on totuus. Asian selvittyä suuntaan tai toiseen on helpompi miettiä jatkossa miten suhtaudut puolisoosi.