Mitä hyvää tällä vaalikaudella ovat saaneet aikaiseksi seuraavat puolueet tai heidän edustajansa:
- SDP (22 kpl)
- KOKOOMUS (10 kpl)
- KESKUSTA (3 kpl)
- KRISTILLISDEMOKRAATIT (5 kpl)
- VASEMMISTO (2 kpl)
- VIHREÄT (1 kpl)
Jos tulevissa vaaleissa syntyisi jokin uusi ryhmittymä, millaisia arvoja heidän tulisi ajaa? Tarvitaanko syksyn kunnallisvaaleissa uutta ryhmittymää ja perustelut, kiitos.
- SDP (22 kpl)
- KOKOOMUS (10 kpl)
- KESKUSTA (3 kpl)
- KRISTILLISDEMOKRAATIT (5 kpl)
- VASEMMISTO (2 kpl)
- VIHREÄT (1 kpl)
Jos tulevissa vaaleissa syntyisi jokin uusi ryhmittymä, millaisia arvoja heidän tulisi ajaa? Tarvitaanko syksyn kunnallisvaaleissa uutta ryhmittymää ja perustelut, kiitos.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kyllä kaikilla puolueilla on arvot kohdallaan. Ongelmana on se kuinka saadaan kähmittyä iteslle ja puolueelle mahdollisimman paljon taloudellista hyää ja valtaa, kun noita arvoja kongreettisesti toteutetaan. Tässä koko polittisen toiminnan mädännäisyyden perussyy.
Kysymys on suurista rahoista ja kaikki lähellä olevat poliittiset tahot haluaa päästä setelin nurkkaan kiinni.
Eikö yksi suuri ongelma ole, että puolueiden arvot sulautuvat keskenään eikä kenelläkään ole toisistaan eriäviä arvoja? Kaikki ovat samaa harmaata massaa.
Olen aina miettinyt, että miksi imatralla on eniten demareja. Siis täytyyhän siihen jokin oikeakin syy olla, mutta mikä?
Meille luotu kuva siitä, että puolue ajaa työväestön etuja. Äänestäjät eivät seuraa jatkossa sitä, mitä päättäjät todella ajavat. Heitä ei kiinnosta politiikka eikä se miten kaupungin asioita hoidetaan. Älähdetään sitten kun verot nousee, mutta se jää ehkä vain kotona tai töissä kiroilemiseen. Kun on aika niin äänet taas vanhaan totuttuun tapaan.
Löytyykö muuta perustetta?
Ko ei oikee tiijä, mitä iänestää, ni iänestän vaikka temareita. Niihä ne muutkii tuunarit tekkööt.Vai mitä?
Oisko tässä syy demareiden äänestämiseen?
Jos puolueella on yksinkertainen enemmistö demokraattisesta järjestelmässä,ainoa tapa on vaikuttaa puolueen sisällä! Imatralla tehtailla(stora-steel-akselilla),noin 3000 työntekijää ja siihen lisätään kaupungin työntekijät yli 1000 työntekijää. Eläkeläiset näistä paikoista,jotka ovat toiset mokomat päälle saadaan 8000, äänestäjää! Lapset ja nuoret pois niin enemmistö on siinä. Vaikka Imatran ja Joutsenon kaikki matkailuhankkeet onnistuisivat niin työpaikkoja ne luovat muutaman sata ja rahat menevät ulkolaisille sijoittajille! valta suhteet eivät muutu!Onneksi naapurimaasta tulee oikeistolaista porukkaa,jolla on fyrkkaa ja jos he muuttavat pysyviksi asukkaiksi niin varmaan tulee uusia puolueita,jotka ajavat heidän etuja,ehkä silloin tulee sitä kaivattua muutosta, se on sitten aika suurta(sitähän on tilattu!)
Mikä pakko ja ihanuus Imatran on olla ihan omillaan?
Olishan siinä tietysti saattanut käydä niin, että demareilla ei enää oliskaan yksinkertainen enemmistö, jos olis liitytty Lappeenrantaan.
Palatkaa hyvät demarit tulevaisuuteen!
Eikö puolueita ole jo nyt liikaa?
...minusta kunnallispolitiikassa oikea "puolue" ajamaan asioita eli sitä ei sido minkään puolueen arvot, vaan se osaa katsoa kaikkea paikallistasolta eli juuri sitä mitä kaupunki tarvitsee.
ryhmittymä ajaa äänestäjien etua pelkästään eikä hamua meriittiä puolueille, eli se taakka ei kulje perässä
...rivien välistä, että demarit oisivat suosineet omia työväenyhdistyksen tilojaan vuokrattavaksi kaupungille kalliilla vuokrilla eli onko kaupunki tutkinut muita halvempia ratkaisuja tiloja haettaessa?
Olipa kerran puoluetuki. Sitä nauttiva taho perusti ry:n/tahon ajamaan asiaansa, yhdistys anoi kaupungilta rahaa toimintansa pyörittämiseen jota pääpuolue auliisti yhdistykselle myönsi, niin päästiin tekemään meille kaikille hyvää ja kehittävää. Rahalla ostettiin kiinteistöjä joita saatiin vuokrattua kovalla rahalla kaupungille, joka tarvitsi tiloja asioidensa hoitamiseen. Näin saatiin tulopuolta yhdistykselle joka oli "tulosvelvollinen" emo-puolueelle.
Ylempänä oli keskustelua "sitoutumattomista ryhmistä". Näillä tahoilla edellämainittu kikkailu on mahdollista vain omilla rahoillaan, ei kuten "Valtapuolueilla" (10% jäseniä koko kansasta) jotka rahoittavat toimintansa sinun rahoilla. Eli kilpailutetaanko vuokrakiinteistöjä ? Se tapahtuu silloin kun lehmät lentää...eli ei silloinkaan. Kuka nyt oman verovapaan lisätienestinsä haluaisi pois luovuttaa.
SDP:N valtuutettu. Tomi Mennan ydinosaamisen tuloksia kuluneella vaalikaudella ?
Äänesti miestä mutta mitään ei ole kuulunut ?
Oliko satsaukseni turhaa?
( hymy perseeseen - asia on vakava ! )
... on LC Imatra/Vuoksen jäsen, muuta en tiedä.
...ja saatiinko sijoitetuille veroeuroille mitään vastinetta vai kuluko siihen vain rahat?
Toinen veroeurojen sijoituskohde on ollut Kehy, kenen idea ja oliko sen tarkoitus edes toimia?
SDP
http://www.sdp.fi/fi/kunnallisvaalit
Sivustolla lukee mm. seuraavaa:
Kunnallisvaalit 2008
Vaikuta jokaiseen päivääsi
Tule mukaan Suomen suurimman kuntapuolueen ehdokkaaksi. Klikkaa tästä ja ilmoittaudu ehdokkaaksi.
Reilu Suomi
Käy osoitteessa www.reilusuomi.fi. Siellä tutustut mm. onneen ja oikeudenmukaisuuteen sekä kuntalaisten hyvinvoinnin perusteisiin.
Ihmisarvo - toimeentulo - huolenpito
KYSYMYS:
Miten SDP on Imatralla ajanut politiikkaa, joka tähtää onneen, oikeudenmukaisuuteen sekä kuntalaisten hyvinvoinnin perusteisiin? Miten SDP on Imatralla ajanut ihmisarvoa, toimeentuloa sekä huolenpitoa?
KOKOOMUS
http://www.kokoomus.fi/kokoomus_kunnissa/
Sivustolla lukee mm. seuraavaa:
Kokoomus katsoo tulevaisuuteen - myös Sinun kunnassasi
Kunnissa tarvitaan pysähtyneisyyden sijaan tekoja. Tärkeintä ovat kuntalaisten palvelut - hallinto on toissijaista.
Kokoomus rakentaa kuntaasi kannustavuuteen, sivistykseen, suvaitsevaisuuteen ja välittämiseen.
Kokoomus haluaa turvata kuntien hyvinvointipalvelut. Suomen tulevaisuus rakennetaan hyvän yleissivistyksen varaan.
Kokoomus uskoo mahdollisuuksien tasa-arvoon; jokaisella suomalaisella on oltava tasavertaiset mahdollisuudet opiskella ja kehittää itseään.
Kokoomus huolehtii perusopetuksen laadusta. Haluamme lapsillemme ja opettajille turvallisen ja viihtyisän koulun.
Yksikin syrjäytynyt lapsi on meiltä kaikilta pois. Perusopetukseen panostaminen on paras keino ehkäistä syrjäytymistä.
Meidän mielestämme menestyksekkään kasvatus- ja opetustyön edellytykset ovat opetushenkilöstön ja muun henkilökunnan korkea motivaatio ja osaaminen.
Kokoomuslainen kunta on esimerkillinen työnantajana. Siihen eivät kuulu perusteettomat pätkätyösuhteet.
Näiltä sivuilta löydät muun muassa oman kuntasi kokoomuslaiset valtuutetut sekä Kokoomuksen keskeiset tavoitteet kunnissa.
KYSYMYS:
Miten Imatralla Kokoomus on ajanut kuntalaisten palveluita? Miten innostanut kannustavuuteen, sivistykseen, suvaitsevaisuuteen ja välittämiseen? Onko Imatralla Kokoomus halunnut turvata hyvinvointipalvelut? Entä koululaitoksemme, onko Kokoomus Imatralla huolehtinut perusopetuksen laadusta taaten lapsille ja opettajille turvallisen sekä viihtyisän koulun?
Imatran Kokoomuksen omilla nettisivuilla http://imatran.kokoomus.net/ lukee mm. seuraavaa:
Haluamme pitää Imatran ja imatralaiset taloudellisesti jaloillaan, sen lisäksi meille on tärkeätä koulutus sekä lapsista, vanhuksista ja nuorista huolehtiminen.
KYSYMYS:
Miten yllä oleva väite koskettaa todellista kosketuspintaa Imatralla?
http://www.kd.fi/KD/www/fi/liitetiedostot/tavoiteohjelma2007-2011.pdf
Miten käytännössä imatran puoluevaltuutetut ovat toimineet puolueensa arvojen mukaisesti? Onko neljän valtuutetun ryhmä tehnyt yhtään aloitetta edes puolueohjelmaan päin?
Kyllä Imatran kunnallispolitiikkaa "hämmentämään" tarvittais perussuomalaisten ryhmä. Sillä puolueella on arvot kohdallaan! Jos ehdokkaita löytyy, niin minä ainakin äänestän.
Vesala on viemässä jäähallia karhumäelle. Se ei oo hyvä juttu.
Suomessa ,niin kunta kuin valtiollisissakin vaaleissa.
Sen takia ei tarvitse ennustajaksi ryhtyä, sillä se on varmaa kuin b-tyttöjen keihään alastulo !
Nössöjä ja perässähiihtäjiä ei Imatra enää kaipaa.
Nimettömiä räksyttäjiä tällä palstalla on silmin pimein, mutta kukaan ei uskalla asettaa itseään kehiin.
Kaikki eivät voi olla ehdokkaita eikä vähiten valtuutettuja. Jonkun on pidettävä huoli "räksyttämisestäkin." Jos meitä nössöjä perässähiihtäjiä ei olisi, niin eivät ne fiksut ehdokkaat sieltä mihinkään erottuisi.
Itsensä likoon asettaminen vaatii muutakin, kuin pelkkää pyrkyryyttä ja oman edun tavoittelua. Meillä äänestäjillä pitää olla älliä, kun valitaan oikeita ihmisiä valtuustoon.
Lisäksi, ei riitä että on oikea ihminen, hänen takanaan pitää olla myös oikea puolue. Yksi pääsky ei kesää tee, vaikka olisi kuinka hyvä liitelijä.
Imatralla kaikki muut puolueet olisivat tällä kaudella liittäneet Imatran Lappeenrantaan. Antaneet päätäntävallan naapuri kaupunkiin,joten kannattaisi keskustella asioista,josta tietää,eikä vain valittaa eikä tehdä millekkään asialle mitään! Sdp yksinkertainen enemmistö päätti että Imatra jakaa valtion avustukset Imatralle ja pitää koulut,kaupat,kylpylät täällä eikä siirrä niitä Lappeenrantaan. Mutta kyllä Imatralla ois tilausta populistiselle puolueelle,mutta näkyvät vetäjät ovat sdp:n eläkeukkoja!
Mitä olisi pitännyt saada aikaan. Kertokaa. Ensin se ja sitten vasta arvostellaan onko kuka siinä onnistunnut.
Peruspalvelut mättää, kouluja keskitetään ja kohta imatra on holhouksessa! Mikään ei todellisuudessa ole kovinkaan hyvin. Ai että mitä olisi pitänyt saada aikaan? Mitenkä olisi vaikka se, et ei oltais tässä tilassa kun nyt ollaan..
...tai ei halunnut ymmärtää. Siinä oli selvin sanoin kerrottu siitä, mikä Imatralla on edessä. Ei se kosketa, niin ajattelee moni.
Ja kuka tuon tilanteen on saanut aikaiseksi, ei muu kuin nykyiset päättäjät. Olemme antaneet heille siihen luvan äänestämällä heidät tuhoamaan kaupungin. Sitäkö haluamme.
Eikö imatralaiset äänestäjätkään tällä palstalla osaa ajatella kuin alapäällään kuten koko valtakunnassa sellainen ajattelu vie huomion kaikilta epäkohdilta.
Sama kaiku askelten tyhjenevillä kaduilla. Ei kohta Stora Ensoakaan, siihen väistämättä mennään. Sen kuvan antoi eilinen MOT. Meillä on kallis energia, puutullit, puut ja palkkataso. Ei niillä kilpailla enää markkinoilla, se on kylmä tosiasia.
Olemme tosiaan päättäjien työnantajia, eikö meitä kiinnosta mitä he tekevät?
Miksi kukaan ei vastaa tähän. Vai eikö kysymys olekkaan niin helppo. Onhan sitä helppoa arvostella aina päättäjiä, mutta anna olla, kun joutuu esittämään jotain konkreettista, niin.
Olisiko asian laita niin, että päättäjät eivät ole uskaltaneet tehdä tarvittavia päätöksiä talouden oikaisemiseksi, koska pelkäävät teidän reaktiotanne.
Pitääkseen palvelut tasokkaina, he ovat ajaneet samalla kaupungin talouden umpikujaan.
Minkälaisia keskusteluita tullaan käymään kahden vuoden päästä, sillä silloin viimeistään ylijäämä on syöty. Silloin ei puhuta enää yhden koulun tai päiväkodin sulkemisesta. Silloin puhutaan paljon suuremmista asioista.
http://www.ikkp.org
Sieltä löytyy ongelmat ja vastaukset niihin
,,mitä pitäisi saada aikaan on parempi kalastella vaikka vuoksessa kaloja kuin ääniä ,kusetettavilta kansalaisilta !!
Tämä tiedoksi sille kuka asiasta aijemmin kantoi täällä huolta ?
Että pitää olla nerous huipussaan ?
tuohon kun sotkeudut, niin ongelmia tulee riittämään. vastauksia ei tiedä kukaan,ennen kuin käräjäoikeus antaa äänensä;)
Tietääkseni yksikään VARSINAINEN VALTUUTETTU EI OLE AIKAAN SAANUT tuomioita oikeudessa, eikä sekaantunut petoksiin. että se siitä!