Kuinka hauskaa, että täällä on nyt tämmöinenkin keskustelualue! :) Sen kunniaksi esittelen hieman uskontoani.
Hindut voidaan karkeasti jakaa kolmeen ryhmään – vaisnaviin, saivisteihin ja saktisteihin. Me vaisnavat pidämme Vishnua ja Hänen inkarnaatioitaan Jumaluuden persoonallisena ylimpänä muotona. Saivisteille Shiva on korkeampi Jumaluuden muoto kuin Vishnu, ja saktistit antavat eniten arvoa Jumaluuden naispuolisille ilmentymille, kuten Kalimalle, Sarasvatille ja Lakshmille. Loppujenlopuksi Jumala on kuitenkin Yksi, jolla on lukemattomia kasvoja ja käsiä.
Hindulaisuuden pyhän kolminaisuuden muodostavat Brahma, Vishnu ja Shiva rouvineen. Brahma on Jumaluuden luova muoto, Luoja. Vishnu on Ylläpitäjä, joka suojelee luomakuntaa. Shiva on Tuhoaja, sanan positiivisessa merkityksessä – jotta uutta voi syntyä, vanhan on kuoltava, sehän on luonnon laki. Lakshmi on Vishnun, Sarasvati Brahman ja Kalima Shivan ikuinen, erottamaton puoliso.
Meidän iloksemme Jumaluus tulee silloin tällöin maan päälle hahmossa, jonka voimme käsittää ihmisjärjellä. Vishnu esimerkiksi laskeutuu ihmisten keskuuteen vakiinnuttaakseen dharman ja auttaakseen oikeauskoisia. Krishna on yksi Vishnun suosituimmista maanpäällisistä inkarnaatioista.
Muita jumalia pidetään useimmiten joko edellisten alter egoina, palvelijoina tai sukulaisina. He ovat vähän niin kuin Maailmankaikkeus–nimisen firman työntekijöitä. Indrat ovat esimerkiksi taivaan ja sen pilvien esimiehiä, Agni pitää vaimonsa Svahan kanssa huolta tulesta ja Jaama toimittaa kuolleet sinne, minne heidän kuuluu mennä.
Näitä jumalia voi verrata esim. ortodoksien ja roomalaiskatolisten pyhimyksiin. Kaikille elämänaloillehan on suojeluspyhimyksensä, taivaan porteilla päivystävä Pietari jne.
Hindulaisuuden haarat
12
544
Vastaukset
- ajna
"Hindut voidaan karkeasti jakaa kolmeen ryhmään – vaisnaviin, saivisteihin ja saktisteihin. Me vaisnavat pidämme Vishnua ja Hänen inkarnaatioitaan Jumaluuden persoonallisena ylimpänä muotona. Saivisteille Shiva on korkeampi Jumaluuden muoto kuin Vishnu, ja saktistit antavat eniten arvoa Jumaluuden naispuolisille ilmentymille, kuten Kalimalle, Sarasvatille ja Lakshmille. Loppujenlopuksi Jumala on kuitenkin Yksi, jolla on lukemattomia kasvoja ja käsiä.
"
Jos J on lopulta yksi, mihin tuo kolminainen jako perustuu?
Siihen, minkälaisia aspekteja/metodeja painotetaan?- Vaisnava
Jako perustuu käsittääkseni yksinkertaisesti ihmisten erilaisiin mieltymyksiin. Että hinduille suhde Jumalaan on hyvin henkilökohtainen rakkaussuhde. Jos Jumalan yksi muoto ei saa sydäntä väpättämään, jokin toinen voi saada.
Toki jokaisen muodon palvojilla on nimenomaan itselleen tyypillisiä palvomistapoja ja näkemyksiä, mutta minä en valitettavasti ole perehtynyt kuin vaisnavana olemiseen. - ajna
Vaisnava kirjoitti:
Jako perustuu käsittääkseni yksinkertaisesti ihmisten erilaisiin mieltymyksiin. Että hinduille suhde Jumalaan on hyvin henkilökohtainen rakkaussuhde. Jos Jumalan yksi muoto ei saa sydäntä väpättämään, jokin toinen voi saada.
Toki jokaisen muodon palvojilla on nimenomaan itselleen tyypillisiä palvomistapoja ja näkemyksiä, mutta minä en valitettavasti ole perehtynyt kuin vaisnavana olemiseen.Tunnetko shaktin palvojia?
- Vaisnava
ajna kirjoitti:
Tunnetko shaktin palvojia?
Käsitän, että viittaat Kalima-Durgan ja Jumaluuden muiden naispuolisten ilmentymien palvojiin. Eivätkös esim. Amman seuraajat ole shaktin palvojia? Olen vastikään tutustunut yhteen heistä ja jonkin verran on tullut juteltua muidenkin heikäläisten kanssa.
Kuinka niin? - ajna
Vaisnava kirjoitti:
Käsitän, että viittaat Kalima-Durgan ja Jumaluuden muiden naispuolisten ilmentymien palvojiin. Eivätkös esim. Amman seuraajat ole shaktin palvojia? Olen vastikään tutustunut yhteen heistä ja jonkin verran on tullut juteltua muidenkin heikäläisten kanssa.
Kuinka niin?Nimeomaan..
En tunne tätä Ammaa.
Osaisitko kertoa näistä? - Vaisnava
ajna kirjoitti:
Nimeomaan..
En tunne tätä Ammaa.
Osaisitko kertoa näistä?Paremmin kuin minä Ammasta osannevat kertoa ne kaksi Amman oppilasta, jotka olen täällä nähnyt, Shanti ja Tapsa K. Toivottavasti jompi kumpi heistä seuraa tätä keskustelua.
Kali on tuhoisa tuttavuus. Hän nimittäin tuhoaa itsekkyyden ja valheen. - ajna
Vaisnava kirjoitti:
Paremmin kuin minä Ammasta osannevat kertoa ne kaksi Amman oppilasta, jotka olen täällä nähnyt, Shanti ja Tapsa K. Toivottavasti jompi kumpi heistä seuraa tätä keskustelua.
Kali on tuhoisa tuttavuus. Hän nimittäin tuhoaa itsekkyyden ja valheen."Kali on tuhoisa tuttavuus. Hän nimittäin tuhoaa itsekkyyden ja valheen."
Kova mamma!
- Miekkonen
Mukavasti kiteyttyä asiaa, itse tarkailen hinduismiä hyvin avoimesti, vaikkakin Shiva tällä hetkellä vaikuttaa korkkeimmalta jumaluudelta, ja Shivan toinen poika Kartik taas suosikiltani.
- Vaisnava
Kartik? Ole kiltti ja valista minua, minä en nimittäin ole kuullut Shivalla olevan muita lapsia kuin Skanda (jota palvotaan muillakin nimillä - onko Kartik yksi niistä?) ja Ganesha. Kerro siis kaikki Kartikista :)
- Miekkonen
Vaisnava kirjoitti:
Kartik? Ole kiltti ja valista minua, minä en nimittäin ole kuullut Shivalla olevan muita lapsia kuin Skanda (jota palvotaan muillakin nimillä - onko Kartik yksi niistä?) ja Ganesha. Kerro siis kaikki Kartikista :)
Tässä oma kiteytykseni, Kartikista on myös paljon toisistaan poikkeavia tietoja.
Kartik, Swami Kartikeya, on Shivan toinen poika Ganesan ohella.Kartik on jumalallisten sotajoukkojen ylipäällikkö joka ratsastaa riikikukolla, hän on tunnetumpi ja palvotumpi Etelä-Intiassa, Sri Lankassa ja Malesiassa.
http://www.csuohio.edu/hindu/Kartikeya.htm
Kuvassa nuori Kartik, vanhempana hänellä on viikset. - Vaisnava
Miekkonen kirjoitti:
Tässä oma kiteytykseni, Kartikista on myös paljon toisistaan poikkeavia tietoja.
Kartik, Swami Kartikeya, on Shivan toinen poika Ganesan ohella.Kartik on jumalallisten sotajoukkojen ylipäällikkö joka ratsastaa riikikukolla, hän on tunnetumpi ja palvotumpi Etelä-Intiassa, Sri Lankassa ja Malesiassa.
http://www.csuohio.edu/hindu/Kartikeya.htm
Kuvassa nuori Kartik, vanhempana hänellä on viikset.Kiitos valistamisestani! Eräs nettituttuni, amerikkalainen naispuolinen joogamaikka, palvoo samaa herraa eri nimellä :) Todella harras ja fiksu ihminen. Jos haluat Kartik-juttuseuraa, voisin kysyä häneltä, voinko antaa sinulle hänen yhteystietonsa.
Ylistäpä vähän lisää Kartikia ja kerro, miksi hänen persoonansa vetoaa juuri sinuun! - Miekkonen
Vaisnava kirjoitti:
Kiitos valistamisestani! Eräs nettituttuni, amerikkalainen naispuolinen joogamaikka, palvoo samaa herraa eri nimellä :) Todella harras ja fiksu ihminen. Jos haluat Kartik-juttuseuraa, voisin kysyä häneltä, voinko antaa sinulle hänen yhteystietonsa.
Ylistäpä vähän lisää Kartikia ja kerro, miksi hänen persoonansa vetoaa juuri sinuun!Mielestäni elämme henkisen murroksen aikaa, joten tarvitaan agressivista otetta, jolla puututaan epäkohtiin ja vääryyksiin. Kartik symboloi oikeamielisyyden ja totuuden vahvuutta, valheellisessa arvomaailmassa kasvaneiden ihmisten keskellä. Kartik on myös tietoinen omasta oikeudestaan olla totuuden sanansaataja ja valheelisuuden tuhoaja, tämän hän myös näyttää ulkoisella olemuksellaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1311374
- 103889
- 75723
- 51615
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa15543ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann40484Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m153461Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..35432Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;182401- 26399