Ei ole sitten yhden yhtä radiota josta kuulisi uutta musiikkia...
pitäisiköhän sellainen sitten tehdä? ku ei viitsis ruveta mihinkään nappikauppaan kuitenkaan jollaista se radion tekeminen Suomessa on ku pitäs laskujakin saada maksettua. Kellään ideoita?
Bob
pitäisiköhän sellainen sitten tehdä? ku ei viitsis ruveta mihinkään nappikauppaan kuitenkaan jollaista se radion tekeminen Suomessa on ku pitäs laskujakin saada maksettua. Kellään ideoita?
Bob
Vastaukset 39
Vanhimmat
aivan liian vähän potentiaalisia kuuntelijoita. vanhassa vara parempi..... ne testaa kun ovat jo ennalta tuttua kauraa.
tämä johtuu massasuomalaisten juntteudesta. tai he eivät ole tottuneet siihen, kun paskanova esimerkkinä on ajanut linjaansa yli 10 vuotta.
Miksi nostat aina esille Radio Novan? Mitä tahoa edustat? Mikset voi tuoda esille tasapuolista vertailua eri asemien musiikkivalinnoista?
Kun hitti-asemaa etsit niin katso NRJ:n ja The Voicen suuntaan.
shitnova on helppo nostaa jalustalle sen takia, kun se kuvaa erinomaisesti suomalaisten nykyistä radionkuuntelua ja sen vaativuutta.
tasapuolinen vertailu tai vertailu ylipäätänsä ei ollut tämän ketjun aihe, aloita siitä uusi jos haluat. ei mennä sivuraiteille.
Nova kuvastaa sitä mitä heidän kohderyhmänsä kuuntelijat haluavat kuunnella radiosta.
Novaa käytetään esimerkkinä koska se on suosituin kaupallinen asema ja yksi henkilö ei selvästikkään pidä tästä tosiasiasta.
et osaa vertailla siis? ok, kertoo osaamisestasi kaiken. Kiitos keskustelusta. :)
tottakai kohderyhmä halua kuunnella sitä, mihin se on tottunut. eli juuri sitä, mitä shitnova on kaikenaikaa suoltanut. kymmenessä vuodessa tottuu jo aika hyvin. ja vielä suomalaisten juntteus päälle.
et tajua tätä argumenttia näin päin? en ylläty.
jos suomessa olisi osaamista valtakunnallisesti monipuolisia vaihtoehtoja, ei shitnova tällaisena menestyisi. silloin kuulijoiden vaatimukset olisivat korkeammalla.
tutkimuksissa voi olla myös jotain mätää, joka suosii puhkisoitettujen artistien listalla pysymisen vuodesta toiseen. ei muualla, missä on osaamista (Hollanti, Britannia) näin ole. miksei?
mutta ettehän te aivopestyt mulkut tätä tajua. KMM ja Bob jauhanu samaa asiaa monta vuotta.
Sä oot kova poika yleistämään.
T: Aivopesty mulkukka :D
"tutkimuksissa voi olla myös jotain mätää,"
Niin varmaan, tutkimus menetelmät ovat samat kuin Hollannissa ja Britanniassa, jopa osa konsulteista on samoja. Mikä siis mättää?
"mutta ettehän te aivopestyt mulkut tätä tajua."
Miksi haukut niitä jotka ovat erimieltä kanssasi?
Miksi sinä et voi hyväksyä sitä että meillä Suomalaisilla on erilainen maku?
millä perusteella tutkimusmenetelmät ovat samoja? mutu tuntumalta?
"Miksi haukut niitä jotka ovat erimieltä kanssasi?
Miksi sinä et voi hyväksyä sitä että meillä Suomalaisilla on erilainen maku?"
siksi, ettette ajattele yhtään omilla aivoillanne ja funtsi asioita, vaan nojaatte täysin siihen, mitä teille on opetettu. vois vähän laajentaa sitä maailmankatsomusta.
en usko että eurooppalaisilla, etenkään pohjoismaalaisilla ois niin paljon eroa maussa, että jaksais 10v putkeen kuunnella samoja puhkisoitettuja klassikoita. ei ruotsissakaan tällaista.. Rixillä ja Megapolilla vaihtuu kappaleet..
> Nova kuvastaa sitä mitä heidän kohderyhmänsä kuuntelijat haluavat kuunnella radiosta.
Ei, vaan sitä, mitä levy-yhtiöt ja mainostajat haluavat kuuntelijoiden haluavan kuunnella radiosta.
Kuuntelijat päättävät mitä kuuntelevat radiosta.
Jos ohjelmaa ei tehdä sellaiseksi että se kiinnostaa ei radiolla ole kuuntelijoita, mistä seuraa ettei radiolla ole mainostajia.
"mutu tuntumalta?"
Miksi yrität väittää ettei tieto pidä paikkaansa?
Et ole selvästikkään perehtynyt aiheeseen kun annat ymmärtää että tutkimusmenetelmät olisivat erilaisia.
"en usko että eurooppalaisilla, etenkään pohjoismaalaisilla ois niin paljon eroa maussa"
Jos olisit perehtynyt aiheeseen niin tietäisit että suomessakin on suuria eroja maussa eri alueilla.
"Rixillä ja Megapolilla vaihtuu kappaleet.. "
Kun olet perehtynyt Rixiin ja Megapoliin niin kerro kuinka useasti he päivittävät soittolistojaan, mikä verran kappaleita heillä on kerralla soitossa ja kuinka ne on kategorisoitu.
Radion Novan kuuntelijat eivät ole mitään musiikin asiantuntijoita, joten radioasema soittaa, mitä levy-yhtiöt ja mainostajat haluavat ja yleisö sopeutuu siihen.
Etenkään kehä-III:n ulkopuolella ei käytännössä ole vaihtoehtoja, joten kevyen musiikin ystävän on tyydyttävä joko Radio Suomen tai Radio Novan tarjontaan, jotka eivät ole toisiinsa nähden todellisia vaihtoehtoja.
Kuvio on melkein sama kuin entisessä Neuvostoliitossa; siellä vain levy-yhtiöiden ja mainostajien tilalla oli puolueaparaatti ja nettiradion tilalla ulkomaalaiset lyhytaaltolähetykset.
"Miksi yrität väittää ettei tieto pidä paikkaansa?
Et ole selvästikkään perehtynyt aiheeseen kun annat ymmärtää että tutkimusmenetelmät olisivat erilaisia. "
pistä sitten ne faktat pöytään! eli linkkiä kehiin. älä yritä lähteä viemään keskustelua epäoleellisuuksiin. ole hyvä ja tuo tuo jotain konkreettista tuohon väitteeseesi.
"Kun olet perehtynyt Rixiin ja Megapoliin niin kerro kuinka useasti he päivittävät soittolistojaan, mikä verran kappaleita heillä on kerralla soitossa ja kuinka ne on kategorisoitu."
YHDELLÄKÄÄN shitnovan kokoisella asemalla ei Euroopassa ole takuulla shitnovan kaltaista soittolistaa, mistä tietyt kappaleet eivät poistu KOSKAAN. näytä minulle missä muualla tällainen asema on?
useat asemat kehtaavat laittaa soittolistansa sivuilleen nähtäväksi (josta voi hakea kellonajalla ja päivämäärällä), miksi tämä on Suomessa varjeltu salaisuus? miksi isot suomalaiset asemat häpeävät soittolistansa julkituloa? esimerkiksi Metroradio ei anna tietoja julki soitto.info palveluun ja yrittää estää tietojen keruun mitä ihmeellisimmillä tavoilla.
osaatko vastata näihin?
Sinä olet esittänyt väitteitä jotka eivät pidä paikkaansa. Jos sinulla on jotain todisteita niiden tueksi niin ole hyvä ja esitä ne.
Yritin etsiä mainitsemiesi Rixin ja Megapolin soittolistoja, ilmeisesti hyvin piillotettu koska en löytänyt niitä. Voisitko laittaa linkin josta niitä pääsee katsomaan? Rixiltä löytyi top-6 lista.
Syy siihen miksi Suomessa ei julkaista soittolistoja johtuu siitä että joillakin pienillä asemilla ei ole osaamista valita kuuntelijoidensa haluamaa musiikkia itse vaan kopioivat ne parilta hyvin menestyvältä asemalta.
Jos haluat tuollaista soittolistaa kerätä niin osta ohjelma joka tunnistaa biisin audion perusteella. sfnetin keskusteluryhmässä oli linkki tälläiseen softaan: http://www.stirlitzmedia.com/
Vaikuttaa aika milenkiintoiselta. Kuinka monella tälläinen biisien tunnistus on jo Suomessa käytössä?
Niitä asemia joilla soi alle 1500 biisiä viikossa löytyy maailmalta vaikka kuinkapaljon, esim Mixmegapol ja Rix.
Niin, innovaatio tulee yleensä aina asemalta. Tutkimusta käytetään sitten hienosäätöön...
Tiesittekö muuten, että iPod ei koskaan päässyt ensimmäisestä focusryhmätutkimuksesta läpi?
Mutta Novan tapauksessa kun markkinoilta puuttuu osaaminen ja kilpailu, ei tietenkään ole paineita kehittyä tai kehittää tuotetta.
"Sinä olet esittänyt väitteitä jotka eivät pidä paikkaansa. Jos sinulla on jotain todisteita niiden tueksi niin ole hyvä ja esitä ne. "
ja sinä et ole esittänyt väitteitä? jos et itse halua esittää faktoja, miksi edellytät niitä muilta? eli odottelen edelleen tietoa tuohon tutkimus-asiaan. jatketaan sitten tästä seuraavasta, ei sivuuteta asioita.
tämä se just on tätä mulkkumaista toimintaa, kun ei ole esittää argumentteja, miten mikäkin asia muka on, pitää ruveta esittämään vastaväitteitä kyseenalaistaen alkuperäiset väitteet väärinä.
"Yritin etsiä mainitsemiesi Rixin ja Megapolin soittolistoja, ilmeisesti hyvin piillotettu koska en löytänyt niitä. Voisitko laittaa linkin josta niitä pääsee katsomaan? Rixiltä löytyi top-6 lista."
Rixin sivuilta poistettu, Megapolilla ollutkaan?
tämän tyyppisiä tarkoitan
http://212.222.86.15/cms/act_spreeradio/titelrecherche/admin/titelabfrage.cfm
http://stream.radiobremen.de/bremenvier/musik/titelsuche/
saksassa käytössä enemmänkin.
"
Syy siihen miksi Suomessa ei julkaista soittolistoja johtuu siitä että joillakin pienillä asemilla ei ole osaamista valita kuuntelijoidensa haluamaa musiikkia itse vaan kopioivat ne parilta hyvin menestyvältä asemalta."
aha. toisaalta hyvä etteivät huononna omaa listaansa lisää shitnovan roskalla (novamaiset kopiot, kuten Voima). muuten ei todellakaan vaaraa, että niitä joku viitsis kopioida.
mitä nämä jotkut pienet asemat on? onko kaikki loppuunkuluttamaton musiikki huonoa?
onhan kilpailua, mutta TERVETTÄ kilpailua! ei esimerkiksi paikallisradiolupien väärinkäyttöä.
"Rixin sivuilta poistettu, Megapolilla ollutkaan?"
LOL. Se niistä väitteistäsi.
"Mutta Novan tapauksessa kun markkinoilta puuttuu osaaminen ja kilpailu, ei tietenkään ole paineita kehittyä tai kehittää tuotetta."
Onko Novan syy ettei ole kilpailua?
siksi ei synny kilpailua kun huonot kopioi huonoja ja lopputulos on tyydyttävä. Hyvä voisi menestyä
Hyvät menestyvät ja huonot itkevät hyvien toimivan väärin.
Vitun kateellisia nää suomalaiset.
"Hyvä" toimii rikkomalla toimilupaehtoja. Missä se PAIKALLISUUS on, vittuhei? Novalle lupa alueelliseen mainontaan niin tulis TASAPUOLISEMPAA kilpailua.
Millä tavalla he rikkovat toimilupaehtoja?
Väitteitä tästä on nähty mutta ei todisteit.
Kuka on perempi musiikinasiantuntija kuin radionkuuntelija. Me tiedämme parhaiten mitä haluamme radiosta kuulla. En minä ainakaan tarvitse siihen ulkopuolisten neuvoja.
Tässä linkki shitnovan nettisivuille:
http://nova.biz/
niin, näytäpä, missä kohtaa väitän mainitsemieni asemien sivuilla olevan soittohistorian?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=3500000000000008&posting=22000000033757111
taas tyypillistä sanojen tunkemista toisten suuhun.
muihin asioihin ei sitten löytynyt minkääntyylistä kommentoitavaa? eli se niistäkin väitteistä.
kiinnostaviksi jäivät
- tutkimusmenetelmät, ovat kuulemma väitteesi mukaan konsultteja myöten samoja Suomessa kuin hyvissä radiomaissa, kuten Hollannissa ja Britanniassa. et vaivaudu todistamaan väittämääsi. sen sijaan tuomitset ei mieleisesi väitteen vääränä. keltasta nestettä päässä?
- kehoitat perehtymään tutkimusaineistoon, koska väitteeni ovat ei-mieleisiäsi. mistä tällaista aineisto löytyy, joka tukee myös sinun käsityksiäsi?
- näytä minulle Euroopasta asema, jonka soittolistalla on roikkunut YLI 10V SAMAT KAPPALEET!???
Jos et näihin pysty selkeästi vastaamaan, ilman keskustelun viemistä sivuraiteille argumenttien loppuessa, olet ensinnäkin väärällä alalla ja toiseksi tuhlaat työaikaasi paskan jauhantaan netissä.
keissi on viestintävirastossa kesken.
todisteet kuulet kuuntelemalla puol tuntia muutamaa "paikallista" iskelmää. sieltä tulee aluemainoksia. tuleeko sen puolen tunnin aikana yhtään muuta paikallista?
toimilupaehdoissa sanotaan, että paikallisuuden lisäksi ohjelma on tunnistettava omaksi itsenäiseksi ohjelmistokseen. selitä, miten tämä toteutuu iskelmän kohdalla? miten jokainen "paikallinen" iskelmä on käsitettävissä itsenäiseksi kokonaisuudeksi, kun sama ohjelma kuuluu ympäri maata?
tämä on juuri epätervettä kilpilua. yksi ylikansallinen yhtiö myy polkuhinnoilla paikallista mainosaikaa. tämä on lopettanut useita paikallisradioita, ajanut ne suuriin taloudellisiin vaikeuksiin tai pakottanut liittymään iskelmään toiminnan säilyttämiseksi.
http://www.iskelma.fi/?area=mediamyynti halpaa on.
nyt ainoat jäljellä olevat paikallisradiot tuovat asian julki! miksi vasta nyt??!?
jos Ryynäsen hyvä ystävä, sensuuriministeri Linden saa painettua valituksen iskelmän toiminnasta maan alle, seuraava tie on tehdä valitus kilpailuvirastoon määräävän markkina-aseman väärinkäytöstä. se ei lopeta iskelmän "paikallis"toimintaa mutta rajoittaa polkumyyntiä.
"todisteet kuulet kuuntelemalla puol tuntia muutamaa "paikallista" iskelmää."
sanotaanko toimiluvassa että jokaisella puolituntisella pitää tulla paikallista ohjelmaa? eikö siellä ilmoiteta tietty prosenttimäärä? kaiken lisäksi prosenttimäärä taitaa olla sen verran pieni että sen saavuttaa helposti parilla jutulla päivän aikana.
kielletäänkö toimiluvassa musiikkilistojen keskitetty teko?
millä paikkakunnilla iskelmä kilpailee näitä asiasta valittaneita radioita vastaan?
katsoppa JSN:n viimeisin lausunto HS:lle
sinä esitit ensimmäisenä väiteet joten esitä myös todisteet väitteitesi tueksi.
Yksi tapa on hakea se oma segmentti markkina-alueelta. Suomessahan kaikki radiot kuulostavat SAMALTA. Pääsääntöisesti Novalta ja Novan halvoilta kopioilta. Kaikilla sama(nkuuloinen) asemaääni ja niin 90-luvun alussa käytetty iskulausehirviö sekä parasta sitäsuntätä unohtamatta kotimaisia uutuuksia.
Ymmärrän kyllä että budjetti tulee vastaan paikallisella alueella SBS:n takia. Juntteja riittää ja mainostajat haluavat usein ostaa mainoksen ITSELLEEN ei tuotteelleen joka edelleen on omiaan vääristämään kenttää.
Se kuvastaa ainoastaan sitä, että kukaan osapuolista ei ole tehnyt kotiläksyjään. Se taas johtuu siitä, että kumpikaan osapuolista ei vielä osaa ns. "lukea" eikä ole edes tietoisia, että kotiläksyjä on.
Montako kertaa viimeisen vuoden aikana olet käyttänyt radiota myydessäsi hyödyksi faktoja "radio on yksilömedia toisin kuin TV ja lehdet jotka ovat massamedioita" tai "radiomainontaa on hankala välttää varsinkin julkisilla paikoilla toisin kuin printtiä". Ihan peruskauraa, mutta yleensä keskustelu käydään siitä hinnasta eikä siitä "mitä me pystymme tarjoamaan sellaista mitä kilpailu ei pysty". Eriasia on tietenkin jos se paikallinen tuote on kuin onkin samankuuloinen kuin SBS enemmällä lässytyksellä ja toimituksessa meininki on sama kuin tehtäisi paikallislehteä (radiossa päätoimittaja ja silleen).
Suurin ongelma lienee kuitenkin se, että näillä paikallisilla toimijoilla ei ole tietotaitoa laittaa asemaansa edes teknisesti samoihin Iskelmän kanssa joka itsessäänkin on suoraansanottuna aikalailla peräaukosta. -niin ja tietysti sen tuotteen kanssa..kuulostetaan Novalta, soitetaan iskelmää, pari päivän hittiä ja sitten vielä vähän 60-luvun rokettirollia ja Elvistä kehiin ja tietysti albumiraitoja...ja mitä me kellosta kyllä meillä kello on studiossa, oikein digitaalinen ja kaikkea. Mukaan vielä STT:n 4min uutiskatsaus ja soppa alkaa olemaan sellasessa jamassa, että Bob jos joutuisi tuota kuuntelemaan kävisi mielessä hyvin pikaisesti ostaa kirjakaupasta "suicide for dummies" huomatakseni, että Suomessa ei myydä dummies kirjoja kuin paria ja siinä kohtaa pitäisi vaan tyytyä Kurt Cobainin kohtaloon ja ajella parta katkaistulla haulikolla.
Toisaalta argumentti on aina sekin, että väestörakenne on esim. juupajoella aikasta vanhaa ja musamaku juuri siellä iskelmässä tokihan sitä tiedetään pari Pink Floydiä ja Led Zeppeliniä jos oikein halutaan päästä fiilikseen, mutta se on vain erikoispäivinä kuten nyt pääsiäisenä. Mutta kun siihen ollaan totuttu niin mitä sitä nyt muuttaakaan voi?
Vinkki: Mieti tässäkohtaa äiti Venäjän entisiä alusmaita kuinka kaupallinen media on kehittynyt niissä? Siellä oli muutamia vuosia sitten hyvin samankaltainen tilanne..."yksi musamaku", yksi automerkki jota ajaessa piti muistaa karvalakki ja pari paukkua miestä väkevämpää koska muuten olisi voinut jäätyä matkalle jne...monien noiden valtioiden kohdalla se muutos sitten lopulta tuli ja tänä päivänä kyseisillä alueilla toimii ihan hyvän kuuloisia kannattavia paikallisia radioita.
Jos sinulla siis on formaattiin sitomaton RADIOTOIMILUPA ja vähintään 500w tehoa yli 20 000 ihmisen kaupungissa vilkaise toki peiliin ennenkuin laitat valitusta mihinkään.
Ihan mielenkiinnosta:
Onko kukaan koskaan valittanut EU-tuomioistuimeen esim. tehoista? tai ylipäätään mistään? vai johtuuko se, että vastaus on EI siitä, ettei haluta suututtaa Suvia, Ismoa, Leenaa...jne...kun toimilupakausikin on niin lyhyt....
Hallinnollisesti Suomi on aikasta korruptoitunut näissä asioissa ja selvää on myös se, että Leena on saanut pitää paikkansa yhtiössä vain ja ainoastaan siitä syystä, että hän on aikojen saatossa ehtinyt tutustua lähemminkin näihin ns. hallintoelimiin.
Eli nyt päätettävänäsi on kulutatko rahasi lakimieheen (sellaisen tarvitset jos meinaat lähteä ministeriötä vastaan käräjöimään) vai kulutatko ne tuotteeseesi ja teet siitä sellaisen, että se "hakkaa SBS:n heidän omilla kengillään"?
Sanoisin, että tarvitset n. 30 000€ riihikuivaa molemmissa tapauksissa...
pääsiäis-Bob
Mixillä oli joskus aikoinaan tosiaan tuo soittolista netissä mistä näki tarkalleen mikä on soinut milloinkin.
Biisejä Mixmegapolilla on ainakin ollut n. 400
Rixillä hieman vähemmän.
Helpompi tosiaan löytää asemia joilla on alle 500 biisiä kuin yli. Yleensä tämä musiikkiohjelmointikysymys ei niinkään ole määrälaji vaan pikemminkin taitolaji. Suurenkin biisimäärän voi saada kuulostamaan itseääntoistavalta ja tylsältä - esimerkkejä löytyy Suomesta kun avaat vain radion.
kannattaa miettiä missä mennään
Musta olis tilaus sellaisellekin radioasemalle, joka sottais mukavaakin Suomalaista musiikkia, kuten esimerkiksi Lapinlahden Lintuja ja muita sellasia, mitkä ei oo niin vakavasti tehty, mutta kuulostaa kivalta ja on silti hyvin laulettu ja soitettu.
Eikö SuomiPOP ja Iskelmä soita juuri näitä?
ei taida Iskelmän suosimiin artisteihin kuulua LLL. Suomipop suoltaa paljon muutakin kuin näitä, nykyisin kanava on melkosta sillisalaattia iskelmän, popin, rockin ja humpan väliltä. ennen kun lähtivät keräämään lopettaneen Säviksin kuulijoita, oli formaatti paljon selkeämpi suomipop/rock painotteinen.
automatkoille kerää mp3 soittimeen mukavan varaston biisejä, niitä voi sit autoradionkin kautta kuunnella oikeilla välineillä. kahteen gigaan mahtuu 128kb/s laadulla aika monta, autossa soundin ei tarvi olla muutenkaan viimosen päälle.