Tällä ja muilla vastaavilla forumeilla on paljon keskusteltu miinustaitteisten taittovirheleikkauksesta, mutta plustaitteisten korjausleikkaukset taitavat olla paljon harvinaisempia. Olen nyt läpikäynyt mykiönvaihto- eli CLE-leikkauksen, ja haluaisin kertoa kokemuksistani heille, jotka mahdollisesti harkitsevat eri vaihtoehtoja.
Lähtökohdat:
Vasemmassa silmässä 6, oikeassa 5.5, lisäksi hajataittoa. Keväällä olisi taas edessä ollut silmälasien uusiminen, siihen olisi uponnut taas vähintään 700 euroa, nuo vahvuudet kun ovat aina erikoistilaustavaraa. Aloin vakavasti harkita korjausleikkausta, syitä olivat erityisesti käytännön syyt, harrastuksiin liittyvät sekä puhtaasti kosmeettiset/esteettiset syyt. Käytännön syyt olivat ennen kaikkea täydellinen riippuvuus laseista, ilman en nähnyt kuin hahmoja, enkä esimerkiksi nähnyt etsiä lasejani, jos ne olivat jossain muualla kuin yöpöydällä. Harrastuksista olin jo joutunut luopumaan uimisesta, jäljelle jäi golf, keilailu ja lenkkeily. Vahvat pluslasit tekevät silmistä luonnottoman suuret, ja ihmisten katseilla oli taipumus lukkiutua silmiini, se oli aika kiusallista sekä tuijottajalle että minulle.
Surffailin netissä etsien mahdollisten kohtalotoverien kokemuksia, lähinnä LASIK-leikkauksista, niitä juuri löytämättä. Englanninkielisiltä sivuilta löytyi onneksi enemmän tarinaa, omakohtaisia kokemuksia ja asiantuntijoiden artikkeleita. Niistä opin sen, että LASIK-leikkaus ei sovellu vahvasti kaukotaitteisille (hyperopia) regression eli palautumisen vuoksi. Palautuminen voi olla voimakastakin, jopa 0,45 diopteria per vuosi, tarkoittaen käytännössä sitä, että lasit olisi vaihdettava joka toinen vuosi aina vahvempiin ja vahvempiin, kunnes oltaisiin lähtötilanteessa. Laittelin sähköpostia monelle silmäkirurgiaa suorittaville yrityksille. Kysyin heidän kantaansa laserleikkaukselle, sekä mitä vaihtoehtoja minulla olisi saada näköni paremmaksi. Tavoitteeni ei ollut täydellinen näkö, koska ikänäön vuoksi tarvitsen joka tapauksessa lasit. Ainoastaan Kuopion Medilaser vaivautui vastaamaan kohtuullisessa ajassa, muilta tippui yliolkaisia vastauksia tai sitten ei mitään. Kuopion Medilaserin silmäkirurgi Tapio Kannisto suositteli CLE-leikkausta ja antoi muutamia linnkejä, joista saisin lisätietoa operaatiosta sekä eri linssivaihtoehdoista. Viikon tutkimisen ja harkinnan jälkeen varasin hänelle ajan esitutkimuksiin. Kävimme läpi leikkauksen kulun, riskit ja odotettavissa olevan näkökyvyn. Päädyimme varaamaan ajan vasemman (huonomman) silmän leikkaukseen reilun viikon päähän, siitä viikon päästä leikattaisiin oikea silmä, linssiksi tulisi AcrySoftin IQ eli asfäärinen linssi. Asfäärinen linssi on hieman kalliimpi kuin vakiolinssi, mutta sen ominaisuudet ovat sitten paremmat, eli parempi kontrasti ja vähemmän haloilmiöitä kirkkaiden valojen ympärillä.
Leikkaus:
Saavuin hyvissä ajoin paikalle, silmän pupillin laajennustippojen annostus aloitettiin. Noin tunnin kuluttua oli aika siirtyä leikkaussaliin. Silmä leikattiin paikallispuudutuksessa ja se oli täysin kivuton. Ainoa epämukavuustekijä oli erittäin kirkas leikkausvalo, jota oli tuijotettava koko leikkauksen ajan. Siihenkin tottui noin minuutissa ja sitten saikin nauttia miljoonista eri väreista, jotka leiskuivat kuin revontulet. Operaatio kesti kaikkineen noin varttitunnin, sen jälkeen kahville. Läääkäri tarkisti silmän, ja kun kaikki oli mennyt hyvin, aikaistettiin oikean silmän leikkaus kahden päivän päähän. Sitten kotiin, kaikkiaan aikaa meni vain kolmisen tuntia.
Leikkauksen jälkeen:
Laajennetun pupillin palautuminen kestää pari päivää, siihen asti näkö on sumea. Oli aika epämiellyttävää yrittää pärjätä täysin eripari silmillä, onneksi toisen silmän leikkausta aikaistettiin. Kahden päivän kuluttua huomasin näkeväni ilman silmälaseja! Löysin vaatteet, näin ajan rannekellosta, saatoin ajaa partani... Tunne oli sanoinkuvaamaton! Sitten toisen silmän leikkaukseen, toiset pari päivää eripari silmia. Pystyin silti katsomaan televisiota, erotin tekstin ja pystyin lukemaan sanomalehden otsikot. Hain apteekista 2:n lukulasit, niillä pystyin lukemaan vaivatta pienenkin tekstin. Nyt ensimmäisen silmän leikkaukseta on viikko, ja kirjoitan tätä ilman laseja. Ennuste oli, että vasempaan silmään jäisi n. 0,7 diopteria, oikea menee hyvin lähelle nollaa, ja se tuntuu pitävän paikkansa, jo nyt on ajokorttinäkö. Silmät toipuvat täysin noin kuukaudessa, sen jälkeen on kontrollikäynti ja näöntarkastus. Leikkauksesta johtuen hajataitteisuus on lisääntynyt, se väsyttää silmiä jonkun verran. Saa nähdä, miten se palautuu, toivottavasti ei ainakaan lisäänny.
Leikkaus oli näin viikon jälkeisten tuntemusten mukaan onnistunut, lopputulos on parempi kuin uskalsin toivoakaan. Kustannukset kokanaisuudessaan tulevat olemaan n. 3000 euroa, mutta tunnen saaneeni rahoille hyvän vastineen. En ole enää riippuvainen silmälaseista, mahdollisten harrastusten skaala laajenee huomattavasti. Hajataitteisuuden korjaamiseen on nyt vaihtoehtoja (silmälasit, piilolasit, LASIK-leikkaus), joten voin pitää arki- ja työkäytössä silmälaseja ja harrastuksissa piilolinssejä. Kun ruokahalu kasvaa syödessä, voin harkita laserleikkausta (sen saa puoleen hintaan), mutta sitä pitää odottaa vähintään puoli vuotta. Elämän laatu paranee, ja se on todella kolmen tonnin arvoista.
Lähtökohdat:
Vasemmassa silmässä 6, oikeassa 5.5, lisäksi hajataittoa. Keväällä olisi taas edessä ollut silmälasien uusiminen, siihen olisi uponnut taas vähintään 700 euroa, nuo vahvuudet kun ovat aina erikoistilaustavaraa. Aloin vakavasti harkita korjausleikkausta, syitä olivat erityisesti käytännön syyt, harrastuksiin liittyvät sekä puhtaasti kosmeettiset/esteettiset syyt. Käytännön syyt olivat ennen kaikkea täydellinen riippuvuus laseista, ilman en nähnyt kuin hahmoja, enkä esimerkiksi nähnyt etsiä lasejani, jos ne olivat jossain muualla kuin yöpöydällä. Harrastuksista olin jo joutunut luopumaan uimisesta, jäljelle jäi golf, keilailu ja lenkkeily. Vahvat pluslasit tekevät silmistä luonnottoman suuret, ja ihmisten katseilla oli taipumus lukkiutua silmiini, se oli aika kiusallista sekä tuijottajalle että minulle.
Surffailin netissä etsien mahdollisten kohtalotoverien kokemuksia, lähinnä LASIK-leikkauksista, niitä juuri löytämättä. Englanninkielisiltä sivuilta löytyi onneksi enemmän tarinaa, omakohtaisia kokemuksia ja asiantuntijoiden artikkeleita. Niistä opin sen, että LASIK-leikkaus ei sovellu vahvasti kaukotaitteisille (hyperopia) regression eli palautumisen vuoksi. Palautuminen voi olla voimakastakin, jopa 0,45 diopteria per vuosi, tarkoittaen käytännössä sitä, että lasit olisi vaihdettava joka toinen vuosi aina vahvempiin ja vahvempiin, kunnes oltaisiin lähtötilanteessa. Laittelin sähköpostia monelle silmäkirurgiaa suorittaville yrityksille. Kysyin heidän kantaansa laserleikkaukselle, sekä mitä vaihtoehtoja minulla olisi saada näköni paremmaksi. Tavoitteeni ei ollut täydellinen näkö, koska ikänäön vuoksi tarvitsen joka tapauksessa lasit. Ainoastaan Kuopion Medilaser vaivautui vastaamaan kohtuullisessa ajassa, muilta tippui yliolkaisia vastauksia tai sitten ei mitään. Kuopion Medilaserin silmäkirurgi Tapio Kannisto suositteli CLE-leikkausta ja antoi muutamia linnkejä, joista saisin lisätietoa operaatiosta sekä eri linssivaihtoehdoista. Viikon tutkimisen ja harkinnan jälkeen varasin hänelle ajan esitutkimuksiin. Kävimme läpi leikkauksen kulun, riskit ja odotettavissa olevan näkökyvyn. Päädyimme varaamaan ajan vasemman (huonomman) silmän leikkaukseen reilun viikon päähän, siitä viikon päästä leikattaisiin oikea silmä, linssiksi tulisi AcrySoftin IQ eli asfäärinen linssi. Asfäärinen linssi on hieman kalliimpi kuin vakiolinssi, mutta sen ominaisuudet ovat sitten paremmat, eli parempi kontrasti ja vähemmän haloilmiöitä kirkkaiden valojen ympärillä.
Leikkaus:
Saavuin hyvissä ajoin paikalle, silmän pupillin laajennustippojen annostus aloitettiin. Noin tunnin kuluttua oli aika siirtyä leikkaussaliin. Silmä leikattiin paikallispuudutuksessa ja se oli täysin kivuton. Ainoa epämukavuustekijä oli erittäin kirkas leikkausvalo, jota oli tuijotettava koko leikkauksen ajan. Siihenkin tottui noin minuutissa ja sitten saikin nauttia miljoonista eri väreista, jotka leiskuivat kuin revontulet. Operaatio kesti kaikkineen noin varttitunnin, sen jälkeen kahville. Läääkäri tarkisti silmän, ja kun kaikki oli mennyt hyvin, aikaistettiin oikean silmän leikkaus kahden päivän päähän. Sitten kotiin, kaikkiaan aikaa meni vain kolmisen tuntia.
Leikkauksen jälkeen:
Laajennetun pupillin palautuminen kestää pari päivää, siihen asti näkö on sumea. Oli aika epämiellyttävää yrittää pärjätä täysin eripari silmillä, onneksi toisen silmän leikkausta aikaistettiin. Kahden päivän kuluttua huomasin näkeväni ilman silmälaseja! Löysin vaatteet, näin ajan rannekellosta, saatoin ajaa partani... Tunne oli sanoinkuvaamaton! Sitten toisen silmän leikkaukseen, toiset pari päivää eripari silmia. Pystyin silti katsomaan televisiota, erotin tekstin ja pystyin lukemaan sanomalehden otsikot. Hain apteekista 2:n lukulasit, niillä pystyin lukemaan vaivatta pienenkin tekstin. Nyt ensimmäisen silmän leikkaukseta on viikko, ja kirjoitan tätä ilman laseja. Ennuste oli, että vasempaan silmään jäisi n. 0,7 diopteria, oikea menee hyvin lähelle nollaa, ja se tuntuu pitävän paikkansa, jo nyt on ajokorttinäkö. Silmät toipuvat täysin noin kuukaudessa, sen jälkeen on kontrollikäynti ja näöntarkastus. Leikkauksesta johtuen hajataitteisuus on lisääntynyt, se väsyttää silmiä jonkun verran. Saa nähdä, miten se palautuu, toivottavasti ei ainakaan lisäänny.
Leikkaus oli näin viikon jälkeisten tuntemusten mukaan onnistunut, lopputulos on parempi kuin uskalsin toivoakaan. Kustannukset kokanaisuudessaan tulevat olemaan n. 3000 euroa, mutta tunnen saaneeni rahoille hyvän vastineen. En ole enää riippuvainen silmälaseista, mahdollisten harrastusten skaala laajenee huomattavasti. Hajataitteisuuden korjaamiseen on nyt vaihtoehtoja (silmälasit, piilolasit, LASIK-leikkaus), joten voin pitää arki- ja työkäytössä silmälaseja ja harrastuksissa piilolinssejä. Kun ruokahalu kasvaa syödessä, voin harkita laserleikkausta (sen saa puoleen hintaan), mutta sitä pitää odottaa vähintään puoli vuotta. Elämän laatu paranee, ja se on todella kolmen tonnin arvoista.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Lasikilla (Excimer-laserhoito), toinen silmä ( 4,5) kuusi viikkoa, toinen ( 6,0) neljä viikkoa sitten. Näkö on vaihdellut päivittäin, välillä näkee paremmin kauemmaksi, välillä lähemmäksi. Alussa oli kyllä sumeampaa ja silmät eriparia.
I tarkastus oli kolmen viikon kuluttua: molemmat silmät miinuksella (-1,25 ja -0,75 ja molemmissa hajataittoa).
Hyvässä valossa näen jopa lukea ilman silmälaseja(mukavampi kyllä lukea Tiimarin laseilla)! Ja koen, että kauaskin näen hyvin.
Näkö kyllä kuulemma muuttuu vielä ja vakiintuu vasta 6kk - vuoden sisällä.
Mutta tyytyväinen olen tähän muutokseen. Elämä on helppoa ilman laseja!
...viestistäsi. Oli mukava lukea plus näön korjauksesta. Itsekin leikkausta mietin. Kertomuksestasi sain uutta ajateltavaa.