Kotkan

missään???
172724
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat
  • eikä TULin sivuillakaan.

    Äänestä

  • Tuloksia kun katselee seurojen osalta, niin hieman mietityttää että missä olivat JäVön pojat kun kisat kuitenkin olivat melkein kotikulmilla?

    Äänestä

  • hieman ihmettelevä kirjoitti:

    Tuloksia kun katselee seurojen osalta, niin hieman mietityttää että missä olivat JäVön pojat kun kisat kuitenkin olivat melkein kotikulmilla?

    mulla on sellainen muistikuva (vai pitäisikö sanoa huhukuva), että eikös ne tehnyt loppuvuodesta vähän pesäeroa TUL:n suuntaan.

    Äänestä

  • - Pekka - kirjoitti:

    mulla on sellainen muistikuva (vai pitäisikö sanoa huhukuva), että eikös ne tehnyt loppuvuodesta vähän pesäeroa TUL:n suuntaan.

    -liiton palkkalistoilla oleva TULlilainen henkilö teki aktiivista myyräntyötä vaalien alla seuran edustajaa kohtaan. Ikävä juttu. Ja taisipa olla Tuokon tietämättä... -toivottavasti ainakin.

    Äänestä

  • - Pekka - kirjoitti:

    mulla on sellainen muistikuva (vai pitäisikö sanoa huhukuva), että eikös ne tehnyt loppuvuodesta vähän pesäeroa TUL:n suuntaan.

    Joopa, seura tosiaan on eronnut TUL:lista hallituksen päätöksellä.

    Erosyitä voi Hallituksen PJ:ltä tiedustella, itse kun en ole hallituksessamme, olen vähän väärä vastaamaan.

    TUL-seurojen kanssa tehdään normaalia yhteistyötä, ja kenenkään kisoja JäVo ei boikotoi, meillä ei ole halua sellaisiin negatiivisuuksiin lähteä.

    Kisakalenterin sanelee pitkälti valmentajien viikonloppumenot jne. kuitenkin meidän valkut on OTO- valmentajia.

    Varmaan nyt TUL-kisat eivät enää ole perinteisesti kisakalenterissa jatkossa, mutta kyllä niihin saavat seuralaiset vapaasti osallistua. Salilla valmentajat ilmoittivat että itsenäisesti TULlareihin voi mennä, mutta valkuilla oli kalenterit täynnä viime vkonloppuna joten joukkueena ei menty paikalle.

    Tero Luostarinen

    Äänestä

  • pesäero kirjoitti:

    -liiton palkkalistoilla oleva TULlilainen henkilö teki aktiivista myyräntyötä vaalien alla seuran edustajaa kohtaan. Ikävä juttu. Ja taisipa olla Tuokon tietämättä... -toivottavasti ainakin.

    Ratkaisu. Tsemppiä Jävolle. Tuskin TULlia tarvitsette, sen verran viriliä on toiminta.

    Äänestä

  • old_profile_33462 kirjoitti:

    Joopa, seura tosiaan on eronnut TUL:lista hallituksen päätöksellä.

    Erosyitä voi Hallituksen PJ:ltä tiedustella, itse kun en ole hallituksessamme, olen vähän väärä vastaamaan.

    TUL-seurojen kanssa tehdään normaalia yhteistyötä, ja kenenkään kisoja JäVo ei boikotoi, meillä ei ole halua sellaisiin negatiivisuuksiin lähteä.

    Kisakalenterin sanelee pitkälti valmentajien viikonloppumenot jne. kuitenkin meidän valkut on OTO- valmentajia.

    Varmaan nyt TUL-kisat eivät enää ole perinteisesti kisakalenterissa jatkossa, mutta kyllä niihin saavat seuralaiset vapaasti osallistua. Salilla valmentajat ilmoittivat että itsenäisesti TULlareihin voi mennä, mutta valkuilla oli kalenterit täynnä viime vkonloppuna joten joukkueena ei menty paikalle.

    Tero Luostarinen

    Kaikki tämä henkilökemioiden vuoksi..ei muuta kuin tervemenoa..todella lapsellista.
    Onko seuran hallitus miettinyt tekonsa seuraamuksia.?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kaikki tämä henkilökemioiden vuoksi..ei muuta kuin tervemenoa..todella lapsellista.
    Onko seuran hallitus miettinyt tekonsa seuraamuksia.?

    imeisesti, kas kun tukkanuottasilla oloon vaaditaan aina enempi kuin yksi.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kaikki tämä henkilökemioiden vuoksi..ei muuta kuin tervemenoa..todella lapsellista.
    Onko seuran hallitus miettinyt tekonsa seuraamuksia.?

    ero ei liity henkilökemioihin. Älkää turhaan asiaa pyöritelkö, kun ei kyseessä ole mikään iso asia. seura vaan päättänyt irrottautua Tullista.

    Äänestä

  • jävolainen kirjoitti:

    ero ei liity henkilökemioihin. Älkää turhaan asiaa pyöritelkö, kun ei kyseessä ole mikään iso asia. seura vaan päättänyt irrottautua Tullista.

    Ei iso asia ?
    Joidenkin mielestä varmasti tuo on iso asia.
    Hämmästyttävä päätös.
    Seurassanne on paljon jäseniä ihme jollei asiasta synny keskustelua jäsenistössänne.
    Ja takanahan on se ettei seuranne jäsen päässyt sille paikalle painikentässä jolle häntä ehdotettiin.
    Aikamoinen vastaveto seuraltanne tuo lähteminen.

    Äänestä

  • kummastelua kirjoitti:

    Ei iso asia ?
    Joidenkin mielestä varmasti tuo on iso asia.
    Hämmästyttävä päätös.
    Seurassanne on paljon jäseniä ihme jollei asiasta synny keskustelua jäsenistössänne.
    Ja takanahan on se ettei seuranne jäsen päässyt sille paikalle painikentässä jolle häntä ehdotettiin.
    Aikamoinen vastaveto seuraltanne tuo lähteminen.

    soita sille pj:lle ja kysy syyt. noi on vaan huhuja

    tuskin asia on iso seuralle saatika Tullille

    Äänestä

  • jävolainen kirjoitti:

    ero ei liity henkilökemioihin. Älkää turhaan asiaa pyöritelkö, kun ei kyseessä ole mikään iso asia. seura vaan päättänyt irrottautua Tullista.

    muille kuin vanhoille punikkitateille.

    Äänestä

  • Arto Savolaisen johtama Vantaan Sampo
    saavutti kaksi TUL:n mestaruutta.

    Äänestä

  • kummastelua kirjoitti:

    Ei iso asia ?
    Joidenkin mielestä varmasti tuo on iso asia.
    Hämmästyttävä päätös.
    Seurassanne on paljon jäseniä ihme jollei asiasta synny keskustelua jäsenistössänne.
    Ja takanahan on se ettei seuranne jäsen päässyt sille paikalle painikentässä jolle häntä ehdotettiin.
    Aikamoinen vastaveto seuraltanne tuo lähteminen.

    Odotan jännityksellä seuraavia valintoja. Jos ei taaskaan natsaa, eroaakohan JäVo Painiliitosta?

    Kukin tyylillään, mutta tästä ei varmaan tyylipisteitä heru. Kaikki tietävät, mikä on eron taustalla - puhutaan täällä mitä puhutaan. Joidenkin mielestä kyse on vanhojen jäärien TUL jorinoista, mutta jonkinlaisia perinteitäkin on olemassa. Seura on aikoinaan TUL:ään liittynyt ison joukon päätöksellä ja nyt eroaa vähän pienemmän porukan päätöksellä.

    Äänestä

  • jääräkö kirjoitti:

    Odotan jännityksellä seuraavia valintoja. Jos ei taaskaan natsaa, eroaakohan JäVo Painiliitosta?

    Kukin tyylillään, mutta tästä ei varmaan tyylipisteitä heru. Kaikki tietävät, mikä on eron taustalla - puhutaan täällä mitä puhutaan. Joidenkin mielestä kyse on vanhojen jäärien TUL jorinoista, mutta jonkinlaisia perinteitäkin on olemassa. Seura on aikoinaan TUL:ään liittynyt ison joukon päätöksellä ja nyt eroaa vähän pienemmän porukan päätöksellä.

    Seura piti asiasta ihan sääntöjen mukaiset kokoukset ja niissä on on jäsenillä mahdollista vaikuttaa. Kutsut oli myös asianmukaisesti ilmoitustauluilla. On totta että kokouksissa ei ollut soraääniä paikalla olleilta vanhoilta eikä uusilta jäseniltä, vaan päätökset syntyivät helposti. Eli taitaa se iso joukko joka on tullin jäsenyyden takana , vaikuttaa nykyään jossain muualla kuin Jävossa ?

    Edelleenkin tuo huhu erosyystä on vain huhu. en usko että olet hallituksen jäsenten kanssa syistä puhunut, kuka oletkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuloksia kirjoitti:

missään???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu