Mitä mieltä olitte kemian ylppäreistä? Mielestäni se oli kyllä vaikea ja oli vastaukset kiven alla. Myös muut ovat valittaneet vaikeaksi kokeeksi. Mihin vastasitte ja miten meni? Kommentoikaa toki vapaasti.
Kemian ylioppilaskoe 2008
Hämmentynyt..
183079
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
vähän outo :D Ihan erilainen ku esim mikä viimeksi oli. Eipä taida tulla mitää kovinkaan hyvää..
Vastasin tehtäviin 1, 3, 4, 5, 7, 8, 9 ja 12.
Oli kyllä miettimistä joissain tehtävissä. Ei tosin osaamiseni odotusarvokaan kovin korkealla ollut, kun prelistä sain kuudella tehtävällä huimat 9 pistettä.
Monet laskut jätin suosiolla väliin, koska ne vaikuttivat melko erikoisilta, enkä kuitenkaan nollia halunnut mistään tehtävästä hankkia. Minulle helpoimmat tehtävät olivat ehkäpä 1, 5, 8 ja 12. Oikeastaan kaikissa muissa tehtävissä melkeinpä kaikki vastaukset menivät pelkiksi arvailuiksi.
En sitten lukenut kunnolla 1 f):ää ja laitoin vain yhden alkuaineen, vaikka kysyttiin "alkuaineet..."
meillä oli vain 6 kemian kirjoittajaa, joista puolet jotain mielettömiä matikkaneroja, ni silti KAIKKI oltiin sitä mieltä että mielettömän vaikee.... Joka puolelta kuulee vain että oli vaikea. M oli haaveena, mut taitaapi jäädä.. Ainoo lohtuu on et toivottavasti kaikilla meni yhtä huonosti.
Oli kyllä hävyttömän vaikea koe. Tosin silloin pisterajatkin laskevat varmaan aika hävyttömästi. Meidänkin ryhmästä varmat L:n kirjoittajat kauhistelivat kun oli niin vaikea koe. Eli älkää mastentuko vaikka ette osanneet, ei nimittäin moni muukaan osannut ;)
Miksei muuten polypropeenissa ole kaksoissidosta? Luulisi, että tuo "eeni" nimenomaan tarkoittaa sitä, joten ajattelin, että 12 d):n polymeroitumisreaktiossa reagoisivat H2-C=C=C-H2 molekyylit eli polymeerin osaseen jäisi yksi kaksoissidos.
Polypropeeni on siis polymeeriyhdiste, jossa on vain yksinkertaisia kovalenttisiä sidoksia. Monomeerinä on polypropEENI, eli siinä monomeerissä on niitä kaksoissidoksia, jotka avautuvat polymeroitumisreaktiossa ja niin hiili muodostaa sidoksen viereisen propeenimonomeerin kanssa valenssilukunsa täyttääkseen jne.
Niin tosiaan ne kaksoissidokset aukeavat aina niihin seuraaviin.
Mutta entäs tuo polypropeenin palaminen? o.O Laitoin jotain viivakaavaa ja hiilidioksidia xD
Jep, jep. Muuten minulla kyllä käsittääkseni olisi tuo polymeroitumisreaktio oikein, mutta harhaanjohtavan nimen vuoksi ajattelin, että monomeerissä olisi kaksi kaksoissidosta, joista toinen avautuisi polymeroitumisreaktiossa, jolloin monomeeriksi jäisi propeeni. No, ei voi mitään.
Jos minulta kysyttäisiin, niin polypropaani olisi paljon loogisempi nimitys.
Polypropeenin palaminen oli kyl vähän vaikeempi juttu. Tehtävässä ei neuvottu kirjottamaan palamisreaktiota millekään tietyn kokoiselle polypropeenimolekyylille, polymeroitumisastetta ei siis voinut tietää. (polymeroitumisaste meinaa siis sitä, että jos se on esimerkiksi 500, niin silloin polymeerissä on 500kpl monomeerejä). Siks ainaki mie kirjotin kaavan suhdemuodossa, eli missä suhteessa yksi polypropeenin (kaksoissidokseltaan avautunut) propeeniyksikkö reagoi hapen kanssa muodosaen vettä ja hiilidioksidia, käytin suhteiden ilmaisemiseen kirjainta n, ja selitin sen olevan jokin kokonaisluku.
Oli kyllä vaikea koe, vaikka jokaisesta kemian kurssista olen vähintään ysin saanut.
Itse vastasin tehtäviin 1, 2, 5, 6, 7, 8, 10 ja 12.
Kakkonen oli kyllä ihan väärässä paikassa tehtäväpaperilla... Kymppi meni ihan nappiin, 5 ja 8 myös.
Mitä mieltä olitte jokereista? Tuntui vähän siltä, että koko kokeessa ei ollut semmoisia "perustehtäviä", mutta semmoset oli sitten jokereissa :D
Kakkostehtävä oli totaalisen väärällä paikalla. 7. oli yhtä helppo.
Perus sanaselitystehtäviä ei oikee ollu. Jokeri 11 oisin halunnu vastaa (B-kohtaan) mutta katoin että en ehi ni tein sitte tavallisen tehtävän.
Oli kyllä erilainen ja vaikeahko.. Rajat toivottavasti alas ni M tulee.
Mielestäni koe oli erittäin haastava. Tehtävät erosivat aikaisemmista yo-tehtävistä paljon. Itselläni kemian ka. 10, mutta nyt täytyy vain toivoa että hyvä jos B:n saan... Paskaa...
huah..Lievästi sanottuna p:stä oli se koe..Laskeskelin pisteitä ja hyvä jos saa M:n...Masentaa ku ajattelin pyrkiä suoraan lukemaan Kemiaa...Olis ollu yks huolenaihe vähemmän...Ku pääasiassa haen lääkkikseen ja varalla ois ollu se kemia, jossa olis ollu kiva jo olla opiskelupaikka..Mut nyt taitaa olla molemmat siinä vaakalaudalla...
miten toi D) meni siinä vitosessa? pitikö toi cyklo-ketju katkaista ja saada joku alkohooli?
itsekin yritin kovasti miettiä, että mitä tuossa D:ssä ois pitäny tapahtua. Ku siinä oli se fenoli niin ei kait alkoholia voinu tehä.? Kertokaa joku, joka osasi D-kohdan, että mitä siinä piti tapahtua?? Kiitos.
Siinä tapahtu vissiin veden eliminaatio, eli OH-ryhmä lähti renkaasta veke ja renkaaseen tuli yks kaksoissidos. Reaktiotuotteena tuli siten 4-metyylisyklohekseenia ja vettä.
Pyh, koe oli aivan normaalia tasoa. Se on helppoo kun osaa!