Dobermannit ovat tappajia

Just joo

onko moista ennen kuultu..en ainakaan minä.On kyllä tosi että jotkut koirat sekoavat päästään,väärän omistajansa vuoksi,mutta ei se koira itse ole millään lailla sekopää tappaja..Meidän toope on kyllä oikein iso sylikoira,että ehkä sit sen vuoksi vähän sekopää..

Vittu ihmiset on urpoja..
Väärissä käsissä mikä tahansa koira voi olla vaarallinen..
Ja sellaisille kusipäille jotka dobberia egon jatkeeks tarvii-ei niitä pitäis missään nimessä myydä.
Levitelkää käsityksiänne ihan rauhassa,kun ette ko. rodusta ilmeisesti mitään tiedä..ei tollaisille voi kuin nauraa..

Minulla on dopperi ja kaiken lisäksi olen todellinen ultimus, eivätkä kaikki kamarini ole todellakaan lämpimät. Tähän asti elämässäni en ole saanut minkäänlaista kunnioitusta, mutta kun dopperi tuli taloon niin kaikki muuttui. Seksielämä on nykyjään suorastaan fantastista ja eukko palvoo minua kuin kuuta nousevaa. Hän ei tiedä mitään upeampaa kuin minä ja muriseva dopperini. Kadulla kulkiessani ihailevat katseet suorastaan polttavat ihoani. MInä ja koirani syömme vain raakaa lihaa ja palanpainikkeeksi juomme tuopilliset verta! Lapseni, joita on kaksi toimivat hyvänä harjoituksena kun koirani opettelee saalistuksen alkeita ja toteuttaa luontaista vaistoaan. Ulkoilutan sitä ainoastaan siitä syystä että kaikki näkisivät meidät, me olemme oikea taisteluyksikkö! Ruokin koirani vain kerran päivässä, jotta vietit pysyvät herkillä ja luonne ärhäkkänä! Rankaisen sitä jatkuvasti ja suorastaan nautin siitä kun kulkee perse maassa pitkin nurkkia aina jalkeilla ollessani! Usein esittelen kavereilleni kuinka ärhäkkä koirani on ja kuinka se kusaisee alleen vain kun korotan ääntäni. MInä pidän huutamisesta, koska se antaa minulle vallan ja voiman tuntua. En oikeastaan koskaan ole puhunutkaan koiralleni normaalilla äänellä vaan olen pennusta asti huutanut sille, koska se tottelee varmasti paremmin huutoa ja kyllähän käskiessä pitää huutaa niin että räkä kurkusta lentää, ei sitä muuten auktoriteettiä saa. Toivottavasti tuollaista lakia ei kuitenkaan tule, koska se söisi pahasti uskottavuuttani ja millä minä sitten pystyisin pätemään, kun minä oikeasti tarvitsen sitä varten tappajakoiran vai voiko muka olla olemassa mitään muuta syytä hankkia koira...voiko?

ainut koirarotu joka on jalostettu suojelukoiraksi EI TAPPAJAKSI!

yhtään tapausta missä toope oisi ihmiseen tahattomasti kiini käynyt,linkitätkö?olet varmaan katsonut liikaa elokuvia..xDtai sitten olet niin tietämätön koirista..mun eka koira on malinois vaikka niitä ei ekaksi koiraksi koskaan oo suositeltu,toinen on toope.malinois on minusta kokemuksen perusteella joka ehkä sekoisi jos joutuis kotikoirana olemaan mutta malinoissiakaan ei pidä todellakaan kotikoiraksi ottaa,kukaan nyt möisikään kotikoiraksi,se on palveluskoira joka tarvii toimintaa joka päivä ja aktiviteettejä.mutta kyse olikin nyt eri rodusta mut eikö kultasetnoutajatkin käy nykysin omistajan pääle?että eikä nyt oikeesti oo kyse sen hihnan toisessa päässä,toki onhan joitakin yksilöitä mitkä sekoo mut ei vittu heti tartte joka ikistä koiraa leimata tappajaksi!voihan joku chihukin koittaa tapaa omistajan esim..ottakaa enemmän tietoo ennen kun tuutte paskaa jauhaa,naurattaa tollanen paska

koirista yhtään mitään..sairasta tollanen pellen paskan puhuminen

"Tiedän että saan haukkuvyöryn mutta olen oikeassa."

Okei... Sinä olet siis oikeassa. Ja koska olet oikeassa, niin esittämäsi väitteet ovat varmaan tutkittuja ja tieteellisesti todistettuja faktoja, eikö? Kun kerran niin vakaasti tiedät, että olet oikeassa, niin sinulla varmaan on esittää väitteesi tueksi joitakin lähteitä. Tiedät kai, että yksikään mutu-tuntumalla esitetty väite ei ole totta vain sen takia, että joku sanoo sen niin olevan. Kyllä kaikki tieteelliset tosiasiat todistetaan joko oikeiksi tai vääriksi.

Aloitetaanpa ihan alusta!
1. väitteesi:
"Dobermannit ovat tappajia"

-kerrotko mistä tieteellisestä etologisesta julkaisusta olet tämän faktan irroittanut. Miksi dobermannit ovat tappajia ja mikä ne ajaa tappamaan. Mikä laukaisee tappamisreaktion dobermannilla ja montako tappoa dobermannit ovat tehneet. Oletko vielä kiltti ja etsit tilastotietoa montako dobermannia esimerkiksi viime vuonna Suomessa ovat tappotyön suorittaneet ja montako niistä ei ole vielä ehtinyt tappamaan.

2. väitteesi
"typerysten koiria"

-jälleen haluan tietää tämän faktatietona esittämäsi väitteen lähteen. Haluan, että lyhyesti kerrot millä tutkimuksella ollaan todistettu, että dobermannit päätyvät juuri typeryksille ja millainen ihminen "typerys" on. Miten tässä tieteellisessä julkaisussa, mistä tämä OIKEA TIETOSI on peräisin, määritellään "typerys"?

3. väitteesi:
"Kaikki dobermannit ovat luontaisesti tappajia vaikka vain harva pääsee toteuttamaan viettiään."

-Jälleen mainitsetko tämän faktana esittämäsi tiedon lähteen. Kerro myös miten kyseisessä lähteessä määritellään tämä luontainen tappamisvietti, mitä niin harva pääsee toteuttamaan. Koituuko dobermannille jotakin haittaa, jos se ei pääse tätä viettiään toteuttamaan?

Viimeinen lauseesi:
"Tunnen muutaman bobberin omistajan ja heillä ei totisesti ole kaikki kotona."

Oletan, että tämä ei ole mistään tieteellisestä julkaisusta, sillä kerrot omakohtaisia kokemuksiasi bobberin omistajista. Montako dobermann-ihmistä tunnet ja montako arvelet koko maailmaan niitä mahtuvan. Uskotko, että ne ihmiset joita tunnet olisivat tarpeeksi suuri otos kuvaamaan kaikkia dobermannin omistajia, jos asiasta tehtäisiin tieteellinen tutkimus?


Ole niin kiltti ja vastaa. En halua vierittää haukkuvyöryä päällesi, sillä keskustelun aloituksesi oli ihan asiallinen, vaikka jätitkin mainitsemiesi faktojen lähdekirjallisuuden mainitsematta. Kuitenkin fiksuna ihmisenä varmasti ymmärrät, että jos keskustelussa alkaa tosiasioita ja faktoja esittämään, niin ne on tarvittaessa pystyttävä todistamaan oikeiksi, sillä muutoinhan putoaa pohja sinun uskottavuudeltasi. Asiaa ei riitä todistamaan oikeaksi se, että tunnet muutaman dobberin omistajan. Pyydän etukäteen anteeksi skeptisyyttäni, sillä vaikka kukaan ei ole niin debiili, että omasta päästään tuollaisia väitöksiä alkaisi faktoina esittämään, niin jotenkin vain kajastui tuolta rivien välistä, että ehkä saattaisit sittenkin olla aivoton kakara, jolla ei ole esittää väitteidensä tueksi minkäänlaista tieteellistä tutkimustietoa. Jotenkin jäi sellainen haju, että halusit vain provota ja näyttää dobermann-harrastajille kuinka typerä oikein oletkaan. Jos näin ei ole, niin kleskustellaan toki eteenpäin. Aihe on hyvin mielenkiintoinen ja olen halukas puimaan sitä laadukkaan keskustelun valossa enemmänkin, mutta vasta kun olet vastannut esittämällä lähdetiedot esittämiesi väitteiden tueksi. Ymmärrät varmaan, että keskustelu on melko hedelmätöntä, jos tosiaan osoittautuisitkin aivottomaksi juntiksi, joka ei tajua, että faktoina esitetyt asiat tulee pystya myös todistamaan, jos haluaa, että joku niitä uskoo. Ilman lähdetietoja esittämäsi väitteet ovat niin hataralla pohjalla, että teet itsestäsi suorastaan naurettavan pellen, jollet nyt pian pelasta kasvojasi ja kerro mistä tutkimuksesta nämä väitteesi ovat peräisin. Kuka tutkimuksen on tehnyt ja kuka tarkastanut. Mistä ko. tutkimus olisi mahdollista saada myös meidän muiden luettavaksi.

Kiitän etukäteen!

kyllä mä nyt nauran sulle paskasesti.
Kannattasko sun oikeesti tehdä jotain noille sun peloille ettei elämäs mee ihan pilalle!

Hankkikaa oikeasti tietoa asioista ennen kuin alatte rotua tuomitsemaan. Ja olisiko sellaisessa mitään perää että ihmist ne jotenkin käytöksellään niistä koirista hulluja tekevät.....

oletko nähnyt yhdenkään dobberin tappavan ketään? isäntään varsinkaan se ei koske, sillä se suojelee laumaansa. Voit tulla katsomaan meidän dobberia ja käsityksesi voi muuttua...:D se ei ole tappajaa nähnytkään...:D