AKU 265L

Onko kellään kokemusta tuollaisesta Virossa valmistetusta Aku 265L kärrystä.Itselläni on tarkoitus hankkia uusikärry ja tuo näyttäisi asialliselta on iskarit,lehtijouset,kippi ym. ,hintakin olisi edullinen (740€)
1618936
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Tuli vajaa pari vuotta sitten ostettua tuommonen. Pulttikasattu kärry, mutta hyvin tukeva sellainen. Pokkaukset kyljissä estää turhan notkumisen mitä parissa muussa samanhintaisessa estonia kärryssä on.

Kippi toimii hyvin, kantavuutta on paljon enempi kuin mitä saisi vetää. Laita koukkuja on nuukasti. Niitä kannattaa lisätä vaikka bilteman tarvikkeilla heti tuplamääräksi. Pultteja viimekesänä yritin kiristää, mutta ei ne mihinkään ole löystynyt. Renkaat oli kylläkin löysässä.

Kuomu olisi hyvä lisävaruste, mutta maksaa tuossakin mallissa lähes yhtäpaljon kuin itse kärry. Korokelaidat (irtomalli) pitäisi nyt kesällä hitsata, mahtuisi vielä enemmän polttopuita :-)

Pohjanmaalla on yksi firma mikä tekee kärryjä, on edullisia ja kuomukin olisi ollut edullinen, mutta kun tarve oli suuri niin en lähtenyt hakemaan.

Äänestä

Tuli noita kärryjä pällisteltyä oikein urakalla (harrastusmielessä) ennen kuin ostin uuden. Aku on paljon myyty kärry, pulttiliitoksilla kasattu. Muistan että tosiaan suhteellisen vankasti tehty, alla oli pellistä taivutettu runkokin. Hitsaamalla kasattu ja sen jälkeen sinkitty kärry kestää ruostetta paremmin mutta onko tuolla sitten kuinka suurta merkitystä on ?

Hitsattuja taitaa olla enää Majava/Kärppä ja Keskon myymä Muuli Pro sekä pienemmistä merkeistä KAJO. Tulee ilmeisesti vähän kalliimmaksi kun pitää kuskata sinkityksellä, pulteilla kasattujen kärryjen pelti kun tulee valmiiksi sinkittynä.

Äänestä
  • Itsellä on AKUn kärry. Ollut tyytyväinen muutoin mutta ulkopuolisten laitakoukkujen määrä on liika vähäinen.

    Lisäksi huomasin että perälaudan ja lavan välissä oleva om pikku rako joka toiselta reunalta on hieman isompi. Sinällään ei menoa eikä muutoinkaan haittaa mutta suosittelen kun kärryä menet hakemaan niin katsot kaikki läpi ja valitsen parhaan yksilön etkä ensimmäistä mikä jonossa. Tämä pätee kaikkiin muihinkin kun AKU kärryihin, pikkuisia eroja löytyy.

    Äänestä

  • katso tarkkaan minkä valitset kirjoitti:

    Itsellä on AKUn kärry. Ollut tyytyväinen muutoin mutta ulkopuolisten laitakoukkujen määrä on liika vähäinen.

    Lisäksi huomasin että perälaudan ja lavan välissä oleva om pikku rako joka toiselta reunalta on hieman isompi. Sinällään ei menoa eikä muutoinkaan haittaa mutta suosittelen kun kärryä menet hakemaan niin katsot kaikki läpi ja valitsen parhaan yksilön etkä ensimmäistä mikä jonossa. Tämä pätee kaikkiin muihinkin kun AKU kärryihin, pikkuisia eroja löytyy.

    Vertailin aikanaan ( v. 2007) ns. halpoja peräkärryjä. Päädyin Akuun lähinnä hinnan takia ja sen takia, että joissain kilpailijoiden malleissa ei ollut sisäpuolisia kiinnikepaikkoja lainkaan. Käyttö ollut vähäist kaikenkaikkiaan.

    Tyytyväinen olen ollut. Sillä kulkee satunnainen kaatopaikka ja halkokuorma. Noin 20 cm korkeat lisälaidat tekaisin kakkoskakkosesta, laudasta ja kulmaraudoista. Nyt tulee saunaklapia kerralla enemmän.

    Äänestä

  • Jgyrobågndg kirjoitti:

    Vertailin aikanaan ( v. 2007) ns. halpoja peräkärryjä. Päädyin Akuun lähinnä hinnan takia ja sen takia, että joissain kilpailijoiden malleissa ei ollut sisäpuolisia kiinnikepaikkoja lainkaan. Käyttö ollut vähäist kaikenkaikkiaan.

    Tyytyväinen olen ollut. Sillä kulkee satunnainen kaatopaikka ja halkokuorma. Noin 20 cm korkeat lisälaidat tekaisin kakkoskakkosesta, laudasta ja kulmaraudoista. Nyt tulee saunaklapia kerralla enemmän.

    Voi teitä ,muistatte menneitä.
    Herätkää.
    Muut ovat kehittyneet,mutta miten on tämän vaunun kohdalla.

    Äänestä

  • Jgyrobågndg kirjoitti:

    Vertailin aikanaan ( v. 2007) ns. halpoja peräkärryjä. Päädyin Akuun lähinnä hinnan takia ja sen takia, että joissain kilpailijoiden malleissa ei ollut sisäpuolisia kiinnikepaikkoja lainkaan. Käyttö ollut vähäist kaikenkaikkiaan.

    Tyytyväinen olen ollut. Sillä kulkee satunnainen kaatopaikka ja halkokuorma. Noin 20 cm korkeat lisälaidat tekaisin kakkoskakkosesta, laudasta ja kulmaraudoista. Nyt tulee saunaklapia kerralla enemmän.

    Voi teitä ,muistatte menneitä.
    Herätkää.
    Muut ovat kehittyneet,mutta miten on tämän vaunun kohdalla.

    Äänestä

  • Jgyrobågndg kirjoitti:

    Vertailin aikanaan ( v. 2007) ns. halpoja peräkärryjä. Päädyin Akuun lähinnä hinnan takia ja sen takia, että joissain kilpailijoiden malleissa ei ollut sisäpuolisia kiinnikepaikkoja lainkaan. Käyttö ollut vähäist kaikenkaikkiaan.

    Tyytyväinen olen ollut. Sillä kulkee satunnainen kaatopaikka ja halkokuorma. Noin 20 cm korkeat lisälaidat tekaisin kakkoskakkosesta, laudasta ja kulmaraudoista. Nyt tulee saunaklapia kerralla enemmän.

    Itselläkin on ollut AKU 265L n. viisi vuotta. Yhden talonkin rakentelin sillä. Eihän sillä kantavuus mitään huippuluokkaa ole. 600 metriä lankkua kun laittaa niin aika lintassa kulkee. Olen tosin kuljettanut sillä myös 1000 kilon betonisäkin, jonka se myös kesti, mutta silloin se kärri vasta matalana kulkikin. Hintansa väärtti kärri.

    Äänestä

  • kaupaaaa kirjoitti:

    Itselläkin on ollut AKU 265L n. viisi vuotta. Yhden talonkin rakentelin sillä. Eihän sillä kantavuus mitään huippuluokkaa ole. 600 metriä lankkua kun laittaa niin aika lintassa kulkee. Olen tosin kuljettanut sillä myös 1000 kilon betonisäkin, jonka se myös kesti, mutta silloin se kärri vasta matalana kulkikin. Hintansa väärtti kärri.

    Paskarattaat, en muuta sano.

    Äänestä

  • ihanpaska kirjoitti:

    Paskarattaat, en muuta sano.

    Taidat puhua sellaisesta josta et tiedä mitään, minulla on ollut aku kärri 80-luvulta asti. Muulista ovat saaneet akselit vääntymään mutta ei Aku kärristä. Jouset kun vaihtaa jotta kestävät kantavuutta 750kg x 2 = 1500kg niin passaa akulla ajaa hiekkaa puoliväliin laitaa:) :) Kokemuksella!!!

    Äänestä

  • kaupaaaa kirjoitti:

    Itselläkin on ollut AKU 265L n. viisi vuotta. Yhden talonkin rakentelin sillä. Eihän sillä kantavuus mitään huippuluokkaa ole. 600 metriä lankkua kun laittaa niin aika lintassa kulkee. Olen tosin kuljettanut sillä myös 1000 kilon betonisäkin, jonka se myös kesti, mutta silloin se kärri vasta matalana kulkikin. Hintansa väärtti kärri.

    ouset kun vaihtaa jotta kestävät kantavuutta 750kg x 2 = 1500kg niin passaa akulla ajaa hiekkaa puoliväliin laitaa:) :) Kokemuksella!!!

    Äänestä

  • kaupaaaa kirjoitti:

    Itselläkin on ollut AKU 265L n. viisi vuotta. Yhden talonkin rakentelin sillä. Eihän sillä kantavuus mitään huippuluokkaa ole. 600 metriä lankkua kun laittaa niin aika lintassa kulkee. Olen tosin kuljettanut sillä myös 1000 kilon betonisäkin, jonka se myös kesti, mutta silloin se kärri vasta matalana kulkikin. Hintansa väärtti kärri.

    Minun Aku 265l kantavuus on 1400kg jouset vaihdetty todella järeisiin. Olen kulettanut laidan tasaan hiekkalasteja maasturilla ja hyvin on kestänyt. Eri asia on sitten se että onko laiton.

    Äänestä

Ainakin yhtä hyvä kuin eräs suomessa valmistettu , jota tosin virolaiset työmiehet kasaavat.

Äänestä

Aku CP-327 lh ostettu marraskuua alussa 2019 ja työn jälki ei ollut ainakaan tässä kärryssä kovin hyvä.
Uusi kärry kun oli kyseessä ja töiden jälkeen sen hämärässä liikkeestä hain, niin en nähnyt niitä peltiosia kunnolla, vaikka kärryn ympäri kävelin ennen ostoa.

Valmistajaan oltu yhteydessä ja laittamani kuvien perusteella lupasivat laittaa uudet osat tulemaan.
Onhan se mukavaa, kun ostaa uuden vaunun ja sitten siihen vielä joutuu itse vaihtelemaan siihen osia vapaa-ajalla.

Äänestä

Ostin Aku 300 kärryn kuomulla! Aivan surkea tuote. Kalajoelta ostin näkemättä,kotiin toimitettuna, voi hyvää päivää mikä paska kerran vedin ja viimeisen. En suosi enään suomalaista, kusetusta koko homma. Ostakaa hyvät ihmiset,turvallinen kärry kerralla, tämäkin härpäke 145/80 13” mopon renkailla, veltot kuin mitkä.en suosittele! Kori jo happanee itsestään. Halvalla ei saa hyvää,uskokaa.

Äänestä

Mulle myytiin kotimaisena, ihan vitsi kärry! Kyllä Kalajoki osaa kusettaa.

Äänestä

En tiiä Viron kärryistä mutta Suomessa valmistettu Aku alkaa ruostua jo vajaan kahden vuoden jälkeen . Ei kuulu takuun piiriin. En suosittele Akun kärryjä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


sampata kirjoitti:

Onko kellään kokemusta tuollaisesta Virossa valmistetusta Aku 265L kärrystä.Itselläni on tarkoitus hankkia uusikärry ja tuo näyttäisi asialliselta on iskarit,lehtijouset,kippi ym. ,hintakin olisi edullinen (740€)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu