Humanismi, rikkaille ja etuoikeutetuille

"Alemmissa yhteiskuntaluokissa esiintyy eniten testosteroniuhoa, seksismiä, rasismia, homofobiaa, suvaitsemattomuutta ja kirjavihaa. Humanistit suhtautuvat alempiin yhteiskuntaluokkiin vihamielisemmin kuin esim. ekonomit, juristit ja lääkärit."

Todennäköisesti pitää keskimäärin paikkansa. Itse opiskelun humanistista alaa Helsingin yliopistossa, mutta tunnen myös monia muiden alojen opiskelijoita. Humanisti-maailmanhanlaaja-hipit ovat ehkä kaikkein jyrkimpiä näkemyksissään. Ja varsin suuri osa humanististen tieteiden opiskelijoista on tällaisia. Heillä on sinänsä perusteita käsityksilleen, mutta ne menevät kohtuuttomuuksiin hippeilyssään. Itse en tietenkään moiseksi hipiksi tunnustaudu.

Otsikkosikin on oikeassa: humanistiksi ei kannatta isi alkaa, ellei tule varakkaasta perheestä. Nimittäin viini on Suomessa kallista, eikä humanismilla, historiallisella destruktiolla sekä dekonstruktiolla ja maailmanhalailulla lyö rahoiksi.

Terveisin RobertNoTSick KarlMarKSille

No niin. Itse katson kuuluvani juuri tuohon mainitsemaasi "alempaan yhteiskuntaluokkaan" (mitä se sitten oikeastaan edes tarkoittaa?).
Jos se tarkoittaa taloudellista asemaa, niin eipä humanistia epävarmempia työllistymisnäkymiä juuri ole.
No, olen kuitenkin ollut pitkään ns. tavallisessa palkkatyössä ja tiedänpä myös omaavani juuri noita mainitsemiasi ominaisuuksia ainakin alitajuisesti, vaikka niistä yritänkin pyristellä eroon.

Opiskelen tällä haavaa humanistista alaa yliopistossa mutta tuollaista ylimielistä asennetta en kylläkään ole huomannut. Voipa mennä ihan samojen ennakkoluulojen piikkiin tuo väittämäsi.