Onko muilla kokemusta semmoisista autokatselu reissuista,
että auto mainostetaan kunnoltaan olevan sisältä ja ulkoa uudenveroisessa kunnossa.Ja autoa mainostetaan Papan entiseksi kauppakassiksi=(ruosteessa,paikkailtu ympäriinsä,vähän ajettu????vähän yli 100tkm????)Kokemusta on meikäläisellä.Miten joillain voi ollakkin noin röyhkeä luonne?Tuttavani osti viime keväänä autoliikkeestä täysin kunnossa olevan korollan vm.-99.(piti olla kunnossa),kone kun lämpeni tarpeeksi,siinä rupesi raksuttamaan vaihdelaatikko.Kauppa purettiin seuraavana aamuna ja asiakas hävisi 700 euroa,autoliikkeisiin ei luottamista!!!!!!!
Onko asiakkaalla pakko maksaa tuommoinen purkuraha?Autokauppiaatko rehtejä?
että auto mainostetaan kunnoltaan olevan sisältä ja ulkoa uudenveroisessa kunnossa.Ja autoa mainostetaan Papan entiseksi kauppakassiksi=(ruosteessa,paikkailtu ympäriinsä,vähän ajettu????vähän yli 100tkm????)Kokemusta on meikäläisellä.Miten joillain voi ollakkin noin röyhkeä luonne?Tuttavani osti viime keväänä autoliikkeestä täysin kunnossa olevan korollan vm.-99.(piti olla kunnossa),kone kun lämpeni tarpeeksi,siinä rupesi raksuttamaan vaihdelaatikko.Kauppa purettiin seuraavana aamuna ja asiakas hävisi 700 euroa,autoliikkeisiin ei luottamista!!!!!!!
Onko asiakkaalla pakko maksaa tuommoinen purkuraha?Autokauppiaatko rehtejä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
rehelliseltä toiminnalta. et ole kuluttaja-asiamieheen yhteyttä ottanut?
ovat perinteisesti aina ostajan vastuulla... ;)
autoja. Joskus häviää, joskus voittaa. Ei aina voi voittaa!
yhteyttä kuluttaja-asiamieheen, jos ostopaikka oili autoliike, yksityiseltä ostettaessa takuu loppuu perävalojen jälkeen,,
perävaloihin. Jos on tehty rehellinen ja "erillinen kauppakirja" autosta.Kaksi todistajaa, kappaleet myyjälle ja ostajalle.
Silloin kauppa on kauppalain alainen, vaikka onkin yksityisten välinen.
Esim. jos myyjä myy auton ehjänä, eikä mainitse kauppakirjassa, moottorissa jotain vikaa.Kuvitellaan, moottorissa on todella jotain. Myyjän pitää mainita erillisessä kauppakirjassa;"moottori korjattava", sitte on vastuu ostajalla.
Liikkeen myyjä on edennyt urallaan sen tapauksen jälkeen.Liekkö nuilla 700 e:lla edennyt.Vielä varoituksen sana:ÄLKÄÄ LUOTTAKO AUTOLIIKKEISIIN!!!Voisikko joku autoliikkeen työntekijä antaa kommentin kyseisestä purkurahasta,onko laillinen?
vielä puoli vuotta kaupanteon jälkeen jos vika on oikeasti ollu autossa kaupantekohetkellä ja sitä on salailtu. Toki eihän myyjä itsekään kaikissa tilanteissa ole tiennyt viasta tai vioista mutta asiaa katsotaan ns. tilannekohtaisesti. Normaalista kulumisesta johtuvia "vikoja" ei toki oteta huomioon mut terveellä maalaisjärjellä kyllä voi päätellä mikä on normaalia ja mikä ei. Eli ei pelkästään liikkeet ole vastuussa myymistään autoista vaan ihan jokainen kansalainen joka kaupan tekee.
Minä ainahi oon pitänyt oikeuksistani huolen....suosittelen, se kannattaa. Eikä jäädä pahoilla mielin tuskailemaan.
Jos ei itse osaa toimia omaksi parhaakseen, niin oma on syynsä!