Mä aikoinaan kyselin poliisikouluun hakemista,puuttui muutama sentti pituudesta,raameja olisi ollut ja loistavasti suoritettu aliupseeri palvelus,ym.
Nyt näkee poliisissa laihoja tyyppejä mutta pituuutta on,ovat vielä ujon näköisiäkin,toivottavasti täyttävät tehtävänsä.
Naispuolisista poliiseista vain positiivista palautetta!
Nyt näkee poliisissa laihoja tyyppejä mutta pituuutta on,ovat vielä ujon näköisiäkin,toivottavasti täyttävät tehtävänsä.
Naispuolisista poliiseista vain positiivista palautetta!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pituusvaatimusta ei poliisikouluun enää ole.
Suuri(n) osa poliisin työstä on henkistä ja luovaa hommaa. Lisäksi vaaditaan ihmissuhdetaitoja. Ns. kädentaidot ja voimankäytön kyllä oppii hintelämpikin tyyppi. Ehkä ujokin ;)
Yleisin syy valintakokeessa menestymättömyyteen on puutteellinen äidinkielen taito - välimerkkien käyttö, lauserakenteet ja yleensäkin itsensä ymmärrettäväksi tekeminen. 'Aliupseeripalvelus' on muuten yhdyssana :)
Muutoin vaatimukset, menettelyohjeet ja valintakokeen kuvaus löytyvät tuolta:
http://www.poliisiammattikorkeakoulu.fi/
heh, taidat sopia juuri tuohon "älyllisenä" itseään pitävään surkimusten joukkoon? päde sinä vaan pilkuilla. kyllä toiset ne varsinaiset työt hoitaa.
...jotka ovat kyseiseen kouluun hakeneet ja päässeet. Ja tekevät tänään hyvää työtä poliisimiehinä ympäri Suomea ja hieman ulkomaillakin.
Tavallinen valitus poliisikouluun hakeneelta on, että "miten helvetissä en päässyt, vaikka olen seissyt kaksitoista vuotta ravintolan ovella ja väännän idiottihippikynäniskan siltaan kahdessa sekunnissa?".
Vastaus: juuri siksi.
Kädentaidot ovat tärkeitä, mutta vasta "pilkuilla päteminen" opettaa, milloin ja miten nuo ns. "varsinaiset työt" tulee tehdä. Äly/ammattitaito/tervejärkisyys korvaavat koon, mutta valitettavasti koko ei korvaa noiden puutetta.
Taso laskee vuosi vuodelta. Vuosikymmeniä takaperin lähes kaikki poliisiksi päässeet olivat ylioppilaita ja reservin upseereja. Jos joku ei ollut RUK:ta käynyt, niin häntä katsottiin viistoon.