Ajattelin uutena moottoriveneilijänä (4.6m 40hp) tilata jonkun venelehden. Vaihtoehtoja lienee kaksi Kippari ja Vene-lehdet?
Kumpi sopii paremmin meikäläiselle jota kiinnostaa lähinnä käytännön moottoriveneily (ei mitkään luksuspaatit eikä juuri purjeveneilykään), veneretkeily ja kalastus?
Olen kyllä selannut molempia, mutta mielipiteet ovat silti tervetulleita.
Vene vai Kippari?
16
3418
Vastaukset
- Tane
Sinulle paras lehti on ehdottomasti KIPPARI
- vanifani
itse tilasin ensin vene lehden mutta vaihdoin sen heti kippari lehteen, kippari on enemmän moottoriveneilijöiden lehti ja vene taas purkkareille.
- Juke
Minulle Kippari tuli pari vuotta mutta sitten sain tarpeekseni. Lehdessä esitellään pääasiassa joko yli 50000e:n paatteja tai sitten ihan pieniä avoveneitä, eikä minua kiinnosta oikein kummatkaan. Etenkin ihmetyttää kun lukumääräisesti esitellään yhtä paljon miljoonajahteja sekä niitä pieniä avoveneitä, lukijakunnan kiinnostus tuskin jakautuu ihan noin. Hauskoja ovat myös 40000e:n "yhteysveneitten" esittelyt. En tiedä millaisille lukijoille lehti on tehty, sisältö ainakin viittaa yli 100 000e:tä vuodessa ansaitseville.
Tavallisena veneilijänä turvaudun kirjaston ja irtonumeroiden apuun.- Nordic
Jep, Kippari on moottoriveneilijälle parempi. Olen myös edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä, että lehti painottuu liikaa kalliisiin veneisiin, mutten ole muutakaan lehteä keksinyt missä olisi edes tuonkin verran juttua kohtuuhintaisista avoveneistä ja moottoreista.
- albatross
Nordic kirjoitti:
Jep, Kippari on moottoriveneilijälle parempi. Olen myös edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä, että lehti painottuu liikaa kalliisiin veneisiin, mutten ole muutakaan lehteä keksinyt missä olisi edes tuonkin verran juttua kohtuuhintaisista avoveneistä ja moottoreista.
Taitaa olla niin että ihmiset on niin kiireisiä etteivät hitaat uppoumarunkoiset kiinnosta. Tarjolla ei taida enää olla kuin Norppa. Eipä sitten juttujakaan voi uutuuksista tehdä kun veneet ovat parinkymmenen vuoden takaa. Itse ostin kirpparilta vanhoja venelehtiä, oli muuten mielenkiintoista lukea ja verrata aikojen muutosta.
- Ville
Täsmälleen samaa mieltä! Ja ei taida edes 40ke riittää mistä käytetään termiä yhteysvene. Joskus harvoin Kipparissa on juttua käytetyistä veneistä, Vene-lehdessä ei juuri koskaan. Ja yleensä "arvostelujen" lopputuloksen pystyy arvaamaan etukäteen, sen verran pinttyneet asenteet testaajilla on. Kun lukee 90-luvun alun lehtiä niin silloin oli paljon juttua mm. puolivalmisteista joilla osaava pääsee veneeseen halvemmalla kiinni. Nyt näistä ei mainita enää mitään vaan kehutaan 30000 euron hintaista venedieseliä halvaksi, sama autokoneenahan maksaisi 10000e... Ja lehdet on sen verran maahantuojien talutusnuorassa ettei ole mitään mainintaa että esim. Saksasta saisi uutena osaa veneistä huomatavasti halvemmalla. Mutta kai se on niin että lehtien taso on sama kuin suurimman osan täällä toimivien veneliikkeiden taso...
- sampsa
Ehkä Kipparin toimittajat tykkäävät ajella luksuspaateilla, joten siksi jutut jakautuvat noin. Kuka nyt viitsisi ajella Kymppitonnin pulpettiveneellä joka viikko, kun voi patsastella huvijahdin kannella.
Toissalta koko lehti kuten Vene-lehtikin on mielestäni lähinnä venevalmistajien äänitorvi.
Oikeaa asiaa, kunnon testejä, analyysejä jne. on melko turha etsiskellä. Kivoja kuvia sen sijaan riittää. - Jaska
Ville kirjoitti:
Täsmälleen samaa mieltä! Ja ei taida edes 40ke riittää mistä käytetään termiä yhteysvene. Joskus harvoin Kipparissa on juttua käytetyistä veneistä, Vene-lehdessä ei juuri koskaan. Ja yleensä "arvostelujen" lopputuloksen pystyy arvaamaan etukäteen, sen verran pinttyneet asenteet testaajilla on. Kun lukee 90-luvun alun lehtiä niin silloin oli paljon juttua mm. puolivalmisteista joilla osaava pääsee veneeseen halvemmalla kiinni. Nyt näistä ei mainita enää mitään vaan kehutaan 30000 euron hintaista venedieseliä halvaksi, sama autokoneenahan maksaisi 10000e... Ja lehdet on sen verran maahantuojien talutusnuorassa ettei ole mitään mainintaa että esim. Saksasta saisi uutena osaa veneistä huomatavasti halvemmalla. Mutta kai se on niin että lehtien taso on sama kuin suurimman osan täällä toimivien veneliikkeiden taso...
Lukekaapa uusimmasta Vene-lehdestä Volvon uusien meridieselien esittely. Parempaa mainosta ei edes mainostoimisto osaisi kehitellä.
Esimerkiksi Yanmarilla on jo kauan ollut vähintään yhtä tehokkaita ja ominaisuuksiltaan jopa parempia venedieseleitä kuin Volvon "miljardipanostukset", joita Vene-lehdessä ylistetään. Suorastaan ällöttävä mainospala ko. lehdessä. Paljonkohan Volvo on siitä maksanut, vai onko joku toimittajista myös Volvon palkkalistoilla?
Ajattelin jo irtisanoa tilaukseni, mutta Kippariinkaan ei viitsi vaihtaa, kun se on saman konsernin lehti, joka sitä paitsi melkein joka numerossa esittelee päätoimittajaansa ajamassa "tukka putkella" jotakin luksusvenettä. - Ville
Jaska kirjoitti:
Lukekaapa uusimmasta Vene-lehdestä Volvon uusien meridieselien esittely. Parempaa mainosta ei edes mainostoimisto osaisi kehitellä.
Esimerkiksi Yanmarilla on jo kauan ollut vähintään yhtä tehokkaita ja ominaisuuksiltaan jopa parempia venedieseleitä kuin Volvon "miljardipanostukset", joita Vene-lehdessä ylistetään. Suorastaan ällöttävä mainospala ko. lehdessä. Paljonkohan Volvo on siitä maksanut, vai onko joku toimittajista myös Volvon palkkalistoilla?
Ajattelin jo irtisanoa tilaukseni, mutta Kippariinkaan ei viitsi vaihtaa, kun se on saman konsernin lehti, joka sitä paitsi melkein joka numerossa esittelee päätoimittajaansa ajamassa "tukka putkella" jotakin luksusvenettä.Tosi miljardipanostus kun ottaa auton dieselin ja pamauttaa siihen marinointiosat. Yks noista uusista koneistahan on Volvon uuden maasturin dieseli. Ja esimerkkejä löytyy muistakin: Merkkarin 1,7 on Isuzu, FNM on Fiat jne. Mutta lämmönvaihdin ja pakosarjat nostaakin siten hinnat ihan uusille luvuille. Ja esim uusi pikku-Bayliner 175 mikä on täällä 17ke maksaa Saksassa 13ke. Mutta eihän Kipparin toimittajat sitä huomanneet mainita "testatessaan" venettä... Mutta valinnavaraa ei valitettavasti ole joten noita on lukeminen, mutta huomattavalla varauksella.
ps.jos esim. Yamahan ja Marcuryn perämoottorit on samanpainoisia niin Merccu saa miinuksia painosta mutta Yammu ei, mikä sattuma testistä toiseen. - Juke
Ville kirjoitti:
Täsmälleen samaa mieltä! Ja ei taida edes 40ke riittää mistä käytetään termiä yhteysvene. Joskus harvoin Kipparissa on juttua käytetyistä veneistä, Vene-lehdessä ei juuri koskaan. Ja yleensä "arvostelujen" lopputuloksen pystyy arvaamaan etukäteen, sen verran pinttyneet asenteet testaajilla on. Kun lukee 90-luvun alun lehtiä niin silloin oli paljon juttua mm. puolivalmisteista joilla osaava pääsee veneeseen halvemmalla kiinni. Nyt näistä ei mainita enää mitään vaan kehutaan 30000 euron hintaista venedieseliä halvaksi, sama autokoneenahan maksaisi 10000e... Ja lehdet on sen verran maahantuojien talutusnuorassa ettei ole mitään mainintaa että esim. Saksasta saisi uutena osaa veneistä huomatavasti halvemmalla. Mutta kai se on niin että lehtien taso on sama kuin suurimman osan täällä toimivien veneliikkeiden taso...
Testit lehdissä ovat sikäli hauskoja, että tulokset ovat yleensä saman suuntaiset kuin tuotteen mainosmarkat lehdissä. Mitä enemmän mainoksia sitä paremmin pärjää testissä. Ja veneet joita ei mainosteta ei myöskään koeajeta. Muutamilla merkeille taas lehdet ovat esittelyautomaatteja.
Eikä mitään kritiikkiä löydy toimittajien mielestä siitäkään että veneitten hinnat ovat nousseet n. 10% vuodessa ja palkat 2-4% vuodessa viimeiset 3-4 vuotta. Kuulemma vaan saa hyvän veneen, maksoi mitä maksoi. - tuntematon
Oli tosi ikävä juttu kun takavuosina Venemaailma myytiin Lehtimiehille ja ajettiin, tietenkin, alas saman tien.
- P.Iste
tuntematon kirjoitti:
Oli tosi ikävä juttu kun takavuosina Venemaailma myytiin Lehtimiehille ja ajettiin, tietenkin, alas saman tien.
Olen molempia lehtien tilaaja, mutta jos joku perustaisi asiallisen vene lehden,niin taatusti lopettaisin noiden pilipali lehtien "lukemisen"/tilaamisen...
- putput
molempi pahempi, itselleni tulee kippari; painottuu sentään moottoriveneisiin toisin kuin vene.
- irtonumeron ostaja
Mielestäni tuossa valinnassa ei ole yhtä oikeaa vaihtoehtoa.
Olen myös moottoriveneilijä ja täten Kippari on luonnollinen valinta useimmiten.
Toisinaan myös Veneessä on hyviä juttuja, joten olenkin päätynyt ostamaan
molempien irtonumeroita. Usein tulee hankittua molemmat, mikäli jutut vaikuttavat kiinnostavilta.
Olen huomannut myös, että toimituskunta on ilmeisesti osin sama, koskapa usein
jutut tai näkökannat ovat hyvin samanlaiset. Esim. tuo Terhi Vario taisi olla
molempien lehtien uusimmissa numeroissa esiteltynä aika samankaltaisesti.
Allekirjoitan tuon hintahaitarin yläpäähän painottumisen ja esim. itselleni kovin
akuuttia gps/plotteriasiaa en ole löytänyt kattavasti esiteltynä kummastakaan
lehdestä. Puhumattakaan vertailuista tai testeistä. Onneksi on näitä keskustelupalstoja.- Nordic
Luin juuri lehdestä että yli 90 prosenttia myydyistä veneista on alle 5,5 m pitkiä. Sietäisi noiden lehtien toimituksien miettiä sitä.
- Mr John son
Hyvät kanssaveneilijät!
Eiköhän kaikki lähetetä kommenttia menemään sähköpostina esim. Kipparin päätoimittajalle. Olen itse kyseisen lehden tilaaja ja itsekin kaipaisin enemmän juttuja matkaveneistä niin uusista kuin jo olemassa olevista.
ja osoite oli vesa.leppa@kippari.fi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6578035Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4672310Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2332237- 1471809
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi281315Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511245Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1131195Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65856Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.60851Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7773