UUSI SKANDAALI

Uusi Skandaali on tulossa. Uskon, että tutkivat journalistit tulevat selvittämään kansanedustajien ja muiden korkeiden virkamiesten tekemiset esimerkiksi työnantajan luottokortin osalta. Mitä jos paljastuu, että yksi ja toinen on käyttänyt veronmaksajien rahoja omiin menoihinsa? Mitä jos lomamatkoja, illallisia, juhlia, lahjoja jne jne,, on ostettu veronmaksajien rahoilla omille sukulaisilleen, naapureille, salarakkaille, seuralaisille ja muille sellaisille tahoille, jotka eivät kuulu työn tai edustamisen piiriin. Onko lapinlomilla vuokrattu lomamökkejä ja kustannettu hienoja hiihtolomamatkoja veronmaksajien rahoilla ??

Nyt Ike kohun ja hänen tekstiviestikohun tultua julki, moni kysyy onko Ikellä oikeus lähetellä tekstiviestejä maailman ääristä nuorille naisille työnantajan puhelimella, onko Ike tarjonnut seuralaisilleen illallisia, taksimatkoja (veronmaksajien taksiseteleillä) tai kenties ulkomaan matkoja?

Joku taho on näitä ihmisiä uhkaillut ja toivottavasti poliisi ja journalistit tutkivat, ketkä tai kuka haluaa vaientaa ihmiset ja miksi.
Ilmeisesti ilmassa voisi olla suuremmmankin paljastuksen tai skandaalin paikka, koska asia haiskahtaa jo palaneelta.

Taiteilija Maija Tuuna kertoo, että häntä on painostettu ihan hirveän monelta taholta
ja mä olen säikähtänyt tätä juttua, Tuurna toteaa. Sen takia lievensin sananmuotoja, jotta se ei kuulostaisi niin rankalta.
Tuurna ei kuitenkaan halua sanoa, kuka häntä on painostanut.

Mitä luulette, löytyykö virkamiehien kaapista sellaisia väärinkäytöksiä tai asioita, joita nyt halutaan salata? Pitäisikö jonkun riippumattoman tahon tutkia vaikkapa kansanedustajien kulukorvausraportit ja käydä tositteet / kuitit läpi niin, että niistä selviää kenelle on kustannettu ja mitä on kustannettu ja erityisesti selvittää se, että onko edustusmenot liittyneet selvästi työhön liittyvää edustamiseen, mihin edustusmenot ovat tarkoitettu.
3290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Saataisi monia luurankoja siitäkin kaapista löytyä.

Äänestä

Jos paljastuu, että joku tai jotkut ovat käyttäneet työnantajansa luottokorttia väärin, niin näin se menee:

Perustellaan ja selitellään, että siinä ei ole mitään väärää, jos Ministeritason kaverilla on lapin lomamökissä oma nuori 25 vuotias kaunis nainen seuralaisena. Perustellaan ja selitellään, että on ihan ok, jos ministeritason kaveri maksaa nuorelle naiselle ulkomaanmatkan ja täyden ylläpidon veronmaksajien rahoilla ja jos tämäkään ei riitä, niin Ministeri tekee varmasti seuralaisen kanssa pikaisesti työsopimuksen, jolloin kysymyshän on ainoastaan Erityisavustajan matkoista..
ja lopputuloksena on se, että kukaan ei ole tehnyt väärin ja sama meno luultavasti jatkuu edelleen, mutta ollaan ehkä entistä varovaisempia kiinni jäämisestä.

Äänestä

kuka häntä on painostanut, miksi ?

Siksi kun häntä EI OLE KUKAAN painostanut hän ei pysty ketään nimeämään. Tuli julkisuuteen vain jotta saisi edes yhden tekeleensä myydyksi. Mutta taisi haukata kuitenkin liian ison palan torttua joten nyt on pakko perua puheitaan.

Siinäpä se

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TULOSSA... kirjoitti:

Uusi Skandaali on tulossa. Uskon, että tutkivat journalistit tulevat selvittämään kansanedustajien ja muiden korkeiden virkamiesten tekemiset esimerkiksi työnantajan luottokortin osalta. Mitä jos paljastuu, että yksi ja toinen on käyttänyt veronmaksajien rahoja omiin menoihinsa? Mitä jos lomamatkoja, illallisia, juhlia, lahjoja jne jne,, on ostettu veronmaksajien rahoilla omille sukulaisilleen, naapureille, salarakkaille, seuralaisille ja muille sellaisille tahoille, jotka eivät kuulu työn tai edustamisen piiriin. Onko lapinlomilla vuokrattu lomamökkejä ja kustannettu hienoja hiihtolomamatkoja veronmaksajien rahoilla ??

Nyt Ike kohun ja hänen tekstiviestikohun tultua julki, moni kysyy onko Ikellä oikeus lähetellä tekstiviestejä maailman ääristä nuorille naisille työnantajan puhelimella, onko Ike tarjonnut seuralaisilleen illallisia, taksimatkoja (veronmaksajien taksiseteleillä) tai kenties ulkomaan matkoja?

Joku taho on näitä ihmisiä uhkaillut ja toivottavasti poliisi ja journalistit tutkivat, ketkä tai kuka haluaa vaientaa ihmiset ja miksi.
Ilmeisesti ilmassa voisi olla suuremmmankin paljastuksen tai skandaalin paikka, koska asia haiskahtaa jo palaneelta.

Taiteilija Maija Tuuna kertoo, että häntä on painostettu ihan hirveän monelta taholta
ja mä olen säikähtänyt tätä juttua, Tuurna toteaa. Sen takia lievensin sananmuotoja, jotta se ei kuulostaisi niin rankalta.
Tuurna ei kuitenkaan halua sanoa, kuka häntä on painostanut.

Mitä luulette, löytyykö virkamiehien kaapista sellaisia väärinkäytöksiä tai asioita, joita nyt halutaan salata? Pitäisikö jonkun riippumattoman tahon tutkia vaikkapa kansanedustajien kulukorvausraportit ja käydä tositteet / kuitit läpi niin, että niistä selviää kenelle on kustannettu ja mitä on kustannettu ja erityisesti selvittää se, että onko edustusmenot liittyneet selvästi työhön liittyvää edustamiseen, mihin edustusmenot ovat tarkoitettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu