Eilen esitettiin tv1:ssa suurta kohua etukäteen herättänyt nukkeanimaatio Uralin perhonen. Filmi antoi ymmärtää, että Mannerheim oli poikiin päin suuntautunut. Hänet kuvattiin muutenkin hyvin kummallisena hahmona. Animaation päätekijää, Katariina Lillqvistiä, haastateltiin jo ennen filmin esittämistä mm. siitä, miksi hän on tämän animaation tehnyt. Syynä on kuulemma pääosin kosto, koska Lillqvistin omaisia on menehtynyt kansalaissodassa v. 1918 Tampereella.
Kun Lillqvist näyttää olevan noin 40-50-kesäinen, minua hieman ihmetyttää, miksi hän monen sukupolven takaa kantaa näinkin vahvaa kostonhenkeä jo kuolleelle maanpäämiehelle. Mielestäni filmi oli naiivi, ehkä sillä on taiteellisia ansioita, mutta mustamaalaus on msutamaalausta ja epäreilua kuollutta kohtaan.
Omaisia on minultakin kuollut punaisten puolelta kansalaissodassa. Sota aiheutti suvullemme hirvittävää kärsimystä, mutta isoäitini, jonka osalle suurimmat surut aikanaan tulivat, ei kantanut vihaa tai kostonhenkeä näkyvästi. Eikä näin ollen siirtänyt niitä myöskään jälkipolville, ajatteli sisimmässään mitä ajatteli.
Jos katsoit filmin, mitä ajatuksia se sinussa herätti?
Kun Lillqvist näyttää olevan noin 40-50-kesäinen, minua hieman ihmetyttää, miksi hän monen sukupolven takaa kantaa näinkin vahvaa kostonhenkeä jo kuolleelle maanpäämiehelle. Mielestäni filmi oli naiivi, ehkä sillä on taiteellisia ansioita, mutta mustamaalaus on msutamaalausta ja epäreilua kuollutta kohtaan.
Omaisia on minultakin kuollut punaisten puolelta kansalaissodassa. Sota aiheutti suvullemme hirvittävää kärsimystä, mutta isoäitini, jonka osalle suurimmat surut aikanaan tulivat, ei kantanut vihaa tai kostonhenkeä näkyvästi. Eikä näin ollen siirtänyt niitä myöskään jälkipolville, ajatteli sisimmässään mitä ajatteli.
Jos katsoit filmin, mitä ajatuksia se sinussa herätti?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Koko " filmi" on tyypillinen punikkien kostotoimenpide:;
minun isoäitini kertoi, miten punaisten NAISET tulivat pistimet sojossa heidän kotiinsa ja vaativat rahaa ja aseita.
Siis naiset!
...ja valkoisten leireillä syötettiin nälkään nääntyville punaisille tikkuleipää,että kituisivat kauemmin... Olipa vahva reaktio sinulla punaisiiin. Naiset tekevät nykyäänkin kaikenlaisia hirmutekoja, eivät yksin miehet ja yhtä hyvin porvarisnaiset. Että se siitä julmuudesta. Varsinkin henkisen julmuuden alueella naiset ovat mestareita, kuten olen tällä palstalla moneen kertaan nähnyt. Ei siis tarvitse mennä vuosikymmeniä taaksepäin eikä punikkeihin.
Minkä ikäinen olet, koska itse et ole mitenkään voinut tapahtumia kokea etkä siis nähnyt mitä kummatkin puolet tekivät oikeasti? Kerrottu on aina vain kerrottua ja tavalla tai toisella värittynyttä. Ts. vastapuoli koetaan pahaksi ja vääräksi, mutta oman puolen väkivallanteoista ollaan ihan hiljaa. Minusta on turhaa nimitellä enää ketään, oli homo tai punikki tai lahtari.
Olen syntynyt sotien jälkeen, isäni meni vain 17 vuotiaana vapaaehtoisesti sotaan, joutui rintamalle, kuului suojeluskuntaan.
Ja kyllä se, mitä tiedän punikeista on totta; isoäitini on kertonut.
Punikit jahtasivat isoisäänikin, luulivat hänellä olevan aseita ja rahaa.
Minä olen valitettavasti sitä mieltä, että ainoa suuri virhe mitä punikki-kapinan jälkeen tehtiin oli se, että enemmän niitä punikkeja olisi joutanut viedä ns saunan taakse.
He lisääntyivät ja täyttivät maan.
Ei ole oikein.
He nousivat laillista valtaa vastaan, tappoivat, silpoivat, raiskasivat ja olivat ylipäätään inhottavia - valkoisille.
oli viisas, kun ei siirtänyt jälkipolville katkeruutta. Tämä nukkeanimaation tekijän suku on näin tehnyt. Minusta filmi oli todella lapsellinen kosto. Taiteilijathan saa tehdä mitä vaan taiteen nimissä. Sitä paitsi kukaan ei oikeasti tiedä Mannerheimin seksuaali suuntausta, kaikki vain arvailua, siksi tämäkin oli ihan turhaa.
Katsoin animaation minäkin.
Tekijänsä näköinen ja aatemaailmansa hyvin esiin tuova.
Meitä, joille Mannerheim on arvostettu henkilö, ei filmi mitenkään saa muuttamaan käsitystämme Mannerheimistä.
Vihjailu seksuaalisesta suuntauksesta jääköön omaan alhaiseen arvoonsa.
Katsoin filmin ja olin enemmän kuin ällistynyt. Kuinka alas Katariina Lillgvist meni rakennellessaan itselleen mainetta ja kunniaa animaatiofilmintekijänä. Mainetta kai tuli, mutta kunnia lienee kyseenalaista.
Ennakkotiedot antoivat ymmärtää, että Mannerheim olisi hyvin pienessä roolissa elokuvan tarinan edetessä, mutta toisin kävi. Elokuva oli loanheitto suurmiehen haudalle.
En ota kantaa politiikkaan, enkä mahdolliseen Mannerheimin seksuaaliseen poikkeavuuteen.
Taiteilijan vapauteen luoda omiaa tai sanavapauden nimissä tehtäviin paljastuksiin otan kantaa. Nämä naiset, jotka ovat syyllistyneet näihin halpamaisiin konsteihin, uskovat kai luovansa loistavaa uraa kyseenalaisin keinoin.
Sänkykamarilausunnot, seksiin viittaavat tekstiviestit tai taulukaupat ehdoilla ovat oman hyödyn tavoittelua kaikki tyyni. Niin pääministerin morsiamella, ulkoministerin tanssijattarella sekä näillä kahdella syvällisen taiteen tekijällä.
oli niin monen mielestä järkyttävä, en ymmärrä.
Mielestäni reaktiot paljastavat sen, että homous on vieläkin hävettävä ja piilotettava ominaisuus.
Eihän homous mitätöi hänen isänmaallisia ansioitaan.
En ota kantaa Tampereen tapahtumiin, muutakuin että sota on aina raakaa.
P.s. Muuten, kuinkahan Suomen olisi käynyt jos punaiset olisivat voittaneet kansalaissodan?
Kanerva-kohua Uralin perhosen esityksellä. Siitä on ollut pätkiä internetissä jo pitkään.
Eipä ole mitenkään ihmeellinen. Voi olla taitavaa animaatiota - en tiedä.
Mannerheim-asia on liian vanha. Ulkoministeriasia on tätä päivää.
mutta sen minkä näin, oli tosiaan taitavaa, unenomaista animaatiota.
Yhtään mistään muusta siitä en ole kiinnostunut.
ei suuria tunteita aiheuttanut. Enemmän tuli tunne, kuin olisi katsonut lasten elokuvaa...Suotta kukaan on mieltään pahoittanut. Jotain unenomaista siinä oli - kuin satua ja sitä vahvisti vielä kertojan ääni.
istui silmät kiinni, kuin vaipuneena muistoihin?
Kumppani luki minulle tulleen tekstiviestin, joka ei ollutkaan minulle tarkoitettu. Aiheeton mustasukkaisuus puhkesi ja ero tuli. Mustasukkaisuuden takia.
Viesti meni väärään osoitteeseen - mutta ei ollutkaan ensimmäinen.
sorry :(
En ole montakaan animaatiota katsonut, mutta tämä Uralin perhonen oli minusta kaunis kuin koru.
Sisältö oli ajankohtainen niin vuoden 1918 tapahtumien ja myös sukupuolisen suuntautuneisuuden käsittelyssä.
Jos minä olisin osannut tuollaisen tehdä, niin olisin sen M-kirjaimen jättänyt pois.
Loppukohtaus Uralin perhosen loppulennosta oli kauniisti kuvattu. Tällaisia niin nais- kuin miespuolisia "perhosia" on ollut sota-aikoina enemmänkin.
Mannerheim itse ei ole ottamassa kantaa enää, joten ei tarvitse miettiä mitä hän itse tämän päivän asenteet hyväksyen olisi sanonut.
Minun mielessäni hänen kuvansa ei ole muuttunut miksikään, ehkä vähän inhimillistynyt. Mutta ymmärrän vanhojen sotaveteraanien pahoittaneen mielensä.
hartaasti, mitä animaatiosta sanoisin.
Eipä tarvitse minun sanoa mitään, niin hienosti ja tyhjentävästi kerroit minunkin mielipiteeni siitä.
Ulkopuolella esityksen haluan vain yleisesti sanoa, että kirjoitettu historia on aina voittajien kertomaa.
kuvan taiteellisesta toteutuksesta, se oli hienoa katseltavaa.
Mutta olisiko ollut sisällöltään yhdentekevä ilman päähenkilöä?
Tapoihini ei kuulu homofilmien katselu, eikä myöskään kuolleen ihmisen mustamaalaus ja perättömien väitteiden esittäminen.
Minun puolesta vois vaikka lopettaa TV lähetykset kokonaan, on parempaakin tekemistä kuin sonnan katselu.
koko juonta siinä jutussa vaikka yritin katsoa sen ennakkokohun vuoksi. Ihan tyhjänpäiväinen filmi.
Uralin perhonen - mitä ja miksi?
Ei auennut eikä tarvitsekaan. Tyydyn toteamaan, että en ymmärrä ns. korkeaa kulttuuria, jos tämä on sitä.
Työväentaustani on ollut minulle hyvä pohja elämälleni ja tulee olemaankin. Elokuvat, konsertit, kirjasto, teatteri, musiikkijuhlat ja balettikin ovat minunkin ulottuvillani. Kunhan kyselen ja otan selvää.
Huomiotani kiinnitti, että tarinassa ulkomaailma oli täynnä fantasiaa, satua ja ihmeitä. Ihmiset saattoivat lentää, ja taikuus oli toimivaa.
Suomessa vallitsi kuolema ja väkivalta. Ihmisten siivet katkottiin, eikä mikään unelma voinut elää. Myös punaiset olivat tappamassa ihmisten unelmia, myös Marskin unelmia. Väkivaltainen kohtaus saunassa tuomitsi punaisten katkeruuden.
Viaton Uralin perhonen joutui aiheettoman väkivallan uhriksi. Mikä oikeus punikkiäijillä oli vihata perhosta?
Kansalaissota nähtiin tragediana, joka kohdistui kaikkiin osapuoliin.
Homoutta ei mielestäni ole matkalaukkuun yhtyminen.