Huono kirjailija

Ida

OLetko lukenut jotain kirjailijaa, joka on mielestäsi huono?
Mikä tekee hänestä huonon?

17

1477

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Susi rajalta

      Jos haetaan jotain mielettömän yliarvostettua pintaliitäjää ja trendipelleä, niin ensiksi tulee mieleen Jörn Donner. Joskus 30 v. sitten luin Uutta Maammekirjaa noin 50 sivua tavalliseen tapaan, loppuun loikin noin joka toisen sivun ja ajattelin: Voi Vittulan väki, mitä paskanjauhamista! Ei houkutellut lukemaan lisää.
      Pentti Linkola kirjoitti sittemmin tuosta tekeleestä murska-arvostelun: Jörn Donnerin Kummitusmaailma. Löytyy muistaakseni kirjasta Unelmat paremmasta maailmasta, ja on muuten vieläkin mielestäni Penan parhaita juttuja.

    • Sirkku

      Mä ostin kirjaston ulosmyynnistä kirjan nimeltä: Ystäväni, miehet, naiset. Kirjoittaja oli joku yläluokkalainen nainen, Aili Palmen, jonka mielestä hän oli niin hieno ihminen että kannatti oikein kirjoittaa tuttavista kirja.
      Ostin sen markalla poistettavien kirjojen joukosta ja se oli maailman huonoin kirja.
      Halusin vain nähdä miten yläluokkalainen daami on elämänsä viettänyt ja kenen kanssa seurustellut.
      Mutta ei totisesti käy kateeksi.
      Tyhjää täynnä koko elämä.

    • Masa

      Niin, Hemingwayn Vanhus ja Meri on niin, n i i n tylsä ettei sitä ikinä olisi vapaaehtoisesti lukenut sen ohukaisuudesta huolimatta.
      Sellainen pakkolukemisto keskikouluajalta.

    • kylttyyriarvostelija

      Sen kirjat ovat jotenkin liian puisevia työläiskertomuksia.
      Kaikki kunnia kuitenkin hänen tuotteliaisuudelleen ja työläiselämän kuvaamiselle.

      • Roskatynnyrin ääreltä

        Esimerkiksi Riitta Uosukaisen Liehuva liekinvarsi on esimerkki roskakirjasta, jota kenenkään itseään kunnioittavan kustantajan ei olisi pitänyt julkaista. Sensaatiohakuiset kirjat julkkisten ja poliitikkojen "yksityiselämästä" ovat useimmiten roskaa vailla vertaa. Sosiaalipornon osa-alue tietty tämäkin ja saa sellaisetkin tyypit "kirjan" ääreen, jotka sitä muuten eivät tekisi. Heille voisin sanoa: Vittuako esimerkiksi Urho Kekkosen naisseikkailut kenellekään enää kuuluvat?


      • Simo Mutka

        Päätalon Iijoki-sarja huonontui melkoisesti loppuaan kohti. Se muuttui paremminkin naistenlehden kesäjatkosarjaksi, joka rupesi haastamaan lukijan pitkäveteisillä täytetarinoilla. Ripaus seksiä ja avioriitoja väliin niin johan rupesi lukijan silmä kirkastumaan...Ahkeruus ja yritteliäisyys eivät sinänsä tee kirjailijaa, mutta Päätalo ei tähän uskonut. Hänen elämänohjeensa oli kulkea alati läpi harmaan kiven, oli se sitten kuinka pitkäveteistä, hidasta ja loputonta. Totta on, että tällainen peräänantamattomuus on hyvin erikoista, jopa Suomessa. Päätalon sinnikkyys palkittiin taloudellisesti, mutta valitettavasti hänen kerrontansa ei ole mitenkään erinomaisen etevää. Hän ei osannut lopettaa ajoissa, kuten vaikkapa Väinö Linna, joka kirjoitti vain muutaman kirjan ja kertoi näin asiansa ja sanottavansa, ajan hammasta hyvin kestävällä tavallaan.


      • hése
        Simo Mutka kirjoitti:

        Päätalon Iijoki-sarja huonontui melkoisesti loppuaan kohti. Se muuttui paremminkin naistenlehden kesäjatkosarjaksi, joka rupesi haastamaan lukijan pitkäveteisillä täytetarinoilla. Ripaus seksiä ja avioriitoja väliin niin johan rupesi lukijan silmä kirkastumaan...Ahkeruus ja yritteliäisyys eivät sinänsä tee kirjailijaa, mutta Päätalo ei tähän uskonut. Hänen elämänohjeensa oli kulkea alati läpi harmaan kiven, oli se sitten kuinka pitkäveteistä, hidasta ja loputonta. Totta on, että tällainen peräänantamattomuus on hyvin erikoista, jopa Suomessa. Päätalon sinnikkyys palkittiin taloudellisesti, mutta valitettavasti hänen kerrontansa ei ole mitenkään erinomaisen etevää. Hän ei osannut lopettaa ajoissa, kuten vaikkapa Väinö Linna, joka kirjoitti vain muutaman kirjan ja kertoi näin asiansa ja sanottavansa, ajan hammasta hyvin kestävällä tavallaan.

        Mielestäni myös Iijoki-sarjan keskimmäiset kirjat menevät vähän puisevuuden puolelle. Mutta siitä huolimatta Kalle-fanille ne ovat silti täyttä hunajaa kaikki tyynni! Sarjan loppu on taas kerrassaan komeaa kerrontaa...


      • Puuliiterin poika

        Pitkään karsastin edes aloittaa Päätalon lukemista, mutta "Huonemiehen pojasta" alkaen tarinahan on ollut oikeastaan hyvin mukaansa tempaavaa aikalaiskuvausta. Vielä on varmaan täysi hyllymetri lukematta. Jatkan kyllä vielä Päätalon parissa.


      • Susi rajalta
        Puuliiterin poika kirjoitti:

        Pitkään karsastin edes aloittaa Päätalon lukemista, mutta "Huonemiehen pojasta" alkaen tarinahan on ollut oikeastaan hyvin mukaansa tempaavaa aikalaiskuvausta. Vielä on varmaan täysi hyllymetri lukematta. Jatkan kyllä vielä Päätalon parissa.

        Päätalon teksti on kuin jotain TV-sarjaa joka vain jatkuu, jatkuu ja jatkuu loputtomiin. Jonkun matkaa luin joskus Koillismaa-sarjaa, mutta en ota urakakseni lukea koko 20000 sivua, vai paljonko sitä nyt olikaan.


    • Smirnov

      on huono kirjailija, tai ainakin suhteettoman yliarvostettu todellisiin taitoihinsa nähden, lastenfantasiaa tehtailevaksikin vain keskiverto. Tekstintuotto on hänellä todella köyhää ja kirjoissa juoni (jonka pitäisi olla pottereiden suurin ansio?) jokseenkin ennalta-arvattavaa ja hahmot orjallisen stereotypisiä -hyvä on hyvä ja paha paha. Ja kun nämä kohtaavat, lopullinen voittaja on aina hyvä. Paha saa korkeintaan erävoiton.
      Adjektiivien käyttö ei myöskään kuulu tämän naisen vahvuuksiin.

      • marie

        Ilmeisesti et ymmärtänyt niitä kaikkia piilomerkityksiä ja viittauksia mitä nuo upeat kirjat ovat täynnä. Harry Pottereista löytää joka lukukerralla jotain uutta, siksi monet lukevat ne viiteenkin kertaan. (Mä olen lukenut vain kolmesti mutta mä löysinkin Potterin vasta about kolme vuotta sitten.)


      • Finlandia

        Oletkohan lukenut kirjat alkuperäiskielellä?
        Ei teksti, eikä juoni ole köyhää, vaan täynnä juuri niitä yllätyksiä. Juoni on myös aika monimutkainen loppujen lopuksi, ja hyvin läpi ajateltu. Virheitä ei juonen kulussa juuri ole.
        Kyseessä on tietenkin makuasia, mutta kirjat eivät todellakaan ole sellaisia, joiksi sinä ne kuvasit.
        Suomennokset ovatkin sitten asia erikseen. Niiltä odotin paljon enemmän.


      • Smirnov
        marie kirjoitti:

        Ilmeisesti et ymmärtänyt niitä kaikkia piilomerkityksiä ja viittauksia mitä nuo upeat kirjat ovat täynnä. Harry Pottereista löytää joka lukukerralla jotain uutta, siksi monet lukevat ne viiteenkin kertaan. (Mä olen lukenut vain kolmesti mutta mä löysinkin Potterin vasta about kolme vuotta sitten.)

        Dostojevskini ja kafkani lukeneena omahyväisesti erehdyin pitämään itseäni intellektuellina, kunnes tulin tarttuneeksi Harry Potteriin, jonka korkealentoinen tajunnanvirta osoittaittautui sittenkin liian vaikeaselkoiseksi ja pudotti minut takaisin maanpinnalle. Ah, voi sitä kirottua Rowlingia!


      • Smirnov
        Finlandia kirjoitti:

        Oletkohan lukenut kirjat alkuperäiskielellä?
        Ei teksti, eikä juoni ole köyhää, vaan täynnä juuri niitä yllätyksiä. Juoni on myös aika monimutkainen loppujen lopuksi, ja hyvin läpi ajateltu. Virheitä ei juonen kulussa juuri ole.
        Kyseessä on tietenkin makuasia, mutta kirjat eivät todellakaan ole sellaisia, joiksi sinä ne kuvasit.
        Suomennokset ovatkin sitten asia erikseen. Niiltä odotin paljon enemmän.

        "Kyseessä on tietenkin makuasia, mutta kirjat eivät todellakaan ole sellaisia, joiksi sinä ne kuvasit."

        Jos toteat itsekin, että kyseessä on makuasia, miksi kyseenalaistat minun luonnollisestikin subjektiivisen mielipiteeni ja asetat omasi absoluuttisen totuuden asemaan?
        Ja ylipäätään, miksi potter-fanit ottavat suosikkikirjaansa kohdistuneen kritiikin likitulkoon henkilökohtaisena loukkauksena?


      • Finlandia
        Smirnov kirjoitti:

        "Kyseessä on tietenkin makuasia, mutta kirjat eivät todellakaan ole sellaisia, joiksi sinä ne kuvasit."

        Jos toteat itsekin, että kyseessä on makuasia, miksi kyseenalaistat minun luonnollisestikin subjektiivisen mielipiteeni ja asetat omasi absoluuttisen totuuden asemaan?
        Ja ylipäätään, miksi potter-fanit ottavat suosikkikirjaansa kohdistuneen kritiikin likitulkoon henkilökohtaisena loukkauksena?

        Kuvasit kyseiset kirjat juoneltaan yksinkertaisiksi ja ennalta-arvattaviksi. Sellaisia ne eivät ole, se on tosiasia. Makuasia taas on, pitääkö Pottereista.
        Voit puolestani edelleen pitää kirjoja huonoina ja jättää ne lukematta, mutta ei niiden juoni siitä köyhdy, ettet sinä niistä pidä.
        Vertaa: naurettvat elokuvat "huonolla" juonella voivat olla erittäin viihdyttäviä, ihan kuin juoneltaan monimutkainen "hyvin tehty" voi olla tylsä.
        Asiat on mitä ne on, niistä ei tarvitse pitää, mutta niistä saa pitää.
        Sinäkin tunnut loukkaantuvan siitä, että me potter-fanit loukkaannumme suosikkimme parjauksesta ja asetumme puolustuskannalle. Varmasti itsekin puolustat asioita, joista pidät, mutta joita muut haukkuvat.


    • Petteri

      No sellaiset kirjailijat jotka ovat itseoppineita positivisuusguruja a la Marco Bjurström jotka vouhottavat ja hilluvat kuin mielipuolet ja kukaan ei saisi olla surullinen tai kriittinen.
      Näitäkin kirjoja on aivan mahrottoman paljon ja ne vituttaa mua ihan hirveesti, koska ne ovat niin helvetin valheellisia.

      Tottakait tässä maailmassa on paljon vialla ja parasta on puhua asioista niitten oikeilla nimillä eikä kieltää olemasta negatiivinen.

      On kyllä ollut menestyvä trendi tämä positiivisuushömppä poliitikoille vallan mahdottoman hyvä asia.
      Näitten kun ei tarvitse enää tehdä mitään parannuksia köyhille eikä työttömille eikä sairaille kun vaan kehottaa näitä raukkoja olemaan ja ajattelemaan positiivisesti.

    • Fucoo

      ...Ja Jumalten Naamiot.

      Mulla on tapana lukea kirja kerralla loppuun, mutta tämän kohdalla on menossa jo viides vuosi, vaikka kirja on suht lyhykäinen ja ohuttekstinen.

      Miksikö huono?

      Kirja on pehmeäkantinen pokkari, vaikea lukea ulkona auringonpaisteessa ilman aurinkolaseja, lisäksi kirja on niin sotkuinen, etten kadottamaani kohtaa löydä enää millään takaisin ilman että pitäisin jonkinlaista muistikirjaa vierelläni, johon merkkaisin sivun, johon jäin, ennen kuin menen sisälle syömään Karjalanpaistia ja perunoita. Voisin tietenkin asettaa sivun väliin voikukan, mutta siitä tulee ikäviä tahroja sivuille, joilla voi olla jokin ihmiskunnalle hyvinkin tärkeä viesti. Sellaista minä en halua tahrata, vaan aion käkistellä tämän ummetukseni kanssa vielä toiset viisivuotta. Sitten saattaa käydä niin, että minut heitetään divarista ulos kirjoineni kadulle jolla on muitakin kaltaisiani idiootteja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      651
      7996
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      467
      2283
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      2199
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1775
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1262
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1243
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      110
      1165
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      849
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      59
      815
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      754
    Aihe