Macit "hurjassa nousukiidossa"

Pari vuotta sitten toi desimaalin edessä oleva numero oli 4, joten osuus on noussu ihan kivasti.

old_profile_11056 kirjoitti:

Tuokin luku on kohta tuplaantunut vuoden 2006 alun reilusta neljästä prosentista — aika huikeaa kehitystä!

Sama tutkimus näyttää Linuxille prosentin kymmenyksiä, joten jonkin verran on pingviiniporukoilla vielä kotitehtäviä tehtävänä...;)

.... pingviiniväen pitäisi mitään kiriä? Linuxia ja sen eri jakeluita jaetaan ilmaiseksi, miksi ne mitään mistään markkinaosuuksista piittaisi? olen jonkin verran tehnyt tuttavuutta tuon avoimen puolen kanssa ja ymmärtänyt, että siellä puolella ohjelman tekijöiden tavoitteet ja intohimot ovat tyystin toisaalla, kun mahdollisimman suuressa levinneisyydessä. Myös avoimen puolen businesmalli poikkeaa hiukan totutusta, kun siinä ei kaupitella lisenssejä vaan myydään ratkaisu, jossa jokin koodinpätkä on vain työkalu eikä itse kauppatavara.

old_profile_11056 kirjoitti:

tuota Mr. Trollin höpsötystä, että Linux olisi menossa Macin ohi. Tyhmyyttään hän meni lainaamaan tutkimusta joka näyttää Linuxille tosi surkeita käyttölukuja.

Tuossahan käy niin, että iPhonekin menee Linuxin ohi tuota pikaa...

old_profile_11056 kirjoitti:

tuota Mr. Trollin höpsötystä, että Linux olisi menossa Macin ohi. Tyhmyyttään hän meni lainaamaan tutkimusta joka näyttää Linuxille tosi surkeita käyttölukuja.

.... nythän macit kuuluu menevän kuin kuumille kiville. Kävin toissapäivänä keskustassa pojan kanssa ja huomasin että kahvilat on vallannut joku uusi trendi, siellä nimittäin joka toisella jannulla vähintään köllötti läppäri pöydällä ja yhdeksän läppäriä kymmenestä oli macbook ja ne jotka ei olleet, olivat jotain vanhempaa sarjaa iBook tms. PC-läppäriä ei ollut yhdelläkään;-)

leviäminen pitäisi olla nimenomaan Microsoftin huolenaihe?

Vai keneltäköhän ne sitä markkinakakkua ovat syöneet...

sinun kannattaisi aloittaa keskustelu foorumin jutuista juuri siellä foorumilla?

Ahistaako rekkautuminen ja se että sinunkin älykkäistä viesteistäsi ja sinusta voidaan sitten vaihtaa mielipiteitä? 'Enää' on foorumilla vapaana, elikkäs nimimerkin voit pitää.

Kun softat toimii OS X:ssä tuplasti nopeammin kuin Vistassa niin siitä on kuule myytit kaukana! On se Visva vaan semmonen innovatsio että pitäkää tunkkinne, jumalauta.......
:=D

> Pitää kaikista ohjelmista erikseen varmistaa, toimivatko nyt mäkillä vaiko ei.

Joistain loistavista Mac-ohjelmista ei kuule Windows versiota löydykään.

> Hinta on hurja

Eikä ole. Hintalaatusuhteeltaan koneet ovat ihan oikeassa hintaluokassa.

> ulkonäkö ei ainakaan minua miellytä

Minua se miellyttää (vaikka ulkonäkö on minulle toissijaista) ja aika monta muutakin se tuntuu miellyttävän.

> Normaalit tietokoneet ovat niin laajalle levinneet ja niillä on niin paljon asiakaskuntaa, että kaikki uusimmat innovaatiot kehittyvät väistämättä pc-puolelle.

Niinhän sitä voisi kuvitella, mutta eipä se mene niin. Apple on usein monissa asioissa ensimmäisenä kehittämässä uutta. Microsoft yleensä vain apinoi muita (siinä enemmän tai vähemmän onnistuen).

> Mäkkikäyttäjien luoma illuusio siitä, että ko. kone soveltuisi jotenkin paremmin graafiseen työskentelyyn, on viimeistään nykyään täysi myytti.

Mäkit soveltuvat nykyisin niin paljon muuhunkin työskentelyyn paremmin kuin Windows koneet joten niistä myyteistä ei voida järin puhua.

PC-koneiden käyttiksetkin vaihdoin Linuxeihin kun kyllästyin aina odottelemaan Windowsin ja kaikenmaailman virusturvaohjelmien käynnistymistä. Kun pelipuolellakin hommaa hoitaa PS3 niin eipä ole mitään syytä käyttää Windowsia.

niotsavniäP kirjoitti:

Kun softat toimii OS X:ssä tuplasti nopeammin kuin Vistassa niin siitä on kuule myytit kaukana! On se Visva vaan semmonen innovatsio että pitäkää tunkkinne, jumalauta.......
:=D

Eipäs kestä edes Vistassa ainoastaan Officen avaaminen melkein minuuttia, vaan ainoastaan pari sekuntia.

hö-pö kirjoitti:

Eipäs kestä edes Vistassa ainoastaan Officen avaaminen melkein minuuttia, vaan ainoastaan pari sekuntia.

Ainoa poikkeus taitavatkin olla Microsoftin ohjelmat :D Lukuun ottamatta itse käyttöjärjestelmää :P

hö-pö kirjoitti:

Eipäs kestä edes Vistassa ainoastaan Officen avaaminen melkein minuuttia, vaan ainoastaan pari sekuntia.

joku (illitterääri) idiootti vielä Microsoft Officea!? Mikä naurettavuus! Ohjelmistohan on EU:n toimesta käytännössä tuomittu...

Ja koko Microsoft USA:n tuomioistuimissa:

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=33197

niin että kepeät mullat vaan:D Sitä paitsi, tässä ketjussa puhuttiin ohjelmistoista ja tietokoneista. Ei bloatwareista ja rikollisista.

Ei taida IT-alan työpaikat moisille neropateille juuri urjeta, millään kielellä (C , C , C#, C##, ruåtsi)

.... sitä varmaan moni puuseeoperoija miettii kuumeisesti. En tietenkään voi puhua kaikkien ihmisten; edes macihmisten puolesta. Omasta puolestani voin ja sanonkin, että piiiitkät vuodet winpc:n parissa kypsytti ainakin minut tähän päätökseen. Kokeilin tässä välissä vuoden verran linuxiakin ja ainakin openSuse oli täysin varteenotettava järjestelmä omaan käyttööni.

Sanoisin, että macilla on markkinarako ja oli ihan selvä tilaus tällaiselle järjestelmälle, joka on luotu käyttäjän eikä insinöörien lähtökohdista. Applella tehtiin kauan sitten oivallus, jota on hiottu ja nyt se alkaa tuottaa hedelmää. Se idea kaikessa julkeudessa ja kerettiläisyydessään on, että "pannaan insinöörit palvelemaan käyttäjää sen sijaan, että käyttäjät palvelevat insinöörejä". Huipputekniikka tuodaan siis käyttäjälle sellaisessa paketissa, että se toimii ja voit keskittyä töihisi sen sijaan että tarvitsisi miettiä sitä konetta. Ymmärrän hyvin että kaikki eivät tästä ideologiasta pidä ja jotkut pitävät sitä jopa loukkaavana ja "vääräuskoisena". Mutta asia on tosiaan niin kuin tuolla aikaisemmin jo todettiin, että "pitäkää tunkkinne!". Minä käytän mäkkiä niin kauan kun tämä nykyinen linja säilyy.

Windowsorjien on varmasti vaikea ymmärtää sitä, että apple keskittyy hiomaan tuotteestaan haluttavan ja luottaa siihen sen sijaan, että keskittyisi kiusaamaan ja pakottamaan asiakkaitaan. Mikkis kohteli minua kuin torakkaa ja olen onnellinen, että on ollut vaihtoehtoja.

hö-pö kirjoitti:

Eipäs kestä edes Vistassa ainoastaan Officen avaaminen melkein minuuttia, vaan ainoastaan pari sekuntia.

.... on metri rannasta"
Siis missä office minuutin aukeaa?!? itse käytän NeoOfficea joka aukeaa vähän helvetin kauan, mutta ei senkään ensimmäinen aukeaminen kestä kuin kymmenisen sekuntia. Mä justiinsa ropasin kaverin vistaläppärin kondikseen ja sanoisin ettei vistassa kyllä mikään asia hoidu parissa sekunnissa.

mika2 kirjoitti:

.... sitä varmaan moni puuseeoperoija miettii kuumeisesti. En tietenkään voi puhua kaikkien ihmisten; edes macihmisten puolesta. Omasta puolestani voin ja sanonkin, että piiiitkät vuodet winpc:n parissa kypsytti ainakin minut tähän päätökseen. Kokeilin tässä välissä vuoden verran linuxiakin ja ainakin openSuse oli täysin varteenotettava järjestelmä omaan käyttööni.

Sanoisin, että macilla on markkinarako ja oli ihan selvä tilaus tällaiselle järjestelmälle, joka on luotu käyttäjän eikä insinöörien lähtökohdista. Applella tehtiin kauan sitten oivallus, jota on hiottu ja nyt se alkaa tuottaa hedelmää. Se idea kaikessa julkeudessa ja kerettiläisyydessään on, että "pannaan insinöörit palvelemaan käyttäjää sen sijaan, että käyttäjät palvelevat insinöörejä". Huipputekniikka tuodaan siis käyttäjälle sellaisessa paketissa, että se toimii ja voit keskittyä töihisi sen sijaan että tarvitsisi miettiä sitä konetta. Ymmärrän hyvin että kaikki eivät tästä ideologiasta pidä ja jotkut pitävät sitä jopa loukkaavana ja "vääräuskoisena". Mutta asia on tosiaan niin kuin tuolla aikaisemmin jo todettiin, että "pitäkää tunkkinne!". Minä käytän mäkkiä niin kauan kun tämä nykyinen linja säilyy.

Windowsorjien on varmasti vaikea ymmärtää sitä, että apple keskittyy hiomaan tuotteestaan haluttavan ja luottaa siihen sen sijaan, että keskittyisi kiusaamaan ja pakottamaan asiakkaitaan. Mikkis kohteli minua kuin torakkaa ja olen onnellinen, että on ollut vaihtoehtoja.

tekstiin voin yhtyä täysin. Eipä tartte kirjoittaa omaa vastinetta.

http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&taxonomyName=macintosh_os&articleId=9023959&taxonomyId=123&intsrc=kc_feat

linkki josta löytyy taas niitä linkkejä Kumma että edes PC-lehdet eivät oikein tue näkemystäsi?

Tietysti peittoat tämän hyvillä vertailulinkeillä?

Koska muuten "tuuli huuliasi heiluttaa";)

Jos vähänkin hintojen päälle ymmärtää ja osaa vertailla, tietää että väitteesi on tuulesta temmattu. Tsekkaa esim. paljonko Fujitsu-Siemensin Amilo Si 2636 maksaa. Laitteena verrattavissa Macbookkiin. Ja tuo ei ole ainoa esimerkki.

Tiedän hyvin koska reilu kuukausi sitten vanha PC läppäri laukesi ja aloin etsiä uutta. Valitsin ihan vaihtelun vuoksi Macin, enkä todellakaan ole katunut. Pikemminkin päinvastoin. Olen huomannut että tällä koneella kaikki vain toimii. Työkoneen (Dell ja XP) synccaus esim. tökkii satunnaisesti ja bootti korjaa. Mut tuollaista ei vaan jaksa.

Maccia täytyy oikeasti käyttää (esim. viikko) ymmärtääkseen miten paljon Windowsia parempi se on.

Joo, Macit eivät ole halvimpia ostettaessa kuin halvimmat PC:t.

Möin juuri kaksi vuotta vanhan kannettavan. Kun olin saanut siitä kahdesti poistot ja ALV-vähennyksen frmani kautta, niin uusi MacBook Air ei maksanut mitään.

Macit pitävä arvonsa, koska kaksi vuotta vanha kone on vielä loistava.

Ja kuukausi takana kirjoitti:

Jos vähänkin hintojen päälle ymmärtää ja osaa vertailla, tietää että väitteesi on tuulesta temmattu. Tsekkaa esim. paljonko Fujitsu-Siemensin Amilo Si 2636 maksaa. Laitteena verrattavissa Macbookkiin. Ja tuo ei ole ainoa esimerkki.

Tiedän hyvin koska reilu kuukausi sitten vanha PC läppäri laukesi ja aloin etsiä uutta. Valitsin ihan vaihtelun vuoksi Macin, enkä todellakaan ole katunut. Pikemminkin päinvastoin. Olen huomannut että tällä koneella kaikki vain toimii. Työkoneen (Dell ja XP) synccaus esim. tökkii satunnaisesti ja bootti korjaa. Mut tuollaista ei vaan jaksa.

Maccia täytyy oikeasti käyttää (esim. viikko) ymmärtääkseen miten paljon Windowsia parempi se on.

Tytär soitti tänään ja pyysi katsomaan kannettavaa joka kyllä soittaa DVD:t nätisti mutta ääni ei kuulu ollenkaan. Meen katsomaan ja totta se on. Ei ääniä kun toistaa DVD:tä Media Playerillä. Hain VLC:n ja kaikki toimii ihan ok.

Pienen Googlaamisen jälkeen löytyi tieto, että Neron asennus sotkee Windowsin codecit. Ja koneeseen oli hiljattain asennettu Nero. Voi tsiisus mitä paskaa tuo Windows maailma on.