Mökin omistajille tulee taloudellisesti raskas velvollisuus käsitellä jätevedet haja-asutusalueella. Vaikka mökkiä käytetään vain ehkä muutama viikko vuodessa ja jätevedet ovat vähäisiä, niin pitäisi rakentaa tuhansia euroja maksava jäteveden käsittely ja jatkossa ottaa kustannuksia sen ylläpidosta.
Tätä taustaa vasten tuntuu uskomattomalta että siinä mökin vieressä, joen rannassa, saa keväin ja syksyin levittää lietelantaa pelloille isolle pinta-alalle ja pitkälle rantaviivalle. Jopa on ihme ellei suuri osa siitä tavarasta valu siitä jokeen.
Maatalous aiheuttaa järkyttävän suuria päästöjä vesistöihin ja näistä ei näytä kukaan välittävän mitään. Pieniä ovat mökkiläisen "puuseen" tuotosten, vieläpä asiallisesti kompostoituina, vaikutukset verrattuna isojen tilojen sikojen ja nautojen lannan levitykseen pelloille. Ja vielä aivan joen rantaan!
En osaa kuin ihmetellä tällaista politiikkaa. Isoihin epäkohtiinhan puuttua pitäisi jos johonkin, eikä kiusata ihmisiä turhaan.
Tätä taustaa vasten tuntuu uskomattomalta että siinä mökin vieressä, joen rannassa, saa keväin ja syksyin levittää lietelantaa pelloille isolle pinta-alalle ja pitkälle rantaviivalle. Jopa on ihme ellei suuri osa siitä tavarasta valu siitä jokeen.
Maatalous aiheuttaa järkyttävän suuria päästöjä vesistöihin ja näistä ei näytä kukaan välittävän mitään. Pieniä ovat mökkiläisen "puuseen" tuotosten, vieläpä asiallisesti kompostoituina, vaikutukset verrattuna isojen tilojen sikojen ja nautojen lannan levitykseen pelloille. Ja vielä aivan joen rantaan!
En osaa kuin ihmetellä tällaista politiikkaa. Isoihin epäkohtiinhan puuttua pitäisi jos johonkin, eikä kiusata ihmisiä turhaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos mökissä ei ole tulevan veden vesijohtoa ne vähäiset kantamalla sisääntuodut vedet SAA imeyttää pelkästään imeytyskaivoon siihen mökin nurkalle, kunhan vesisöön on matkaa vähintää 10 m. Mitään sen kummempaa imeytyskenttää ei tarvii kaivella.
Miksiköhän viherhiipparit ovat hissukseen moisesta mahdollisuudesta?
Minä ainakin ajan lietteen pellolle kasvien tarpeeseen,ja tarkasti ohjeiden mukaan.Mökkiläisistä sen verran,että puucee ei tarvi mitään järjestelmiä,mutta on jo aika tarttua wc,een saastuttavaan vaikutukseen vesistöihin.
Maatalouden harjoittajalla on taloudellisesti raskas velvollisuus viljellä kiristyneiden lannoitussuositusten mukaan. Vaikka peltoon levitetään ravinteita vähemmän kuin sadon mukana korjataan pois joutuu viljelijä sopeutumaan edelleenkin kiristyviin vaatimuksiin ja siten satotason alenemaan.
Tätä taustaa vasten tuntuu uskomattomalta että siinä pellon vieressä, joen rannassa, pellolla tuotettu ruoka ulostetaan mökkiläisen toimesta puhditettuun juomaveteen ja edelleen rehevöittämään vesistöä. Jopa on ihme ellei suuri osa siitä tavarasta valu siitä jokeen.
Kaupunkiasutus ja huvilat aiheuttaa järkyttävän suuria päästöjä vesistöihin ja näistä ei näytä kukaan välittävän mitään. Pieniä ovat viljelijän negatiivisen ravinnetaseen aiheuttamat vaikutukset verrattuna kuluttajan harjoitamaan ravinteiden loppusijoitustoiminnan aiheuttamiin valumiin. Ja vielä aivan joen rantaan!
En osaa kuin ihmetellä tällaista politiikkaa. Isoihin epäkohtiinhan puuttua pitäisi jos johonkin, eikä kiusata ihmisiä turhaan.
Vaikka em. viesti olikin jonkinlaiseksi vitsiksi tarkoitettu, täsmälleen samanlaista mölinää kuulee jatkuvasti vaahtosuisten MTK-agenttien levittämänä.
Kun ideologia ja aate on tärkeintä voi tosiasioillla ns. pyyhkiä persettä. Samaa roskajoukkoa kaikki poliittiset fanaatikot...
en ole mtkn enkä maalaisliiton asialla, unohda aatehöpinät ja ota kantaa itse asiaan. Pientä aatteen paloa on havaittavissa kylläkin sinun vastineessa..
Maatalous keraaravinteet 2 miljoonan peltohehtaarin alueelta ja toimittaa ne kuluttajille loppusijoitettavaksi. Mihin ne katoavat ruuansulatuksen päätteksi osaatko selittää?
Mereen katoaa kaupukiasukkaan käyttämät,maassa kasvatetut tuotteet. Silmän lumetta ulosteen siivilöiminen jätevedestä on esim Helsingin kalliopuhdistamossa, jatketaan putkea kauemmas merelle. Katsokaa netistä mitä isommat laitokset sitä enemmän veteen joutuu fosforia ja typpeä.
Suomen maanviljelyä syyllistetään. Kaupunkit on pahimmat saastuttajat ja pitkät siirtoviemärit kirkonkyliltä. Rakentakaa piokaasuvoimalat viemärijätteelle äkkiä.
Totuus on että suomen jätevesipuhdistamoiden osuus vesistöjen kuormituksesta on noin 5% luokkaa ja maatalouden 70% muu tulee teollisuudesta ja ilmasta.
Esim. Helsingin puhdistamo poistaa tulevasta jätevedestä fosforia 97% ja typpeä n.80%
että puhdistamoiden osuus kuormituksesta olisi 5%, laitostenhan pitäisi vähentää kuormitusta eikä olla kuormittajina lainkaan ja varsinaisia kuormittajia ovat kaupungin asukkaat, laitokset, teollisuus...
"Esim. Helsingin puhdistamo poistaa tulevasta jätevedestä fosforia 97% ja typpeä n.80% "
Poistaa? siis mihin poistaa? voisiko maataloudenkin ravinteet jotenkin poistaa? Maataloudessahan on satoa korjattava vähintään saman ravinnesisällön edestä kuin on lannoittanutkin. Jospa maataloudenkin lanta käsiteltäisiin kuten ihmistenn lanta ja teollisuuden jätteet ja "poistettaisiin" ravinteet....
Jäteharhaa
**********
Uuteen jäte esitykseen
puuttua vois, vesitykseen
ottaa kantaa järjen juoksuun
tulosteessa jäämän tuoksuun.
Yksi ajaa lietelantaa
jokivarsiin voimaa antaa
elantonsa ottaa siitä
levästäkö häntä kiitä.
Toinen hyyskän salat sulkee
omatunto maassa kulkee
pikkulasta pieru karkaa
saastuttamaan luonnon sarkaa.
Lietelannat virtaa vesiin
leväkasvut merten kesiin
vesivessat sekaan karkaa
sääliksi käy luonto parkaa.
Taajamien saastan määrään
politiikkaan äkkiväärään
soisi ensi parannusta
keräis kiertoon hapatusta.
Kivikauden äänitorviin
äänenvaimentajaa ´sorviin
ollaan tässä laittamassa
pierun niskaa taittamassa!
Mökkiläisen kuiva kakka
Pikkulasta pierun sakka
pantu pahimmaksi niistä
hyyssin pito hältä kiistä.
Lietejärven levittäjät
leivän siitä revittäjät
oman pötkyn ongelmaisen
pidättääkö, haisevaisen?
Kun ei maahan tohdi päästää
eikä hyyskän alle säästää
josko juoksis metsän rauhaan?
kätkisinkö lietekauhaan!
Uudet avuttomat varmaan
esityksen äidit, arvaan
logiikalla lomaa työstä
puuttuneeko puhti yöstä?
Tuki ensin hukkaputki
älä silmät kiinni hutki
kuiva pötky Pikkulassa
pahintako pannahassa?
Taikka tiskiveden loru
solokusta hirmu poru
minkä lehmät ennen ryysti
tantun puhtahaksi jyysti!
Tiskikoneen aineen parhaan
paneutuisit, maineen harhaan
sitä kautta myrkyn antoon
karsimista tantun kantoon.
Kuiva käymälä se parhain
haja-asutuksen hartain
luonnonsuojelija vielä
hädäs peräkylän, sielä!!!
Liekö tullut sotku ´siihen
sekoittanut aivoriihen
logistiikan logiikalle
pudottuaan hyyssin alle
Vaiko veli vessatehtaan
kanssa ruvennut se vehtaan
taikka toinen jalka maassa
toinen harhan harmaan haassa?
Tulostaa se pahaa unta
niin kuin satais sisään lunta
vailla todellisuus pohjaa
lailla sokean, se ohjaa.
Varjoaan ei pakoon päästä
huolimatta päivän säästä
Pikkulaan on pierun lento
etunoja reilun rento.
Ihminen jos itse soimaan
antautuupi täyteen voimaan
varjoaankin alkaa vihaan
kyllästyen omaan lihaan.
Luonnonsuojelussa parhaan
vaikutuksen saa, jos harhaan
varoo aina astumasta
kurahousut kastumasta.
Logistiikan logiikalle
haisevimman, taivahalle
pyllistänkin paljaan perän
paukun, pisteheksi erän…
Kaikki yhtä mieltä siitä
ettei ´näillä taito riitä
ison pierun paimenlankaan
solkkutantun kantosankaan.
Väärän uskon lahkopappi
iske hukkaputkiin tappi!
saarnaa aamentasi siellä
suuren hapatuksen tiellä!
Sitten vasta kuivan perään
astiaasi alat kerään
syödyn leivän jäämäpuolta
ilman luonnonsuojan huolta.
On se sentään suuri ero
jos on maassa pierun vero
taikka lupa typpipäästöön
logiikan, ja järjen säästöön!
Mikrometrin mitan kantaa
mökkiläinen luonnonlantaa
verrattuna makromatkaan
valovuotten pitkään hatkaan.
Pikku lastu lainehilla
tukkisuman painehilla
syykö onkin suman määrään
uintityyliin poikkiväärään?
Lainehille laitan lastun
ilman, että itse kastun
ilman että lastun perään
omatunto maassa herään!
Antaa sitti sontiaisen jauhaa
hyyssin alla luonnon rauhaa
sontakuorman kuivan puolta
suosittaisiin, peräsuolta.
Kurakakan kurjan kantaan
vetelyyteen lietelantaan
kuiviketta kaivattaisiin
tiivistettä tarvittaisiin!
Sekä laatuun tiskiaineen
tiskikoneen vesipaineen
lämmön vaikutukseen rasvaan
voitaisko me alkaa kasvaan?
Höystämättä maa ei kasva
syömättäkö maharasva?
oisko kohtuudelle tilaa
ilman että ilmaa pilaa?
Ylimäärät karsis tuosta
ylimmästä sonnan suosta
joutumasta merten vesiin
kuulumasta leväkesiin.
Jos on liikaa lietelantaa
eikä pelto jaksa kantaa
ei se anna lupaa päästää
jätelaskut muille säästää.
Latvasta ei nousta puuhun
lennä lintu kissan suuhun
tyvestä käy tiemme latvaan
koko runko kuuluu matkaan.
Aiheetta ei toista saisi
vaikka kuinka haluaisi
osoitella pierun syyksi
oman hajulähteen kyyksi…
***
Hanki maalle (mökille) sika- tai sonnikarja----saat ajaa kaikki lietteet (sonnat) vaikka ikkunasi alle tai naapurin rajalle.
Liete saastuttaa Itämeren ei mökin papan pissa.
Puolassa kaikki sonta menee suoraa vesistöihin.