MIKÄ SIINÄ ON, JOS EI ELÄ "KAAVOJEN" MUKAAN NIIN ON HETI TALONPOIKA? EI SE MUSTALAISUUS HÄVIÄ MIHINKÄÄN VAIKKA EI PUKEUDUKKAAN KUN TOISET. EIKÄ PUOLIKKAASTA TUU KOSKAAN KOKONAISTA!!!
"TALONPOIKA"
-MUSTALAINEN-
9747
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Häh ,mitä yrität viestittää? Jos mustalainen pukeutuu farkuihin, hän on kaajo ilman muuta. älä yritä että me sinua hyväksyttään jos käytät farkuja tinalo
ni oot dalai lama, kaita rätti päähäs, niin oot osama bin laden. kruunu päähän ja valtikka käteen niin tulet kuninkaaksi
teetät saapasvaatteet ja koppalakin niin aatuvainaan sotilas
mutta jos vaikka auton pesussa oot haalareissa tai farkuissa, niin oot talon poika.
näin vaatteita muuttelemalla muutut miksi haluat
se mitä sydämmesi sanoo sinun olevan, ei ole niin ratkasevaa, kuin se mitä naapuri sanoo, mutta edellä mainittuja vinkkejä käyttämällä saat kosolti ystäviä
puhut asiaa. miksi pitäisi miellyttää vaan muita ihmisiä? uskaltakaa olla sellaisia kuin haluatte ja käyttäkää tervettä järkeä. mustalaisuus on sydämmessä ei pelkästään vaatteissa.
EETUA NOKITTE? HÄN EI OO TÄN VIESTIN TAKANA!!! NAINEN RUOTSISTA NIIN SE ON MITÄ KIRJOITIT.
en sano ettetkö olisi millään tavalla oikeassa mutta jos olen rehellinen noin ei vastaa yleensä muut kuin juurikin ne jotka tosiaankin käyttävät farkkuja tai ´muita vastaavia.
se että vaatteet tekisivät ihmisestä mustalaisen ei todellakaan pidä paikkaansa. mutta kyllä se on se kokonaisuus ja vaatetus kuuluu siihen isona osana kuten käyttäytyminen jne...
et voi itsekkään kieltää sitä jos olet rehellinen etteikö silmääsi pistäisi esim: mies jolla on shortsit jalassa ja miehekkäästi laulaa kaaleen lauluja ja esittää aitoa mustalaista.
jos ihminen on mustalainen mutta häneltä puuttuu kaikki muu joka kuuluu mustalaisuuteen hän on vajavainen.
eli toisin sanoen eihän ne vaatteet eikä muukaan käyttäytyminen jne... vie minnekkään sitä tosiasiaa että jos ihminen on syntynyt mustalaiseksi kyllä hän sitä on rodultaan vaikka ei käyttäisi vaatteita lainkaa mutta se että kuuluuko sellainen käyttäytyminen aidon mustalaisen käyttäytymiseen ja voidaanko häntä pitää aitona mustaisena se onkin toinen asia.
mielestäni jos ihminen on aito mustainen hänellä on itsellään jo syntymä lahjana saatu se käyttäytymis malli ja jos tätä ei noudata ei mielestäni itsekkään tahdo olla mustalainen.
onhan niitä monia asioita mitä ei aina voi ymmärtää mutta kuitenkin!!!! esim: mitä vikaa sellaisissa farkuissa on jotka ei ole mitkään pilli farkut tai vaikka tuuli housuissa kyllähän ne peittävät ihan samoin kuin suorat housutkin mutta itse henkilö kohtaisesti jos minun pitäisi mennä ihmisten ilmoille joissain muissa kuin suorissa housuissa tuntisin itseni suomeksi sanottuna täysin vaatteettomaksi. eikä tämä ole nyt mitään horttoilua miksi olisi kirjoitanhan nimettömänä täällä enkä täten voi esittää kenellekkään :D
mutta joka tapauksessa kaikki tyylillään hyviä jatkoja vain.
näkee asiat sellaisena kun ne ovat.Mitä tälläinen operetti on? Autonkuljetajiksi naamioituneita mustalaisia,mustatukkaisin koristehameisia naisia.
Kukaan ei edes tiedä noista kukkopojista ja hempukoista miltä mustalais asu alkuperäisenä näytti.Jos sillätavalla pukeutumalla saavutetaisiin jokin yhteilöllisyys, se toimisi siloin jonkia asian vakuutena, mutta sillä pelleilyllä ja operetilla saatetaan pelkkää pahaa ja katkeruutta aikaan ja toinen toisen väijymisttä.
Ei mihinkää rotupassiin kelpuutetta suomen mustalaisien asuja, sen paremmin kun minkään muukaan kansan asuja.
Kun tuossa sanoit,että jos menisit ihmisien ilmoille muissa kuin suorissa housuissa, niin tuntisit itsesi alastomaksi, aikasemmin näkyi mustalaismieten asuina olevat pussihousut, eräänlainen ratsupoliisiasu, siinähän oli aika kireät ne housut paikoitellen, onko nyt niin, että nuo aikaisematkin housumuodit ovat luettu säädytämäksi.
Se on totta, että puoliksi pukeutuminen ja monta numeroa liian pieniin housuihin ja lyhyisiin puresoihin sullotut läski ihoittvat katsella. ja toivon joskus,että iso lihamylly jauhaisi kaikki tuusaksi, mutta ei yksiomaan tuon asun vuoksi, vaan sen vuoksi, että noiden vaateiden kantajat ovat niin sokeastti sidoksissaa massa muoteihin ja vaateuksen lisäksi tunkevat rautanauloja poskiinsa ja neniinsä, se minua inhoitaa,ettei ihmisillä ole omaa itsenäistä arvostelukykyä valita oma asu, niin että se on sopiva itselle.
Irakissa 42c helteessä aavikolla ja ranikoilla olin minäkin kakishortseissa, ja vanhat arabit katselivat närkästyneenä tuota asua, siinä ei ollut mustalaisuudesta kysymys vaan muslimi kultuurista, joa on paljon laajempi kuin suomen romanien säänökset jotka rajottuvat vain tänne.
Kambotsassa 40 vuotta sitten pakalliset ihmiset kylissä ja kujilla keräätyivät katsomaan partaani ja äidit osoitelivat lapsilleen - katsokaa Ging Gong. Niin että erilaiset ulkonaiset piirteet ja asut herättävät joskus vihaan, josku hilpeyttä.
Niin eihän vaatteita tarvitse ollenkaa voi olla vaikka alasti kun on vain sydämmestä mustalainen. mitä niillä vaatteilla tekee. sehänse ratkaisee jos on sydän mustalainen. ei se haittaa vaikka on muille pahittees kohan on vain sydämmestä mustalainen. ei millään pahalla mutta senhän voi laskea noin.
Kannattaa opetella kirjoittamaan huoliteltua tekstiä. Se on tärkeämpää kuin farkkuasia.