Koiranomistajat HYI....!!!!

On se kummaa

On tää koiranomistajat täysin oma kastinsa. Milloin jätökset jätetään riipin raapin muiden ihmisten sotkettavaksi ja taasen koira ei ole kytkettynä ja hyökkää viattomien ihmisten kimppuun. Hävetkää ja eikö olisi asennemuutoksen paikka...!!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200803187403490_uu.shtml

62

2821

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kuka alkaa auttamaan

      Kompastuitko koiranpaskaan?

      • juosta vapaana

        poluilla.
        Aina saa olla varuillaan kun isoja koiria tulee vastaan vaikka narun päässäkin.
        Koira on aika arvaamaton.
        Moni koira tempoilee narun päässä kun tulee vastaan ja monet alkavat tosissaan haukkua ja irvistellä.

        Sauvakävelijällä on helpompaa kun voi napauttaa päälle käyvää koiraa kuonon päähän.
        Silloin se kyllä peruutta pois vaikka haukkuukin.

        Ärsytettynä kaikki koirat ovat tosi arvaamattomia ja käyvät hanakasti kiinni mistä saavat.


      • puiston läpi
        juosta vapaana kirjoitti:

        poluilla.
        Aina saa olla varuillaan kun isoja koiria tulee vastaan vaikka narun päässäkin.
        Koira on aika arvaamaton.
        Moni koira tempoilee narun päässä kun tulee vastaan ja monet alkavat tosissaan haukkua ja irvistellä.

        Sauvakävelijällä on helpompaa kun voi napauttaa päälle käyvää koiraa kuonon päähän.
        Silloin se kyllä peruutta pois vaikka haukkuukin.

        Ärsytettynä kaikki koirat ovat tosi arvaamattomia ja käyvät hanakasti kiinni mistä saavat.

        päättyi siihen kun kaksi koira; rotikka ja sakemanni juoksivat vapaina, täysillä mua kohti. Omistajat seisoivat 300-400 metrin päässä ja huusivat kullanpuppujaan pysähtymään, mut ei ne totelleet. Lopulta kävin niin, että mun oli pysähdyttävä, jolloin metrin päässä olevat koirat hölmistyivät. Pysähtyivät, katsoivat mua hetken- sitten ne kääntyivät ja juoksivat omistajien luo. Taisivat koirat pelästyä hikistä ja punaista naamaani,,,Mietin vain, jos olisin jatkanut juoksuani. Olisko koirat pysäyttäneet mut persuksiin puraisemalla,,? Inhottava tilanne kuitenkin oli.


      • öxy

        (kompastuitko koiranpaskaan?)

        Se paska onkin siellä narun toisessa päässä!!


      • lenkillä
        puiston läpi kirjoitti:

        päättyi siihen kun kaksi koira; rotikka ja sakemanni juoksivat vapaina, täysillä mua kohti. Omistajat seisoivat 300-400 metrin päässä ja huusivat kullanpuppujaan pysähtymään, mut ei ne totelleet. Lopulta kävin niin, että mun oli pysähdyttävä, jolloin metrin päässä olevat koirat hölmistyivät. Pysähtyivät, katsoivat mua hetken- sitten ne kääntyivät ja juoksivat omistajien luo. Taisivat koirat pelästyä hikistä ja punaista naamaani,,,Mietin vain, jos olisin jatkanut juoksuani. Olisko koirat pysäyttäneet mut persuksiin puraisemalla,,? Inhottava tilanne kuitenkin oli.

        Järjenkäyttö on lenkkeilijälle sallittua, jos sitä on annettu edes hiukan, edes pikkuriikkisen, kannattaisi käyttää!


      • pelkurit
        lenkillä kirjoitti:

        Järjenkäyttö on lenkkeilijälle sallittua, jos sitä on annettu edes hiukan, edes pikkuriikkisen, kannattaisi käyttää!

        Näyttäisi olevan liikenteessä varsinaisia koiran pelkääjiä nössöjä. Tuollaiset isohkot koirat tulisi pitää kiinni ihan imistajan toimesta yleisillä paikoilla, kaikki ei vaan sitä ymmärrä. Riippuu tietysti millaisesta puistosta puhutte, ettette vaan olisi osuneet koirapuistoon... Jos koira "hyökkää" kimppuun, siitä ei voi syyttää vain omistajaa. Koirahan on eläin, samalla tavoin joku harakka voi käydä päähäsi kiinni. Koira vaistoaa pelon ja reagoi siihen, joten mitenhän olette tilanteessa käyttäytyneet.


      • kylläkin
        öxy kirjoitti:

        (kompastuitko koiranpaskaan?)

        Se paska onkin siellä narun toisessa päässä!!

        kävelee lenkillä vastaan ilman koiraa, usein lastenvaunuja lykkäämässä. Varokaa vaan ettei jonkun pikku terrieri syö lastanne. BÖÖ


      • tittitip
        juosta vapaana kirjoitti:

        poluilla.
        Aina saa olla varuillaan kun isoja koiria tulee vastaan vaikka narun päässäkin.
        Koira on aika arvaamaton.
        Moni koira tempoilee narun päässä kun tulee vastaan ja monet alkavat tosissaan haukkua ja irvistellä.

        Sauvakävelijällä on helpompaa kun voi napauttaa päälle käyvää koiraa kuonon päähän.
        Silloin se kyllä peruutta pois vaikka haukkuukin.

        Ärsytettynä kaikki koirat ovat tosi arvaamattomia ja käyvät hanakasti kiinni mistä saavat.

        koirat on kyllä arvaamattomia mutta niin on ihmisetkin. jos muutama koira käy ihmisten kimppuun niin niitä syytetään ja yleistetään muut koiran omistajat. mahtasko vika olla koiran kouluttajassa ei itse koirassa. sehänon ihan selvää et hakkaat koiraa niin kyl se jossain vaiheessa käy sun kimppuus. onnellinen ja hyvin koulutettu koira ei käy ihmisten kimppuun vaikka olisi rotikka, saksanpaimenkoira ja dobermanni.... huom koiran kouluttaminen ei tarkoita koiran hakkaamista. ihmiset ne vasta pahoja onkin. kauhee kohu kun koira tappaa lapsen tai aikuisen. mut kyllä äiti saa lapsensa tappaa ja isä tappaa koko perheen.


    • se...

      on että jos otat koiran ni kannat myös vastuun siitä. Eihän se kivaa ole että koiran paskoja ei viittitä kerätä pois. Puistot täynnä miinoja joihin pikkuset sitten itensä sotkevat, toinen paska homma on noi puistoihin kuseksivat juopot, niin lapset ko koirat haisee kuselle pienen puistossa möyrimisen jälkeen. Mut ehkä kuitenki järki käteen tässäkin hysteriassa. nim: Koiran paskan kerääjä

      • mooooooooonnnnn

        Pidä se mukulasi sitten leikkimässä muualla. Miksi sitä edes täytyy päästää roikkumaan johonkin paskaisiin paikkoihin, jos kerran tiedät että sitä moskaa siellä on. Hei haloo.


    • vierailija

      Hei!
      Itse olen koiran omistaja ja olen kyllä sitä mieltä että koiria ei saisi pitää vapaana muualla kuin metsässä missä ei ole lenkkipolkuja.
      Toinen asia on se että onhan se ikävää että koiran "paskaa" on tien vieressä mutta onhan ihmisillä silmät päässä ja se myös että löytyyhän sitä muutakin tien vierestä eikä niistä aina valiteta.
      Että semmosta.

      • fiksu sellainen

        Siitä koirankakan keräämisestä. Omistan isohkon (kiltin) koiran. Keräänköhän aina koirani jätökset? En todellakaan. Todella mukavaa kanniskella paskapussia jossain, missä ei näy roskiksia yhtään missään. Lisäksi muiden roskiksiin en kehtaa pussukkaa heittää, siitähän vasta meteli nousisi. Ällötti tarpeeksi pidellä sukulaisen lapsen vaippaa tässä taannoin. Kaiken lisäksi koirani tekee asiansa aina heinikkoon tai puskaan, menettekö te sinne varta vasten hinkkaamaan itseänne jotta varmasti saatte valitettavaa??


    • ....

      "(Päivitetty: 20:16) (18.03 19:56) Porin poliisista täsmennetään maanantaiaamuna Itä-Porissa sattunutta rottweilerin hyökkäystä. Aiemmin uutisoitiin, että koira puri niin saksanpaimenkoiraa kuin tämän omistajaakin. Asiaa tutkivan ylikonstaapeli Markku Aallon mukaan tilanteessa tapahtui kontakti, mutta rottweiler ei purrut kumpaakaan. Aalto pitää tapahtunutta kaikkiaan valitettavana vahinkona."

      Eli koira ei hyökännyt kimppuun.

      • ettei...

        ...hyökännyt TÄLLÄ KERTAA!


      • Nimim Erkki!

        Tähänkin asiaan on nyt kommentoitava, koska asia ei kuulu minulle pätkääkään. Mutta käsittääkseni koira, rottweiler rodultaan hyökkäsi saksanpaimenkoiraa ja tämän omistajaa kohti. Oli tapahtunut peräti kontaktikin tuossa ns. hyökkäyksessä, joten eikös se tarkoita vähän niinkuin että "kimppuun". Puremia ei havaittu. Rottweiler juoksenteli kytkemättömänä. Vahingossako?

        Vakava asia, hyvä ettei käynyt pahemmin. Nämä tapaukset on vähän, että miten kukakin tilanteen kokee. Kytketty koira on aina heikommalla jos joutuu kontaktiin vapaana ryntäävän samankokoisen koiran kanssa. Eli kiinni olevalle käy heikosti, jos kontakti eteneekin taisteluksi. Sen jälkeen voi jo käydä omistajallekin heikosti. Vissiin nyt asiat on nätisti puhumalla sovittu ja kättä päälle etc.


      • koiranomistajakin

        kaatui maahan.
        Jospa oli vahvat vaatteet päällä
        joten puremajälkiä ei tullut.
        Joka asiassa meitä sahataan linssiin
        valitettavasti.
        kait ne omistajat sopivat asiansa ja kaikki
        painettiin sitten villasella.
        Kukapa sen tietää muut kuin
        koiraihmiset ja poliisi.
        Miksi toimittajakin olisi kuvannut
        asiaa toisella tavalla kuin annettiin
        ymmärtää tapauksen olleen.


      • pelottaako
        ettei... kirjoitti:

        ...hyökännyt TÄLLÄ KERTAA!

        Niin, pelottaako jos tulen tanskandoggin kanssa vähän SINUA katsomaan...


      • Voi Erkki ,Erkki
        Nimim Erkki! kirjoitti:

        Tähänkin asiaan on nyt kommentoitava, koska asia ei kuulu minulle pätkääkään. Mutta käsittääkseni koira, rottweiler rodultaan hyökkäsi saksanpaimenkoiraa ja tämän omistajaa kohti. Oli tapahtunut peräti kontaktikin tuossa ns. hyökkäyksessä, joten eikös se tarkoita vähän niinkuin että "kimppuun". Puremia ei havaittu. Rottweiler juoksenteli kytkemättömänä. Vahingossako?

        Vakava asia, hyvä ettei käynyt pahemmin. Nämä tapaukset on vähän, että miten kukakin tilanteen kokee. Kytketty koira on aina heikommalla jos joutuu kontaktiin vapaana ryntäävän samankokoisen koiran kanssa. Eli kiinni olevalle käy heikosti, jos kontakti eteneekin taisteluksi. Sen jälkeen voi jo käydä omistajallekin heikosti. Vissiin nyt asiat on nätisti puhumalla sovittu ja kättä päälle etc.

        Kuulehan nyt, Erkkiseni. Kontaktilla voidaan tässä tarkoittaa mitä tahansa. Tiesitkö, että esimerkiksi kaksi uroskoiraa reagoivat toisiinsa usein ärisemällä ja uhittelemalla. Mistä muuten tiedät, vaikka kyseinen tapaus olisi sattunut koirapuistossa? Ja kyllähän koiria pidetään vapaana esimerkiksi koirarannalla ja siellä omistajat tietävät muiden koirien vapaanaolosta. Kontakti voi tarkoittaa näiden koirien välistä ärhäkkää, niinhän ne reagoivat. Etkö muka ole koskaan nähnyt kahden, minkä tahansa eläimen ja myös ihmisen, tappelevan keskenään? Haloo.


      • tämä naurettava
        koiranomistajakin kirjoitti:

        kaatui maahan.
        Jospa oli vahvat vaatteet päällä
        joten puremajälkiä ei tullut.
        Joka asiassa meitä sahataan linssiin
        valitettavasti.
        kait ne omistajat sopivat asiansa ja kaikki
        painettiin sitten villasella.
        Kukapa sen tietää muut kuin
        koiraihmiset ja poliisi.
        Miksi toimittajakin olisi kuvannut
        asiaa toisella tavalla kuin annettiin
        ymmärtää tapauksen olleen.

        touhu. On tuollaista nyt ennenkin sattunut, kaikesta ei vain tarvitse uutisoida. Nythän tietysti uutisoitiin, kun ihmiset jo valmiiksi järkyttyivät jostain pojan kuolemasta. Miten voit olettaa, että omistaja ei esimerkiksi liukastunut tai ollut voimaton mummeli narun toisessa päässä? Mitä provosointia.....


      • Nimim Erkki!
        Voi Erkki ,Erkki kirjoitti:

        Kuulehan nyt, Erkkiseni. Kontaktilla voidaan tässä tarkoittaa mitä tahansa. Tiesitkö, että esimerkiksi kaksi uroskoiraa reagoivat toisiinsa usein ärisemällä ja uhittelemalla. Mistä muuten tiedät, vaikka kyseinen tapaus olisi sattunut koirapuistossa? Ja kyllähän koiria pidetään vapaana esimerkiksi koirarannalla ja siellä omistajat tietävät muiden koirien vapaanaolosta. Kontakti voi tarkoittaa näiden koirien välistä ärhäkkää, niinhän ne reagoivat. Etkö muka ole koskaan nähnyt kahden, minkä tahansa eläimen ja myös ihmisen, tappelevan keskenään? Haloo.

        Ja koska asia ei edelleenkään kuulu Nimim Erkki!:lle on mukava liittyä keskusteluun oikein tosissaan. Juu, nähty on koiria ja joskus on semmoisen otuksen kanssa kuljettu kuin veljet konsanaan. Punkkakin on tullut jaettua, huolet murheet kerrottua. On hyvä ystävä työttömällekin tai kenelle vaan.

        Ja jos kaksi ihmistä tappelee keskenään, toinen heistä on kaulastaan kytketty liekaan ja toinen taas ei. Kumpi on vahvoilla? Tarkoitinkin, että yleensähän koirat kun tapaavat toisensa otetaan kontaktia jotenkin tai sitten ei. Kontakti voi jossain tapauksessa hyvinkin äkkiä muuttua taisteluksi, ärhäkäksi tai rähäkäksi. Sinä olet nähnyt ja minä olen nähnyt. Ja puntit on tasan jos molemmat koirat ovat vapaana, kuin myös jos ovat kytkettyinä. Siinä tapauksessa, jos toinen koira onkin kytkettynä ja omistaja vielä vaistomaisesti vetää fleksiä tiukemmalle jää kytketty koira väistämättä alakynteen. Tai sitten on ihme otus.

        Käsittääkseni ei sattunut koirapuistossa, jonkinlaista puistoa oli kuitenkin vieressä. Mutta asiahan ei minulle enempää kuulu. Heippa vaan.


      • kennel
        tämä naurettava kirjoitti:

        touhu. On tuollaista nyt ennenkin sattunut, kaikesta ei vain tarvitse uutisoida. Nythän tietysti uutisoitiin, kun ihmiset jo valmiiksi järkyttyivät jostain pojan kuolemasta. Miten voit olettaa, että omistaja ei esimerkiksi liukastunut tai ollut voimaton mummeli narun toisessa päässä? Mitä provosointia.....

        Pitäisi "lailla"kietää laiskoilta ihmisiltä isot palvelukoirat kuten( sakemanni,dopperi ja rotikka),ne kun tarvisevat hirveesti liikuntaa ja koulutusta jotta ne on tasapainoisii ja pysyvät terveinä.Ne tarvitsevat henkisesti vahvan isännän,ja nää koirat ei sovi lapsiperheisiin,ne ei ole seurakoiria,ne tarvii motivoitua tekemistä jatkuvasti.
        Laiskalle ja vetelälle isännälle sopii jokin pikkukoira kuten villakoira ym.ns.seurakoirat.
        Kun harkitsee koiran ottamista pitää miettiä kuinka paljon voi uhrata aikaas koiralle ja ne vielä elääkin n.10-15v


      • .............
        kennel kirjoitti:

        Pitäisi "lailla"kietää laiskoilta ihmisiltä isot palvelukoirat kuten( sakemanni,dopperi ja rotikka),ne kun tarvisevat hirveesti liikuntaa ja koulutusta jotta ne on tasapainoisii ja pysyvät terveinä.Ne tarvitsevat henkisesti vahvan isännän,ja nää koirat ei sovi lapsiperheisiin,ne ei ole seurakoiria,ne tarvii motivoitua tekemistä jatkuvasti.
        Laiskalle ja vetelälle isännälle sopii jokin pikkukoira kuten villakoira ym.ns.seurakoirat.
        Kun harkitsee koiran ottamista pitää miettiä kuinka paljon voi uhrata aikaas koiralle ja ne vielä elääkin n.10-15v

        vanhoinpiioilla on isoja koria...?? korvaako koira miehen..kuulemma näin on..


      • näinköhän on
        ............. kirjoitti:

        vanhoinpiioilla on isoja koria...?? korvaako koira miehen..kuulemma näin on..

        Onko omakohtaista kokemusta? Koirasi korvaa miehen. Kyllä se taitaa olla kuule ihan toisin päin, näillä neideillä on kyllä mieluummin niitä pikku palleroita, chihuja ja kääpiövillakoiria sun muita bichon frisejä narun päässä inisemässä. Sitten voivat yhdessä inistä kun ei kummallakaan oo miestä. ;) Nimim. kahden pikkukoiran sekä yhden ison omistaja ja onnellinen varattu nainen


      • kyllä..
        näinköhän on kirjoitti:

        Onko omakohtaista kokemusta? Koirasi korvaa miehen. Kyllä se taitaa olla kuule ihan toisin päin, näillä neideillä on kyllä mieluummin niitä pikku palleroita, chihuja ja kääpiövillakoiria sun muita bichon frisejä narun päässä inisemässä. Sitten voivat yhdessä inistä kun ei kummallakaan oo miestä. ;) Nimim. kahden pikkukoiran sekä yhden ison omistaja ja onnellinen varattu nainen

        niitä on toisiakin tapauksia...kaikki naisia...säälittävää..


      • aina...
        kyllä.. kirjoitti:

        niitä on toisiakin tapauksia...kaikki naisia...säälittävää..

        lähes kun puhutaan koirien jätöksistä ja päällekarkauksista, nin niissä on aina naiset mukana. onko naisilla karannut mopo käsistä..


      • nähnyt
        aina... kirjoitti:

        lähes kun puhutaan koirien jätöksistä ja päällekarkauksista, nin niissä on aina naiset mukana. onko naisilla karannut mopo käsistä..

        pienillä miehillä ison koiran,taitaa olla peniksen jatke..aina mollataan naisia ei ne miehetkään kaikki niin erinomaisii koirankasvattajii ole..:D


      • koira
        aina... kirjoitti:

        lähes kun puhutaan koirien jätöksistä ja päällekarkauksista, nin niissä on aina naiset mukana. onko naisilla karannut mopo käsistä..

        niiltä on karannu käsistä..ei ne osaa edes mopolla ajaa.


      • kennel kirjoitti:

        Pitäisi "lailla"kietää laiskoilta ihmisiltä isot palvelukoirat kuten( sakemanni,dopperi ja rotikka),ne kun tarvisevat hirveesti liikuntaa ja koulutusta jotta ne on tasapainoisii ja pysyvät terveinä.Ne tarvitsevat henkisesti vahvan isännän,ja nää koirat ei sovi lapsiperheisiin,ne ei ole seurakoiria,ne tarvii motivoitua tekemistä jatkuvasti.
        Laiskalle ja vetelälle isännälle sopii jokin pikkukoira kuten villakoira ym.ns.seurakoirat.
        Kun harkitsee koiran ottamista pitää miettiä kuinka paljon voi uhrata aikaas koiralle ja ne vielä elääkin n.10-15v

        Koiranomistajana kommentoin, eli nämä koirat sopivat vallan mainiosti lapsiperheisiin, siinä missä muutkin rodut. Suomessa on hyvin harvinaista, että koira hyökkäisi lapsen kimppuun ja seurauksena olisi kuolema.

        Siinä olet oikeassa, että koiraa pitää motivoida, kouluttaa, lenkkeilyttää ym. Tämä pätee kuitenkin ihan jokaiseen koirarotuun, sohvaperunaksi ei sovi villakoirakaan. Pikkukoiraa pitää kouluttaa ihan yhtä paljon kuin isoakin, se ei ehkä saa yhtän suurta tuhoa aikaiseksi kuin iso koira purressaan, mutta tuhoa kuitenkin.


      • Nimim Erkki! kirjoitti:

        Tähänkin asiaan on nyt kommentoitava, koska asia ei kuulu minulle pätkääkään. Mutta käsittääkseni koira, rottweiler rodultaan hyökkäsi saksanpaimenkoiraa ja tämän omistajaa kohti. Oli tapahtunut peräti kontaktikin tuossa ns. hyökkäyksessä, joten eikös se tarkoita vähän niinkuin että "kimppuun". Puremia ei havaittu. Rottweiler juoksenteli kytkemättömänä. Vahingossako?

        Vakava asia, hyvä ettei käynyt pahemmin. Nämä tapaukset on vähän, että miten kukakin tilanteen kokee. Kytketty koira on aina heikommalla jos joutuu kontaktiin vapaana ryntäävän samankokoisen koiran kanssa. Eli kiinni olevalle käy heikosti, jos kontakti eteneekin taisteluksi. Sen jälkeen voi jo käydä omistajallekin heikosti. Vissiin nyt asiat on nätisti puhumalla sovittu ja kättä päälle etc.

        Lehdissä on kirjoitettu, että kyseinen rottweiler oli aiemmin kytkettynä, tietoa miksi oli rti tapahtumahetkellä ei ole (voisiko olla päässyt vahingossa irti?) Korjatun version jälkeen ei mielestäni ole puhuttu enää hyökkäyksestä ollenkaan.

        Ihmiset ovat tulleet aivan turhan hysteerisiksi kyseistä rotua kohtaan. Kun pitää järjen päässä niin koirien kanssa pärjää vallan mainiosti.


      • 9mm
        pelottaako kirjoitti:

        Niin, pelottaako jos tulen tanskandoggin kanssa vähän SINUA katsomaan...

        Tule vaan nössö katsomaan niin katsotaan miten käy


      • pikkutussari
        9mm kirjoitti:

        Tule vaan nössö katsomaan niin katsotaan miten käy

        Enpä taida tuoda perheenjäsentäni sinun tapettavaksesi. Tiesitkö, itse asiassa tanskandoggi on hyvin kiltti rotu vaikka suurikokoinen onkin. Minä en tarvitse koiraa munan jatkeeksi, sinä tarvitset muka-aseen.


      • öxy
        pikkutussari kirjoitti:

        Enpä taida tuoda perheenjäsentäni sinun tapettavaksesi. Tiesitkö, itse asiassa tanskandoggi on hyvin kiltti rotu vaikka suurikokoinen onkin. Minä en tarvitse koiraa munan jatkeeksi, sinä tarvitset muka-aseen.

        Muka-asetta tarvitaankin pikkutussarin tanskalaiseen.
        Oliko tämä koiras,- vai naaraspuolinen??
        Minkä jatkeeksi sitä tarvitset??

        Kaikki ne on hyvin kilttejä, eivät ole tehneet koskaan kelleen mitään!


      • Kasvattaja
        riina00 kirjoitti:

        Koiranomistajana kommentoin, eli nämä koirat sopivat vallan mainiosti lapsiperheisiin, siinä missä muutkin rodut. Suomessa on hyvin harvinaista, että koira hyökkäisi lapsen kimppuun ja seurauksena olisi kuolema.

        Siinä olet oikeassa, että koiraa pitää motivoida, kouluttaa, lenkkeilyttää ym. Tämä pätee kuitenkin ihan jokaiseen koirarotuun, sohvaperunaksi ei sovi villakoirakaan. Pikkukoiraa pitää kouluttaa ihan yhtä paljon kuin isoakin, se ei ehkä saa yhtän suurta tuhoa aikaiseksi kuin iso koira purressaan, mutta tuhoa kuitenkin.

        Itselläni on ollut rotikoita ja nöffejä. Isoja molemmat. Ilman ongelmia.
        Kaksi koiraa on minua purrut,ei omia, toinen oli tiibetinspanieli ja toinen kultainen noutaja, joten eiköhän kielletä ne rodut sitten kokonaan.... ;-)


      • 9mm
        pikkutussari kirjoitti:

        Enpä taida tuoda perheenjäsentäni sinun tapettavaksesi. Tiesitkö, itse asiassa tanskandoggi on hyvin kiltti rotu vaikka suurikokoinen onkin. Minä en tarvitse koiraa munan jatkeeksi, sinä tarvitset muka-aseen.

        Mihin pikkutussari sitten tarvitset muka koiraa????


    • voi aikoja

      Mitä tekevät porilaiset isojen koirien ulkoiluttajat, kun kansallisesti uutisoidaan Elimäen karmeasta tapauksesta?

      No tietenkin ulkoiluttavat koiriaan vapaana julkisilla paikoilla!!! Ilmeisesti haluavat sitten oikein provosoida reaktioita, tai vain hehkutella tilanteella ja korostaa koiriensa oletettua tai todellista vaarallisuutta. Kaipa siinä sitten oma ego tulee pönkitettyä samalla.

      Nyt näiden kyseenalaista mainetta hankkineiden rotujen omistajien kannattaisi olla ihan hiljaksiin ja keskittyä siihen oman koiransa opettamiseen. Sanomattakin on selvää, että varsinkin nyt ne kultimurmelit voisivat olla hihnassa oikein erityisen tarkasti. Myös yletön puolustautuminen tyyliin "ei yhden koiran perusteella voi leimata koko rotua" (asia, jonka kyllä kaikki järki-ihmiset toitottamattakin ymmärtävät) herättää vain epäilyjä siitä, mikä mahtaa olla kyseisten koiranomistajien agendassa oikeasti.

      Kiitokset fiksuille koiranomistajille, joita Porissakin on.

      • jutusta

        ei kuitenkaan ole kaikkia uutisoitu. Kyllä siinä on ensin koiralle tehty jotain karmeaa ennenkuin koiralta meni hermot. Se on kurjaa miten koirat ja rodut syyllistetään, kun ei faktoja anneta julkisuuteen.


    • boooriiing

      on niin, että useimmiten ihmiset ovat ongelmallisia ja ihmiset sotkee ja saastuttaa.
      Kauheeta katella kaljapulloja, tupakanantsoja, roskia kaikkialla. Ja kaikenlisäksi toiset ihmiset vielä haisevat hirveelle, niin miehet kuin naisetkin, ei viitsi peseytyä tarpeeksi ja vaihdetaav vaatteita liian harvoin, hyi hitto.
      Mene metsään asumaan, siellä on vaan hirvenpaskaa!

      • näinpä.

        "koirat on kyllä arvaamattomia mutta niin on ihmisetkin. jos muutama koira käy ihmisten kimppuun niin niitä syytetään ja yleistetään muut koiran omistajat. mahtasko vika olla koiran kouluttajassa ei itse koirassa. sehänon ihan selvää et hakkaat koiraa niin kyl se jossain vaiheessa käy sun kimppuus. onnellinen ja hyvin koulutettu koira ei käy ihmisten kimppuun vaikka olisi rotikka, saksanpaimenkoira ja dobermanni.... huom koiran kouluttaminen ei tarkoita koiran hakkaamista. ihmiset ne vasta pahoja onkin. kauhee kohu kun koira tappaa lapsen tai aikuisen. mut kyllä äiti saa lapsensa tappaa ja isä tappaa koko perheen."

        voisiko paremmin sanoa. sepä se. mistä edelleen tiedätte mitä tapahtui ennen kuin koira kävi päälle? poika teki jotain koiralle? jos vaikka ihminen vetää toista turpaan, tai esim. puukottaa, vastapuoli ei sitten puolustaudu vai? ja monta kertaa koirat elävät VUOSIA niin että niitä pahoinpidellään! sitten ihmetellään miksi ne hyökkäävät, kai niilläkin pinna palaa. ehkä nekään eivät kaikkea kestä! haloo, vähän järkeä puupäät.


      • öxy

        Narun yläpäässä pitää olla johtaja, muuten tapahtuu mitä vaan, koska koira on laumaeläin!!!

        Näin valitettavasti ei aina ole, kun koirat paskovat mihin kyykistyvät, ja siihen jää paskat portinreiälle!!

        Lukekaapa kaupungin järjestyssääntöä!

        (Nimim. koiranpommeja löytyy)


      • mitä puhetta
        öxy kirjoitti:

        Narun yläpäässä pitää olla johtaja, muuten tapahtuu mitä vaan, koska koira on laumaeläin!!!

        Näin valitettavasti ei aina ole, kun koirat paskovat mihin kyykistyvät, ja siihen jää paskat portinreiälle!!

        Lukekaapa kaupungin järjestyssääntöä!

        (Nimim. koiranpommeja löytyy)

        Taas joku nössykkä urputtaa koiranpaskasta. Ei se omistaja nyt sitä koiran paskomispaikkaa päätä. Itelläs ei oo tainnut koiraa ikinä olla lähimaillakaan. Taidat olla aika yksinäinen kun päästäsi tuollaista juttua tulee. :D
        No saapahan nauraa nössyköille. Ja se johtaja on se paskansiivooja juu. Siivoa itse portinreikäsi paskat tai laita kyltti, meillä ei vieraat koirat portille paskanna. Ei kaupungilla ole aikaa vahdata mitään koiranpaskoja sun portiltas. Itse et ainakaan ole laumaeläin kun et osaa edes kommunikoida fiksusti. Pinna palaa tuollaisten viherpiipertäjien kanssa. Iik koira.


      • toimitusjohtaja...
        mitä puhetta kirjoitti:

        Taas joku nössykkä urputtaa koiranpaskasta. Ei se omistaja nyt sitä koiran paskomispaikkaa päätä. Itelläs ei oo tainnut koiraa ikinä olla lähimaillakaan. Taidat olla aika yksinäinen kun päästäsi tuollaista juttua tulee. :D
        No saapahan nauraa nössyköille. Ja se johtaja on se paskansiivooja juu. Siivoa itse portinreikäsi paskat tai laita kyltti, meillä ei vieraat koirat portille paskanna. Ei kaupungilla ole aikaa vahdata mitään koiranpaskoja sun portiltas. Itse et ainakaan ole laumaeläin kun et osaa edes kommunikoida fiksusti. Pinna palaa tuollaisten viherpiipertäjien kanssa. Iik koira.

        veti herneet
        ;)

        miksi ihmisten pitää hankkia koira, jos ei kyetä vastuuta kantamaan?

        Varmaankin siksi, kun se on niin hyvä ystävä, eikä muita ole -eikä tule.


      • 111
        öxy kirjoitti:

        Narun yläpäässä pitää olla johtaja, muuten tapahtuu mitä vaan, koska koira on laumaeläin!!!

        Näin valitettavasti ei aina ole, kun koirat paskovat mihin kyykistyvät, ja siihen jää paskat portinreiälle!!

        Lukekaapa kaupungin järjestyssääntöä!

        (Nimim. koiranpommeja löytyy)

        Ei kaupungin järjestyssäännössä, määrätä portinreijälle paskomaaa, en ole sitä kohtaa löytänyt. Millä momentilla se on? Yleensä koira hakee paskomis paikkaa pitkäänkin, harvemmin eka pyllistyspaikkaan tekee.


      • menee näin
        111 kirjoitti:

        Ei kaupungin järjestyssäännössä, määrätä portinreijälle paskomaaa, en ole sitä kohtaa löytänyt. Millä momentilla se on? Yleensä koira hakee paskomis paikkaa pitkäänkin, harvemmin eka pyllistyspaikkaan tekee.

        Koiran jätökset on kaupunkialueella siivottava hoidetuilta alueilta. Pöpeliköstä ei siis tarvitse mennä pökäleitä pussittamaan.Koira on helppo opettaa tekemään tarpeensa tien sivuun, pusikkoon, mikä sitten kenenkin asuinalueen lähellä on se sopiva paikka.
        Usein tosin käy niin, että pidempää lenkkiä tehdessä koira tyhjentää itsensä useampia kertoja sen tutun puskan jälkeen. Jos osuu muualle kuin hoidetulle alueelle niin jätökset tulee siivota.

        Fiksu koiranomistaja/ulkoiluttaja huolehtii aina siitä, ettei koirasta ole haittaa muille ihmisille tai eläimille. Kun me koirien kanssa liikuvat hoidamme asiat tyylikkäästi emme anna turhaa aihetta koiravihaan.


      • ja naurettavaa
        toimitusjohtaja... kirjoitti:

        veti herneet
        ;)

        miksi ihmisten pitää hankkia koira, jos ei kyetä vastuuta kantamaan?

        Varmaankin siksi, kun se on niin hyvä ystävä, eikä muita ole -eikä tule.

        puhetta. Kuittaillaan sitten täällä koiranomistajille, jotka ei ota vastuuta koirasta koska eivät kerää sen paskoja. Voi jestas. Eikö tässä maassa muita ongelmia muka ole?!


      • mikäs snobi siellä
        menee näin kirjoitti:

        Koiran jätökset on kaupunkialueella siivottava hoidetuilta alueilta. Pöpeliköstä ei siis tarvitse mennä pökäleitä pussittamaan.Koira on helppo opettaa tekemään tarpeensa tien sivuun, pusikkoon, mikä sitten kenenkin asuinalueen lähellä on se sopiva paikka.
        Usein tosin käy niin, että pidempää lenkkiä tehdessä koira tyhjentää itsensä useampia kertoja sen tutun puskan jälkeen. Jos osuu muualle kuin hoidetulle alueelle niin jätökset tulee siivota.

        Fiksu koiranomistaja/ulkoiluttaja huolehtii aina siitä, ettei koirasta ole haittaa muille ihmisille tai eläimille. Kun me koirien kanssa liikuvat hoidamme asiat tyylikkäästi emme anna turhaa aihetta koiravihaan.

        pilkistää. Kyllä minä hoidan koirani jätökset, mutta todella harvoin. Nimittäin koirani pyllistää aina puskaan tai pellolle ja sieltä en niitä ala etsimään minkään pussin kanssa. Kuka ihminen nyt lenkilläkään pellolla tai pusikossa kävelee??


      • Nimetön
        menee näin kirjoitti:

        Koiran jätökset on kaupunkialueella siivottava hoidetuilta alueilta. Pöpeliköstä ei siis tarvitse mennä pökäleitä pussittamaan.Koira on helppo opettaa tekemään tarpeensa tien sivuun, pusikkoon, mikä sitten kenenkin asuinalueen lähellä on se sopiva paikka.
        Usein tosin käy niin, että pidempää lenkkiä tehdessä koira tyhjentää itsensä useampia kertoja sen tutun puskan jälkeen. Jos osuu muualle kuin hoidetulle alueelle niin jätökset tulee siivota.

        Fiksu koiranomistaja/ulkoiluttaja huolehtii aina siitä, ettei koirasta ole haittaa muille ihmisille tai eläimille. Kun me koirien kanssa liikuvat hoidamme asiat tyylikkäästi emme anna turhaa aihetta koiravihaan.

        'Jos osuu muualle kuin hoidetulle alueelle niin jätökset tulee siivota.' tarkoitin tietenkin että jos osuu hoidetulle alueelle...


      • kävelee
        mikäs snobi siellä kirjoitti:

        pilkistää. Kyllä minä hoidan koirani jätökset, mutta todella harvoin. Nimittäin koirani pyllistää aina puskaan tai pellolle ja sieltä en niitä ala etsimään minkään pussin kanssa. Kuka ihminen nyt lenkilläkään pellolla tai pusikossa kävelee??

        useinkin pelloilla ja pusikoissa koiran kanssa. Älä suotta ärsyynny yhdestä sanasta - ihan hyvää tarkoitin.


      • OMISTAJAN
        mitä puhetta kirjoitti:

        Taas joku nössykkä urputtaa koiranpaskasta. Ei se omistaja nyt sitä koiran paskomispaikkaa päätä. Itelläs ei oo tainnut koiraa ikinä olla lähimaillakaan. Taidat olla aika yksinäinen kun päästäsi tuollaista juttua tulee. :D
        No saapahan nauraa nössyköille. Ja se johtaja on se paskansiivooja juu. Siivoa itse portinreikäsi paskat tai laita kyltti, meillä ei vieraat koirat portille paskanna. Ei kaupungilla ole aikaa vahdata mitään koiranpaskoja sun portiltas. Itse et ainakaan ole laumaeläin kun et osaa edes kommunikoida fiksusti. Pinna palaa tuollaisten viherpiipertäjien kanssa. Iik koira.

        PÄÄTTÄÄ koiransa paskomispaikan!!!!!!Normaalisti opetettu koira tietää rutiineista mihin paskoo ja luonto sen vielä vahvistaa!!!!
        Se on kuule omistajan velvollisuus katsoa koiralle sopiva metsikkö taikka jokin pöheikkö mihin koira paskoo! Koirakin haluaa luonnostaan tehdä tarpeensa johonkin sivummalle, kasvillisuuden sekaan! Kyllä se on koiran rääkkäämistä jos koiran ainoa paikka on paskantaa puhtaalle kadulle!

        Koirapolulle turhan pelokkaiden ei kannata tulla ja kadulla pitkässä hihnassa kulkevien omistajat maksaa pesulalaskun ja terapeutillakäynnit,jos koira aiheuttaa ongelmia!
        Eikö ole aika simppeli juttu! minäkään en pasko sinun portin pieleesi, mut auta armias jos niin teet, tulen rankaisemaan sinua teosta ja paskomaan kymmenkertaisesti takaisin.
        Eli kierre on valmis ja loppua ei näytä näkyvän:(


      • paskatehtaan md
        ja naurettavaa kirjoitti:

        puhetta. Kuittaillaan sitten täällä koiranomistajille, jotka ei ota vastuuta koirasta koska eivät kerää sen paskoja. Voi jestas. Eikö tässä maassa muita ongelmia muka ole?!

        ei tarttisi kuittailla jos kantaisitte vastuunne ja velvollisuutenne!

        Ovatko lait ja järjestyssäännöt liikaa vaadittu sinulta?

        Varsin pienellä Äo:lla selviää tässä yhteiskunnassa - ei ole ylivoimaista keskivertotallaajalle!!
        ;)


      • välillä
        mitä puhetta kirjoitti:

        Taas joku nössykkä urputtaa koiranpaskasta. Ei se omistaja nyt sitä koiran paskomispaikkaa päätä. Itelläs ei oo tainnut koiraa ikinä olla lähimaillakaan. Taidat olla aika yksinäinen kun päästäsi tuollaista juttua tulee. :D
        No saapahan nauraa nössyköille. Ja se johtaja on se paskansiivooja juu. Siivoa itse portinreikäsi paskat tai laita kyltti, meillä ei vieraat koirat portille paskanna. Ei kaupungilla ole aikaa vahdata mitään koiranpaskoja sun portiltas. Itse et ainakaan ole laumaeläin kun et osaa edes kommunikoida fiksusti. Pinna palaa tuollaisten viherpiipertäjien kanssa. Iik koira.

        ettet hengästy!Syvään hengittäminen auttaa tuollaisessa sinun kaltaisessa vaivassa!!!
        Kaupungin työntekijät ei tee muuta kuin nojaa lapioon!Itseppä olette ammattineenne valinneet, joten paskalapiot heilumaan vaan!!!!!


      • ihan asiaa
        näinpä. kirjoitti:

        "koirat on kyllä arvaamattomia mutta niin on ihmisetkin. jos muutama koira käy ihmisten kimppuun niin niitä syytetään ja yleistetään muut koiran omistajat. mahtasko vika olla koiran kouluttajassa ei itse koirassa. sehänon ihan selvää et hakkaat koiraa niin kyl se jossain vaiheessa käy sun kimppuus. onnellinen ja hyvin koulutettu koira ei käy ihmisten kimppuun vaikka olisi rotikka, saksanpaimenkoira ja dobermanni.... huom koiran kouluttaminen ei tarkoita koiran hakkaamista. ihmiset ne vasta pahoja onkin. kauhee kohu kun koira tappaa lapsen tai aikuisen. mut kyllä äiti saa lapsensa tappaa ja isä tappaa koko perheen."

        voisiko paremmin sanoa. sepä se. mistä edelleen tiedätte mitä tapahtui ennen kuin koira kävi päälle? poika teki jotain koiralle? jos vaikka ihminen vetää toista turpaan, tai esim. puukottaa, vastapuoli ei sitten puolustaudu vai? ja monta kertaa koirat elävät VUOSIA niin että niitä pahoinpidellään! sitten ihmetellään miksi ne hyökkäävät, kai niilläkin pinna palaa. ehkä nekään eivät kaikkea kestä! haloo, vähän järkeä puupäät.

        olen täysin samaa mieltä...


    • pätkääkään

      ne läjät; jos joku piski paskoo meitin portinpieleen niin siinä saa olla, en siivoa minäkään. Paaaljon huvittavampaa on katella, kun naapurissa siivotaan läjiä suurinpiirtein puskutraktorilla, pimeänä iltana autonvaloja apuna käyttäen. Siinä on naurussa pitelemistä...

      Kyse on siis koirasta, joka ei tasan jätöksiään tee muualle, koska pääsee lenkille max. kerran viikossa. Muuten kyllä häiritsee ympäristöään taukoamatta jäätävällä metelillä. Tässä olisikin koiranomistajien syytä tehdä parannus: miettikääpä kukin tykönänne, miltä mahtaa kanssaeläjistä tuntua ne desibelit aamusta yöhön? Sama kuin huudattaisi stereoita pihallaan tai käyttäisi moottorisahaa joka ainoa päivä!

      • minäkin..........

        Ne räksyttäjät naapurissa... En loukkaannu, jos koira paskoo aitani viereen. Mutta se meteli, mitä jotkut koirat naapurissa pitivät aikoinaan. Kaksi pientä pientä koiraa ja aivan järkyttävä räksytys. Haukkumistakin saa hillittyä, jos vaan viitsii paneutua asiaan.

        PS. Itselläni hiljainen pikku terrieri


      • räyhh
        minäkin.......... kirjoitti:

        Ne räksyttäjät naapurissa... En loukkaannu, jos koira paskoo aitani viereen. Mutta se meteli, mitä jotkut koirat naapurissa pitivät aikoinaan. Kaksi pientä pientä koiraa ja aivan järkyttävä räksytys. Haukkumistakin saa hillittyä, jos vaan viitsii paneutua asiaan.

        PS. Itselläni hiljainen pikku terrieri

        Koiraveroksi 1000€/ vuosi/ koira.
        Palveluskoirat vapautetaan verosta!!

        Koiranomistajalle psykologinen testi, jossa testataan kaupungin järjestyssäännön tuntemus, kykeeneekö noudattamaan sitä ja soveltuvuus hihnan toiseen päähän!
        (eräänlainen koiran kasvatus- kuljetus- ja paskomispaikan etsintälupa)

        Kurssikeskus voisi järjestää kurssit


      • ollipoika
        räyhh kirjoitti:

        Koiraveroksi 1000€/ vuosi/ koira.
        Palveluskoirat vapautetaan verosta!!

        Koiranomistajalle psykologinen testi, jossa testataan kaupungin järjestyssäännön tuntemus, kykeeneekö noudattamaan sitä ja soveltuvuus hihnan toiseen päähän!
        (eräänlainen koiran kasvatus- kuljetus- ja paskomispaikan etsintälupa)

        Kurssikeskus voisi järjestää kurssit

        Koiravero takaisin! Hyvä pointti!

        Saataisiin paikattua taloutta ja paskaviskurien määrää hillittyä!


      • Pahansuopainen
        räyhh kirjoitti:

        Koiraveroksi 1000€/ vuosi/ koira.
        Palveluskoirat vapautetaan verosta!!

        Koiranomistajalle psykologinen testi, jossa testataan kaupungin järjestyssäännön tuntemus, kykeeneekö noudattamaan sitä ja soveltuvuus hihnan toiseen päähän!
        (eräänlainen koiran kasvatus- kuljetus- ja paskomispaikan etsintälupa)

        Kurssikeskus voisi järjestää kurssit

        Miksi vain 1000€, eikö samalla voitaisi ottaa 6500€/vuosi? Eihän se köyhää koskisi, Rikkaile se olisi sopiva summa, se olisi niille aivan oikein! Jos on varaa ostaa, kallis koira lemmikiksi, maksakoot ilosta myös. Ilman muuta testejä ja koulutuksia runsaasti, eikä pelkästään koiran omistajille, myös niille, joilla ei koiraa ole. Koiran omistajille käytöstapojen, määräysten, paskan keruun, ym. opiskelua, kokeet pitää myös läpäistä. Sopiva summa olisi esim. 7000€. Koirattomat voisivat opiskella esim. räksytystä, loskutusta ja ahdasmielisyyttä lisää, se voisi olla maksutonta, tai yhteiskunta maksaisi sen!


      • loistavasta
        Pahansuopainen kirjoitti:

        Miksi vain 1000€, eikö samalla voitaisi ottaa 6500€/vuosi? Eihän se köyhää koskisi, Rikkaile se olisi sopiva summa, se olisi niille aivan oikein! Jos on varaa ostaa, kallis koira lemmikiksi, maksakoot ilosta myös. Ilman muuta testejä ja koulutuksia runsaasti, eikä pelkästään koiran omistajille, myös niille, joilla ei koiraa ole. Koiran omistajille käytöstapojen, määräysten, paskan keruun, ym. opiskelua, kokeet pitää myös läpäistä. Sopiva summa olisi esim. 7000€. Koirattomat voisivat opiskella esim. räksytystä, loskutusta ja ahdasmielisyyttä lisää, se voisi olla maksutonta, tai yhteiskunta maksaisi sen!

        viestistä. Onkohan missään muussa maassa niin kateellisia kyylääjiä kuin Suomessa? Satakuntaan tuntuu päätyneen vielä ne kaikkein aktiivisimmat.

        Hyvää pääsiäistä kaikille siitä huolimatta, niin koirallisille kuin koirattomille.


      • XXY
        räyhh kirjoitti:

        Koiraveroksi 1000€/ vuosi/ koira.
        Palveluskoirat vapautetaan verosta!!

        Koiranomistajalle psykologinen testi, jossa testataan kaupungin järjestyssäännön tuntemus, kykeeneekö noudattamaan sitä ja soveltuvuus hihnan toiseen päähän!
        (eräänlainen koiran kasvatus- kuljetus- ja paskomispaikan etsintälupa)

        Kurssikeskus voisi järjestää kurssit

        ...oli vielä käytössä, niin ongelmia ei ollut vähemmän tuon asian suhteen. Silloinkin samoista asioista käytiin samaa jatkuvaa keskustelua. Ei verotus tuota ongelmaa poista.


      • ollipoika
        XXY kirjoitti:

        ...oli vielä käytössä, niin ongelmia ei ollut vähemmän tuon asian suhteen. Silloinkin samoista asioista käytiin samaa jatkuvaa keskustelua. Ei verotus tuota ongelmaa poista.

        Koiravero pitää olla riittävän korkea, että se "puree" turhanpäiväisiin paskojiin ja lasten iloksi otettuihin koiran omistajiin!

        Palveluskoirat verovapaita!

        Täällä joku ehdotti 6500€/ vuosi!!
        Olkoon niin, kannatetaan! alvi

        Jos näillä varoilla saataisiin koiranpaskapönttöjä ja veronmaksun yhteydessä paskapussit mukaan!


      • simo
        ollipoika kirjoitti:

        Koiravero pitää olla riittävän korkea, että se "puree" turhanpäiväisiin paskojiin ja lasten iloksi otettuihin koiran omistajiin!

        Palveluskoirat verovapaita!

        Täällä joku ehdotti 6500€/ vuosi!!
        Olkoon niin, kannatetaan! alvi

        Jos näillä varoilla saataisiin koiranpaskapönttöjä ja veronmaksun yhteydessä paskapussit mukaan!

        Harjaan kossu- ja kaljapullojen palaset portinpylväiden viereen, siellä ne ovat koiranpaskaläjien kanssa molemmat edelleen!


      • rapu
        simo kirjoitti:

        Harjaan kossu- ja kaljapullojen palaset portinpylväiden viereen, siellä ne ovat koiranpaskaläjien kanssa molemmat edelleen!

        Tule nimim. "pikkutussari" käymään meilläkin tanskalaisesi kanssa, ennenkuin alkaa ravustuskausi!!

        Ps. ravunsyötit loppui pakastimesta!


      • Murusia taskussa
        rapu kirjoitti:

        Tule nimim. "pikkutussari" käymään meilläkin tanskalaisesi kanssa, ennenkuin alkaa ravustuskausi!!

        Ps. ravunsyötit loppui pakastimesta!

        Mitä tämä koiranpaskan jauhaminen oikein on???

        Minulla on aina taskussa koiran makupaloja jauheena, joita ripautan paskaläjien päälle, ja katso: ihme on tapahtunut, alta vuorokauden läjät ovat hävinneet ja maa on kuin nuoltu!!!
        Nimim.Nou propleemi


    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      193
      4474
    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      243
      2469
    3. 133
      1677
    4. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      67
      1361
    5. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      191
      1191
    6. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      80
      1086
    7. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      64
      1084
    8. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      58
      1021
    9. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      76
      1021
    10. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      71
      1015
    Aihe