Miksi Saab voittaa

aina Volvon suomalaisissa autolehdissä suoritetuissa testeissä. Uudessa tuulilasissakin Saab aero jätti volvon taakseen sama tilanne oli muutama lehden numero taaksepäin ilmestyneessä moottorilehdessä. Taidan käydä kokeilemassa uutta Saabasta.
81151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ihan vaan kommenttina että jos ei volvo/ford kuulosta muka hyvältä niin kyllä surkeampi ratkaisu joka tapauksessa on saab/opel, lue vauxhall. Saabeissa ei ole mitään muuta hyvää kuin se turvallisuus. Älä vaan hyvä ihminen vaivu epätoivoon.Olet oikeasti sen paremman auton ratissa nyt, jos se vaan ei ole saab.
Ja toisekseen, eikö ne vertailut jo vihdoin ala olla selviä että ei paras voita, vaan mikä fiilis testaajalla on, esim. vaihdevuodet, menkat, impotenssi.. tai vaimo vaan jätti. Niin silloin saattaa jopa kyseinen tapaus toistua ja saab voittaa!
hyviä kilometrejä toivotan sinulle, jollain muulla kuin vauxhallilla.

Äänestä
  • ... volvo on sama kuin DAF.

    Äänestä

Saab on kyllä ruma ku rukkanen... Muuten ehkä hyvä auto

Äänestä

Kun nykyinen 9-5 malli tuli, voitti se reilusti TM:n testissä monta paljon kalliimpaa autoa ja edellinen 9-3 voitti myös kalliimat, esim. audin, bemarin ja lexuksen... Niissä on se urheilullisuus ja turbo-koneet aivan ylivoimaisia.

Äänestä
  • Saabin ajettavuus on ollut aina huippuluokkaa, ja
    moottoreiden suorituskyky ja luonne varsinkin turbomalleissa on jotakin mitä Volvo ei osaa tehdä. Lisäksi Saabin varustelutaso on aina ollut
    huippuluokkaa. Muunmuassa 9000 Saabeissa oli jo 80 -luvulla ajotietokoneet ja täysautomaatti-ilmastoinnit, mitkä alkaa yleistymään vasta nyt monilla automerkeillä.

    Saab on vielä katukuvassa kohtalaisen harvinainen näky ainakin kun vertaa Volvoon. Eli nykyään kun noita Volvoja on jokapojalla, niin ne ei oikeen enää jaksa kääntää päitä. Sen sijaan kun joku pyyhkäsee Aerolla pitkin katua, niin se piristää mukavasti katukuvaa. Tämä ei luonnollisesti kyllä vaikuta testimenestykseen...

    Äänestä

  • Svensson kirjoitti:

    Saabin ajettavuus on ollut aina huippuluokkaa, ja
    moottoreiden suorituskyky ja luonne varsinkin turbomalleissa on jotakin mitä Volvo ei osaa tehdä. Lisäksi Saabin varustelutaso on aina ollut
    huippuluokkaa. Muunmuassa 9000 Saabeissa oli jo 80 -luvulla ajotietokoneet ja täysautomaatti-ilmastoinnit, mitkä alkaa yleistymään vasta nyt monilla automerkeillä.

    Saab on vielä katukuvassa kohtalaisen harvinainen näky ainakin kun vertaa Volvoon. Eli nykyään kun noita Volvoja on jokapojalla, niin ne ei oikeen enää jaksa kääntää päitä. Sen sijaan kun joku pyyhkäsee Aerolla pitkin katua, niin se piristää mukavasti katukuvaa. Tämä ei luonnollisesti kyllä vaikuta testimenestykseen...

    Useita ulkomaisia testejä (ehkä puolueettomampia kuin kotimaiset?) lukiessa olen saanut kuvan että Volvoa pidetään enemmän matkustajan autona ja Saabia taas ajajan autona. Eli Volvo on ylellisempi ja viimeistellympi, kun taas Saab ajo-ominaisuuksiltaan hienoisen parempi ja urheilullisempi. Jossain verrattiin että Volvo on Ruotsin Mersu ja Saab BMW. Itse olen sitä mieltä että kummatkin ovat hyviä valintoja, mutta oma vaaka kallistuu tällä hetkellä Saabiin jo senkin vuoksi etten halua massa-autoa, mikä Volvosta on tullut viimeisen 10v aikana.

    Äänestä

  • kaarfiivör kirjoitti:

    Useita ulkomaisia testejä (ehkä puolueettomampia kuin kotimaiset?) lukiessa olen saanut kuvan että Volvoa pidetään enemmän matkustajan autona ja Saabia taas ajajan autona. Eli Volvo on ylellisempi ja viimeistellympi, kun taas Saab ajo-ominaisuuksiltaan hienoisen parempi ja urheilullisempi. Jossain verrattiin että Volvo on Ruotsin Mersu ja Saab BMW. Itse olen sitä mieltä että kummatkin ovat hyviä valintoja, mutta oma vaaka kallistuu tällä hetkellä Saabiin jo senkin vuoksi etten halua massa-autoa, mikä Volvosta on tullut viimeisen 10v aikana.

    Onkos noita ikinä verrattu kestävyydeltään. Itselläni on mielikuva, että kestävyys tekee Volvosta laatuauton, toisin kuin Saabista. Saab on usein hitusen Volvoa parempi (sporttisempi), kun verrataan ajettavuutta, mutta vikoja alkaa Saabissa tulemaan nopeasti, kun autolla on vähän enemmän ajettu.

    Äänestä

  • jha kirjoitti:

    Onkos noita ikinä verrattu kestävyydeltään. Itselläni on mielikuva, että kestävyys tekee Volvosta laatuauton, toisin kuin Saabista. Saab on usein hitusen Volvoa parempi (sporttisempi), kun verrataan ajettavuutta, mutta vikoja alkaa Saabissa tulemaan nopeasti, kun autolla on vähän enemmän ajettu.

    joo että samaa mieltä ollaan yhtään vikaa ei ole tullut vastaan vielä vähänkään ajetuissa volvoissakaan.. siis täytyy kyllä sanoa että joutuu ihan töissä korttia pelaamaan ja välillä leikitää piilostakin kun ei niissä volvoissa muuta olekaan kun vikaa vitun idiootti..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


S 60 kirjoitti:

aina Volvon suomalaisissa autolehdissä suoritetuissa testeissä. Uudessa tuulilasissakin Saab aero jätti volvon taakseen sama tilanne oli muutama lehden numero taaksepäin ilmestyneessä moottorilehdessä. Taidan käydä kokeilemassa uutta Saabasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu