Voi elämänkevät

Ex mieheni on sitä mieltä että juuri 16 vuotias poikamme on aikuinen ja näin voi tehdä kaikki itseään koskevat päätökset. Siis herranen aika sentään! Hölmö olin kun luotin ja jätin lapset isälleen. Olisi kai pitänyt repiä ne niiltä sijoiltaan muille maille. Mutta liikaa ajattelin lasten etua. Nyt saavat raukat maksaa siitä. Pahinta on nyt vuosien jälkeen huomata että lapsella olisi ollut vähän turvatummat olot kohti aikuisuutta ja olisi saanut olla lapsi pidempään.Lapsilla olisi ollut aikuinen rinnalla. Olen työssäni huomannut, etteivät edes 18 19 vuotiaat nuoret miehet ole kykeneviä kantamaan vastuuta saati sitten 16 v. Tiedän olevani heikoilla näin monen vuoden jälkeen, mutta tekisi mieleni pelastaa nuorimmaiseni 9 v pois sieltä, että saisi olla lapsi vielä kun on siihen oikeus. Turvattu lapsuus on oikeus. Neljä miestä elää siellä kun pellossa. Exän mielestä heillä ei ole velvollisuuksia. Näin hän sanoi. Minä ihmettelin, että onhan hänelläkin. Töihin on mentävä jos ruokaa mielii saada. Kyllä saavat pojat oikein kunnon miehen mallin. Ketään ei tarvitse kuunnella ja saa tehdä ihan mitä huvittaa. Voi helvetin perkele sanon minä. Ensi viikolla otan lastensuojeluun yhteyden ja pelastan lapseni elämälle.
6648
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

ei todella kuullosta meno miesten kesken hyvältä, saati oikealta.

Pelasta mitä pelastettavissa on! Onnea ja viisautta matkaan!

Äänestä
  • Miksi et ole itse ottanut lapsiasi luoksesi asumaan, no sen kysymyksen esittää sinulle sitten lastenvalvoja, kun sen lastensuojeluilmoituksen teet!

    Äänestä

  • Ihmettelen? kirjoitti:

    Miksi et ole itse ottanut lapsiasi luoksesi asumaan, no sen kysymyksen esittää sinulle sitten lastenvalvoja, kun sen lastensuojeluilmoituksen teet!

    Ajattelin lapsieni etua liikaa. Olin tuolloin ollut jo pitkään työttömänä ja täysin ilman tuloja. En saanut edes Kelan työttömyysrahaa. Kuinka olisin pystynyt ruokkimaan 4 suuta kun itse elin kaurapuurolla ja makaroonilla. Töitä sain muuttoni jälkeen toisesta kaupungista heti. Lapset kävivät koulua ja heillä oli harrastuksia ja vankka kaveripiiri. Ajattelin, että on pienempi paha jos äiti lähtee kuin että heidän ympäriltään rikkoutuu kaikki.En halunnut repiä heitä juuriltaan. Olihan heillä myöskin isovanhemmat miltei vieressä ja apuna arjessa muutenkin. Tässä siis se syy. Ap

    Äänestä

  • aiemmin kirjoitti:

    Ajattelin lapsieni etua liikaa. Olin tuolloin ollut jo pitkään työttömänä ja täysin ilman tuloja. En saanut edes Kelan työttömyysrahaa. Kuinka olisin pystynyt ruokkimaan 4 suuta kun itse elin kaurapuurolla ja makaroonilla. Töitä sain muuttoni jälkeen toisesta kaupungista heti. Lapset kävivät koulua ja heillä oli harrastuksia ja vankka kaveripiiri. Ajattelin, että on pienempi paha jos äiti lähtee kuin että heidän ympäriltään rikkoutuu kaikki.En halunnut repiä heitä juuriltaan. Olihan heillä myöskin isovanhemmat miltei vieressä ja apuna arjessa muutenkin. Tässä siis se syy. Ap

    oman elintason kohottaminen.

    Ei ole sulla käynyt mielessä että isällä saattaa olla hiukka tiukkaa niiden lasten kanssa. Ja sinä harkitset "palkisemista" puukolla selkään. Kiitos vaan. (ihan isän puolesta)

    Itse et kantanut vastuutasi, mutta toista on hyvä moralisoida. Häpeäisit.

    Äänestä

  • syyksi moinen kirjoitti:

    oman elintason kohottaminen.

    Ei ole sulla käynyt mielessä että isällä saattaa olla hiukka tiukkaa niiden lasten kanssa. Ja sinä harkitset "palkisemista" puukolla selkään. Kiitos vaan. (ihan isän puolesta)

    Itse et kantanut vastuutasi, mutta toista on hyvä moralisoida. Häpeäisit.

    Itse olen 4 lapsen yh ja työttömänä, ex miehelläni on oma yritys ja taloudellisesti hänellä menee hyvin, eipä ole tullut kertaakaan mieleeni, että lapset muuttaisivat isälleen minun työttömyyden takia.
    Eikä tuo koulun vaihtaminenkaan ole ap. mikään syy, monet lapset joutuvat vaihtamaan koulua ja kuntaa, ilman vanhempien eroakaan.
    Eiköhän olisi ap. itsetutkiskelun paikka ja syy miettiä, löytyisikö sitä vikaa myös sinusta!

    Äänestä

  • yh äiti kirjoitti:

    Itse olen 4 lapsen yh ja työttömänä, ex miehelläni on oma yritys ja taloudellisesti hänellä menee hyvin, eipä ole tullut kertaakaan mieleeni, että lapset muuttaisivat isälleen minun työttömyyden takia.
    Eikä tuo koulun vaihtaminenkaan ole ap. mikään syy, monet lapset joutuvat vaihtamaan koulua ja kuntaa, ilman vanhempien eroakaan.
    Eiköhän olisi ap. itsetutkiskelun paikka ja syy miettiä, löytyisikö sitä vikaa myös sinusta!

    Höpö höpö. Minun mielestäni ap:n luettelemat syyt kuullostivat ihan päteviltä, isällä oli ympäristön tuki sekä varaa kustantaa lapsille välttämättömyydet, koulu oli tuttu ja kaverit lähellä. Kyllä nuo asiat ovat kaikki lapsille tärkeitä. Ihmeellistä toisen potkimista täällä harrastetaan, sehän vaan ei ole mitään uutta. Ap mars lastenvalvojan luo juttelemaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sentään kirjoitti:

Ex mieheni on sitä mieltä että juuri 16 vuotias poikamme on aikuinen ja näin voi tehdä kaikki itseään koskevat päätökset. Siis herranen aika sentään! Hölmö olin kun luotin ja jätin lapset isälleen. Olisi kai pitänyt repiä ne niiltä sijoiltaan muille maille. Mutta liikaa ajattelin lasten etua. Nyt saavat raukat maksaa siitä. Pahinta on nyt vuosien jälkeen huomata että lapsella olisi ollut vähän turvatummat olot kohti aikuisuutta ja olisi saanut olla lapsi pidempään.Lapsilla olisi ollut aikuinen rinnalla. Olen työssäni huomannut, etteivät edes 18 19 vuotiaat nuoret miehet ole kykeneviä kantamaan vastuuta saati sitten 16 v. Tiedän olevani heikoilla näin monen vuoden jälkeen, mutta tekisi mieleni pelastaa nuorimmaiseni 9 v pois sieltä, että saisi olla lapsi vielä kun on siihen oikeus. Turvattu lapsuus on oikeus. Neljä miestä elää siellä kun pellossa. Exän mielestä heillä ei ole velvollisuuksia. Näin hän sanoi. Minä ihmettelin, että onhan hänelläkin. Töihin on mentävä jos ruokaa mielii saada. Kyllä saavat pojat oikein kunnon miehen mallin. Ketään ei tarvitse kuunnella ja saa tehdä ihan mitä huvittaa. Voi helvetin perkele sanon minä. Ensi viikolla otan lastensuojeluun yhteyden ja pelastan lapseni elämälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu