Sosiaalidemokraatteja yleensä kannattavat ihmiset ovat melko yksikertaisia mitä koulutukseen ja sivistykseen tulee. Puolue vetoaa yleensä tavallisiin duunareihin ja kaikki kunnia heille.
Yksinkertaisuus näkyy myös demaripäättäjissä. Kukaan itseään normaalina pitävä ei olisi alkanut moiseen farssiin kuten Tähtinen&Koste.
Toivon todellakin, että uuden kunnan, Kouvolan, valtuustoon tulee kokoomuksen ja vihreiden muodostama enemmistö, jotta talous ei luisuisi niin kuralle kuten Kuusankoskella nyt on. Kiitos siitä kuuluu sosiaalidemokraateille. He ovat kyvyttömyytensä talouden hoitamisessa näyttäneet ja toivottavasti se vakuutti äänestäjät vaihtamaan puoluetta seuraavissa kunnallisvaaleissa.
No aika näyttää, mutta toivon järjen silti voittavan liian pitkään jatkuneen demarityhmyyden. :)
Yksinkertaisuus näkyy myös demaripäättäjissä. Kukaan itseään normaalina pitävä ei olisi alkanut moiseen farssiin kuten Tähtinen&Koste.
Toivon todellakin, että uuden kunnan, Kouvolan, valtuustoon tulee kokoomuksen ja vihreiden muodostama enemmistö, jotta talous ei luisuisi niin kuralle kuten Kuusankoskella nyt on. Kiitos siitä kuuluu sosiaalidemokraateille. He ovat kyvyttömyytensä talouden hoitamisessa näyttäneet ja toivottavasti se vakuutti äänestäjät vaihtamaan puoluetta seuraavissa kunnallisvaaleissa.
No aika näyttää, mutta toivon järjen silti voittavan liian pitkään jatkuneen demarityhmyyden. :)
Vastaukset 26
Vanhimmat
me saamme Kouvolan, jossa on Kiinakeskuksia, jotka myyvät elohopeaa sisältäviä energiansäästölamppuja. Hallituskumppanit päättävät uusista energiamuodoista, kuten turpeen ym. muun käytöstä, jotka lisäävät hiilidioksidipäästöjä, jotta tarvitaan taas lisää energiansäästölamppuja säästämään energiaa ja saastuttamaan maaperää, kun ei edes Kouvolan Ympäristökeskus tajua kertoa ihmille elohopea sisällöstä tarpeeksi selvästi. Eikä tajua, kun ei ole siellä työskentelevillä ihmisillä riittävästi tajua, eikä edes hajua siitä miten kuntalaisia tulisi riittävästi opastaa olemaan ympäristöystävällisenpää kansaa, kun pitää ihan kuntalaisilta itseltään kysyä, että miten ympäristöasioita tulisi Kouvolassa kehittää. (Huonosti on Suomessa asiat, kun ensin opiskellaan luokiossa kolme vuotta yleissivistävää, sitten insinööriksi neljä vuotta ja sitten vielä dippainssiksi viisi vuotta työn ohessa ja senkin jälkeen vielä pitää kansalta kysyä, että missä olisi parantamisen varaa.)
Siinä toinen oli kokoajan oikeassa, mutta toinen teki Kuusankosken kaupungin historiaa, olemalla ensimmäinen selkeä Kotkalainen, Kuusankosken kaupungin valtuuston puheenjohtajana.
Jatkossa nähdään, minne ne "suurkouvolan" lopuliset rajat piirretään
Kuusankoskella on ollut rahaa 80 luvun alussa ja 90 luvun loppupuolella paperiteollisuuden menestyksen takia paljon. Se kaytettiin mihin, putkitehtaaseen ja telatoriin tai huonosti toimineeseen terveyskeskuseen jne? kaupunginelimissa on ollut kertakaikkisia talousneroja. toivottavasti suunta muuttuu. ja muuttuuhan se.
Mikä helvetin pakko Kuusankoskella on ylläpitää mitään Telatoreja, huonosti toimivia terveyskeskuksia, kirjastoja ja teatteria, jossa ei kukaan käy.
Laitetaan kunnan talous kerralla kuntoon ja yksityistään nämä laitokset. Eikä sitten kunnan pussista mitään tukia niille. Kyllä vapaa markkinatalous hoitaa. Ne, jotka eivät pärjää kilpailussa, karsiutuvat pois. Luonnonlakihan siinä vain toteutuu. Heikot kuolee pois ja vahvat saavat elää.
Odottakaahan, kun me kokoomuslaiset pääsemme valtaan uudessa Suur-Kouvolassa, niin me yksityistämme kaiken Kuusankoskella ja myymme kuusankoskelaisille bussilipun, jolla voi sitten kulkea käyttämään Kouvolan julkisia palveluja. Mikäli niitä siellä on. Ovat sitten vihreätkin tyytyväisiä, kun kaikki kulkevat autolla Kouvolaan hakemaan palveluja, jotka ovat aiemmin hoitaneet kävellen tai lyhyemmällä automatkalla.
Olipa terävästi kirjoitettu. Kuka kuusaasta mitään maksaisi...
Kuusankosken sosialidemokraatit uskaltavat puuttua epäkohtiin. Uskaltavat puuttua, kun ei mennä lain mukaisesti, vaikka kyseessä olisi sitten oma jäsen. He asettavat lain noudattamisen omien jäseniensä edelle.
Vastaavassa tilanteessa kokoomuslainen olisi lakaissut asian maton alle ja ollut hiljaa ja noudattamatta lakia, vaikka se ei olisi ollut kuntalaisen etu.
Jos demarit olisivat uskaltaneet puttua tähän epäkohtaan, niin se olisi hoidettu pois päiväjärjestyksestä jo ajat sitten.
On todella ikävää, että kaupunginhallitus on toimintakyvytön juuri tällaisena aikana kun kuntaliitos painaa päälle.
Onneksi kunnallisvaalit ovat jo syksyllä ja tämän sopan osapuolet tuoreessa muistissa. Heillä on sitten ensi vuonna paljon ylimääräistä vapaa-aikaa jälkiviisastella näitä juttuja kun kunnalliset luottamustoimet täytetään pätevämmillä henkilöillä.
No, mutta puuttuivathan he. Nytkö sitten alat vääntää siitä, että kuinka kauan kesti. Seuraavaksi varmaan alat, että demareiden olisi tullut nopeuttaa oikeusprosessia. Niinkös kokoomuslaiset olisivat tehneet? Soittaneet puhelun tuomarille oikeusprosessin nopettamiseksi. :O
Kas kun tämä Tähtinen & Koste -kiista ei ole ihan tuore juttu. Kaikenlaista on kaiveltu jo vuosien ajan ja nyt vain sattui tärppäämään tämä kotipaikka-asia. Oikeusprosessi on vain pieni yksityiskohta kaiken muun seassa. Se siitä demareiden asioihin nopeasta puuttumisesta. Vanha totuus politiikasta on, että pahimat vastustajat löytyvät aina sieltä omasta leiristä - niin nytkin.
tässä asiassa on perehdytty taustoihin ja HYVIN.
No sittenhän asian olisi voinut hoitaa jo vaikka edellisellä valtuustokaudella. Nyt julkisuutta saanut kotipaikka-asia on tosiaankin vain jäävuoren huippu.
Tähän saakka demariryhmän kulissit ovat pysyneet pystyssä, vaikka esim. eduskuntavaaleja edeltänyt ehdokasvalintaepisodi kertoi myös ulkopuolisile hyvin paljon sisäisistä jännitteistä. Mielenkiintoista katsoa, millaisia klikkejä uuden Kouvolan myötä syntyy.
Kukakohan täällä sitä nyt jatkaa??? Minä lopetan omalta osaltani tähän, mutta jatka sinä toki Sdp:n haukkumista ja asian vatvomista, jos et omasta mielestäsi ole saanut vielä tarpeeksi. Heipä hei!
Ehdottomasti samaa mieltä, ettei enää sosialistidemareita valtaan, ne "kyvyt" on nyt punnittu ja köykäisiksi havaittu, jäljet ovat pelottavat, muttei Herranjumala nyt missään nimessä viherpiipertäjiäkään!!!
Sosudemuilla varsinaisia valopäitä listoillaan viime kunnallisvaaleissa, mutta Vihreät lähentelivät jo kylähulluja.
Ja koko sen vihreän aatteen teesit tekevät meille kaikille normaalin elämisen lähes mahdottomaksi.
Tosin ne jalot teesit unohtuivat kun hallituspaikka alkoi häämöttää, siinä oli kaikki kaupan; ydinvoimalat ja Vuotokset. Kuinkahan kauan ihmiset uskivat näitä vihreitä valheita..
Ja valtaosa valtakunnallisista Vihreiden nokkahahmoista entisiä stalinisteja ja muita änkyröitä, ääriliikkeestä vaan toiseen.
Enkä oikein jaksa kyllä uskoa vihreiden taloudenhoitokykyihinkään...
Toivottavasti suurkunnan puikoista löytyy suoraselkäisiä, aidosti kuntalaisten etuja ajavia, mahdollisimman vähän kytkentöjä minkäänlaisiin etujärjestöihin sidonnaisuuksia omaavia päättäjiä.
Itse toivon sieltä löytyvän ainakin peruusuomalaisia!
Tuohon ihmisen koulutukseen ja sivistykseen; hyvin koulutetuissa on paljon hyvin sivistymättömiä ja typerästi käyttäytyviä ihmisiä ja vastaavasti vähemmän koulutetuissa löytyy monia sivistyneitä ja fiksusti käyttäviä ihmisiä.
Kirjoittaja on mitä ilmeisimmin kokoomuslainen. Tämä kokoomuslainen luokittelee ihmiset yksinkertaisiksi sillä perusteella, etteivät he kannata samaa puoluetta kuin hän. Kokoomuslainen arvostaa ainoastaan koulutettuja ja sivistyneitä ihmisiä, jotka kannattavat samaa puoluetta kuin hän. Hän ei kykene näkemään tavallisen duunarin arvoa, joka omalla työllään parantaa kokoomuslaisenkin elintasoa muun kansan ohella ehkä enemmänkin kuin kynän pyörittelijä kokoomuslainen.
Kokoomuslainen kääntää lain noudattamisen yksinkertaisuudeksi ja epänormaaliudeksi. Onko kokoomuslaisen mielestä sitten älykästä ja normaalia olla noudattamatta lakia?
Kokoomuslaiset itkevät täällä, kuinka sosialidemokraatit vetoavat tavallisiin duunareihin ja kaikki kunnia heille. Mietitäänkö hetken aikaa, että miten käyttäytyi "työväen puolue" Kokoomus naisvaltaisten alojen palkkakiistassa lupauksistaan huolimatta.
Sdp näkee ihmisen arvon, ei vain ihmisen toiminnan rahallista arvoa.
Kuusankosken taloudenpidosta olen nimimerkin aika pitkälti samaa mieltä, mutta valitettavan huonoa se on ollut monissa porvarisvetoisissa kunnissakin ja kaupungeissa. Esim.Kepun poliitikan jäljiltä monessa paikassa rauniot kytevät.
Aikamoista kategorioida ihmiset yksinkertaisiksi koulutuksen ja "sivistyksen"??? pohjalta?
Ja eikös se Kokoomus kovasti himoinnut "Työväenpuolueeksi" viime vaaleissa ja Niinistö "työväen presidentiksi"?
Olivatko ne duunarit tyhmiä kun eivät tajunneet vinkkiä ??
Kokoomus on aina, siis AINA ns.omistavan luokan asialla. Ja isänmaallisuudenhan se on aina yksityistänyt omiin nimiinsä; sekin on aika hassunkurinen juttu.
Leppäsen Preeti Täällä Pohjantähden alla; "se on toi isänmaallisuus rauhan aikan sellainen paremman väen asia, mutta sota-aikana kelpaa köyhemmänkin isänmaallisuus". ; )
Nythän se on Kokoomus toteuttaa isänmaallisuuttaan unohtamatta turvata omistavaa luokkaa. Liitytään Natoon ja luvataan köyhälle duunarille hyvä palkka palkkasoturina. Kas näin isänmaa maa saa tarvitsemansa puolustuksen, omistava luokka turvaa oman henkensä ja köyhä duunari saa osoittaa isänmaallisuuttaan ja saa siitä vielä jopa rahaa. Onko kukaan laskenut, minkä arvoinen on duunarin henki? Entä mitä isänmaallisuutta olisi se, jos sota tulisi, että kokoomuslainen tutisee paskat housuissa kotona tukevimman seinän vieressä, kun palkkaduunari taistelee rintamalla? Kysyn vaan.
Toi Preetin toteamus hyvä!
sinulle!Ensinnäkin,opettele tampio kirjoittamaan(yksikertaisia!)se on YKSINKERTAISIA!Ja toisekseen,kyllähän nyt nousemme perse edellä puuhun kun porvarit pääsi hallitukseen!!Säälittävää touhua...Vanhanenkin kehtasi laittaa Kanervan hölmöilyt tavallisen tallaajan piikkiin!!!Tähtinen voisi kerrankin pitää sanansa ja erota hallituksesta...vai löytyykö selkärankaa?Nimim.tavallinen duunari(yhteiskunnalle pidemmän päälle hyödytön...)
Kyseinen farssi tulee jatkumaan ja varmasti kiihtyy vielä kunnallisvaalien alla, koska asiaan on sotkeutunut niin monta muutakin sossua...
Tätä mä en kyl ymmärrä, että kuusaan huano talous olis demareiden syytä!? Talous oli mallillaan, kun UPM tuotti rahaa ja demareilla oli valta kaupungissa eli yli pualet ol valtuutetuist sossuja. Kun UPM rahavirta kaupungille pieneni ihme verojuttujen myötä ja kuntalaiset äänestivät joitakin sitoutumattomia sotkemaan kaupungin taloutta, niin mopo lähti käestä!
Selvittäkää taustat niin kaupungin talouden pios kuin Tähtinen-Koste farssissa, niin tuutte yllättymään...
Usein sellaisessa asiassa, josta koviten huudetaan, on tarkoitusperänä vain yksi asia. Saada kyseinen taho näyttämään syylliseltä. Totuus on monesti toinen. Voi olla niinkin, että tehdään fiksuja päätöksiä, mutta vastapuolet äänestävät aina päinvastoin. Jos Sdp tekee fiksun ehdotuksen ja kaikki muut puolueet äänestää sitä vastaan, niin onko se Sdp:n vika, että kyseinen päätös jää toteutumatta. Muut puolueet yhteenlaskettuna on enemmän kuin Sdp:n jäsenet. Joku voisi kertoa täällä mitä tarkoittaa esim. "ryhmä 22".
Sitoutumattomien omilta sivuilta:
"Valitettavasti ryhmän käytännön toiminta vesittyi
Marjo Lakan loikattua sitoutumattomista sosiaalidemokraattien
siipien suojaan. Näin "Ryhmä 22:n" historiallinen
tilaisuus päästä enemmistöasemaan ja vallankäytön ytimeen epäonnistui.
Marjo Lakka takasi loikallaan itselleen paikan tulevassa Kuusankosken
kaupunginhallituksessa tekemällä teknisen vaaliliiton
sosialistien kanssa." Lähde: http://www.kuusankoski.fi/sitoutumattomat/kuvat.htm
Vaaliliitto: http://fi.wikipedia.org/wiki/Vaaliliitto
Politiikan pelisäännöissä vaaliliittoja harrastavat puolueet ovat yleisesti paheksuttuja, koska aiheuttavat epädemokratiaa. Eli puolueet, jotka solmivat vaaliliittoja keskenään eivät kunnioita demokratiaa. Eivätkä näin ollen kunnioita kansanvaltaa.
että sitoutumattomien sivuilla syytettiin Sdp:tä vaaliliitosta Marjo Lakan kanssa. Kyseessä ei ole vaaliliitto, vaan loikkaus. Sitoutumattomat itse ja muut puolueet ovat tehneet vaaliliittoja keskenään. Marjo Lakka pelasti sillä kertaa demokratian Kuusankoskella loikallaan. Kaikki kunnia hänelle. Kaikki paheksunta vaaliliittoja tehneille puolueille, kuten Sitoutumattomille. Kyllä kansa tietää!
Sitoutummattomat= eli yhtä kuin Porvarit mitkä ei julkisesti kehtaa/uskaltaa tunnustaa olevansa Porvareita= eli paskahousuja , oikeita nilviäisiä, jotka menevät sen poliittisen ryhmän selän taakse, joka kulloinkin "ajan henki",
Miten voi joku kutsua itseään "Sitoutummaksi" joka pitää RYHMÄKOKOUKSIA???? Siis ei tana...haloo???
Niin. Pistää miettimään, että Sitoutumattomien sivuilla Sitoutumattomat syyttävät demareita vaaliliitosta Marjo Lakan kanssa, vaikka vaaliliitto voi olla vain kahden tai useamman puolueen välinen asia. Ei puolueen ja yksittäisen ihmisen välinen asia.
Demarit eivät moiseen demokratiaa halveksuvaan toimintaan ole ryhtyneet, mutta Sitoutumattomat omilla sivuillaan, jopa tunnustavat sen.
Kaikki puolueet, jotka tuohon alhaiseen toimintaan ovat ryhtyneet halveksuvat demokratiaa. Sitoutumattomat halveksuvat kuntalaista uskomalla, että kuntalaiselle voi syöttää mitä tahansa pajunköyttä, ja ettei kuntalainen tajua vedätystä.
parhaimmillaan tai pahimmillaan ...
Toivottavasti Kouvolassa puhaltavat oikeistotuulet 2009. :)
Varmaa on ainoastaan se, että yksi joo joo -mies on vähemmän kuvioita sotkemassa.
Anssi Tähtinen on yksi niistä harvoista kuusankoskelaisista kunnallispoliitikoista, jotka ovat johdonmukaisesti ajaneet kuusankoskelaisten eikä omaa etuaan esimerkiksi Suuren Suunnitelman aikana ja nyt viime aikoina kuntaliitosasioissa. Lasse Koste on valitettavasti ollut yksi niistä kunnallispoliitikoista, joille naapurikaupungin tai muiden tahojen etu on mennyt kuusankoskelaisten etujen edelle.