tuohon ilmasto asiaan.
Vaasan kaupungin / Vaasan Sähkön "ilmaista" energiaa?
Kun tuo Vaasan Sähkö osaa kuulemma tuottaa myös tuota "ilmaista" energia?
(tuo lausunto on vaasalaiskunnallispoliitikon suusta, joka istuu vielä syksyyn valtuustossa)
Vaasan Sähkön pääomistus on Vaasan kaupungin. Elikkä meidän, joka nyt ei kyllä aivan selvä ole minulle, miten tuon virman voitot jaetaan.
Vai onkos tuossakin samoin kuin Fortumissa?
Oman tekstin lainaus tältä palstalta:
"Vaasa taistelee ilmastonmuutosta vastaan
Kirjoittanut: Lainasin tekstin 28.2.2008 klo 02.49
tuolta alempaa, koska olen aivan samaa mieltä tuosta. Ja puhunutkin tästä samasta asiasta vaasalaiskunnallispoliitikoille, jo viisi vuotta sitten.
Miksi Vaasan toria lämmitetään?
Vastaus oli silloin: Et tuo energia on ilmaista ?
Mikähän on nyt tilanne?
Ainakin sähkön hinta on noussut 30% siitä! "
Vaasan kaupungin / Vaasan Sähkön "ilmaista" energiaa?
Kun tuo Vaasan Sähkö osaa kuulemma tuottaa myös tuota "ilmaista" energia?
(tuo lausunto on vaasalaiskunnallispoliitikon suusta, joka istuu vielä syksyyn valtuustossa)
Vaasan Sähkön pääomistus on Vaasan kaupungin. Elikkä meidän, joka nyt ei kyllä aivan selvä ole minulle, miten tuon virman voitot jaetaan.
Vai onkos tuossakin samoin kuin Fortumissa?
Oman tekstin lainaus tältä palstalta:
"Vaasa taistelee ilmastonmuutosta vastaan
Kirjoittanut: Lainasin tekstin 28.2.2008 klo 02.49
tuolta alempaa, koska olen aivan samaa mieltä tuosta. Ja puhunutkin tästä samasta asiasta vaasalaiskunnallispoliitikoille, jo viisi vuotta sitten.
Miksi Vaasan toria lämmitetään?
Vastaus oli silloin: Et tuo energia on ilmaista ?
Mikähän on nyt tilanne?
Ainakin sähkön hinta on noussut 30% siitä! "
Vastaukset 4
Vanhimmat
En tiedä mistä torin alle tulee "ilmainen" sähkö. Mutta sähkön hinnoittelusta puhun sen puolesta että se vanha hinta mikä ennen 1.3. tehtyä korotusta jo toi yhtiölle n. 25 miljoonan vuosivoiton, se pitäisi riittää ja olla kohtuullinen.
Uusi hinta joka on nyt voimassa on edelleen edullinen valtakunnan tasossa, mutta kohtuuton vaasalaisille jotka tähän asti saivat nauttia hyvin hoidetun yhtiönsä edullista tariffia.
Keskustelua siitä mikä on kaupungin laitoksen rooli, tuottaa valtavaa voittoa vai tuottaa valtavaa säästöä ihmisille. Sitä ei kaupungissa käydä. Minusta tuo on piiloverotusta ja pitäisi pitää verotus ja peruspalvelun tuotto ihan eri pussissa.
Vanha sähkön hinta takaisin !
Klaus Berg
yrityskonsultti
Minähän ilmaisin että "ilmaista" energiaa ?.
Elikkä se on kaukolämmön paluuvesi millä toria lämmitetään "ilmaiseksi"?.
Minusta tuolla voitaisiin lämmittää satoja öljylämmitteisiä ok-taloja Vaasassa.
Eikö se olisi ympäristöteko tuleville sukupolville.
Ja myös tuosta kertyisi lisää piiloveroa kaupungin juhliin.
Kiitos tiedosta, vai että paluuvesi sitä sulattaa. No mutta siinähän se paluuvesi sitten kylmenee oikein kunnolla ja pitää enemmän lämmittää Vaskiluodossa.
Ei ole olemassa ilmaisia lounaita.
Samaa mieltä ollaan täälläkin.
Tuohan perustellaan sillä että, tuo paluuvesi on liian lämmintä palautettavaksi voimalaitokselle.
Ja on parempi lämmittää toria, ja eikös nyt myös Hovioikeudenpuistikkoakin, ja muka ilmaiseksi?
Siis veden lämpötila pitää kuulemma olla alle 60-astetta kun palaa takaisin. Itse olen jo kertonut aiemmin, että en tarvitse yli 30-asteista vettä mökkini lämmitykseen. Tosin lämpimänkäyttöveteen tarvitsen hieman korkeampaa.
Tuolla energialla tuotettasi todellakin paljon halpaa lämmitysenergiaa jos halua olisi!
Luulisi että nuo viherpiipertäjät olisi tällaisista asioista kiinnostunut tässäkin kylässä. Mutta näyttää oravat ja kolmipyörät vaan kiinnostavan.
Itse en enään usko että tuolla hiilidioksidi hössötyksellä on muuta tarkoitusta kuin kerätä uusia veroja!