Hei!
Olen omistanut reilut puoli vuotta Nikon D40x digitaalisenjärjestelmäkameran. Objektiina minulla on tällä hetkellä 18-135mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor. Minulla on myös UV-suoja ja yksijalkainen jalusta.
Ajattelin että hankkisin objektiivin jonka polttoväli riittäisi pidemmälle kuin nykyisen objektiivini. Myöskään kameran polttoväli ei tarvitse olla tyyliin 18-200mm vaan se voisi mieluisesti olla 70-200mm tm. Suositelkaa erillaisia objektiiveja ja sen sellaista :D
Olen omistanut reilut puoli vuotta Nikon D40x digitaalisenjärjestelmäkameran. Objektiina minulla on tällä hetkellä 18-135mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor. Minulla on myös UV-suoja ja yksijalkainen jalusta.
Ajattelin että hankkisin objektiivin jonka polttoväli riittäisi pidemmälle kuin nykyisen objektiivini. Myöskään kameran polttoväli ei tarvitse olla tyyliin 18-200mm vaan se voisi mieluisesti olla 70-200mm tm. Suositelkaa erillaisia objektiiveja ja sen sellaista :D
Vastaukset 12
Vanhimmat
..että kuvailen hevosia ja luontoa. Eli liikekuvia, mutta myös rauhallisia tunnelma kuvia otan :D
Jos meinaat pitemään päälle harrastaa vakavasti, niin otsikon putki on ehdottomasti paras.
Valovoima ja kuvanvakain tekevät siitä ylivoimaisen luontokuvaamisessa. Hevosestakin saa vielä kuvan vaikka se karkaisi kauemmaksikin.
jem
Itsekkin olen kyseistä putkea katsonut! Toivottavasti hintaso ei ole kovin korkea ;) Kiva kun löytyi kannattajia! Lisää vain mielipiteitä ja kaikkea :D
Kyseisestä kamerasta? Kuinka hiljainen ja nopea on tuon mainitsemasi linssin tarkennus,ym.Onko 70-200mm yleensä parempia kuin 18-200mm, ei taas liity aiheeseen.
Suosittelen kokeilla Sigma 70-200 f/2.8. Siinä
toimii myös automaattitarkennus, koska siinä on
moottori objektivissä. Valovoima ja kuvien laatu
ovat täysin vertailukelpoisia Nikkor 70-200
f/2.8 VR kanssa. Säästät n. 700-1000€. Mieti sitä.
ei Sigma 70-200 ja kyseinen Nikkori oo vertailukelpoisia keskenään. Toinen on skarppi kuin mikä ja vielä vakaajalla......
Maailman sivu on kuvia otettu ilman vakaajaa, ilman
pölynpoistajaa, ilman kasvontunnistinta!!!
Eiköhän tätä juttua ylläpidä markkinatalous: Val-
mistajat, maahantuojat ja jälleenmyyjät sekä
(digi)kameralehdet, joiden hengissäpysyminen
riippuu sponsoreista, eikä suinkaan lehden tilaa-
jista. Katso vain eri lehtiä ja totea: ei sun
huippukamera ole kuin korkeintaan keskinkertainen.
Se nimittäin vinjetoi ja aikalailla kromaattista
aberraatiota.
Pistä se pokkaris taskuun ja ajattele, kuinka kauniisti silmillä näkee. Räpäytä luomia ja se
on siinä. Eikä mukana tule kittiä.
testailin tota Sigmaa muutaman viikon kesällä, ei innostanut.
Ostin vakaajallisen vastaavanlaisen merkkiobjektiivin niin olipahan heti toinen ääni kellossa.Pidemmillä polttoväleillä vakaajan tarve lisääntyy, toki aiheista ja kuvausolosuhteista riippuen.
Ja toi Nikkori on luokkansa huippua, Sigma ei ole.
On kaiketi selvää, että 2000 euron VR putki päihittää n.900 euroa maksavan Sigman. Näin se pitää ollakkin, muuten olisi kysymys kusetuksesta. Luokkansa huippu Sigma ei ole, mutta silti laatuputki ja luokassaan hyvä kakkonen. Täydellä aukolla 200 milliä on hieman pehmeä, mutta muuten erittäin skarppi. Sigman "ongelma" on sen järkyttävä paino. Kuva tärähtää varsinkin zoomin ääripäässä todella herkästi. Tässä kohtaa VR:stä olisi ratkaiseva apu käsivaralta kuvatessa.
En nyt lähde mitään suosittelemaan, mutta jos budjetti on tiukka, niin kannattaa varmaan tsekata sigman ja tamronin moottoroidut 70-300 milliset. Tamron verkkokaupassa alle 200e ja sigma digitarvikkeessa 220e.
Jos jollain on näistä kokemuksia, niin kuulisin mieluusti. Joko näistä uusista moottoroiduista (oisko ollu tamronin joku lyhyempi 2.8 valovoimainen) kuulemma tarkentaa vähän hitaammin ku vanha ruuvitarkenteinen...ihan siedettävästi kuitenkiin käsittääkseni.
Kiitos mielipiteistänne!
Kun aloin toden teolla tuktia putkia, huomasinkin että tuo Nikkor 70-200mm on vielä liian kallis minulle. Mutta ehkä tulevaisuudessa ostan sen ;P
Tällä hetkellä mietin Sigma 70-300mm F4-5.6 apo macro super II ja Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom-Nikkor välillä. Tällähetkellä olen kallistumassa tuohon Nikon 70-300mm putkeen mutta vielä mielipiteitä asiasta!
Minulle tuli tuo sigman lasi kittiputkena ja voin sanoa rehellisesti kaipaavani joko tuota vr:ää tai jalustaa lähes joka tilanteessa. Sigma välillä arpoo tarkennuksen kanssa, mutta ajaa asiansa ihan hyvin minulle, kun kuvailen kuitenkin enemmän laajispäässä.