Elikkäs olen 172cm pitkä 15-vuotias tyttö. Lihasta ei niin kauheasti ole.. Mitä mun teijän mielestä 'kuuluis' painaa? Elikkäs mikä teistä ois sopiva paino n. 170cm tytölle? Kiitos!
Mitä mun pitäis painaa?
_Tatjana__
131014
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
60 kiloo
Sitähän ei kukaan muu tiedä kuin sinä.
Jos painaisit tyyliin 78-100 kg niin sitten pitäis laihduttaa.
Tai jos paino ois 30-40 kg niin sit pitäis lihottaa itteensä.
Mut ei se paino aina kerro kaikkee.
Ei me pojatkaan varmaan ikinä mietitä et paljonkohan toi tyttö painaa :)
Jumalaa ei ole olemassa. Kristinusko on väkivaltainen kultti.
kerrohan lisää aiheesta "kristin usko on väkivaltainen kultti"
Jos lihasta ei kauheesti oo niin 50-60kg on aika sopiva. Laitoin noin ison heiton tohon, koska paino riippuu niin paljon kehon rakenteesta, oletko siro vai harteikas ja isorintainen. Itse olen myös n. 172cm ja painan 53-55kg ja mielestäni se on ainakin ihan sopiva.
50 kiloa on kuule tuon pituiselle ihan liian vähän. Toki voi käydä niin, että jos hujahtaa pituutta oikein kunnolla niin paino laahaa perässä. Silloinhan monet nuoret tytöt painavat ihan liian vähän pituuteensa nähden. 50 kiloa ei kuitenkaan missään nimessä ole "sopiva". Sinäkin olet vähän liian laiha, ainakin jos 53 kiloa painat. 172 cm pitkä tyttö saa painaa yli 60 kiloakin olematta ollenkaan lihava tai edes tukeva.
taas joku 170cm ja 70kg katkera pläskiii...
minusta paino on ihan riittävä!
...13v ja 147cm ja painan 33kg
Niin kuin sanottu, paino riippuu hyvin paljon kehon rakenteesta.
Itse en ole koskaan kuullut terveydenhoitajalta tai lääkäriltä kommenttia siitä, että olisin liian laiha. Jos itse painaisin 60 kiloa, olisin melko pullea.
Siksipä pistin tuon 50-60, koska toisilla samanmittaisilla tuo liki 60 kiloa merkitsisi kasaa läskiä, toisilla taas ei.
Ei, ei ollenkaan katkera läski, vaan aikuinen ihminen (sattumoisin lyhyt ja siro sellainen), jonka kehonkuva ei ole vääristynyt toisin kuin teillä teineillä. 50 kiloa nyt vaan on 170 cm pitkälle liian vähän, vaikka se kuinka teistä näyttäisi hyvältä. Mistä te luulette, että esim. rinnat pääsee kehittymään jos painaa tuon verran? Ei mistään...
Aikuisen paino-pituus-suhdetta ei todellakaan voi verrata nuoren mittoihin. Siksihän painoindeksiä ei pitäisi nuorilta laskea. Iän myötähän sitä aina leviää suuntaan jos toiseen.
Itse piipahdin eilen lääkärissä ja pituus ja painokin siinä otettiin. Lääkäri kyllä sanoi minun olevan ihan normaalipainoinen. Häntä ja omia silmiäni uskoisin kyllä tässä asiassa. Ja niin kuin sanottu, itse olisin läski jos painaisin 60kg, eikä rintojen kehityksessä ole ollut mitään vikaa. Eipä siis voida yleistää tässä asiassa.
Ja mitä tuohon vääristyneeseen kehonkuvaan tulee niin Suomessa taitaa kyllä enemmänkin vaivata tuo ylipaino-ongelma nykyään. Ilmeisesti tuohon ihannekehoon ei sitten ainakaan pyritä. Se jos ihminen on jo lapsena lihava tai pullea, altistaa vanhempana ylipainolle. Murrosiän ylipainon kanssa on vielä suurempi riski.
Näkisin asian niin, että jos syö ja liikkuu normaalisti, ei ole syytä ainakaan väkisin lihottaa alhaisemman painon vuoksi. Kyllä terveydenhoitaja tai joku läheinen asiaan puuttuu, jos näyttää siltä, että aletaan mennä yli äyräiden.
Olisi väärin mennä jonkun painoindeksilaskurin mukaan katsomatta yhtään sitä, miltä oikeasti näyttää.
Vähintään 60 kiloo, 65 aika hyvä.
Joku 55 ois varmaa aika jees jos ei mikää kauhee lihaskimppu oo.