Uusi 1.6 Civic kokemuksia

Tuli ostettua joulukuussa 2002 uusi 4d civic 1,6 koneella ja automaattilaatikolla. Nyt mittarissa 22700. Mitään murheita ei ole ollut toistaiseksi. Rengasäänet hieman kovahkot, siitä miinusta, ei poikkeuksellisen äänekkäät vaan normaalia melutasoa omassa hinta/kokoluokassaan. Kulutus on automaatilla vaihdellut viime vuodenvaihteen paukkupakkasten 8,8l/100km, kesälomareissujen ilmastointi päällä mitattuun 5,7l/100km, eli taloudellinen. Ajettavuus on ok, pintakova alusta nypyttää tosin mukulakivellä ja hiekkatiellä, mutta kantaa kuorman mallikkaasti myös täydellä kuormalla. Pitkästä huoltovälistä, 20tkm ISO plussa, huollon hinta ~150e, ei mielestäni kallis vuosikustannus. Lämmityslaite on tehokas ja nopea, samoin ilmastointi toimii hienosti, ei tarvitse pitää edes häiritsevän suurellaan puhallinta vaikka on pitänyt 30 asteen helteitä pitkään. Itse ajoin kaikki vastaavan koko/hintaluokan autot syksyllä ja päädyin hondaan, pitkien huoltovälien, pikkuviattomuuden ja luotettavuuden sekä luokassaan YLIVOIMAISEN moottori/automaattilaatikko yhdistelmän vuoksi. Kun joku tietää sivistyneemmän, (hiljaisemman, pois lukien rengasmelu), taloudellisemman ja tehokkaamman auton, joka neljine airbageineen on vielä luokkansa turvallisin henkilöauto, kertokoon heti:) Tavaratilat, sekä matkustamotilat takajalkatiloineen ovat riittävät.
P.S. Se on makuasia sanoi ajokoira kun muniaan nuoli...

Eräällä hyvällä ystävälläni on tuollainen Civic 1.6 litran moottorilla. Porukalla "koeajettiin" autoa 3 päivää ja koeajoraportti löytyy osoitteesta:

http://koti.mbnet.fi/skodeweb/HondaCivic.htm

Raportissa niin omia kuin auton omistajankin mielipiteitä...

Jätäpä sitten palautetta!

Itse olen erittäin pettynyt erityisesti sisään kantautuvan rengasmelun määrään, olen kokeillut eri renkailla mutta tilanne ei huomattavasti parane.

Kylmäkone haukkaa erityisesti kuumana kesäpäivänä tehoja sen verran että liikkeelle lähtö ei todellakaan ole rivakkaa, vaan auto kiihtyy tuskallisen hitaasti.

Auton kääntösäde on kuin vanhassa Taunuksessa (vrt. traktori) joten kätevä kauppakassi auto ei todellakaan ole ja lisäksi ohjauksen tuntuma on täydellisesti kateissa.

Entisenä Accordin omistajana kaipaan edellisen ajokkini perään kipeästi.

Itse olen erittäin pettynyt erityisesti sisään kantautuvan rengasmelun määrään, olen kokeillut eri renkailla mutta tilanne ei huomattavasti parane.

Kylmäkone haukkaa erityisesti kuumana kesäpäivänä tehoja sen verran että liikkeelle lähtö ei todellakaan ole rivakkaa, vaan auto kiihtyy tuskallisen hitaasti.

Auton kääntösäde on kuin vanhassa Taunuksessa (vrt. traktori) joten kätevä kauppakassi auto ei todellakaan ole ja lisäksi ohjauksen tuntuma on täydellisesti kateissa.

Entisenä Accordin omistajana kaipaan edellisen ajokkini perään kipeästi.

uudella Civic 1.6 Es 5D:llä. Tykkäsin mutta autokuumeelle ei voinut mitään. Huomiot:
- pieniruokainen
- ohituskiihtyvyys maantiellä erinomainen 1.6:ksi (osasyynä lyhyet välitykset)
- todella tilava etenkin takapenkin jalkatilojen osalta
- luotettava, ei mainitsemisen arvoisia vikoja (ainoa vika oli vaihekepin suojakumin yläpään kiinnitys)
- helppo ajettava
- meluisa, etenkin takapenkillä maantienopeuksissa
- ohjaukseen tottui nopeasti eli ei käytännössä niin kauhea ajettava kuin testeistä tms. voisi luulla

Tosin sillä 1,4 litraisella, joten jätetään suorituskyky kommentoimatta. Havaintoja:

- Kokoluokassaan todella suuri; itse olen yli kaksimetrinen, ja perheeseen kuuluu 180cm pitkä vaimokkeeni ja pieni lapsi. Kun kyseistä autoa hankimme, kävimme koeajamassa mm. samanikäisen Accordin, Avensiksen, Corollan ym. Tämä oli autoista tilavin. Kun itse olin ratissa, mahtui normaalikokoinen ihminen vielä taakseni hyvin istumaan.
- Sisämelu moottoritiellä saatanallista. Ei ainoastaan renkaat, vaan myös suhinat kuuluivat selvästi. Kitkarenkaat talveksi pakkohankinta.
- Pieni kulutus. 20tkm huoltoväli sai aikaan sen, etten joutunut huollattamaan sitä kertaakaan.
- Sisäverhoilu huonolaatuista, alkoi repsottamaan.
- Ajettavuus OK, pärjäsin hyvin kaupungissakin. Mielestäni ei todellakaan mikään traktori.

Vaihdoimme auton pois, koska halusin maastoauton. Jollei sopivaa olisi löytynyt, varmasti suhailisin Civicillä vieläkin. Ehkäpä tosin uudella 1,6 litraisella...

Takana nyt 75 tkm 1.6 sedanilla ja olen ollut tyytyväinen. Kommentit samat kuin edellä eli parasta on laatu, suorituskyky ja kulutus, rengasmelu ei niin hyvä mutta samaa tasoa kuin esim. Focuksessa. Näppärä auto joka kulkee huomattavasti paremmin kuin 1.8-litraiset eurokilpailijansa silti vähällä bensalla. Keskikulutus on ollut n. 6,7 litraa, koostuen kaupunkiajosta ja 120-140 km/h moottoritiestä. Kone on todella mahtava, vetää matalilta kierroksilta ja kiertää tarvittaessa. Lyhyt vitonen lisää melua mutta kiihtyvyys 120-170 km/h on todella hyvä moottorin kokoon nähden. Takuuseen on vaihdettu etuiskarit ja joustintuet mutta varsinaisia vikoja ei ole ollut mikä nyt Hondassa ei ole yllätys.