Lieksa on

Lieksa on käyttäytynyt öykkärimäisesti viime kuukausina ja viikkoina niillä areenoilla, joissa pitäisi ajaa seutukunnallisia etuja. Paras-hanke kaatui tunnetulla tavalla lieksalaispäättäjien omintakeiseen sooloiluun isäntäkuntamallin hallintokysymyksissä huippunaan "puskista" tullut päivähoidon siirto sivistystoimen alaisuuteen ja kehoitus naapurikunnille toteuttaa sama siirto omilla tahoillaan. Isovelimäistä meininkiä!

Paras-hankkeen kaaduttua em. syistä oli lieksalaispäättäjiltä luonteva, mutta ikävän jälkimaun jättävä vaatimus terveydenhoidonkuntayhtymän kotipaikan vaihtaminen Lieksaan vastoin aiemmin sovittuja neuvotteluratkaisuja.

Lisäksi vastikään Lieksa otti kielteisen kannan työvoimahallinnon valmistelemaan seutukuntatason palveluverkostouudistukseen, jossa asiaa valmistelevat viranomaiset ovat esittäneet Pielisen Karjalan työvoimatoimiston sijoituspaikaksi Nurmesta. Se ei käy Lieksan päättäjille vaan he vaativat sitä Lieksaan. Johdonmukaista!

Aivan kuin Lieksan päättäjät eivät tunnistaisi / tunnustaisi tosiasioita. Jo muutoinkin syrjäisellä seutukunnalla Lieksa on vieläpä tätäkin syrjemmässä. Lieksa on seutukunnallisesti katsottuna huono sijoituspaikka seutukunnan hallintopalveluille sen syrjäisen sijainnin takia suhteessa muuhun seutukuntaan. Me emme täällä Lieksassa mahda mitään maantieteelle. Lieksa on kuin umpisuoli. Lisäksi Lieksan väkiluku laski enemmän kuin Nurmeksen ja Valtimon väkiluvut yhteensä. Vauhti on sitä luokkaa, että 10 vuoden päästä Lieksassa on vähemmän asukkaita kuin Nurmeksessa. Lisäksi aivan seutukuntamme pohjoisrajan välittömään läheisyyteen on Talvivaaran myötä syntymässä useiksi vuosikymmeniksi myös seutukuntaamme monintavoin hyödyttävää yritystoimintaa.

Tässä tilanteessa Lieksan toiminta vaikuttaa typerältä omaan napaansa tuijottamiselta ja tökeröltä omien etujensa ajamiselta.
11868
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Nurmes ja Valtimo pärjäävät tulevaisuudessa kyllä ilman Lieksaakin. Tähän suuntaan on ajatuksia jo ilmennyt että Lieksa kannattaa heittää ulos neuvotteluista.

Nurmes ja Valtimo ovat aina saaneet positiivisen leiman valtakunnallisestikin. Nurmekseen muutto on itselläkin ollut mielessä jo pitkään sen hyvän maineen vuoksi. Nimittäin, tuolla maailmalla jos kertoo olevansa Lieksasta, saa vähän kummeksuvia katseita ja kysymyksiä että MITÄ!

Äänestä
  • "Lieksan
    Kirjoittanut: tauti riehuu 21.1.2008 klo 08.26


    Lieksaa ja lieksalaisia vaivaa pahanlainen sairaus.
    Se on hyvin läheistä sukua entisten suurvaltojen potemalle post-traumaattiselle imperium-syndroomalle (vrt. Britannia).
    Lieksan kohdalla taudin nimi on feodaali-syndrooma!
    Lieksa käyttäytyy (luottamus- ja virkamiesjohtajiensa välityksellä) kuten entinen lääninherra - öykkärimäisen itsevaltaisesti, tajuamatta että sitä valtaa ei enää ole. Poissa ovat vasallit - ja kohta veronmaksajatkin.

    Aikoinaanhan Lieksa tai pikemminkin Pielisjärvi oli jonkinasteinen mahtitekijä Pielisen altaan seutuvilla.
    Tosin tunnettuuteen liittyi aika paljon surkuhupaisuutta kun Pielisjärven talonpojat antoivat skottilaisäpärä Simon Afflectin riepotella heitä mennen tullen kuin tahtoi.

    Kävi vaan niin että aika teki tepposensa niin Pielisjärvelle kuin koko kulmakunnalle.
    Valta ja mahti hupeni kuin tuuleen - sic transit gloria mundi!

    Vaan eipä kadonnut suurelliset kuvitelmat Lieksan kaupungin johtomiehiltä, eikä läheskään kaikilta lieksalaisjuntteroilta.
    Taloudellinen tilanne pakottaa hakemaan yhteistyötä naapureiden, kuten Nurmes ja Valtimo, kanssa, mutta nämä lieksalaisherratpa käyttäytyvät ikään kuin heillä ja vain heillä olisi pelimerkkejä joilla pelata.
    Se kertoo ikävällä tavalla tuosta aiemmin mainitsemastani taudista.

    Sen ymmärtäisi jos siitä olisi joku ihan selkeä etu kaikille osapuolille.
    Nyt vain on niin ettei sitä etua ole pystytty osoittamaan.
    Selityksiä kyllä on kuultu, mutta niitä uskovat vain nämä pikkupellet, hännystelijät, joo-miehet ja perseennuolijat.
    Joku tai jonkun etu sieltä kyllä näkyy hyvinkin vahvasti ja se joku ei ole Lieksa, Nurmes tms., vaan yksittäiset lieksalaispoliitikot.
    Nämä typerykset joille yhteinen etu on täysin tuntematon käsite, joiden maailmassa rahalla ja taloudellisilla näkökohdilla ei ole sen vitunkaan (anteeksi vaan) merkitystä.
    Tämä siis silloin kun kyseessä ei ole ko. herrojen omat rahat.
    Tällaisia nämä lieksalaiset sitten äänestävät hoitamaan asioitaan.

    Näinpä siis kansalla on juuri sellaiset johtajat jotka se on ansainnut!

    Toivotan Lieksalle ja lieksalaisille ansaitsemaanne tulevaisuutta!

    Ole käyttänyt sanastoa aika vapaasti murjoen, mutta se lienee minun kirjoittajan oikeuteni..." jne...

    Näitä kirjoittelin tässä jokunen kuukausi sitten.
    En ole muuttanut näkemyksiäni juuri lainkaan.

    Ainoa mikä on muuttunut on se etten usko syyksi enää oman edun tavoitteluakaan vaan taustalla on ihan silkka öykkärimäinen typeryys.

    Äänestä

Lieksa nukkunut onnensa ohi vasurien takia. Isot yritykset satsaa rahansa muualle.

Äänestä
  • Vasemmiston ja "keikaripoliitikkojen" syytä tämä Lieksan alennustila !

    Leikitäänpä pientä ajatusleikkiä ja siirretään Lieksan keikaripoliitikot hiukan isompiin ympyröihin (päätökset -suuryrityksen johto, suuren kaupungin johto). Epäilen vahvasti heidän osaamistaan, kykyjä selviytyä päätöksenteko tilanteissa joissa tarvitaan suurempaa älyllistä osaamista ja taitoja nähdä maailma laajemmin kuin apinan tavoin opittuna pelkkänä kirjaviisautena.

    ps.
    Tulevissa kunnallisvaaleissa näkyy lieksalaisten tympääntyneisyys ja pettymys nykyisiin poliitikkoihin. Moni on kertonut äänestävänsä aivan uusia kasvoja joilla on selkeä puoluekanta sillä takinkääntäjien ja loikkarien työnäytöt riittävät.

    Äänestä

  • ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨ kirjoitti:

    Vasemmiston ja "keikaripoliitikkojen" syytä tämä Lieksan alennustila !

    Leikitäänpä pientä ajatusleikkiä ja siirretään Lieksan keikaripoliitikot hiukan isompiin ympyröihin (päätökset -suuryrityksen johto, suuren kaupungin johto). Epäilen vahvasti heidän osaamistaan, kykyjä selviytyä päätöksenteko tilanteissa joissa tarvitaan suurempaa älyllistä osaamista ja taitoja nähdä maailma laajemmin kuin apinan tavoin opittuna pelkkänä kirjaviisautena.

    ps.
    Tulevissa kunnallisvaaleissa näkyy lieksalaisten tympääntyneisyys ja pettymys nykyisiin poliitikkoihin. Moni on kertonut äänestävänsä aivan uusia kasvoja joilla on selkeä puoluekanta sillä takinkääntäjien ja loikkarien työnäytöt riittävät.

    Ei olisi hullumpi ajatus kierrättää näitä kuntien ja kaupunkien poliitikkoja.

    Nämä paikalliset tosi toimiin etelään ja sieltä kyvykkäämmät tänne pistämään asiat kuntoon. Eron henkilöiden kyvykkyydestä varmaan nähtäisiin jo muutamassa viikossa.

    Heh hee

    Äänestä

  • Kuotta kirjoitti:

    Ei olisi hullumpi ajatus kierrättää näitä kuntien ja kaupunkien poliitikkoja.

    Nämä paikalliset tosi toimiin etelään ja sieltä kyvykkäämmät tänne pistämään asiat kuntoon. Eron henkilöiden kyvykkyydestä varmaan nähtäisiin jo muutamassa viikossa.

    Heh hee

    valtuutettu poliitikko virkamies tahi nainen joutuisi työttömyyskortiston asiakkaaksi, paikat mollin sivuille hakuun...Riittäisikö yhdelläkään koulutus tai henkinen sopivuus, yhteistyötaidot istumaan nykyisillä palleilla? Kun katsotte kulloinkin haussa olevia, alemman tason työntekijöiltä vaadittavia taitoja, huomaatte että ne ovat kovemmat kuin nykyisten päättäjien taso.

    Äänestä

  • jokaikinen kirjoitti:

    valtuutettu poliitikko virkamies tahi nainen joutuisi työttömyyskortiston asiakkaaksi, paikat mollin sivuille hakuun...Riittäisikö yhdelläkään koulutus tai henkinen sopivuus, yhteistyötaidot istumaan nykyisillä palleilla? Kun katsotte kulloinkin haussa olevia, alemman tason työntekijöiltä vaadittavia taitoja, huomaatte että ne ovat kovemmat kuin nykyisten päättäjien taso.

    Joo..siksi ne ei kai koskaan vähennä liian suuresta orgasinaatiostaan ketään kun ne parat jäisikkin todella työttömiksi.

    Äänestä

Kohtasin taannoin Nurmeksen ja Valtimon päättäjiä ja häpesin suunnattomasti lieksalaisuuttani.

Äänestä
  • Se on harmi, että suuri osa meistä, jotka emme rohkene lähteä mukaan esim. kunnallispolitiikan hoitoon. Olemme kovimpia haukkumaan näitä päättäjiämme.
    Huonoimmat päättäjät kunnallispolitiikassa ovat aina meillä. Valtakunnan tasolla eduskunnassa ja hallituksessa kaikki itsekeskeiset nousukkaat.
    Niin sanomme me, joilla ei ole rohkeutta, eikä useinkaan viisautta edes yrittää hoitaa yhteisiä asioitamme.

    Olisihan meillä rivikansalaisilla toki mahdollisuus osallistua rakentavaankin keskusteluun ja hyvien ideoiden esille tuontiin, jota kautta ehkä olisi mahdollisuus kehittää yhteistä hyvinvointiammekin.

    Koen kyllä itsenikin varsin avuttomaksi suhteessa esim. kotikuntamme kehittämiseen, joten en näinollen uskalla lähteä oikein poliitikkojemmekaan haukkumislinjalle.

    Mistä ne hyvät politiikan päättäjäehdokkaat esim. seuraaviin kunnallisvaaleihin?
    Minä en pysty, enkä kykene.
    Kiitos teille, jotka jaksatte vielä yrittää!

    Äänestä

Lieksaan oliis saatava uusia asukkaita ja samalla hieman uutta verta. Aina samat asiat ovat tapeteilla ja kukaan ei uskalla kertoa että olisi vaihdon aika ?
Kaikki jotka ovat käyneet joskus muualla, tietää että siellä voi puhua muistakin asioista !

Äänestä
  • [Moderaattori Kuotta on moderoinut keskustelua]

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


umpisuoli! kirjoitti:

Lieksa on käyttäytynyt öykkärimäisesti viime kuukausina ja viikkoina niillä areenoilla, joissa pitäisi ajaa seutukunnallisia etuja. Paras-hanke kaatui tunnetulla tavalla lieksalaispäättäjien omintakeiseen sooloiluun isäntäkuntamallin hallintokysymyksissä huippunaan "puskista" tullut päivähoidon siirto sivistystoimen alaisuuteen ja kehoitus naapurikunnille toteuttaa sama siirto omilla tahoillaan. Isovelimäistä meininkiä!

Paras-hankkeen kaaduttua em. syistä oli lieksalaispäättäjiltä luonteva, mutta ikävän jälkimaun jättävä vaatimus terveydenhoidonkuntayhtymän kotipaikan vaihtaminen Lieksaan vastoin aiemmin sovittuja neuvotteluratkaisuja.

Lisäksi vastikään Lieksa otti kielteisen kannan työvoimahallinnon valmistelemaan seutukuntatason palveluverkostouudistukseen, jossa asiaa valmistelevat viranomaiset ovat esittäneet Pielisen Karjalan työvoimatoimiston sijoituspaikaksi Nurmesta. Se ei käy Lieksan päättäjille vaan he vaativat sitä Lieksaan. Johdonmukaista!

Aivan kuin Lieksan päättäjät eivät tunnistaisi / tunnustaisi tosiasioita. Jo muutoinkin syrjäisellä seutukunnalla Lieksa on vieläpä tätäkin syrjemmässä. Lieksa on seutukunnallisesti katsottuna huono sijoituspaikka seutukunnan hallintopalveluille sen syrjäisen sijainnin takia suhteessa muuhun seutukuntaan. Me emme täällä Lieksassa mahda mitään maantieteelle. Lieksa on kuin umpisuoli. Lisäksi Lieksan väkiluku laski enemmän kuin Nurmeksen ja Valtimon väkiluvut yhteensä. Vauhti on sitä luokkaa, että 10 vuoden päästä Lieksassa on vähemmän asukkaita kuin Nurmeksessa. Lisäksi aivan seutukuntamme pohjoisrajan välittömään läheisyyteen on Talvivaaran myötä syntymässä useiksi vuosikymmeniksi myös seutukuntaamme monintavoin hyödyttävää yritystoimintaa.

Tässä tilanteessa Lieksan toiminta vaikuttaa typerältä omaan napaansa tuijottamiselta ja tökeröltä omien etujensa ajamiselta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu