Moi!
Olen murrosikäisen ad/hd nuoren äiti. Lapseni on ollut kuin elohopea ihan pienestä saakka. Koko kouluajan opiskeluun liittyviä ongelmia heikon keskittymiskyvyn takia. Vuosi sitten haimme apua lääkäriltä ja kokeiltiin concertaa ja ritalinia molempia pitempiä jaksoja. Toisen lääkkeen sivuvaikutuksena tuli ruokahaluttomuus ja paino laski melko nopeassa ajassa melkein 10kg. Jälkimmäinen ei tuonut minkäänlaista muutosta arkeen,tosin lapseni kertoi että vähäinenkin keskittymiskyky oli tiessään. Ja lisäksi hiukan agressiiviset mielialat,muuten luonteeltaan superkiltti;)! Nyt olemme painiskelleet yhteishaun kanssa. Päättötodistuksen keskiarvo tulee olemaan heikko.
Kysymykseni liittyy ad/hd:n dianosointiin ja jatko-opintoihin...Onko diagnoosista enemmän hyötyä vai haittaa nuorelle. En ole osannut edes asiaa ajatella,kysäisin lääkäriltä viime käynnillä asiasta. Siis lapsellani on "selkeä" ad/hd ja lääkäri jätti minulle päätettäväksi laitetaanko diagnoosi papereihin vai ei? Luulin tyhmyyttäni että se oli jo ollut siellä?
Ja toinen asia...Onko kenelläkään tietoa kuinka tiukassa mahdollinen kuntoutusrahan saanti opiskeluajaksi on kelasta? Kun tuo opiskelu on suurin ongelmajuttu lapseni elämässä...Tällä hetkellä hän saa alinta hoitotukea siihen saakka kunnes täyttää 16v.
Toivottavasti joku osaisi helppiä;)?
Jään odottelemaan vastausta?
Olen murrosikäisen ad/hd nuoren äiti. Lapseni on ollut kuin elohopea ihan pienestä saakka. Koko kouluajan opiskeluun liittyviä ongelmia heikon keskittymiskyvyn takia. Vuosi sitten haimme apua lääkäriltä ja kokeiltiin concertaa ja ritalinia molempia pitempiä jaksoja. Toisen lääkkeen sivuvaikutuksena tuli ruokahaluttomuus ja paino laski melko nopeassa ajassa melkein 10kg. Jälkimmäinen ei tuonut minkäänlaista muutosta arkeen,tosin lapseni kertoi että vähäinenkin keskittymiskyky oli tiessään. Ja lisäksi hiukan agressiiviset mielialat,muuten luonteeltaan superkiltti;)! Nyt olemme painiskelleet yhteishaun kanssa. Päättötodistuksen keskiarvo tulee olemaan heikko.
Kysymykseni liittyy ad/hd:n dianosointiin ja jatko-opintoihin...Onko diagnoosista enemmän hyötyä vai haittaa nuorelle. En ole osannut edes asiaa ajatella,kysäisin lääkäriltä viime käynnillä asiasta. Siis lapsellani on "selkeä" ad/hd ja lääkäri jätti minulle päätettäväksi laitetaanko diagnoosi papereihin vai ei? Luulin tyhmyyttäni että se oli jo ollut siellä?
Ja toinen asia...Onko kenelläkään tietoa kuinka tiukassa mahdollinen kuntoutusrahan saanti opiskeluajaksi on kelasta? Kun tuo opiskelu on suurin ongelmajuttu lapseni elämässä...Tällä hetkellä hän saa alinta hoitotukea siihen saakka kunnes täyttää 16v.
Toivottavasti joku osaisi helppiä;)?
Jään odottelemaan vastausta?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olen sita mielta, etta meidan adhd- ja as -henkiloiden, samoin myos muiden oppimishairioisten on tyonnettava asioitamme ja oikeuksiamme eteen pain... Yhdysvalloissa on mm. monissa yliopistoissa rakennettu mm. eristyskoppeja adhd-henkiloita varten, etteivat ulkopuoliset arsykkeet hairitse niin paljon suoriutumista opinnoissa ja kokeissa/tenteissa...
Mielestani on pedagogien tietamys adhd:sta ja muista oppimishairioista lisattava... Moni ei edes kykene tietamattomyytensa takia ottamaan huomioon erilaisten oppijoiden tarpeita riittavasti.. tai ei ota lainkaan... Olen hieman tutustunut verkkoprojekteihin, joiden on tarkoitus auttaa erilaisia oppijoita edistymaan opinnoissaan...
Itsekin karsin hyvin vaikea-asteisesta adhd:sta, jonka takia koulutuksen saanti on ollut lahes mahdotonta tahan saakka...
Pidan peukkuja sinulle ja lapsellesi!!!
Et ole yksin!!! ;) Toivoa taytyy olla...
(Joo, pieni lisays: jostain syysta sain bannit taas palstalle, mutta osaanhan ne kaikki jo ohittaa)...