...iskee aivan viattomaan, tavallisen tallaajan mielipiteeseen???
Kirjoitukseni oli asiallinen ja kaikki kokemukset omin korvin kuultuja ja omin silmin nähtyjä.
Tekikö kirjoituksestani "rikollisen" J.A.U Yrjölän nimen mainitseminen??? Yrjölä on vienyt tämän maan rotikkakehitystä todella erinomaisesti eteenpäin ja jää pysyvästi rotikkahistoriaan.
Koira rotuna on parantunut, mutta ovatko omistajat huonontuneet.
Kirjoitukseni oli asiallinen ja kaikki kokemukset omin korvin kuultuja ja omin silmin nähtyjä.
Tekikö kirjoituksestani "rikollisen" J.A.U Yrjölän nimen mainitseminen??? Yrjölä on vienyt tämän maan rotikkakehitystä todella erinomaisesti eteenpäin ja jää pysyvästi rotikkahistoriaan.
Koira rotuna on parantunut, mutta ovatko omistajat huonontuneet.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Minustakin Mirzulainen ei ole aivan asialinjalla.
Sensuuri pyyhkäisee heti jos negatiivista kirjoitetaan.
Tämähän ei ole pelkästään fanisivusto!
Nyt kun ihmisillä on tunteet pinnassa, pitäisi myös viha ja pelko saada purkaa.
Kirjoitukset ei aina ole asiallisia, mutta ei ne ole muillakaan palstoilla. Kun ihmiset on saaneet purkaa tunteensa, rauhoittuu tilanne ja me rotikkaihmiset saadaan taas rauhassa taapertaa koirinemme!
Täällä puhuttu nyt enemmän asiaa kuin kaikilla palstoilla yhteensä. Tragedia pakottaa ihmiset tosissaan ajattelemaan, sanomaan asiat suoraan, kaunistelemata. Koko koiraeskustelu on mennyt piekleen. Se ihanteellistaa avan vääriä asioita. Nyt on pakko katsoa mikä rotikka on oikeasti on, sen jalostusihanteita, koulutusta ja käyttöä. Koirapiireihin pesiintynyt liian paljon veteläpäistä porukkaa, jotka pitävät 65 kilon rotikkaurostakin söpönä vauvana ja opettavat sitä kuin kilttiä kotityttöä. Obejtiivisesti katsoen on kyse aivan muusta. Ne eivät tajua, että vetelästi koulutettu rotika on hengenvaarallinen. Asiasta on jo liikaa esimerkkejä. Lapseliseen läsytyklseen ja siihen perustuvaan järjestötomintaan ja lainsäädäntöön ei ole enää varaa. Jos linjalla vielä jatketaan, niin lapsiuhreja tulee lisää. Rotikka on nyt suosikkirotu. Asia ei oln yksityisasia. Rotikka voi tappaa kenet tahansa meistä.
MYÖS NE ASIALLISET KIRJOITUKSET OLIHAN NIITÄKIN JONKIN VERRAN????????
Niinpä.
Itse käytin aika tavalla aikaa omien postausteni kirjoitteluun ja nyt sitten kaikki ammuttu bittiavaruuteen. Jos tällainen palsta on niin kyllä toivoisi että jotain jää jäljellekin sivustolle ilman että joku seriffi lakaisee hänelle annettuine modeoikeuksineen veks kaiken materiaalin.
Alatyyliset sammakot saa poistaa, koko materiaalin swiippaaminen vie sitten sen lapsen pesuveden mukana.
Vai pitäisikö sanoa pennun että istuu paremmin tämän koirapalstan tematiikkaan?
Miten te ihmiset jaksatte itkee jokaisesta asiasta?
Itsekkin käyttänyt paljon aikaa postausteni kirjoittamiseen ja ne on poistettu, mutta ei mua vaan itketä asia että keskustelut on poistettu, myös ne minun asialliset.
Ja jos on miljoona ero topiccia, jokaisessa 90%sesti kuraa ja jopa laittomuuksia kirjoitettuna, niin mun mielestä ne saakin poistaa.
Nyt on yksi keskustelu, joka minun mielestä saisikin jäädä. Joka on pysynyt SUHT asiallisella linjalla. Niin asiallisella kun tästä keskenkasvuisesta -haista P.aska, V*tun H*uorat N*rkkari- tyyppien täällä pyöriessä.
Ja muutenkin, turha vallata palstaa topiceilla "Tappajakoirat teuraaksi"
Ja huom aikuiset "järkevät" palstan kuokkavieraat, näitä palstoja lukee lapset, myös ehkä ne teidän lapset (tosin toivon ettei teillä ole kuin kultakaloja korkeintaan).
Voi aikalailla sellaista 9-vuotiasta pikkutyttöä tai -pikkupoikaa järkyttää teidän tappouhkaukset ja haukut.
Kirjoitin edellä että "sammakot saakin poistaa" eikä se ole mihinkään muuttunut, omat poistetuissa jutuissa olleet tekstini olivat ihan asialinjalla ilman mitään "tappajat teuraaksi". Kuten suurella osalla muistakin kirjoittajista joita voi vähän harmittaa että moni ketju vetäistiin sivulta pois.
"Ja huom aikuiset "järkevät" palstan kuokkavieraat, näitä palstoja lukee lapset, myös ehkä ne teidän lapset (tosin toivon ettei teillä ole kuin kultakaloja korkeintaan)."
Kuokkavieraat? Kuulehan, tämä on julkinen palsta ja tänne pääsee "kuokkimaan" ilmankin rotikkaa.
On eri asia poistaa asiattomat viestit kun lakaista koko keskustelu veks, siitä oli kyse.
Lienet olevinasi kovaksikeitetty N sen RW :si kanssa?
Kuokkavierailla tarkoitinkin ihmisiä, ketkä tulee tänne vaan lässyttämään ja uhkailemaan ja haukkumaan.
En niitä, jotka asiasansa ilmaisevat asiallisesti, rotikoita puolesta tai vastaan!
(Ja RWN= rottweiler narttu)
Ja oikestaan tarkoitus oli sanoa, miksi kaikki tämä kohu ei voisi käydä YHDEN topicin alla? Miksi pitää kirjoittaa miljoona topiccia? Olisi paljonhelpompi ne laittomuudet ja loukkaavat tekstit poistaa, kun ne olisi yhden otsikon alla?!?!
"(Ja RWN= rottweiler narttu) "
Ymmärsin kyllä, eiköhän tuo tullut jo selville.
"Olisi paljonhelpompi ne laittomuudet ja loukkaavat tekstit poistaa, kun ne olisi yhden otsikon alla?!?! "
Tuo ei vain ole mahdollista niin kauan kuin tietokoneita ihmisillä on ilman että on virallinen valvoja näppiksen vieressä, niin järkityypeillä kuin noilla soopaa ja törkeyksiä kirjoittavilla.
Ainakin soisi että putsattaisiin veks nuo aloitukset joissa jo joku täsmäidiotia heti otsikossa tyyliin "Kaikki rotikan kiinaan ruuaksi".
Toisaalta on aika tyhmää jos joku "suht järkiväittely" menossa ja sitten lanataan veks kaikki postaukset kun siellä jonkun höyrypään törkeydet seassa. Ei se vaadi kuin viitseliäisyyttä modaajalta että napsitaan pahimpia sammakoita, ei koko ketjua jos siellä paljon fiksua asiaa on joukossa. Niin puolesta kuin vastaankin, oli aihe sitten mikä vain.
Esmes on Koirat.com- palsta, missä kyllä saadaan pidettyä kurissa topicit. Joka aiheelle on oma topiccinsa ja heti jos uusai tulee, ne poistetaan. Se vaan vaatisi että näillä palstoilla olisin enemmän Modeja.
S24 onkin oikeastaan ehkä aika räikeästi törkyinen palsta, mikä on topisaalta hyvä, mutta suurimmaksi osaksi paha asia. Koska täällä edelleenkin ne pienet ihmiset käy lukemassa meidän "aikuisten" juttuja.
tappouhkauksia ja millaisia? Missä kohden kun kaikkea ei ehdi (kun poistetaan tai viestejä on niin paljon) lukea?
että vanhemmat valvoisivat lapsiaan (ainakin alle 10-v, joita ei muutenkaan saa jättää valvomatta edes yksinään kotiin) ja heidän nettailuaan? Tästä aiheestahan tiedotusvälineet yrittävät sivistää vanhempia, mutta eikö heillä ole aikaa lapsilleen edes sen verran. Vaikka kyllähän lapset on helppo jättää hoitoon netin äärelle että itse saa omaa aikaa. Kyllä vastuu on vanhemmissakin.
Eiköhän meillä Suomalaisilla ole vielä sananvapaus olla mitä mieltä nyt kukin onkaan. Jokainen kuitenkin työstää samaa asiaa omalla tavallaan. Tämän palstan pitäjällä tätä taitoa ei kuitenkaan nähtävästi ole eilisen perusteella. Niinpä hänen olisikin paras lopettaa ja antaa tilaa häntä ymmärtäväisemmälle henkilölle. Et varmaankaan onnistu kitkemään sinun mielestäsi huonoja mielipiteitä veks ja säilyttämään niitä oikeita.
Mitä jos sinä pikku uhoilija-macho vaihtaisit keskutelupalstaa? Olet uhonnut, haukkunut ja uhkaillut useasti tällä palstalla muille kirjoittajille.
Sitten kehtaat lässyttää täällä jostain alatyylisestä kirjoittelusta.
Ainoa mitä olet saanut aikaan on, että olet vahvistanut ihmisten negativiisiä stereotypioita rottisten omistajista.
Ja mikä tämä lapsikortin veto tähän loppuun on? Kirjoituksistasi päätellen et todellakaan ole perheenisä, joten älä yritä sellaisena esiintyä.