Lammia vai Jämerää? Niillähän suurimmat osuudet. Jämerällä taitaa olla tunnettavuutta enemmän.
Kumpia kivitaloja
nousee enemmän
222164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
mutta kyllä Lammi kirii pahasti ja syö markkinaosuutta.
Kyllä pelottaa!
Oikein vapisuttaa!
Onko Lammi kohta se haukutuin kivitalo? Menetänkö ihanan asemani kateellisten sylkykuppina?
osuus kun lammila 4.0%. Voi vitsi mikä kelluva lusikallakaivettava markkinajohtaja, mille ei saada omaa palsta ei sitten millään. Taitaa eniron tyypeillä on Jämerät itsellänkin ja on niin kivitaloa että:-)
http://www.pientaloteollisuus.fi/UserFiles/ptt/File/BAROMETRI_maaliskuu_2007%5B1%5D.pdf
Tuli niin kotoisa olo. Aaaaahhh.
uskominen, kertominen ja valehtelu. Sääliksi käy niitä, ketkä uskisten höpiunöihin vakavasti suhtautuvat, lähinnä tuo 4.2% porukka.
Myöhä vaa leikkii haastettii!
eräs kalleimmista aiheista. Pienen lentokoneenkin saa harkkotalon hinnalla, joten ei ole kovinkaan älykästä laskea leikkiä toisten rahoilla.
Tosin sosialisteille toisten rahojen ryöstäminen ja niillä leikkiminen on luonnollista.
Minulla kun on kummatkin, harkkotalo ja lentokone (ihan totta), niin on varaa pikku pilailuunkin.
Nämä palstat voi olla tosikoille hankalia. Ei tosiaankaan kannata uskoa kaikkea mitä täällä näkee. Nämä nyt on vain eri henkilöiden mielipiteitä. Keskustelua.
pääsi. Mulla on velaton ok talo ja purjevene, eikä tulisi mieleenkään laskea leikkiä näin kalliista leluista, jos joku sellaisen itselleen aikoo hankkia.
Voisin mennä lentokonepalstalle pokkana humorimiehelellä vastaileman esim Cessna ja Boeing 707 koskeviin kysymyksiin Microsoft Fight Simulator 2002 kokemuksilla. Ateistin moraali ei taivu siihen.
Uskovaisille onkin tyypillistä pilailla toisten kustannuksella. Se siitä kristin- ja muiden oppien opetuksista. Mitä rikkampi kristitty sen tyhmempi, näköjään.
...vaan betoni-möhkäle. joka on täytetty polyuretaanilla. No, onhan siinä kova pinta. Älä usko markkinointiin.
Suosittelen rakentamaan tiilitalon. Senkin voi rapata. Se on ainoa järkevä vaihtoehto suomessa. Puu sopii latojen seiniin ja kiviharkot teollisuushalleihin. Ja Siporex on pesusieni, jonka paikka on välimerellä.
Sitäpaitsi suomalaiset "rakennusammattilaiset" ei osaa rakentaa kivitaloja suomen olosuhteisin. Tiiliä ne osaa latoa, koska se on ainoa jota ammattikouluissa osataan opettaa....ja siinäkin vain muurauslaastin sekoittamisen säkin ohjeesta.
maakellarin lattian kosteutta (Suomessa), se siitä pesusieni-ilmiöstä. Välimerestä en tiedä paljon muuta kuin Egyptin ja Ibizan reissut, eikä siellä mikään sipo kellunut tai ollut jälkiruokanakaan. Lusikat ja herkut oli kyllä talon puolesta.
ettei Lammi ole kivitalo ja itse saarnaa savimajan puolesta...olist ollut vaan hiljaa...saarnastuolissas savimajan kasvatti !;)
Meillä ei tota savee ole kun ulkogrillissä, siellä sen on hyvä olla...
on aika pitkä matka nousta samaan kuin siporexia on pystyssä.
Tietämäni vanhimmat siporex-talot ovat 1950-luvulta ja täysin asuttavassa kunnossa.
Ikkunaa ja vesikatetta on vaihtunut sekä lämmityskattila usein kaukolämpöön, mutta muuten porskuttavat täysillä.
En ollenkaan ymmärrä noita lusikka ja kellumisjuttuja, jollei kellumisella tarkoiteta
pitkää kestoikää, se vaan kelluu ja muut lakoo.
Näyttäisi, että vieläkin sipo on uudistuotannossa suurin.
sipohan menee käyttökieltoon kun uudet normit astuvat voimaan, Huonon U-arvon vuoksi, silloin ei sipo asukkia paljon naurata kun oman teoksen hinta romahtaa samantien.
Oeskohan nuo rintamamiestalot tai vaikka "Terijoen villat" menettäneet arvonsa? No eivät ole.
Vanhoista taloista maksetaan sen verran mikä niiden arvo on. Se arvo määräytyy objektiivisten ja subjektiivisten tekijöiden summana. Joku "u-arvo" on vain yksi pieni tekijä muiden joukossa.
Vai käyttökieltoon... joo, tää on huumoripalsta!
mitä aamulla tuolla sanoit, män naama valkoseks...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000000485&posting=22000000033783172
Tuppaa välillä tosikkous iskemään päälle!
ei ole asetelmat muuttuneet
kauan enää, kun vuoden -08 tilastot saadaan käyttöön, on ollut Lammilla niin vilkasta ettei kaikki mahdu edes aina ovesta sisään... ;)omaansa ostamaan...
tyhmiä. Lammia menee tänävuonna Huomattavasti jämerää ? enemmän ja suuntaus jatkuu kuulemma samansuuntaisena kun normit alkaa kiristyä Euroopassa.
sitten siporex-taloista tulee harvinaisia ja hinnat sen kun nousee.
Kuka nyt bulkkituotteessa viitsisi asustaa?
Eiköhän Jämerä sopeudu, alkaa tarjota vaihtoehtoina 500mm sipo-harkkoa ja lisäeristettyä seinää ohuemmalla sipo-harkkolla...
Enpä sitten tiedä miten vaikuttaa hintoihin... Umpi"kiviset" talot harvinaistuu, mutta se ei tarkoita että löytyy tarpeeksi ihmisiä jotka ovat valmiita maksamaan ekstraa, että niiden hinnat jotenkin erityisesti nousisivat.
ovat H&H:n (aiemmin Lohjan) suunnittelijan käsikirjassa olleet ainaskin 30 vuotta ja valideja tänäkin päivänä.
En minä silloin itse keksinyt taloni rakennetta, kantava 20cm sipoharkko ohutsaumaten, välipohjat ontelolaattaa ja yläpohja sipopalkkia, komeuden ympärillä kauttaaltaan 17cm eriste. Lämpöä kuluu pirun vähän verrattuna aikalaisiin naapureihin.
Aivan kuin täällä yritettäisiin keksiä pyörä uudestaan. Jätetään kuitenkin harkon kulmat pyöristämättä, jooko.
Siporex-talo on niin helppo itse pystyttää, että sitä vaihtoehtoa kannattaa kovasti harkita, jos massia on vain rajallisesti ja sitä tarvitaan vaikka parkettiin ja keittiökalusteisiin.