apua,mitä teen?

vl- nainen

minulla olis pieni onkelma...olen vasta 32 vuotias,mutta jo 9 lapsen (onnellinen) äiti. Menin nuorena,19v.naimisiin ja siitä se alkoi,lasten teko,sillä molemmat haluamme mahdollisimman paljon lapsia,ja meillä onkin ollut oikein vilkas ja tyydyttävä seksielämä. Lapset syntyivä aika tiuhaan tahtiin, -93,94,95 ja kaksoset -98, 2000,-01, ja viimeisin kuukausi sitten; onkelma on nyt se,että lääkäri on kieltänyt lisää lapsien teon ainakin kunnes nuorimmainen on 2 tai 3 vuotias,sillä kolme viimesintä on ollut keisarinleikkausta ja elimistö ollut kovilla. Me ei kuitenkaan missään nimessä aiota käyttää ehkäsyä,niin että pittääkö nyt ihan kertakaikkisen tosissaan olla selibaatissa pari vuotta!?Pelkään että mies jättää tän asian takia minut,sillä hänelle on tärkeää,että nainen on terve ja kykenevä täyttämään tahto eli synnyttämään paljon lapsia,minä kyllä olen valmis ottamaan riskin,sillä jos minulle jotakin käy,on se vaan Jumalan tahto,mutta pelkään terveydenhuollon ihmisten ennakkoluuloista ja nuivaa suhtautumista...kumpaa siis kuuntelen,maallista lääkäriä vai uskossaan korkealla olevaa miestäni???

104

11377

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hynde

      Miksi ihmiset vaivautuvat filosofia kysymyksiä kirjoittamaan. Taitavasti kirjoitettu tarina.
      Ajatus kulkee ulkorataa.

      "Pelkään että mies jättää tän asian takia minut,sillä hänelle on tärkeää,että nainen on terve ja kykenevä täyttämään tahto eli synnyttämään paljon lapsia."

      Vaimon hylkääminen ei ole Jumalan tahto. Eikä miehesi silloin korkealla ole.

      Joten kirjoittaja on feikki

      • uskovainen

        tänne kirjoittaa nainen hädissään ja sinä syljet päälle!!!

        neuvoja nainen kyselee, se on terve opetuslapsen asenne!!!


      • Hynde
        uskovainen kirjoitti:

        tänne kirjoittaa nainen hädissään ja sinä syljet päälle!!!

        neuvoja nainen kyselee, se on terve opetuslapsen asenne!!!

        Jos mies on korkealla uskossaan ja aikoo hyljätä vaimonsa. siinä on ristiriita.


      • uskovainen
        Hynde kirjoitti:

        Jos mies on korkealla uskossaan ja aikoo hyljätä vaimonsa. siinä on ristiriita.

        miehiä on monenlaisia ja hän pelkää että mies lähtee jos joutuu olemaan kolme vuotta ilman seksiä


      • Faded
        uskovainen kirjoitti:

        miehiä on monenlaisia ja hän pelkää että mies lähtee jos joutuu olemaan kolme vuotta ilman seksiä

        ...tämä vaikuttaa aika vahvasti feikki/provo kirjoitukselta. Olen Hynden kannalla


      • Maija
        Hynde kirjoitti:

        Jos mies on korkealla uskossaan ja aikoo hyljätä vaimonsa. siinä on ristiriita.

        Jos mies on korkealla uskossaan, niin ettei ehkäisyäkään voida käyttää. Ja sitten kuitenkin on mahdollista, että mies jättää. Tässähän tosiaan on mieletön ristiriita.


    • leppis

      todella törkee viesti, kielestä jo kuulee että on joku nuori/nuoret huumorilla asialla.

      • vl-nainen

        kyllä tämä oli ihan totinen ja totta koko viesti,anteeksi vain,jos en tarpeeksi sellaisella kielellä kirjoita,jotta ymmärrät... Onko kiva pahoittaa mieli tuollaisella viestillä?


      • Hynde
        vl-nainen kirjoitti:

        kyllä tämä oli ihan totinen ja totta koko viesti,anteeksi vain,jos en tarpeeksi sellaisella kielellä kirjoita,jotta ymmärrät... Onko kiva pahoittaa mieli tuollaisella viestillä?

        Kirjoitat juuri kuin ulkopuolinen joka kirjoittaa uskovaisen roolissa.
        On syytäkin pahoittaa mielesi, sillä ajatuksesi ovat maallisia, siten tämä on väärä paikka SILLOIN.


      • uskovainen
        Hynde kirjoitti:

        Kirjoitat juuri kuin ulkopuolinen joka kirjoittaa uskovaisen roolissa.
        On syytäkin pahoittaa mielesi, sillä ajatuksesi ovat maallisia, siten tämä on väärä paikka SILLOIN.

        niin viisaita kuin tänne oletkin joskus kirjoitellut nyt munaat itsesi ja kunnolla!

        Tällä naisellahan on hätä ja hän kysyy neuvoa.

        Sinä syljet päälle kuin paraskin pyhimys

        mene itseesi hynde

        petyin sinuun oikein kunnolla

        mutta sellainen netti on, sielunvihollinen huijaa milloin hyndenä milloin jollain muulla nimellä


      • Hynde
        uskovainen kirjoitti:

        niin viisaita kuin tänne oletkin joskus kirjoitellut nyt munaat itsesi ja kunnolla!

        Tällä naisellahan on hätä ja hän kysyy neuvoa.

        Sinä syljet päälle kuin paraskin pyhimys

        mene itseesi hynde

        petyin sinuun oikein kunnolla

        mutta sellainen netti on, sielunvihollinen huijaa milloin hyndenä milloin jollain muulla nimellä

        Sanon vain suoraan, että kirjoitusasu on mun silmissä outoa.

        Siksi en edes kykene vastaamaaan.

        Mun mielestä kyseessä on joku, joka haluaa tietää tuohon vastauksen, tosin tarinan kautta.

        Tapanani ei ole sylkeä vaan piikitellä tietyllä tavalla. Sen koettelun kautta pystyy paremmin tunnistaa todellisen hädän..

        Anteeksi jos petyt minuun, sanon vaan miltä tuntuu.

        Ei haittaa jos munasin muitten silmissä. En tarttee suosiota.


      • uskovainen
        Hynde kirjoitti:

        Sanon vain suoraan, että kirjoitusasu on mun silmissä outoa.

        Siksi en edes kykene vastaamaaan.

        Mun mielestä kyseessä on joku, joka haluaa tietää tuohon vastauksen, tosin tarinan kautta.

        Tapanani ei ole sylkeä vaan piikitellä tietyllä tavalla. Sen koettelun kautta pystyy paremmin tunnistaa todellisen hädän..

        Anteeksi jos petyt minuun, sanon vaan miltä tuntuu.

        Ei haittaa jos munasin muitten silmissä. En tarttee suosiota.

        mutta voisit vastata kysymykseen. Minä jo vastasinkin että vakavista terveydellisistä syistä johtuen raskauksia voidaan ehkäistä. Jos on todellakin hengen vaara. Mitä sinä olet asiasta mieltä?


      • Else
        uskovainen kirjoitti:

        niin viisaita kuin tänne oletkin joskus kirjoitellut nyt munaat itsesi ja kunnolla!

        Tällä naisellahan on hätä ja hän kysyy neuvoa.

        Sinä syljet päälle kuin paraskin pyhimys

        mene itseesi hynde

        petyin sinuun oikein kunnolla

        mutta sellainen netti on, sielunvihollinen huijaa milloin hyndenä milloin jollain muulla nimellä

        Vl-naisen kirjoitus on jotenkin asetelmallinen ja on haiskahti siksi feikin kirjoittamalta tekstiltä. Oikeasti pulassa oleva lesta-äiti tuskin tulee tänne apua anelemaan, että apua nyt vaan, mies jättää, jos en tee uusia lapsia - vaikka henkeni kaupalla. Entiset jäävät orvoiksi, mutta saavat kuulema isän mielestä jäädäkin. Äiti saa kuolla. Otetaan sitten uusi äiti.

        En kannata sitä, että kenenkää päälle syljetään enkä ole pyhimys, mutta vastenmielistä tällainen "vl-naisen" harrastama roolipelikin on. Minä ainakaan en usko tämän kirjoittajan vilpittömyyteen.


      • vrk
        Hynde kirjoitti:

        Sanon vain suoraan, että kirjoitusasu on mun silmissä outoa.

        Siksi en edes kykene vastaamaaan.

        Mun mielestä kyseessä on joku, joka haluaa tietää tuohon vastauksen, tosin tarinan kautta.

        Tapanani ei ole sylkeä vaan piikitellä tietyllä tavalla. Sen koettelun kautta pystyy paremmin tunnistaa todellisen hädän..

        Anteeksi jos petyt minuun, sanon vaan miltä tuntuu.

        Ei haittaa jos munasin muitten silmissä. En tarttee suosiota.

        Minustakin kysymys ei 'kolahda'. Siis ehkä joku haluaa vastausta johonkin, mutta onko tuo peitetarina vai mikä tuossa jotenkin tökkii?

        Kauhean vaikea todella vastata kun tuntuu, että jos vastatessaan vain turhaan kiusaa itseään ja jotkut vastauksia lukiessaan pilkallisesti nauravat että hah haa saatiinpa kauheesti tosissaan olevia höynäytettyä..

        Munaamisesta: kukin vastaa omistaan!Kohtelias kyseenalaistaminen ei ole munausta.


      • Raitis
        Else kirjoitti:

        Vl-naisen kirjoitus on jotenkin asetelmallinen ja on haiskahti siksi feikin kirjoittamalta tekstiltä. Oikeasti pulassa oleva lesta-äiti tuskin tulee tänne apua anelemaan, että apua nyt vaan, mies jättää, jos en tee uusia lapsia - vaikka henkeni kaupalla. Entiset jäävät orvoiksi, mutta saavat kuulema isän mielestä jäädäkin. Äiti saa kuolla. Otetaan sitten uusi äiti.

        En kannata sitä, että kenenkää päälle syljetään enkä ole pyhimys, mutta vastenmielistä tällainen "vl-naisen" harrastama roolipelikin on. Minä ainakaan en usko tämän kirjoittajan vilpittömyyteen.

        kännejä.


      • Hynde
        uskovainen kirjoitti:

        mutta voisit vastata kysymykseen. Minä jo vastasinkin että vakavista terveydellisistä syistä johtuen raskauksia voidaan ehkäistä. Jos on todellakin hengen vaara. Mitä sinä olet asiasta mieltä?

        Mielummin uskoo Jumalaa kuin lääkäriä.

        En kannata ehkäisyä missään tilanteessa.

        Jos näkisitte ne syntymättömät sielut niin panisi ajattelemaan.

        Niinkuin suruissaan Aabraham meni uhraamaan poikaansa, niin paljon pitäis olla luottoa.

        Puhun hulluja, mutta miten ymmärtää kaiken, kuin vain vaivoin ihminen käsittää suunnitelmia .


      • !!!
        Hynde kirjoitti:

        Mielummin uskoo Jumalaa kuin lääkäriä.

        En kannata ehkäisyä missään tilanteessa.

        Jos näkisitte ne syntymättömät sielut niin panisi ajattelemaan.

        Niinkuin suruissaan Aabraham meni uhraamaan poikaansa, niin paljon pitäis olla luottoa.

        Puhun hulluja, mutta miten ymmärtää kaiken, kuin vain vaivoin ihminen käsittää suunnitelmia .

        Mutta tottakai on paree uskoa vl-saarnaajaa, joka TÄMÄNKIN asian opettaa ohi Raamatun.

        Mitäs siitä vaikka puolikuoliaaksi rasitettu nainen/äiti lopulta kuolee. Onhan niitä muitakin naisia.

        Eikö?


      • Hynde
        !!! kirjoitti:

        Mutta tottakai on paree uskoa vl-saarnaajaa, joka TÄMÄNKIN asian opettaa ohi Raamatun.

        Mitäs siitä vaikka puolikuoliaaksi rasitettu nainen/äiti lopulta kuolee. Onhan niitä muitakin naisia.

        Eikö?

        Se on hyvä osa astua taivaaseen.

        Lapset on luotuja jo ennen syntymää. Jokainen yhdyntä kun tulevat yhdeksi lihaksi niin silloin on elämän ihme käsillä. Se on suuri salaisuus eikä mene ohi raamatun, sitä ei sanota selko suomella vaan henki ilmoittaa.
        Siksi juuri niin kovat seksuuaali säädökset raamatussa, ettei sivettömiäkään saisi puhua.
        Etkö ymmärrä miksi tuollainen järjelle järetön etei ennen avioliittoa saa rakastella vaikka kuinka olisi varmaa ehkäistä.

        Että he tulevat yhdeksi lihaksi.

        18 LUKU

        1. Sillä hetkellä tulivat opetuslapset Jesuksen tykö, sanoen: kuka siis on suurin taivaan valtakunnassa?
        2. Ja Jesus kutsui tykönsä lapsen, ja asetti sen heidän keskellensä,
        3. Ja sanoi: totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule niinkuin lapset, niin ette suinkaan tule sisälle taivaan valtakuntaan.
        4. Sentähden joka itsensä alentaa niinkuin tämä lapsi, se on suurin taivaan valtakunnassa.
        5. Ja joka holhoo senkaltaisen lapsen minun nimeeni, hän holhoo minun.
        6. Mutta joka pahentaa yhden näistä pienimmistä, jotka uskovat minun päälleni, parempi hänen olis, että myllyn kivi ripustettaisiin hänen kaulaansa, ja hän upotettaisiin meren syvyyteen.
        7. Voi maailmaa pahennusten tähden, sillä pahennukset kumminkin tulevat! Voi kuitenkin sitä ihmistä, jonka kautta pahennus tulee!

        -Joka ottaa lapsen vastaan se ottaa Jeesuksen vastaan-

        Raamattu ei neuvo ehkäisemään.


      • marilyn
        Hynde kirjoitti:

        Mielummin uskoo Jumalaa kuin lääkäriä.

        En kannata ehkäisyä missään tilanteessa.

        Jos näkisitte ne syntymättömät sielut niin panisi ajattelemaan.

        Niinkuin suruissaan Aabraham meni uhraamaan poikaansa, niin paljon pitäis olla luottoa.

        Puhun hulluja, mutta miten ymmärtää kaiken, kuin vain vaivoin ihminen käsittää suunnitelmia .

        Mielummin uskoo Jumalaa kuin lääkäriä.

        >En kannata ehkäisyä missään tilanteessa.

        Jos näkisitte ne syntymättömät sielut niin panisi ajattelemaan.

        Niinkuin suruissaan Aabraham meni uhraamaan poikaansa, niin paljon pitäis olla luottoa.

        Puhun hulluja, mutta miten ymmärtää kaiken, kuin vain vaivoin ihminen käsittää suunnitelmia >

        No huh huh taas mitä tekstiä.
        Ei mitään rajaa uskonnollisella fanaattisuudella.
        Elävistä viis veisaat kun pitää ajatella syntymättömiä sieluja.
        Jos kerran uskot Jumalaan ,mikset usko että hän pitää huolen syntymättömistä?


      • marilyn
        Hynde kirjoitti:

        Se on hyvä osa astua taivaaseen.

        Lapset on luotuja jo ennen syntymää. Jokainen yhdyntä kun tulevat yhdeksi lihaksi niin silloin on elämän ihme käsillä. Se on suuri salaisuus eikä mene ohi raamatun, sitä ei sanota selko suomella vaan henki ilmoittaa.
        Siksi juuri niin kovat seksuuaali säädökset raamatussa, ettei sivettömiäkään saisi puhua.
        Etkö ymmärrä miksi tuollainen järjelle järetön etei ennen avioliittoa saa rakastella vaikka kuinka olisi varmaa ehkäistä.

        Että he tulevat yhdeksi lihaksi.

        18 LUKU

        1. Sillä hetkellä tulivat opetuslapset Jesuksen tykö, sanoen: kuka siis on suurin taivaan valtakunnassa?
        2. Ja Jesus kutsui tykönsä lapsen, ja asetti sen heidän keskellensä,
        3. Ja sanoi: totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule niinkuin lapset, niin ette suinkaan tule sisälle taivaan valtakuntaan.
        4. Sentähden joka itsensä alentaa niinkuin tämä lapsi, se on suurin taivaan valtakunnassa.
        5. Ja joka holhoo senkaltaisen lapsen minun nimeeni, hän holhoo minun.
        6. Mutta joka pahentaa yhden näistä pienimmistä, jotka uskovat minun päälleni, parempi hänen olis, että myllyn kivi ripustettaisiin hänen kaulaansa, ja hän upotettaisiin meren syvyyteen.
        7. Voi maailmaa pahennusten tähden, sillä pahennukset kumminkin tulevat! Voi kuitenkin sitä ihmistä, jonka kautta pahennus tulee!

        -Joka ottaa lapsen vastaan se ottaa Jeesuksen vastaan-

        Raamattu ei neuvo ehkäisemään.

        on varmasti jos jonkinlaista hyödyllistä ja hyödytöntä keksintöä joista ei Raamatussa puhuta yhtikäs mitään.

        Sinä senkin hurskastelija ryvet tekohurskaudessasi niin syvällä ettet ikinä pinnalle pääse.Voi että pistää vihaksi tuollaiset .

        Tiedätkö millaiset arvet ja millainen ikuinen kaipuu jää lapselle kun menettää äitinsä?

        Vaikka tämä viesti poistettaisiin,sanon silti että senkin tekopyhä paska!
        Olen todella vihainen että Jumalan nimissä puhutaan tuollaista hevonpaskaa.


      • Else
        Raitis kirjoitti:

        kännejä.

        Kännejä en ota koskaan, koska "köyhän paras huvitus on mielikuvitus".
        Aivojaan ei pidä myrkyttää känneillä, vaan viini riittää (mieto, alk. n. 11-13%), ja sitäkin varovasti lipitettynä. Varoittihan viime sunnuntain Helsingin Sanomatkin, miten tavallisista kunnon ihmisistäkin voi tulla juoppoja, jos he eivät ole varovaisia. Alkoholi on keskivahva huume, sanottiin jutussa.
        "Raittiin" ei ehkä pidä ottaa alkoholia edes sormustimen vertaa, sillä on ihmisiä, joista tulee kertaheitolla alkoholisteja etanolin makuun päästyään. Ehkäpä "Raitis" on sellainen. (En tiedä enkä väitä, vaan vain epäilen - piiloalkoholismista siis. Tällaisen ihmisen elämä on järjestyksessä, jos hän ei koskekaan etanolia sisältäviin aineisiin. Hänen on siis elettävä koko elämänsä ABSOLUTISTINA. Ei mikään kova kohtalo, jos ei edes tiedä, miten hyvää viini saattaa olla. Raamatun mukaan Jeesuskin joi viiniä ja jopa järjesti sitä häihin, Kaanaassa).


      • Else
        !!! kirjoitti:

        Mutta tottakai on paree uskoa vl-saarnaajaa, joka TÄMÄNKIN asian opettaa ohi Raamatun.

        Mitäs siitä vaikka puolikuoliaaksi rasitettu nainen/äiti lopulta kuolee. Onhan niitä muitakin naisia.

        Eikö?

        Minulla oli lapsellinen ilo esiintyä feikkinä kerran viime vuoden puolella ja hiukan pilailla vanhillislestadiolaisuuden kustannuksella.
        Tähän !!!-nimiseen kirjoittajaan minun valheellinen feikkaamiseni meni täydestä kuin häkä. Sen kokemuksen jälkeen olen pitänyt häntä vl-vihamielisyydessään tyhmänä: hänelle voi syöttää vaikka millaista vl-vastaista pajunköyttä ja kaikki uppoaa. Erästä "El kirahwi"-nimistä kirjoittajaa sen sijaan arvostan suuresti: hän - vaikka on esikoisia - paheksui minua. Häntä pidän oikeana kristittynä, en tätä !!!-nimistä kirjoittajaa.


      • Oho!
        Else kirjoitti:

        Minulla oli lapsellinen ilo esiintyä feikkinä kerran viime vuoden puolella ja hiukan pilailla vanhillislestadiolaisuuden kustannuksella.
        Tähän !!!-nimiseen kirjoittajaan minun valheellinen feikkaamiseni meni täydestä kuin häkä. Sen kokemuksen jälkeen olen pitänyt häntä vl-vihamielisyydessään tyhmänä: hänelle voi syöttää vaikka millaista vl-vastaista pajunköyttä ja kaikki uppoaa. Erästä "El kirahwi"-nimistä kirjoittajaa sen sijaan arvostan suuresti: hän - vaikka on esikoisia - paheksui minua. Häntä pidän oikeana kristittynä, en tätä !!!-nimistä kirjoittajaa.

        "Minulla oli lapsellinen ilo esiintyä feikkinä kerran viime vuoden puolella ja hiukan pilailla vanhillislestadiolaisuuden kustannuksella.
        Tähän !!!-nimiseen kirjoittajaan minun valheellinen feikkaamiseni meni täydestä kuin häkä."

        että syyllistyt feikkaamiseen??!!

        Mene heti peilin eteen. Mitä sieltä näkyy?

        Vastaus:

        Typerys!


      • ...
        Else kirjoitti:

        Kännejä en ota koskaan, koska "köyhän paras huvitus on mielikuvitus".
        Aivojaan ei pidä myrkyttää känneillä, vaan viini riittää (mieto, alk. n. 11-13%), ja sitäkin varovasti lipitettynä. Varoittihan viime sunnuntain Helsingin Sanomatkin, miten tavallisista kunnon ihmisistäkin voi tulla juoppoja, jos he eivät ole varovaisia. Alkoholi on keskivahva huume, sanottiin jutussa.
        "Raittiin" ei ehkä pidä ottaa alkoholia edes sormustimen vertaa, sillä on ihmisiä, joista tulee kertaheitolla alkoholisteja etanolin makuun päästyään. Ehkäpä "Raitis" on sellainen. (En tiedä enkä väitä, vaan vain epäilen - piiloalkoholismista siis. Tällaisen ihmisen elämä on järjestyksessä, jos hän ei koskekaan etanolia sisältäviin aineisiin. Hänen on siis elettävä koko elämänsä ABSOLUTISTINA. Ei mikään kova kohtalo, jos ei edes tiedä, miten hyvää viini saattaa olla. Raamatun mukaan Jeesuskin joi viiniä ja jopa järjesti sitä häihin, Kaanaassa).

        "Karattu on
        Kirjoittanut: Else, 30.4.2003 klo 23.56

        Selvä se: karannut suljetulta osastolta.
        On äärimmäisen helppo karata säikyttelemään mummojen Jeesusta, joka vain närkästlee, että kyllä on sopimatonta. Sopimatonta. Aivan sopimatonta. Kerrassaan huonoa käytöstä.
        Pöljät juhlii. Pöljillä on vappu. Aah vappu. Ristitylle on vittu ruma sana. Ei saa sanua jotta VITTU. Se on tää vappu. Vittu. Täytyy sanua pornahtavasti jotta naispuolinen sukupuolielin . Semmunen vertavaluva vittu. Saapi tulla rukouskokoukseen, kun ei enää valu verta vittu. Pitää olla siisti vittu, kun rukoillaan."

        juopon örinä.


      • Kysymysmerkki
        Else kirjoitti:

        Minulla oli lapsellinen ilo esiintyä feikkinä kerran viime vuoden puolella ja hiukan pilailla vanhillislestadiolaisuuden kustannuksella.
        Tähän !!!-nimiseen kirjoittajaan minun valheellinen feikkaamiseni meni täydestä kuin häkä. Sen kokemuksen jälkeen olen pitänyt häntä vl-vihamielisyydessään tyhmänä: hänelle voi syöttää vaikka millaista vl-vastaista pajunköyttä ja kaikki uppoaa. Erästä "El kirahwi"-nimistä kirjoittajaa sen sijaan arvostan suuresti: hän - vaikka on esikoisia - paheksui minua. Häntä pidän oikeana kristittynä, en tätä !!!-nimistä kirjoittajaa.

        aamulla tähän ketjuun ilmestyneen "Juopon örinää" -viestin jälkeen, että kovin moni palstalainen antaa puolen pennin verran arvoa sille, ketä sinä pidät kristittynä ja ketä et?

        Luuletko?


      • Hynde
        marilyn kirjoitti:

        Mielummin uskoo Jumalaa kuin lääkäriä.

        >En kannata ehkäisyä missään tilanteessa.

        Jos näkisitte ne syntymättömät sielut niin panisi ajattelemaan.

        Niinkuin suruissaan Aabraham meni uhraamaan poikaansa, niin paljon pitäis olla luottoa.

        Puhun hulluja, mutta miten ymmärtää kaiken, kuin vain vaivoin ihminen käsittää suunnitelmia >

        No huh huh taas mitä tekstiä.
        Ei mitään rajaa uskonnollisella fanaattisuudella.
        Elävistä viis veisaat kun pitää ajatella syntymättömiä sieluja.
        Jos kerran uskot Jumalaan ,mikset usko että hän pitää huolen syntymättömistä?

        Yksikään hiuskarva ei putoa Hänen tahtomattaan.

        Enemmän veisaan teidän kuoleman tilan sieluista.

        Rasitatte Jumalaanne estämällä lapsia.
        Ettekä edes näe sitä synniksi.


      • Hynde
        marilyn kirjoitti:

        on varmasti jos jonkinlaista hyödyllistä ja hyödytöntä keksintöä joista ei Raamatussa puhuta yhtikäs mitään.

        Sinä senkin hurskastelija ryvet tekohurskaudessasi niin syvällä ettet ikinä pinnalle pääse.Voi että pistää vihaksi tuollaiset .

        Tiedätkö millaiset arvet ja millainen ikuinen kaipuu jää lapselle kun menettää äitinsä?

        Vaikka tämä viesti poistettaisiin,sanon silti että senkin tekopyhä paska!
        Olen todella vihainen että Jumalan nimissä puhutaan tuollaista hevonpaskaa.

        Ilmoitin vaan mitä on minulle ilmoitettu elämän salaisuudesta. Koska niin harva tietää, niin en voi olla hiljaa.

        Älä halveksi yksinhuoltajia. Suurempaa murhetta aiheuttavat avioerot ne jäättää arpia.

        En usko että näkyni ovat perkeleestä, lapsena Jumalaa kiittäessäni olen saanut tietää.


      • Lapsirakas
        Hynde kirjoitti:

        Yksikään hiuskarva ei putoa Hänen tahtomattaan.

        Enemmän veisaan teidän kuoleman tilan sieluista.

        Rasitatte Jumalaanne estämällä lapsia.
        Ettekä edes näe sitä synniksi.

        "Rasitatte Jumalaanne estämällä lapsia.
        Ettekä edes näe sitä synniksi."

        koska ehkäisy ei ole syntiä.

        Vanhoilliset horisevat tässäkin asiassa omia harhojaan.


      • Else
        ... kirjoitti:

        "Karattu on
        Kirjoittanut: Else, 30.4.2003 klo 23.56

        Selvä se: karannut suljetulta osastolta.
        On äärimmäisen helppo karata säikyttelemään mummojen Jeesusta, joka vain närkästlee, että kyllä on sopimatonta. Sopimatonta. Aivan sopimatonta. Kerrassaan huonoa käytöstä.
        Pöljät juhlii. Pöljillä on vappu. Aah vappu. Ristitylle on vittu ruma sana. Ei saa sanua jotta VITTU. Se on tää vappu. Vittu. Täytyy sanua pornahtavasti jotta naispuolinen sukupuolielin . Semmunen vertavaluva vittu. Saapi tulla rukouskokoukseen, kun ei enää valu verta vittu. Pitää olla siisti vittu, kun rukoillaan."

        juopon örinä.

        Eikö olekin maukas juttu, kun joku toinen - minä - on kirjoittanut tuollaista kuukautisveren väristä tekstiä, jota voi loputtomiin makostella? Kaivaa se aina uudelleen ja uudelleen esiin kuin paraskin herkkupala. Että naatiskelkaa nyt oikein syntisen sydämen koko voimalla.


      • tyttönen
        Hynde kirjoitti:

        Ilmoitin vaan mitä on minulle ilmoitettu elämän salaisuudesta. Koska niin harva tietää, niin en voi olla hiljaa.

        Älä halveksi yksinhuoltajia. Suurempaa murhetta aiheuttavat avioerot ne jäättää arpia.

        En usko että näkyni ovat perkeleestä, lapsena Jumalaa kiittäessäni olen saanut tietää.

        Jumala tietää voimasi ja "taitosi" äitinä, Hän tietää jaksatko ottaa vastaan lisää lapsia..
        Esimerkkinä voin kertoa ystävästäni joka synnytti seitsämän lasta keisarinleikkauksella. Viimeisen jälkeen vartola oli todella "hajalla" ja lapsia ei voinut enää saada, silloin sterilisoitiin ystäväni....operaatio oli todella raskas ystävälleni..
        mutta nyky lääketiede on kuitenkin hyvin ajan tasalla..on parempi ottaa äidin kunto huomioon kuin jättää seitsämän orpoa!!
        Kysymyksesi ehkäisystä on vaikea, mutta en usko selibaattiinkaan.. keskustelkaa saarnaajalle..
        tiedän tapauksia jolloin äidin mielenterveyden takia on suositeltu ehkäisyn käyttöä saarnaajan taholta....joten monenlaisia kläytäntöjä on olemassa..


      • mmm
        tyttönen kirjoitti:

        Jumala tietää voimasi ja "taitosi" äitinä, Hän tietää jaksatko ottaa vastaan lisää lapsia..
        Esimerkkinä voin kertoa ystävästäni joka synnytti seitsämän lasta keisarinleikkauksella. Viimeisen jälkeen vartola oli todella "hajalla" ja lapsia ei voinut enää saada, silloin sterilisoitiin ystäväni....operaatio oli todella raskas ystävälleni..
        mutta nyky lääketiede on kuitenkin hyvin ajan tasalla..on parempi ottaa äidin kunto huomioon kuin jättää seitsämän orpoa!!
        Kysymyksesi ehkäisystä on vaikea, mutta en usko selibaattiinkaan.. keskustelkaa saarnaajalle..
        tiedän tapauksia jolloin äidin mielenterveyden takia on suositeltu ehkäisyn käyttöä saarnaajan taholta....joten monenlaisia kläytäntöjä on olemassa..

        Voiko puhuja suositella ehkäisyn käyttöä.
        Tämähän on aivan keskiaikasta touhua.


      • mmm
        Hynde kirjoitti:

        Yksikään hiuskarva ei putoa Hänen tahtomattaan.

        Enemmän veisaan teidän kuoleman tilan sieluista.

        Rasitatte Jumalaanne estämällä lapsia.
        Ettekä edes näe sitä synniksi.

        on sielussasi.


      • Hemppa
        vl-nainen kirjoitti:

        kyllä tämä oli ihan totinen ja totta koko viesti,anteeksi vain,jos en tarpeeksi sellaisella kielellä kirjoita,jotta ymmärrät... Onko kiva pahoittaa mieli tuollaisella viestillä?

        Kukaan oikeasti uskovainen ei kysele tuollaisia kysymyksiä missään chateissä/keskustelu palstoilla kun tietää että ne vastaukset ei ole aina uskovaisten.
        Kuule äiti, mene juttelemaan niiden ystäviesi kanssa joita sinulla on. Ei tämä ole oikea paikka tuollaisten pohdintaan.

        Asiasta toiseen, tosi moni topic näist vl-jutuista on muitten kuin oikeasti uskomassa olevien kirjoituksia ja sitten täällä kiistellään uskottomien keskeenään kirjoittamista valheista.
        Tämä on ensimmäinen ja viimeinen kerta kun luen/kirjoitan tänne suomi24:en.


      • Nyt meni yli
        !!! kirjoitti:

        Mutta tottakai on paree uskoa vl-saarnaajaa, joka TÄMÄNKIN asian opettaa ohi Raamatun.

        Mitäs siitä vaikka puolikuoliaaksi rasitettu nainen/äiti lopulta kuolee. Onhan niitä muitakin naisia.

        Eikö?

        Ootko koskaan lukenu Raamattua? Tää on varmaan eka kerta ko mä oon vihanen täällä, ja sen takia, että sinä !!! et oo perillä asiasta josta puhut.

        Eli Raamatussa lukee, että jokainen lapsi on Jumalan lahja, eikä Jumala anna niitä lahjoja ellei tarpeelliseksi nää.
        Toisekseen ehkäisty seksi, kuten Seksi (isolla S:llä) on lihan halua, ja Jumala kieltää ihmistä lihan halujen noudattamisesta.
        Se lukee Raamatussakin selvällä kielellä. Voin vaikka hakea tuolta Raamatun ja etsiä hetkessä kyseisen kohdan jos joku niin vaatii.


      • Jaa jaa
        tyttönen kirjoitti:

        Jumala tietää voimasi ja "taitosi" äitinä, Hän tietää jaksatko ottaa vastaan lisää lapsia..
        Esimerkkinä voin kertoa ystävästäni joka synnytti seitsämän lasta keisarinleikkauksella. Viimeisen jälkeen vartola oli todella "hajalla" ja lapsia ei voinut enää saada, silloin sterilisoitiin ystäväni....operaatio oli todella raskas ystävälleni..
        mutta nyky lääketiede on kuitenkin hyvin ajan tasalla..on parempi ottaa äidin kunto huomioon kuin jättää seitsämän orpoa!!
        Kysymyksesi ehkäisystä on vaikea, mutta en usko selibaattiinkaan.. keskustelkaa saarnaajalle..
        tiedän tapauksia jolloin äidin mielenterveyden takia on suositeltu ehkäisyn käyttöä saarnaajan taholta....joten monenlaisia kläytäntöjä on olemassa..

        tiedän tapauksia jolloin äidin mielenterveyden takia on suositeltu ehkäisyn käyttöä saarnaajan taholta....

        Tässä saarnaaja tekee vastoin Jumalan tahtoa. Suosittelee lihallisuutta avioparille...


      • Write
        Oho! kirjoitti:

        "Minulla oli lapsellinen ilo esiintyä feikkinä kerran viime vuoden puolella ja hiukan pilailla vanhillislestadiolaisuuden kustannuksella.
        Tähän !!!-nimiseen kirjoittajaan minun valheellinen feikkaamiseni meni täydestä kuin häkä."

        että syyllistyt feikkaamiseen??!!

        Mene heti peilin eteen. Mitä sieltä näkyy?

        Vastaus:

        Typerys!

        Ei varmaan oo ollu helppo tulla tunnustaan ko täällä voi lukea kuka vaan, eikö vaadi rohkeutta. Tietty väärin, mutta oikein et tehny sinäkään. enkä minäkään, ko sua alan syyttään.


      • stb
        Nyt meni yli kirjoitti:

        Ootko koskaan lukenu Raamattua? Tää on varmaan eka kerta ko mä oon vihanen täällä, ja sen takia, että sinä !!! et oo perillä asiasta josta puhut.

        Eli Raamatussa lukee, että jokainen lapsi on Jumalan lahja, eikä Jumala anna niitä lahjoja ellei tarpeelliseksi nää.
        Toisekseen ehkäisty seksi, kuten Seksi (isolla S:llä) on lihan halua, ja Jumala kieltää ihmistä lihan halujen noudattamisesta.
        Se lukee Raamatussakin selvällä kielellä. Voin vaikka hakea tuolta Raamatun ja etsiä hetkessä kyseisen kohdan jos joku niin vaatii.

        "Eli Raamatussa lukee, että jokainen lapsi on Jumalan lahja, eikä Jumala anna niitä lahjoja ellei tarpeelliseksi nää."

        -onhan ne lapset Jumalan lahjoja, mutta ei lahjoja ole pakko ottaa vastaan ;) sita paitsi kylla se hedelmoityminen on lonnollinen tapahtuma, eli kun siittio hedelmoittaa munasolun, siita yleensa syntyy lapsi, ellei siis tapahdu keskenmenoa. muista, ettei Jumala halua pakottaa meita mihinkaan, Hanhan ei edes pakota meita pelastumaan, pelastumiskysymyksessa on meidan valinta. miksi Han siis pakottaisi meita ottamaan vastaan lapsia jos meista tuntuu ettei ole hyva aika lapsille?

        "Toisekseen ehkäisty seksi, kuten Seksi (isolla S:llä) on lihan halua, ja Jumala kieltää ihmistä lihan halujen noudattamisesta."

        -voih, seksi on aivan luonnollinen halu, niin elaimille kuin ihmisillekin. miten luulet naisten ja elainten tulevan raskaaksi jos ne eivat saa noudattaa seksuaalista haluaan? sinahan tekstissasi totesit, etta seksi on lihan himoa, ja Jumala kieltaa lihan halujen noudattamista, eli toisinsanoen sanoit, etta seksi on syntia, eiko? seksi on OK niin kauan kuin se on under control, eli odotetaan avioliittoon asti.


      • !!!
        Nyt meni yli kirjoitti:

        Ootko koskaan lukenu Raamattua? Tää on varmaan eka kerta ko mä oon vihanen täällä, ja sen takia, että sinä !!! et oo perillä asiasta josta puhut.

        Eli Raamatussa lukee, että jokainen lapsi on Jumalan lahja, eikä Jumala anna niitä lahjoja ellei tarpeelliseksi nää.
        Toisekseen ehkäisty seksi, kuten Seksi (isolla S:llä) on lihan halua, ja Jumala kieltää ihmistä lihan halujen noudattamisesta.
        Se lukee Raamatussakin selvällä kielellä. Voin vaikka hakea tuolta Raamatun ja etsiä hetkessä kyseisen kohdan jos joku niin vaatii.

        kun kirjoittelet HÖPÖJÄ.


      • kapu
        Jaa jaa kirjoitti:

        tiedän tapauksia jolloin äidin mielenterveyden takia on suositeltu ehkäisyn käyttöä saarnaajan taholta....

        Tässä saarnaaja tekee vastoin Jumalan tahtoa. Suosittelee lihallisuutta avioparille...

        No on aika yksoikosta vaa jallittaa että ehkäsy on syntiä!!!!
        Esim. edellämainitut asiat vaikuttaa siihen..jos äitin kantti ei kertakaikkiaan kestä lapsia vuoden välein...lasten hoito ei ole helppoa!
        Joskus toinen on pienempi paha kuin toinen, maailma ei oo niin mustavalkoinen!
        Joskus ihmetyttää lessujen suppeahko ajatusmaailma, Miten ihmiset voivat olla niin ahdasmielisiä!Se on aika jännä et ne jotka ovat hanakoimmin osoittamassa syyttävällä sormella toisia..ovatkin usein niitä jotka eivät sitten omalla kohdallaan olekkaan niin ehdottomia!


      • joku
        tyttönen kirjoitti:

        Jumala tietää voimasi ja "taitosi" äitinä, Hän tietää jaksatko ottaa vastaan lisää lapsia..
        Esimerkkinä voin kertoa ystävästäni joka synnytti seitsämän lasta keisarinleikkauksella. Viimeisen jälkeen vartola oli todella "hajalla" ja lapsia ei voinut enää saada, silloin sterilisoitiin ystäväni....operaatio oli todella raskas ystävälleni..
        mutta nyky lääketiede on kuitenkin hyvin ajan tasalla..on parempi ottaa äidin kunto huomioon kuin jättää seitsämän orpoa!!
        Kysymyksesi ehkäisystä on vaikea, mutta en usko selibaattiinkaan.. keskustelkaa saarnaajalle..
        tiedän tapauksia jolloin äidin mielenterveyden takia on suositeltu ehkäisyn käyttöä saarnaajan taholta....joten monenlaisia kläytäntöjä on olemassa..

        mitä sinäkin jumalasta tiiät?


      • Caz
        Nyt meni yli kirjoitti:

        Ootko koskaan lukenu Raamattua? Tää on varmaan eka kerta ko mä oon vihanen täällä, ja sen takia, että sinä !!! et oo perillä asiasta josta puhut.

        Eli Raamatussa lukee, että jokainen lapsi on Jumalan lahja, eikä Jumala anna niitä lahjoja ellei tarpeelliseksi nää.
        Toisekseen ehkäisty seksi, kuten Seksi (isolla S:llä) on lihan halua, ja Jumala kieltää ihmistä lihan halujen noudattamisesta.
        Se lukee Raamatussakin selvällä kielellä. Voin vaikka hakea tuolta Raamatun ja etsiä hetkessä kyseisen kohdan jos joku niin vaatii.

        "ootko koskaan lukenut Raamattua?"

        Voisit vastata siihen itsekin. Mitä Jumala sanoi HETI ALUSSA ihmiselle; "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa..."
        Miksiköhän Jumala ei sanonut, että seksin kautta lisääntyminen on syntiä, myöskin omien himojen täyttämistä, joten teidän on käytettävä keinohedelmöitysmenetelmää?

        Miksi syöt? Onhan sekin lihan himojen täyttämistä? Tai surffailet täällä netissä?
        Jumala rakastaa lapsiaan, ei Hän odota siinä vieressä nuija kädessä, milloin saisi iskeä sinua oikein kunnolla. Joillakin on siis niin vääristäytynyt kuva Jumalasta! HÄN HALUAA LAPSILLENSA VAIN PARASTA!


    • uskovainen

      ehkäisy on kai vakavista terveydellisistä syistä sallittua vai olenkos ymmärtänyt väärin

    • Klaara

      Uskotko, että Jumala on antanut meille lääkärit? Minä ainakin käsitän niin, että kun ei hiuskaan putoa päästänne hänen tietämättään, ei tässä maailmassa ole mitään tapahtunut ilman hänen sallimustaan. Ei edes lääketieteen kehittyminen. Joten sinuna uskoisin ammattinsa taitavan lääkärin tilannearvioon, aivan epäilemättä. Itselläni on kaksitoista lasta. Jos terveydellisiä ongelmia tai vaaroja olisi ollut, olisin ilman muuta suostunut lääkärin ehdottamiin toimenpiteisiin. Käsissämme olevaa elämää meidän tulee kunnioittaa enemmän kuin mahdollisesti ehkä kenties jos ja jos ja jos... syntyvää elämää.

      • vl-nainen

        tuo oli hyvä ajatus...sain siitä voimaa taas,kiitos!


      • myös vl-nainen
        vl-nainen kirjoitti:

        tuo oli hyvä ajatus...sain siitä voimaa taas,kiitos!

        Yhdyn mielipiteeseen- eli mielestäni tällaisessa
        tilanteessa tulee kunnioittaa jo olemassa olevaa
        elämää ja ts.uskoa lääkäriä!


      • vl-nainen
        myös vl-nainen kirjoitti:

        Yhdyn mielipiteeseen- eli mielestäni tällaisessa
        tilanteessa tulee kunnioittaa jo olemassa olevaa
        elämää ja ts.uskoa lääkäriä!

        niin aion myös tehdä,kiitos!


      • Klaara
        vl-nainen kirjoitti:

        niin aion myös tehdä,kiitos!

        Kerrottakoon eräs kokemus tässä. Eräällä pikku paikkakunnalla kävi niin, että lääkäri totesi yhdellä uskovaisella äidillä useiden raskauksien jättämiä vakavia vaurioita ja varoitti, että mahdollinen raskaus voisi olla jopa kohtalokas. Vaimo epäröi. Hän ajatteli tietenkin, minkä arvoinen hänen, kelvottoman syntisen elämä nyt olisi Jumalan tahtoon verrattuna. Lisäksi häntä rassasi pelko, että uskonyhteisössä tulee jotenkin tietoon, että hän on sortunut syntyvyyden säännöstelyyn. Ja ainakin tulisi kuulumaan ihmettelyjä, kun nuori, hedelmällinen pari yhtäkkiä lakkasi saamasta lapsia. Mutta mies - onneksi - ymmärsi sen, että nämä kymmenkunta lasta, jotka jo ovat, tarvitsevat äitiä kukin vielä parikymmentä vuotta. Pohdittuaan asiaa ja punnittuaan vaihtoehtoja hän meni lääkäriasemalle urologin vastaanotolle, joka sitten muutaman päivän päästä suoritti pikku operaation. Parin tunnin kuluttua mies palasi kotiin ja kertoi ratkaisustaan vaimolleen: "Annoin steriloida itseni, että sinun ei tarvitse kantaa huolta..."


      • vl-nainen
        Klaara kirjoitti:

        Kerrottakoon eräs kokemus tässä. Eräällä pikku paikkakunnalla kävi niin, että lääkäri totesi yhdellä uskovaisella äidillä useiden raskauksien jättämiä vakavia vaurioita ja varoitti, että mahdollinen raskaus voisi olla jopa kohtalokas. Vaimo epäröi. Hän ajatteli tietenkin, minkä arvoinen hänen, kelvottoman syntisen elämä nyt olisi Jumalan tahtoon verrattuna. Lisäksi häntä rassasi pelko, että uskonyhteisössä tulee jotenkin tietoon, että hän on sortunut syntyvyyden säännöstelyyn. Ja ainakin tulisi kuulumaan ihmettelyjä, kun nuori, hedelmällinen pari yhtäkkiä lakkasi saamasta lapsia. Mutta mies - onneksi - ymmärsi sen, että nämä kymmenkunta lasta, jotka jo ovat, tarvitsevat äitiä kukin vielä parikymmentä vuotta. Pohdittuaan asiaa ja punnittuaan vaihtoehtoja hän meni lääkäriasemalle urologin vastaanotolle, joka sitten muutaman päivän päästä suoritti pikku operaation. Parin tunnin kuluttua mies palasi kotiin ja kertoi ratkaisustaan vaimolleen: "Annoin steriloida itseni, että sinun ei tarvitse kantaa huolta..."

        tuo oli surullinen tarina,jolla oli kaunis loppu.Kaikki kunnia tälle miehelle.


    • minä

      Vl-mies ei jätä vaimoaan.Eroaminen on syntiä ja Raamatun vastaista.Ja kukaan ei voi olla uskossaan korkealla vaan oikein uskomassa oleva tuntee itsensä vajavaiseksi ja heikoksi.
      Itse asiaan.Tuttavani on synnyttänyt 9 lasta keisarinleikkauksella, vaikka lääkärit kauhistelivat kuinka.

    • minä

      Uskovaiset eivät tee lapsia vaan saavat lapsia.Niitä ei kaikille anneta ollenkaan.Kuulosti siksikin kummalliselta tuo avaus.

    • vrk

      Mistähän tuli tunne,että kirjoituksen takana on se nimimerkki "Uskova tyttö" tai joku muu koiranleuka?

    • Muuan

      Oletko saanut mieleisiäsi vastauksia, vl -nainen?

      • vl-nainen

        klaaralta :)


    • heila

      usko vain lääkäriä, tuskin se mies eroa ottaa pitäähän sen huolehtia niistä jo syntyneistä lapsista vai onko se niin leväperäinen että ajattelee vain alapäällä.

    • Terveydenhoitaja

      Jos lääkärisi neuvoista huolimatta hankkiutuisit raskaaksi ja pahimmassa tapauksessa kuolisit uuden keisarinleikkauksen aiheuttamiin komplikaatioihin tai kohdun repeämään niin miten itkisivät äidittömiksi jäävät lapsesi? En voi uskoa, että äidin pois ottaminen näiltä pienokaisilta ihan oikeasti olisi Jumalan tahtoa. Sellainen olisi julmaa, onko Jumalasi julma? En usko. Hänkin toivoo, että käyttäisit lääketieteen suomat mahdollisuudet terveytesi ylläpitämiseksi ja jo olemassaolevien lastesi turvaksi.

    • Vinkki

      Käyttäkää ehkäisyä. Raamattu ei kiellä sitä.

    • marilyn

      Tähän sopiikin mainiosti kertomus lähetyssaarnaaja-pariskunnasta.Tapahtui joskus 1900-luvun alkupuolella .

      Kyseinen pariskunta oli siis naimisissa ja lapsia oli siunaantunut muistaakseni seitsemän tai kahdeksan.

      No,saivat sitten erittäin voimakkaan kutsumuksen lähteä Afrikkaan opettamaan Jumalan sanaa tietämättömille pakanoille.Ja jättivät omat lapsensa vuosikausiksi toisten hoidettaviksi.

      Tapaus tuli tietoon kun yksi lapsista ,jo aikuisena miehenä,oireili niin pahasti että joutui turvautumaan psykiatrin apuun.
      Aivan terveen papereita eivät kai muutkaan lapset saaneet.

      Tarinan opetus :huolehtikaa hyvät ihmiset niistä lapsista jotka teillä jo on !
      Mikään eikä kukaan voi korvata täysin oikeaa äitiä ja oikeaa isää.
      Aivan edesvastuutonta pelleillä terveytensä ja elämänsä kustannuksella kun ehkäisykin on keksitty.
      Teillä on VELVOLLISUUKSIA jo synnyttämiänne lapsia kohtaan...ei niitä jotka mahdollisesti saisitte.

      Tosi pahaa tekee lukea tuollaista tekstiä.Lapsiraukat.

      • Inhimillisyys

        on vanhoillisten suhtautuminen ehkäisyyn


    • noniin

      Vaikuttaa kuvitteelliselta tekstiltä, sillä siinä käytetään sellaista kieltä, joka ei ole peräisin vanhoillislestadiolaisuudesta. Hyvä yritys, silti.

      • olli

        aika surkee yritys, sanon mä. aivan säälittävää tekstiä.


      • äiti myös
        olli kirjoitti:

        aika surkee yritys, sanon mä. aivan säälittävää tekstiä.

        en kyllä mielelläni usko tota kirjettäs.
        Luulenpa, että kenenkään rakkaus on pelkkää seksiä
        ja jos seksi ei luonnistu niin ero tulee. Ainakaan
        uskovaisissa perheissä tommonen ei ole normaalia.
        Ja toiseksi, kovastippa arvostat miestäsi, kun kirjoitat hänen puolesta tänne näin? Varmaan miehelleisi kaikki lapset ovat niin tärkeitä, ettei hän heitä hylkäisi vain seksin takia.
        ::niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan::


    • agent

      Vai syntyikö yksi h u o m a a m a t t a s i ?
      Olit niin kaasuissa (ilo-),ettet huomannut, kun Tommi Pikku-Erkki Akseli tuli maalimaan?

    • keksitty

      "...me molemmat haluamme mahdollisimman paljon lapsia" , "...uskossaan korkealla oleva mies"

      Hanki oma elämä niin ei tarvi feikata!!!

    • proffa

      1. Terveydellisistä syistä saa tehdä leikkauksia ja operaatioita, myös ns. ennaltaehkäiseviä

      2. Esimerkiksi sterilisaatio on operaatio, jonka lääkäri olisi varmaankin valmis suosittelemaan tällaisessa tapauksessa - varsinkin kun lapsia on jo monta, ja lisää tekeminen uhkaisi äidin henkeä.

      Paavalin mukaan ei ole tarkoitus miehen ja vaimon vetäytyä pois toisistaan jne. Toisaalta lääkärit, lääketiede, lääkkeet ja kirurgia on nykyaikaa ja harkiten ja omantunnon mukaan käytettävissä.

      Tuskin on kenenkään varsinainen etu, että lähtisi leikkimään sillä, tuleeko lapsista äidittömiä.

      (Tätä mieltä olisin tällaisessa tapauksessa, oli asia sitten feikki tai ei).

      Yhtä lailla voisi sitten eettisesti mielestäni jättää tulehtuneen umpisuolen paikoilleen, kun sekin on osa ihmistä, ja katsoa, onko henkiin jääminen "Jumalan tahto".

      (huom! en ole lestadiolainen, mutta tulin ajatelleeksi tällaista näkökulmaa - joka ei sinänsä ota kantaa varsinaiseen ehkäisyyn).

    • mmm

      Pelkäätkö, että miehesi jättää sinut ja lapsesi
      jos elätte selibaatissa.Onko nyt sitten näin,että
      suhteenne onkin sitten vain seksuaalista.
      En voi kun toivoa, että miehesi ymmärtää tilanteen.En osaa tukea sinua asiassasi paremmin, mutta toivon todella että jaksat ja asiat menevät oikeaan suuntaan.

      • Lestan mielipide

        Mie väittäsin että uskovainen äiti EI TOD tulis mistään suomi24:ltä eli samalla myös epäuskosilta apua kyselemään. Hän kyselisi Siioninsa puhujaveljiltä apua.
        Toisaalta, jos oli tarkotus keskustella VL:n suhtautumista ehkäisyyn, niin seiskapuolen avaus... parempi toki kysyä suoraan, että mitä JOS olisi tällainen tapaus.. mut meikäläinen suurperheen äiti TÄÄLTÄ apua kyselemässä, hehheee! Mhie en niinkhuin ikäänkhuin thaida u s k o a thuota juttuu!! ;D ;D


      • mmm
        Lestan mielipide kirjoitti:

        Mie väittäsin että uskovainen äiti EI TOD tulis mistään suomi24:ltä eli samalla myös epäuskosilta apua kyselemään. Hän kyselisi Siioninsa puhujaveljiltä apua.
        Toisaalta, jos oli tarkotus keskustella VL:n suhtautumista ehkäisyyn, niin seiskapuolen avaus... parempi toki kysyä suoraan, että mitä JOS olisi tällainen tapaus.. mut meikäläinen suurperheen äiti TÄÄLTÄ apua kyselemässä, hehheee! Mhie en niinkhuin ikäänkhuin thaida u s k o a thuota juttuu!! ;D ;D

        Jotenkin ihmettelen teidän asennetta. Te tosiaan luulette, että kaikki ovat sitä mitä seuroissa
        näkee.Kellään ei ainakaan uskottavasti voisi olla
        tämän kaltaista ongelmaa tai puhua niistä tällä palstalla.Oletteko koskaan ajatelleet, että henkilö voi kärsiä jostain asiasta josta hän ei uskalla kysyä kasvotusten toiselta vl ihmiseltä
        koska pelkää tulevansa tuomituksi.On asioita jotka
        ovat niin arkoja ja joille ei voi itse mitään ja niiden kanssa on vain elettävä.Mikäli ihminen
        kysyy neuvoa tai pyytää apua, varmasti sitä annan
        sen mitä voin antaa, MUTTA jos hän sen feikki mielssä tekee saa kyllä itse kantaa siitä häpeän ,en minä. Se Miten vl-porukka on kyseenalaistanut avun tarpeen on minusta väärin.


    • Anonyymi

      Jos ette aio käyttää ehkäisyä niin kokeilkaa peppuseksiä...
      Tai keskeytettyä yhdyntää, vaikka onhan siinäkin mahdollisuus tulla raskaaksi.

    • Leenu

      tietää tarkalleen meidän päivämme. Ikämme ei ole kesken kaiken kaikki. Eikä kuolema tule ennen kuin ikä on kaikki.

      Raamatussa on myös, että Jumala pitää huolen myös linnuista, niin eikö paljoa enemmän teistä.

      Ja jokainen kerran kuolee, jos se on tarkoitettu tapahtuvaksi synnytykseen, niin silloin on niin.

      Ihmisen elämä on kuin kämmenen leveys, tai kuin ei mitään. Tää meidän elämämme on päivä päivältä lyhempi, olemme koko ajan lähempänä Herramme päivää, sen takia kannattaa uskoa kaikki synnit anteeksi. Emme voi koskaan tietää, milloin kuolemme. Emmekä rakentaa elämäämme ajallisen varaan.

      • ihmettelyä

        joka on kyllä käsittämättömän raaka ja kylmä tyyppi liirumlaarum-hymistelyjensä takana: pitäisikö mielestäsi tämän naisparan todella hakeutua kuolemaan sinne synnytyspöydälle - hän selvästi kokee olevansa voimiensa rajoilla?

        Alkuperäinen kysyjä osoittaa todellista vastuuntuntoa ja tervejärkisyyttä uskaltautuessaan kysymään ja pohtimaan - järki on annettu ja sitä pitää käyttää, toimi rohkeasti! Järki antaa vastauksen myös mieskysymykseesi: eipä tuossa paljon kehumista ole, jos seksin takia moisen katraan ensin tekee ja sitten jättää. Aidosta rakkaudesta tuollainen sika ei tiedä mitään. Älä alistu hyväksikäyttöön, ei miehen eikä uskonnon taholta! Sinulla on täysi oikeus kieltäytyä hankkimasta lisää lapsia, kyllä tuo liuta yhdelle naiselle piisaa, järki hoi!


      • olli
        ihmettelyä kirjoitti:

        joka on kyllä käsittämättömän raaka ja kylmä tyyppi liirumlaarum-hymistelyjensä takana: pitäisikö mielestäsi tämän naisparan todella hakeutua kuolemaan sinne synnytyspöydälle - hän selvästi kokee olevansa voimiensa rajoilla?

        Alkuperäinen kysyjä osoittaa todellista vastuuntuntoa ja tervejärkisyyttä uskaltautuessaan kysymään ja pohtimaan - järki on annettu ja sitä pitää käyttää, toimi rohkeasti! Järki antaa vastauksen myös mieskysymykseesi: eipä tuossa paljon kehumista ole, jos seksin takia moisen katraan ensin tekee ja sitten jättää. Aidosta rakkaudesta tuollainen sika ei tiedä mitään. Älä alistu hyväksikäyttöön, ei miehen eikä uskonnon taholta! Sinulla on täysi oikeus kieltäytyä hankkimasta lisää lapsia, kyllä tuo liuta yhdelle naiselle piisaa, järki hoi!

        että tuo ensimmäinen kirjoitus on totta? Kriittisyyttä hieman!


      • ihmettelyä
        olli kirjoitti:

        että tuo ensimmäinen kirjoitus on totta? Kriittisyyttä hieman!

        tässä kohtaa. Tositapauksia varmasti löytyy. Feikki tai ei, periaate löytyy muistakin kysymyksistä.


      • Leenu
        ihmettelyä kirjoitti:

        joka on kyllä käsittämättömän raaka ja kylmä tyyppi liirumlaarum-hymistelyjensä takana: pitäisikö mielestäsi tämän naisparan todella hakeutua kuolemaan sinne synnytyspöydälle - hän selvästi kokee olevansa voimiensa rajoilla?

        Alkuperäinen kysyjä osoittaa todellista vastuuntuntoa ja tervejärkisyyttä uskaltautuessaan kysymään ja pohtimaan - järki on annettu ja sitä pitää käyttää, toimi rohkeasti! Järki antaa vastauksen myös mieskysymykseesi: eipä tuossa paljon kehumista ole, jos seksin takia moisen katraan ensin tekee ja sitten jättää. Aidosta rakkaudesta tuollainen sika ei tiedä mitään. Älä alistu hyväksikäyttöön, ei miehen eikä uskonnon taholta! Sinulla on täysi oikeus kieltäytyä hankkimasta lisää lapsia, kyllä tuo liuta yhdelle naiselle piisaa, järki hoi!

        no, en ole naimisissa enkä siten siis harrastanutkaan seksiä eikä siten siis ole ollut mahdollisuuttakaan synnyttää lapsia. Se siitä, kiitos ei enempää.


      • ihmettelyä
        Leenu kirjoitti:

        no, en ole naimisissa enkä siten siis harrastanutkaan seksiä eikä siten siis ole ollut mahdollisuuttakaan synnyttää lapsia. Se siitä, kiitos ei enempää.

        mihin vastasit?


      • Leenu
        ihmettelyä kirjoitti:

        mihin vastasit?

        "Älä alistu hyväksikäyttöön, ei miehen eikä uskonnon taholta! Sinulla on täysi oikeus kieltäytyä hankkimasta lisää lapsia, kyllä tuo liuta yhdelle naiselle piisaa, järki hoi!"

        Tuohon ja itse ihmettelen, kun moitit minua kylmäksi jaa raa'aksi. Sellainen en ole. Uskon kautta ymmärrän Jumalan tarkoituksen elmästä ja kun minä kerran siirryn ajasta pois, niin minä pääsen taivaaseen, jos olen jaksanut uskossa kilvoitella ja niin minä toivon. Toivon sinullekin parannusta ja että käsität Jumalan tahdon.

        Tee siis parannus, ennen kuin se on myöhä!!


      • ihmettelyä
        Leenu kirjoitti:

        "Älä alistu hyväksikäyttöön, ei miehen eikä uskonnon taholta! Sinulla on täysi oikeus kieltäytyä hankkimasta lisää lapsia, kyllä tuo liuta yhdelle naiselle piisaa, järki hoi!"

        Tuohon ja itse ihmettelen, kun moitit minua kylmäksi jaa raa'aksi. Sellainen en ole. Uskon kautta ymmärrän Jumalan tarkoituksen elmästä ja kun minä kerran siirryn ajasta pois, niin minä pääsen taivaaseen, jos olen jaksanut uskossa kilvoitella ja niin minä toivon. Toivon sinullekin parannusta ja että käsität Jumalan tahdon.

        Tee siis parannus, ennen kuin se on myöhä!!

        Leenu hyvä, en ymmärtänyt edelleenkään. Mikä sanomassani oli väärää ja miten se liittyy edelliseen viestiisi (et ole naimisissa etc.)?

        Hyvää ja rehellistä elämää ei synny painostamalla ja uhkailemalla, kuten teet taas. Jokainen uskoo henkilökohtaisella tavallaan, muottia ei kerta kaikkiaan ole olemassa, vaikka sitä kuinka väännät. Vallankäyttö ja usko ovat eri asioita. Vallankäyttö, kirkot ja lahkot valitettavasti ovat usein sama asia, niinkuin raakuus ja vallankäyttökin.

        Minun Jumalani antaa luvan, suorastaan kehottaa kyseenalaistamaan, kysymään ja ottamaan selvää.
        Alistamiseen ei todellakaan tarvitse suostua!


      • kaisla
        Leenu kirjoitti:

        no, en ole naimisissa enkä siten siis harrastanutkaan seksiä eikä siten siis ole ollut mahdollisuuttakaan synnyttää lapsia. Se siitä, kiitos ei enempää.

        ja kannat sisälläsi/synnytät esim. kymmenen lasta.
        Liika mustavalkoisuus ja ehdottomuus yleensä karisevat ajan ja kokemuksen myötä. TOIVOTTAVASTI! Enkä puhu nyt siitä, että alkaa elää Jumalan tahtoa vastaan. Vaan että katsoo asioita sydämellä ja viisaudella, ottaen asian huomioon joka kantilta, eikä yksiselitteisesti takerru johonkin ulkoiseen sanaan tai ajatukseen.
        -Se kuulostaa siltä, että peläten takeruu yksityiskohtaan: ihan niin kuin usko karisisi, jos asioita ajattelisi vähän muidenkin (esim. PERHEEN JA OMIEN LAPSIEN/MIEHEN NÄKÖKULMASTA, jotka ovat Jumalan lahja!!!)

        Hyvänen aika, vastuu täytyy ottaa niistä ihmisistä, jotka ovat olemassa, eikä niistä joita ei ole vielä missään!


      • ihmettelyä
        Leenu kirjoitti:

        "Älä alistu hyväksikäyttöön, ei miehen eikä uskonnon taholta! Sinulla on täysi oikeus kieltäytyä hankkimasta lisää lapsia, kyllä tuo liuta yhdelle naiselle piisaa, järki hoi!"

        Tuohon ja itse ihmettelen, kun moitit minua kylmäksi jaa raa'aksi. Sellainen en ole. Uskon kautta ymmärrän Jumalan tarkoituksen elmästä ja kun minä kerran siirryn ajasta pois, niin minä pääsen taivaaseen, jos olen jaksanut uskossa kilvoitella ja niin minä toivon. Toivon sinullekin parannusta ja että käsität Jumalan tahdon.

        Tee siis parannus, ennen kuin se on myöhä!!

        Leenun vastausta! Sinulla on kumma tapa heittäytyä mykäksi, kun pitäisi oikeasti ja omin (ei Raamatun eikä saarnamiesjumalien) sanoin ottaa kantaa...


      • Leenu
        ihmettelyä kirjoitti:

        Leenun vastausta! Sinulla on kumma tapa heittäytyä mykäksi, kun pitäisi oikeasti ja omin (ei Raamatun eikä saarnamiesjumalien) sanoin ottaa kantaa...

        odotat? Minulla ei muuten satu olemaan nettiä, jotenka en ole joka hetki vartioitsemassa viestejä ja en läheskään kaikkia täällä olevia juttuja lue, jotenka siitä syystä voin olla pihalla ja outo... mutta siitä syystä taas en ole niin näissä jutuissa kiinni. En elä sillee virtuaalielämää (liiaksi kai?). No, niin siinä alkusepostusta tälle kertaa.

        Niin ja en minä joutaisikaan muuten koko aikaa täällä olemaan passissa. On muutakin tekemistä. Harkitsin sitä, että jos jättäytyis taas pois näistä keskusteluista, koska tuntuu, että tämä ei ole hedelmällistä ja hyödytä ihmistä.

        Mutta minullehan saa mailata, pidän toki mailailuista...mutta toisinaan liika sellainen kyllästyttää. Mutta nyt ei hirveenä mailitulvaa ole ja enemmän vois tulla muutakin postia kuin tälle palstalle vastattuja ilmoituksia...

        Olen opiskelija ja koulussani (yliopistossa) on netin käyttö mahis.

        Jotenka mailata saa:
        leena01@suomi24.fi


      • ihmettelyä
        Leenu kirjoitti:

        odotat? Minulla ei muuten satu olemaan nettiä, jotenka en ole joka hetki vartioitsemassa viestejä ja en läheskään kaikkia täällä olevia juttuja lue, jotenka siitä syystä voin olla pihalla ja outo... mutta siitä syystä taas en ole niin näissä jutuissa kiinni. En elä sillee virtuaalielämää (liiaksi kai?). No, niin siinä alkusepostusta tälle kertaa.

        Niin ja en minä joutaisikaan muuten koko aikaa täällä olemaan passissa. On muutakin tekemistä. Harkitsin sitä, että jos jättäytyis taas pois näistä keskusteluista, koska tuntuu, että tämä ei ole hedelmällistä ja hyödytä ihmistä.

        Mutta minullehan saa mailata, pidän toki mailailuista...mutta toisinaan liika sellainen kyllästyttää. Mutta nyt ei hirveenä mailitulvaa ole ja enemmän vois tulla muutakin postia kuin tälle palstalle vastattuja ilmoituksia...

        Olen opiskelija ja koulussani (yliopistossa) on netin käyttö mahis.

        Jotenka mailata saa:
        leena01@suomi24.fi

        Ei toki tarvitse eikä pidä aina netissä roikkua, eihän siitä ole kysymys.

        Toistetaan siis edellinen viesti:

        Leenu hyvä, en ymmärtänyt edelleenkään. Mikä sanomassani oli väärää ja miten se liittyy edelliseen viestiisi (et ole naimisissa etc.)?

        Hyvää ja rehellistä elämää ei synny painostamalla ja uhkailemalla, kuten teet taas. Jokainen uskoo henkilökohtaisella tavallaan, muottia ei kerta kaikkiaan ole olemassa, vaikka sitä kuinka väännät. Vallankäyttö ja usko ovat eri asioita. Vallankäyttö, kirkot ja lahkot valitettavasti ovat usein sama asia, niinkuin raakuus ja vallankäyttökin.

        Minun Jumalani antaa luvan, suorastaan kehottaa kyseenalaistamaan, kysymään ja ottamaan selvää.
        Alistamiseen ei todellakaan tarvitse suostua!


      • Leenu
        ihmettelyä kirjoitti:

        Ei toki tarvitse eikä pidä aina netissä roikkua, eihän siitä ole kysymys.

        Toistetaan siis edellinen viesti:

        Leenu hyvä, en ymmärtänyt edelleenkään. Mikä sanomassani oli väärää ja miten se liittyy edelliseen viestiisi (et ole naimisissa etc.)?

        Hyvää ja rehellistä elämää ei synny painostamalla ja uhkailemalla, kuten teet taas. Jokainen uskoo henkilökohtaisella tavallaan, muottia ei kerta kaikkiaan ole olemassa, vaikka sitä kuinka väännät. Vallankäyttö ja usko ovat eri asioita. Vallankäyttö, kirkot ja lahkot valitettavasti ovat usein sama asia, niinkuin raakuus ja vallankäyttökin.

        Minun Jumalani antaa luvan, suorastaan kehottaa kyseenalaistamaan, kysymään ja ottamaan selvää.
        Alistamiseen ei todellakaan tarvitse suostua!

        mutta laita mailia... en jaksais alkaa penkomaan viestejä taaksepäin. Tuossa oli jokseenkin kai väärinkäsitystä. Kaikkia ei tule niin huolella luettua, tai ymmärtää/haluaa ymmärtää väärin.

        Päätin jo, että mailisysteemi parempi kuin täällä inttäminen tällä erää. Ei sitä enempäänsä.


    • kaisla

      Jeesus paransi sairaita eläessään, hän oli siinä mielessä lääkäri! Todellakin uskon, että on oikein ajatella omaa HENKEÄÄN ja TERVEYTTÄÄN, katsoa mikä on omalle terveydelle ja myös perheelle parasta. Minusta se on Jeesuksen esimerkin mukaista: hänkin ajatteli muiden terveyden parasta.

      Jumala on luonut aivot siksi että niitä käytettäisiin! Leenu ja muut vastaavat ajattelijat:

      LÄHTISITKÖ KÄVELEMÄÄN HEIKOILLE JÄILLE JA AJATTELISIT, ETTÄ ENHÄN MINÄ HUKU JOS SE EI OLE JUMALAN TAHTO.

      Tuskin harrastatte heikoilla jäillä kävelyä. Aivan vastaava tilanne on tämä synnytyskysymys.

      Kun tämän elämän realiteetit on tiedossa, ne on otettava huomioon. Järjen käyttö sallittua! Sitä Jumalakin meiltä haluaa: ei kai muuten olisi meitä järjellisiksi luonut.

      (ps. feikki-kysymykseltä toi avaus vaikuttaa, mutta tärkee periaatteellinen kysymys)

    • TOLLOT!!!

      EIKÖ JÄRKI SANO SITÄ JOILLEKKI???

      • kaisla

        Etkö oo lukenut ylläolevia viestejä?! Jokainen epäilee että toi on feikki, mutta tää on TÄRKEE PERIAATTEELLINEN KYSYMYS ja monelle varmasti todellisuutta! Etkö ymmärrä, että tässä keskustellaan ASIASTA, eikä oo mitään väliä onko toi avaus totta vai ei.

        Kuka tässä nyt ei tajua ja mitä, kysyn minä!


      • Else

        On tilanteita, joista ihmiset siitä huolimatta mielellään keskustelevat, vaikka tietävätkin, että keskustelunavaus on kuviteltu tilanne, ei todellinen.
        Ja jos et tätä tajua, että kiintoisa keskustelu voi syntyä myös feikin avauksen pohjalta ja kuvitellusta tilanteesta, olet itse hyvin rajoittunut - suorastaan tyhmä.


    • vakas@M

      Ole uskollinen kuolemaasi saakka, niin hän jolla kaikki valta on, sinulle Kruunun antaa.

      • marsu

        ja ole ääliö lopun ikääsi ;)


    • toinen vl-nainen

      typerät epäilijät,tietenkin tuo viesti voi olla ihan totta- ja vaikka ei olisikaan,niin niin se koira älähtää,mihin kalikka kalahtaa! Minun "armas" aviomieheni jätti minut toistakymmentä vuotta sitten kutakuinkin samoista syistä,kun paljastui,että en voi saada lapsia. Olimme kuitenkin olleet yhdessä ja naimisissa jo useita vuosia,luulenpa,että tuskin olisi lähtenyt, jos vika olisikin löydetty hänestä.Enkä ole ainoa;jokunen aika sitten eräässä televisio-ohjelmassa oli kuulemma joku onneton sisko kertonut miehensä jättäneen,koska lääkäri oli kieltänyt enempien lasten teon,hän oli luopunut sen jälkeen uskostaan. Minä en sentään luopunut,vaikka lähellä oli!

      • vakas@M

        No jo oli ukko,oliko VL vai tavallinen tavaton.
        Sinulle sitten käy se paavalin sana jotta Elä yksin tai sovi miehesi kanssa.

        Vai onko hän miehesi enään?


      • marilyn
        vakas@M kirjoitti:

        No jo oli ukko,oliko VL vai tavallinen tavaton.
        Sinulle sitten käy se paavalin sana jotta Elä yksin tai sovi miehesi kanssa.

        Vai onko hän miehesi enään?

        Noin se usko voi sekoittaa pään ja takerrutaan johonkin mitättömään asiaa kuten että lapsia pitäisi tehdä kolmisenkymmentä.
        Miksi ei hyväksytä Jumalan tahdoksi lapsettomuutta tai äidin heikkoa vointia???????


      • vakas@M
        marilyn kirjoitti:

        Noin se usko voi sekoittaa pään ja takerrutaan johonkin mitättömään asiaa kuten että lapsia pitäisi tehdä kolmisenkymmentä.
        Miksi ei hyväksytä Jumalan tahdoksi lapsettomuutta tai äidin heikkoa vointia???????

        Voihan lapset ottaa vastaan,jos niitä siunautuu.

        Mutta sitten se ettei osaa niitä hoitaa , kasvatusvastuu jääkin luojan haltuun.

        Kyllä kaikki lapset jotka Jumala antaa pitää ottaa vastaan.

        Jossakin raamatussa on siitä kirjoitettu, en vain muista missä.
        Jossa viimeisellä tuomiolla tullaan kyselemään niiden lasten perään jotka on jääneet syntymätä.


    • tosiaan

      tämä on feikki, moni kohta krahahtaa, ei ole vl-ajatusta

    • Tavis

      "...minä kyllä olen valmis ottamaan riskin,sillä jos minulle jotakin käy,on se vaan Jumalan tahto,"

      Entä ne jo olemassa olevat 9 lasta? Eikö se yhtään pelota että miten he jaksavat jos äiti kuolee? Ajattele kuinka HE joutuvat kärsimään. Ei ne pienimmät vielä mitään Jumalan tahdosta ymmärrä vaikka kuinka heille sitä yrittäsitte mieleen iskostaa?

      Minulla on vain yksi lapsi ja mieleeni ei koskaan tuliskaan 'pelata' omalla hengellä! Miksikö? Jotta voisin olla hänen äitinsä mahdollisimman pitkään! Hän tarvitsee minua täällä, maanpäällä.

    • no joo....

      ..... jos olisit sitä mitä väität eli kaiketi yrität irvailla vanha lestadiolaisten kustannuksella et käyttäisi tietokonetta ???!!!!!

      Eihän ko; uskonlahkon edustajilla ole edes edestätäytettävää pesukonetta koska siitähän pesun aikana saattaisi vilahdella ALUSVAATTEITA... ei heillä ole radiota eikä televisiota.....ja takuulla eivät puhu seksielämästään julkisesti!!!

      Että ennenkun jatkat pelleilyäsi nii otappas selvää kuinka asiat toimii niin olet HUOMATTAVASTI uskottavampi !!!

    • mietin vaan

      Sitä vaan jäin miettimään, että pitäiskö sun laskee ne lapses uudestaan, sillä en mä ainakaan millään saa sulle 9:ää lasta noiden syntymävuosien mukaan!
      -93 = 1.
      -94 = 2.
      -95 = 3.
      kaksoset -98 = 4. ja 5.
      2000 = 6.
      -01 = 7.
      ja viimeisin kuukausi sitten = 8.

      Että missä se 9. on?? Ei kannattais varmaan enempää tehdä, ainakaan ennen kuin opit muistaan kaikki tämänhetkiset lapses! Tuli vaan mieleen...

      • kaisla

        ......


    • Kallio

      Ei kai miehelläsi ole vain lihan halut mielessä? Tuskinpa hän sinua jättää.
      Ehkäisyä ei tule käyttää, mutta yhdynnässä kait voi olla. Kunhan yhdyntä ei ole vain tätä lihan halua. Jumala antaa lahjan yhdynnästä jos hän niin hyväksi näkee, joten otatte lapset Jumalan lahjana.

      Tunnen tapauksen jossa lääkärit ehdottivat aborttia joka käänteessä odottavalle äidille. Hänellä oli mahdollisuus kuolla synnytyksessä.
      Äiti päätti, että aborttia ei tehdä. Jumala on lapsen lahjaksi antanut ja alulle pannut, joten kyllä Jumala siitä huolehtii.
      Synnytys menikin odotettua helpommin ja nyt äiti ja lapsi ovat terveitä ja onnellisia. Jumala todella huolehti, ja osasi huolehtia paremmin kuin lääkärit.
      Voit siis huoletta luottaa Jumalaan.

    • HErhilÄinen

      Ei oikea uskovainen koskaan sano, että oikein vilkas ja tyydyttävä seksielämä! Seksi ei ole tärkeintä, koska se on vain lihan halua, ja Jumala kieltää ihmistä seuraamasta lihan haluja...
      Sitä paitsi menit lastesi lukumäärässä sekaisin...?:) *Virrn*
      Laittaa epäilemään onko tää feikki...

      • vl-nainen

        ...hän on mieheni siskon poika, vuonna -90 syntynyt ja -91 orvoksi jäänyt,ja meidän kasvatti lapsemme....tuossa jutussa koitin lähinnä kiinnittää huomiota synnytysten määrään.


      • kaisla

        Jumalan luomana kauniina ja äärettömän suurena LAHJANA minä näen seksielämän (nimenomaan) aviopuolisoiden välillä! Sehän on mitä suurinta läheisyyttä ja luottamusta.

        Eikö vl voi sanoa, että on vilkas ja tyydyttävä seksielämä? Oletteko kaikki vl:t tätä mieltä? Minusta se kuvaa aika yksipuolista kuvaa seksuaalisuudesta. Seksi on paljonpaljon enemmän kuin lihan halut. Henkinen puolihan siinä on yksi valtavan suuri tekijä myös -ainakin minusta.

        Minä en näe siinä mitään ei-uskovaista. Riemuitsen jos aviopuolisot voivat noin seksielämäänsä luonnehtia! Seksistä tulee avioliitossa PÄÄASIA yleensä silloin kun se EI TOIMI. Onhan se olennainen osa avioliittoa, vaikka ei pääasia tietysti. Heti luomiskertomuksessa annetaan kehoitus: mies liittyköön vaimoonsa.

        Halleluja:)


      • beehoo
        kaisla kirjoitti:

        Jumalan luomana kauniina ja äärettömän suurena LAHJANA minä näen seksielämän (nimenomaan) aviopuolisoiden välillä! Sehän on mitä suurinta läheisyyttä ja luottamusta.

        Eikö vl voi sanoa, että on vilkas ja tyydyttävä seksielämä? Oletteko kaikki vl:t tätä mieltä? Minusta se kuvaa aika yksipuolista kuvaa seksuaalisuudesta. Seksi on paljonpaljon enemmän kuin lihan halut. Henkinen puolihan siinä on yksi valtavan suuri tekijä myös -ainakin minusta.

        Minä en näe siinä mitään ei-uskovaista. Riemuitsen jos aviopuolisot voivat noin seksielämäänsä luonnehtia! Seksistä tulee avioliitossa PÄÄASIA yleensä silloin kun se EI TOIMI. Onhan se olennainen osa avioliittoa, vaikka ei pääasia tietysti. Heti luomiskertomuksessa annetaan kehoitus: mies liittyköön vaimoonsa.

        Halleluja:)

        ...fiksuja, kyllä,tuo oli hyvin sanottu.


      • lore

        on aika ahdamielistä väittää edellä mainittuja juttuja, sillä Raamattukin antaa toisenlaisen kuvan..
        tässä pätkä:

        Rakkauden palmupuu

        Mies:
        Miten kaunis, miten ihana oletkaan, rakastettuni riemuni!Sinun vartalosi on kuin palmupuu, sinun rintasi ovat sen tertut.
        minä ajattelen:
        Tuohon palmupuuhun minä nousen, sen hedelmiin minä tartun!Kuin rypäletertut on ovat sinun rintasi, hengityksessäsi on omenan tuoksu, sinun suusi maustuu jalolta viiniltä, joka kiihdyttää rakkauttani ja kostuttaa uinuvien huulet.
        Neito:
        Minä olen rakkaani oma,minuun hän tulee halua!


    • joku

      Kuuntele lääkäriä...ajattele jos sinulle sattuis jotain niin miten sun lapsille käy? ja jos mies jättää sut sen takia niin anna sen ukon mennä, maailma on täynnä miehiä.Ja pakko kysyä miten te oikein tulette toimeen kun on 9 lasta, luulis olevan aika vaikeeta.

    • ystävän neuvo

      Kuuntele itseäsi äläkä kenenkään muiden neuvoja.Keisarinleikkauksissa on oma riskinsä.Siinä on silloin kysymys omasta terveydestä ja voi olla kysymys omasta hegestäkin, jos huonosti käy.Sinulla on jo 9 ihanaa lasta ja ole onnellinen niistä.Keskustele miehesi kanssa asiasta onko usko vai se että sinä olet onnellinen hänen kanssaan tärkeämpää.
      Tuskin miehesi sinua tällaisen asian takia jättää ja onko lestadiolaisuudessa avioerot sallittuja?Onko eronneella miehellä vielä mahdollisuuksia?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      651
      7996
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      467
      2283
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      2199
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1775
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1262
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1243
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      110
      1165
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      849
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      59
      815
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      754
    Aihe