Onko nyt niin, että jos aikoo piikata laatat ja taustalla on vanha kunnon gyproc-levy, niin ei onnistu ilman että seinä menee rikki?
What to do?
What to do?
Laattojen piikkaus ja gyprocit
Aura Kuulas
172350
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
olemaan. Jos kyseessä kostea tila on syytäkin poistaa kipsilevyt, ne eivät sovellu suihkutiloihin ja vastaaviin vetelit niille mitä mömmöjä tahansa.
Aika taikuri saa olla jos onnistuu irrottamaan laatat kipsiä hajottamatta. Siis siinä tapauksessa että ne on kiinni pohjassaan. Joskus kaakeleita voi poimia seinästä käsinkin mutta silloin ne ei ole kiinni kuten pitäisi.
Jos siellä on kipsi niin kaikki puretaan runkoon saakka pois ja korjataan runkoakin jos on aihetta. Yleensä pitää vähintään lisätä koolausväliä.
Kipsi käy edelleen kylppäriin mutta kaakeliluja on parempi. Tosin joskus viimeksi mainittu voi haljeta seinällä jos ei osaa laittaa sitä oikein.
kylppäriinne, jos haluatte tehdä huonoa. Muistakaa mainita myydessä!
Niin laitetaankin. Huonoa ei tehdä siltikään. Ne jotka ei osaa kannattaa olla kotona ja katsella tv:tä.
näitä höpö höpö juttuja. Katselisit vaan telkkaria etkä sotkis kirjoittelemalla selviä asioita.
viisainta,että jatkaisit vain niitä jalkalistojen kittaamisia, etkä sotkisi muitakin asioita!!
Miksi kipsilevyä ei saisi laittaa kylppäriin? Tavallista ei tietenkään, mutta miksei EK:ta tai GRI:tä?
Niin jatkankin. Mitä muita asioita on sotkettu? Osaatko oikein yksilöidä tai perustella sen paremmin vai meneekö vaan itkemiseksi?
aina ollut ongelmia myöskin kosteissa tiloissa, märissähän ne onkin nykyisin kielletty!!Aiemminkin kipsimiehet aina väittivät levyjen kestävän, mutta toisin kävi.Nykyisin väitetään siveltävienkin eristeiden olevan niin hyviä ettei ongelmia tule, aika näyttää. Ennenkin on aika näyttänyt ja korjaamista on piisannut. Yleensähän levyseiniä tehtäessä rungot ovat puuta ja pienikin epäonnistuminen vesieristeiden kanssa aiheuttaa mittavat kosteus- ja homevauriot. Timpuripuoli väittää tietenkin,ettei ongelmia ole, sehän lisää heillä töitä.Kun tarkoitus on tehdä kestäviä ratkaisuja en ymmärrä miksi pitäisi tehdä epävarma (tosin halvempi tekovaiheessa)ja huono ratkaisu. Tehdä voitte vaikka tuohesta, jos haluatte uusia tarpeeksi usein. Kipsimiehet tulevat taas väittämään, että kipsillä kaikki onnistuu, uskokoon kuka haluaa.
Muista nyt ottaa pari nitroa ettei ala naama punottamaan. Sen jälkeen pari rauhoittavaa.
mistä löydän tietoa tuosta kiellosta märkätilojen kipsilevytyksestä? Näin vanhakin voisi viisastua?
päästäneet sut osastolta pihalle,vai vain koneen ääreen?!
Ihan lapsellisiahan te olette! Moisesta asiasta viitsitte kinata ja tuommoisella puheen tasolla.
Kipsilevyistä!
Ihan tiedoksi, että tämmöisissä 80-luvun rivareissa käytettiin aina ja vain kipsilevyä, koska silloisten käsitysten mukaan kipsi ei kosteudesta vahingoitu. Nykyisin tuuli on toinen, huomenna kenties taas päinvastainen.
Tiedoksi sekin, että näissä kipsilevyissä ei näy minkään sortin kosteusvauriota ja talo on sentään rakennettu 1981. Ovat kuin uudet. Täytyy vain osata semmoinen asia, joka tavalliselta naisimmeiseltäkin käy, kuin silikonien uusiminen aika ajoin. Auttaa kummasti.
Tuntuu, että nykyisin luodaan täysin keinotekoisia standardeja ja tarpeita. Taloista tehdään älyttömiä muovipusseja, joissa keinotekoinen ilmastointi pörrää. Hometta pelätään kuin ruttoa, ja kuitenkin hyvällä rakentamisella olisi paljon suurempi merkitys kuin muovisilla keinoaineilla, joita struutataan joka läpeen. Mutta timpureille yleensä kelpaa sinne päin - ammattiylpeyttä ei tunneta, kun tärkein arvo nykyään on kaikilla, ei siis vain heillä, raha.
Ihmettelen kovasti, miten Porvoon, Loviisan ja Naantalin puutalot ovat voineetkin kestää parisataa vuotta, kun kosteussulkuja ei tunnettu lainkaan.
Oman lusikkansa soppaan panee EU, joka laatii mitä ihmeellisimpiä standardeja joka paikkaan - yhtenä esimerkkinä keittiötasojen korkeus, joka ainakin tämmöiselle ruokaa laittavalle naiselle on nykyisin aivan liian korkea. Mutta kai sopii jollekin Javierille Ranskassa.
seuraavaa:
- kipsilevyseinissä on paljon ongelmia, koska vesieristys on tety huonosti ja laatan saumoista menee kosteus läpi,ei sii kittisaumoista
- taloista ei ole vieläkään vääristä väitteistä huolimatta onnistuttu tekemään muovipusseja
- muovin käytötä kannattaisi tutustua VTT:n tekemiin tutkimuksiin, ei tarvitsisi levitellä väärää väitettä
-ennen tehtiin talot paremmille paikoille kuin nykyisin
- ennen ei lotrattu vedellä sisällä, koska naiset ei jaksaneet kantaa sitä määrättömästi
- jos rakennettiin pelkästä hirrestä ei tarvittu kosteussulkuja;veti (hengitti) joka lovesta ja energiatalous oli mitä oli
- keittön kalusteet saa sopivalle tasolle jos haluaa
Kiitos naisnäkökulmastasi!!
edelliseeen yhdyn ja aloittajalle sen verran, että ei tarte piikkauskonetta laattoihin kun vetelet vasaralla reian seinään ja revit laatat kyyprokkeineen veke.
Varmasti olet oikeassa. Nämä ovat tosiaan vain maallikon uumoiluja, enkä usko, että kukaan kelkkaansa kääntää, jos joku akka täällä ihmettelee ääneen (siis että väärää tietoa ihan levitän).
Mielestäni en ketään erikseen moittinut. Panu Kailan kirjan Talotohtori olen lukenut ja olen niin ikään hänen kolumniensa lukija, varmaan hänen ajatuksiaan tässä vähän sinne päin yritän seurailla.
Tahdoin vain sanoa, että standardit vaihtelevat ajassa.
ihailee jostakin syystä aikaa joka ei onneksi palaa.Ennen oli nietokset isompia ja järvet lämpimämpiä ja päre paloi!