vakava piittaamattomuus???

yh isä ja rekkakuski.Meni työpaikka ja muut alta vaikka sakot onneksi tippu,kun valitin sillä olinhan työtön kun sakot määrättiin ja tuomio tuli.

Sinun tapauksessasi poliisit olivat armeliaita, kun tulkitsivat tapausta vain vakavana piittaamattomuutena liikenneturvallisuutta kohtaan.
Katsos tuo 50 km/h ylinopeutta on jo melkein törkeää liikenneturvallisuuden vaarantamista, mistä ei selviä poliisin kirjoittamilla sakoilla, vaan juttu menee aina käräjille.
Vakavassa piittaamattomuudessa kortti kuivuu 1-6 kk, kun taas törkeässä liikenneturvallisuuden vaarantamisessa minimi on 6 kk, mutta yleensä noin 1 vuosi.

Miksi ilmoitit työnantajalle? Kortti meni, mutta olisit vaan jatkanut autoilua ilman korttia ja ajanut jatkossa täysin liikennesääntöjen mukaan. Itselläni ei ole korttia koskaan mennyt, mutta olen ollut lukuisia kertoja puhallusratsioissa ja poliisi kysyy äärimmäisen harvoin ajokorttia.

Itselläni on ollut ajokortti 25 vuotta eikä ikinä poliisi ole kysynyt ajokorttia pysäytettäessä.

Ja jos kävisi sellainen äärimmäisen harvinainen tapaus, että jäisit kiinni ajo-oikeudetta ajosta, niin siitä taitaa tulla tänä päivänä 20 päiväsakkoa.

No, en nyt kehota ketään rikkomaan lakia, mutta näin se vaan menee, että olisit mitä todennäköisimmin säilyttänyt työpaikkasi.

olin tänään kuulemassa kuinka surkea ihminen olen ja ajattelematon, nuhteet olivat asiallisia ja vituttaahan nämä seuraukset poliisi viranomaisiakin, ihmisiä ovat ja ymmärtävät kyllä mitä ajokortti nykypäivänä merkitsee...
tuomio oli 2kk ajokieltoa ja valittaa voi jos haluaa, ,mulla ei ole tarvetta valitella enään mitään, homma selvä duunipaikka meni ja pankki ei halua sovitella asiaa.. en pysty hoitamaan velkojani

Oli yksi aamu kova kiire töihin (sairaanhoitaja, ei kärsi myöhästyä raportilta) ja tein reittiennätystä kun pääsin lähtemään kotoa vähän myöhässä. Olin jo loppusuoralla ja työpaikka häämötti, kun koukku pomppasi pensaasta ja näytti kilpeä, no tien sivuun ja konstaapeli ilmoitti, että tuli ajettua neljänkympin alueella yheksääviittä. Ei muuta kuin kyttäauton takapenkille ja minä selittämään, että nyt on kyllä niin kiire etten ehdi jäädä tähän turisemaan. Konstaapelit kuuntelivat minuutin millä asioilla liikun ja miksi kaahaan, toinen sanoi: nyt kun meet niin ehdit vielä raportille, mutta aja rajoitusten mukaan tämä loppumatka. Minä lupasin, ja erottiin yhteisymmärryksen vallitessa ja toivoteltiin hyvää loppupäivää molemmin puolin.
Että näinkin voi käydä.

Ymmärtääkseni Suomen Laki määrittää eri rikkomusten rangaistukset/ seuraamukset, vaikkakin usein ihmettelen oikeusvaltiomme eriarvoisia sanktioita esim. liikennerikkomus, lasten hyväksikäyttö, talous- ja väkivaltarikokset, joiden rangaistukset eivät aivan tunnu aina olevan rikoksen vakavuuden mukaan oikeudenmukaisia, ainakaan oman eettisen pohdintani mukaan.

Olen seurannut tämän palstan keskustelua koskien ylinopeusrangaistuksia ja valitettavasti tällä palstalla on paljon "maallikkotuomareita" oikeutta jakamassa.

Eikö rangaistuksen (sakko ja /tai ajokielto)tarkoituksena ole sovittaa rikkeet? Onko todella useiden tämän palstan ja tämän keskustelun kirjoittajista sitä mieltä, että rikkomuksen tehnyt ja rangaistuksensa saanut ansaitsee vielä suomimista kanssa kansalaisilta?

Jos katsot olevasi täysin nuhteeton ja siten asetat itsesi jalustalle,suosittelen paistattelemaan täydellisyydessäsi ihan omassa hiljaisuudessasi.

TV Myös ohituskaistalla ohittaessa ylinopeusrangaistuksen ja ajokiellon vakavasta piittaamattomuudesta saanut lähes tonnin sakot.