Onkohan tällainen ihan tavallista uskovaisten suhteen vai olenko erehtynyt tai luullut että uskovaiset ovat jotenkin parempia ihmisiä.
Kuulin sen yhdeltä mieheltä jolla oli ainakin 10 lasta ja vaimo taas laitoksella ja oli siksi lähtenyt etsiin vapaata riista ravintolasta, hän sanoi että monet uskovaisetkin käyvät vieraissa että ihmisiähän hekin ovat, kyllä jumala antaa synnit anteeksi. He eivät kerro asiasta vaimolle vaan pyytävät synnit vain anteeksi jumalata ja asia jää siihen, aika simppeliä mutta onkohan totta, eli onko uskovan ihmisen helpompi käydä vieraissa kun synnit voi pyytää anteeksi?
Kuulin sen yhdeltä mieheltä jolla oli ainakin 10 lasta ja vaimo taas laitoksella ja oli siksi lähtenyt etsiin vapaata riista ravintolasta, hän sanoi että monet uskovaisetkin käyvät vieraissa että ihmisiähän hekin ovat, kyllä jumala antaa synnit anteeksi. He eivät kerro asiasta vaimolle vaan pyytävät synnit vain anteeksi jumalata ja asia jää siihen, aika simppeliä mutta onkohan totta, eli onko uskovan ihmisen helpompi käydä vieraissa kun synnit voi pyytää anteeksi?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Älä eksy. Jos 10, 100 tai 10000 vl-ihmistä tekee jotain, ei se tarkoita, että vl-piireissä olisi hyväksyttyä...
Lestadius puhui armon varkaista.
Tämä mies LUULEE saavansa synnit anteeksi. Mutta ei sitä voi niin ajatella, että saa sitä tehdä tietoisesti pahaa, voihan ne sitte uskoa anteeksi. Ja rukoilemalla ei syntejä anteeksi saada.
Nämä harharetket ei oo hyväksyttäviä, eikä tällaiset ihmiset oo oikein uskomassa, eli ei tää ihminen oo oikeen vl.
...ei uskoa mitata. Olisi kyllä parannuksen paikka sillekin miehelle semmoinen huoraaminen. Lestadiolaisten keskuudessa tarvitaan kuitenkin aina tai yleensä toinen ihminen saarnaamaan synnit anteeksi. Siellä ei riitä, että joku mielestään on kahden kesken keskustellut Jumalan kanssa, suggeroinut itselleen synninpäästön ja kaikki on OK. Vaimolle sitten valehdellaan mitä valehdellaan. Mahtaa tätä kymmenen lapsen isää hävettää, kun tunnustaa huoraamisiaan jollekin - vaikkapa saarnaaja- tai puhujaveljelle.
Mutta kaiken voi saada anteeksi. Huoraamisenkin.
synnintunnustus luetaan kirkossa jumalanpalvelukseessa ääneen.
Eikö se riitäkkään?
PItääkö sitten lisäksi vielä tulla rauhanyhdistyksellekkin tunnustamaan synnit?
Sinullekko mahdollisesti?
Seuraa elämän parannus. Tottakai vaimollekin tunnustetaan.
. Mahtaa tätä kymmenen lapsen isää hävettää, kun tunnustaa huoraamisiaan jollekin - vaikkapa saarnaaja- tai puhujaveljelle.
*Ja saarnaaja- tai puhujaveljet ovat ihan samallaisia, tuskin ne korvaansa lopsauttavat.
lasten määrällä mutta kun en näköjään tiedä näistä uskonasioista mitään vaikka olen luullut tietäväni se vain kerto jotai tosta miehestä. Jotenkin on sellainen teeskentelyn maku koko touhussa. Minä jos teen jollekin väärin, pyydän häneltä anteeksi enkä sellaiselta jota ei ole olemassakaan.
vanhoillislestadiolaisiin, kun on noin paljon lapsia.
Avioliitossa pettävä
On sillä kertaa vailla Jumalan henkeä. Kun synti on saannut vallan, eikä henki ole enää estänyt.
Tätä mieltä oli myös Luther
se henki sitten takasi kun on pyytänyt synnit anteeksi, eihän tossa ole sitten mitään järkee.
Hyvin monessa vl-opetuksessa EI OLE mitään järkeä.
Aivan totta se onkin suuri salaisuus. Tiedätkö että korkeamman luokan viisaus alkaa kun järki loppuu. Hulluudesta oppii enemmään kuin järjen saivartelusta,.
Te armottomat! Annatteko helvetin tuomion armoa kerjäävälle tässä ajassa. Entä jos itse vastaavassa tilanteessa, ette saa anteeksi ette vainka kuinka kadutte, sekö on silloinkin oikein?
Mies on synnin voittama eikä sitä tiedä saako tuntoa tehdä totista parannusta. Se ei helpota jos hempeillään ettei synnistä ollut haittaa.
että näillä uskovaisilla ei ole mitään järkeä vaan ne ovat niinsanotusti näissä uskonasioissa hulluja?
Kelaa nyt vähän pelkällä järjellä koko raamattu, onko siinä tieteellisesti järkeä.
Eikös se viisaus ole siinä, että se menee järjen yli.
en ole sanonut etteikö saisi antaa anteeksi jos joku pyytää mutta keneltä pitäisi pyytää anteeksi ja tekeekö se uskovaisen helpommaksi tekemään pettämisen kun voi vain pyytää sellaiselta anteekisi jota ei edes näe.
Minä ainakin pyydän anteeksi siltä jolle olen tehnyt pahaa ja annan anteeksi jos joku minulta pyytää anteeksi.
He he.Oletko nyt taas tyytyväinen,Minusta alkaa tuntua että sinulla ei ole minkäänlaista USKOA .Teeskentelet olevasi!mutta puheet todistavat toista.
yli ihmisymmärryksen.. Ja Jumalan aivoitukset ovat paljon korkeammalla ihmisten aivoituksista, kuin korkealla on taivas maata, niin on Jumalan "järki" kulkeva ihmisen järkeä korkeammalla.
Se on taas niitä "tarinoita"mitä uskovaisista niin mielellään kirjoitellaan ja puhutaan.Ei kukaan voi olla uskovainen ja tehdä sellaista,se on syntiä,ja tahallaan ei kukaan oikea uskovainen syntiä halua tehdä,siinä yrittää pettää Jumalaa mutta Häntä ei petetä,vaikka ihmisiä voisikin pettää.
...mutta jos se olisi niin miehen pitäisi pyytää anteeksi ainakin vaimoltansa, sillä tätä vastaanhan hän on rikkonut.
Ajatus siitä että anteeksi pyytäisi joltakin tuntemattomalta ei ole oikein.
miksi valehtelisin se ei hyödytä minua milläänlailla? Tunnen tämän perheen ja siksi tartuin tähän asiaan kun näin tämän miehen ravintolassa ja sitä hänelle ihmettelin että mitäs sinä täällä, no sain vastauksen jonka tiedätte jo.
Sitä tässä eniten ihmettelen että kuinka helppoo heillä on tuo pettäminen kun pyytää sellaiselta anteeksi jota ei ole olemassakaan ja vaimo ei välttämättä saa edes tietää. Jotenkin tuntuu teeskentelyltä koko touhu.
pitää saastatoinna oleman. Jotenka kyllä se uskottomuus tavallaan on tehty paitsi Jumalaa myös sitä toista puoliskoa kohtaan, jotenka asiasta on hänelle hyvä kertoa ja sovittaa se. Kun Jumala liittää miehen ja vaimon yhteen, niin heistä tulee yksi liha.
...sillä pettäessä rikkoo nimenomaan puolisoaan vastaan. Lisäksi vl-avioliittojen kestävyys perustuu juuri ehdottomaan avoimuuteen ja anteeksiantamiseen ja pyytämiseen.
Ajatus siitä että salaisi jotain tuollaista tuntuisi kovin hankalalta.
Olisiko vaimolle tunnustaminen kuitenkaan viisasta? Siinä menisi luottamus varmasti ja miten sen jälkeen onnistuisi yhteisen elämän jatkaminen. Vaimon itsensä kannalta voi olla parempi että hän ei saa koskaan tietää.
Mitä silmä ei näe, mitä korva ei kuule, sitä sydän ei tiedä.
Jumala tietää. Se riittää.
Sekö oikeuttaa ihmisen tekemään mitä tahtoo?
näin oikea uskovainen. Toki kiusauksia voi olla, mutta Jumalan pyhyys peloittaa niin paljon, ettei
edes tule mieleen tuollainen vaihtoehto. Tunnen satoja lestadiolaisia. Yksikään ei tekisi noin;lähtisi vaimonsa laitosaikana vieraisiin!
Tukee tällaista toimintaa, ei ihme etteivät halua siitä luopua.