On varmasti todella rasittavaa lukea naurettavia kirjoituksia, nimenomaan niiden kirjoituksia jotka yleistävät rottweilerin heti tappajakoiraksi. On myös täysin naurettavaa paisutella tuon ikävän tapahtuman jälkeen rotikoiden "tappajaviettiä" sun muita höpönlöpöjä. Heti kun susi tappaa ihmisen, sudet ovat tappajia. Heti kun koira aiheuttaa ihmisen kuoleman, koirat ovat tappajia jne. Nimenomaan monikossa "koirat". Kuoleman aiheuttanut koira on myös näiden "fiksujen" kirjoittelijoiden mielestä automaattisesti mielenvikainen.
Mielestäni tapahtuneesta ei myöskään voi syyttää näiden koirien kasvattajaa, oli se sitten kuka tahansa. Kasvattaja on voinut antaa hyvät ohjeet ja neuvot, tapahtumasta ei voi syyttää ketään koska ei ollut silminnäkijöitä. Poika on siis voinut esimerkiksi härnätä koiria tai muulla tavalla aiheuttaa niille pelkotilan tms. ja ne ovat vain puolustautuneet.
Luin tältä palstalta myös siitä, miten ihmiset ovat huudelleet rotikan omistajille. Täysin naurettavaa toimintaa. Tässä nähdään, kuinka helposti ihmiset yleistävät. Kaikki rotikat ovat siis tappajia ja kohta ne varmaan halutaan lailla kieltää.
Mielestäni mikä tahansa eläin voi olla vaarallinen. Olen joutunut hevosen potkaisemaksi puhtaasti vahingossa, kissan raapaisemaksi, myös koiran puremaksi (10 vko pentu), ja IHMISEN lyömäksi, raapimaksi, haukkumaksi jne. Ovatko kaikki elolliset siis vaarallisia ja tappajia?
Loppuun tällainen juttu, jonka taannoin kuulin eräässä hyvässä dokumentissa; Maapallolla olisi huomattavasti parempi elää ja maailma voisi paremmin, jos ihmiset kuolisivat sukupuuttoon.
Mielestäni tapahtuneesta ei myöskään voi syyttää näiden koirien kasvattajaa, oli se sitten kuka tahansa. Kasvattaja on voinut antaa hyvät ohjeet ja neuvot, tapahtumasta ei voi syyttää ketään koska ei ollut silminnäkijöitä. Poika on siis voinut esimerkiksi härnätä koiria tai muulla tavalla aiheuttaa niille pelkotilan tms. ja ne ovat vain puolustautuneet.
Luin tältä palstalta myös siitä, miten ihmiset ovat huudelleet rotikan omistajille. Täysin naurettavaa toimintaa. Tässä nähdään, kuinka helposti ihmiset yleistävät. Kaikki rotikat ovat siis tappajia ja kohta ne varmaan halutaan lailla kieltää.
Mielestäni mikä tahansa eläin voi olla vaarallinen. Olen joutunut hevosen potkaisemaksi puhtaasti vahingossa, kissan raapaisemaksi, myös koiran puremaksi (10 vko pentu), ja IHMISEN lyömäksi, raapimaksi, haukkumaksi jne. Ovatko kaikki elolliset siis vaarallisia ja tappajia?
Loppuun tällainen juttu, jonka taannoin kuulin eräässä hyvässä dokumentissa; Maapallolla olisi huomattavasti parempi elää ja maailma voisi paremmin, jos ihmiset kuolisivat sukupuuttoon.
Vastaukset 30
Vanhimmat
"Maapallolla olisi huomattavasti parempi elää ja maailma voisi paremmin, jos ihmiset kuolisivat sukupuuttoon."
Eläimet pärjää ilman meitä mutta me emme pärjää ilman eläimiä.
Ihmiset tappaa toisiaan enemmän kuin eläimet ihmisiä. Ihmiset tappaa eläimiä enemmän kuin eläimet ihmisiä.
köyttä saat kaupasta.
joten mihinkä koiria tarvitsisin???
Eihän kukaan ole sanonut että sinä tarvitset lemmikin? Vaikutatkin siltä, ettei yksikään eläin saisi sinulta hyvää kotia. Eläimet taitavatkin olla sinulle vain esineitä.
Kerrot vann milloin ja missä ostan sulle köyden ja teen solmun valmiiksi:)
ei ihmiskunta pärjäisi ilman eläimiä?
ihmiskunnan hävittämisen kannalla, oletko hiukan sekaisin?
Totesin vaan että kuka sellaista toivoo voi itse toimia asiassa pioneerina ja vetästä itsensä hirteen.
"Maapallolla olisi huomattavasti parempi elää ja maailma voisi paremmin, jos ihmiset kuolisivat sukupuuttoon."
mitä jos SINÄ toimisit esimerkkinä meille tyhmille ja alkaisit tekemään maailmasta parempaa paikkaa??
TAPPAMALLA ITSESI
Anteeksi, mutta kyseisessä dokkarissa otettiin tällä lauseella kantaa siihen, kuinka upeassa kunnossa maapallon luonto ja eläimet olisivat ilman ihmisiä. ;)
Olis tarvetta.Käyn sulle kaupassa ostan köyttä ja teen solmunkin,ilmoittele.
sitä mieltä että ihmiskunta pitäisi hävittää, mutta sinä olet joten seiso sanojesi takana ja hirtä itsesi.
Voit myös kertoa missä ja milloin niin tulen ja teen sinulle solmun, voin jopa kiskaista sinut sinne puun oksaan.
"Kasvattaja on voinut antaa hyvät ohjeet ja neuvot, tapahtumasta ei voi syyttää ketään koska ei ollut silminnäkijöitä. Poika on siis voinut esimerkiksi härnätä koiria tai muulla tavalla aiheuttaa niille pelkotilan tms. ja ne ovat vain puolustautuneet." Elikkä tapahtumasta ei voi syyttää ketään koska ei ollut silminnäkijöitä,kuitenkin itse syytät kuollutta poikaa.Etkä ole ensimmäinen joka näin tekee...
Juu, kun lapsi härnää koiraa ja koira "vain puolustautuu" niin tulos on, että henki lähtee. Ihan normaalia "puolustautumista" aloittajan mielestä?
Halveksimansa ihmiskunnan karsimisen aloittaja voi todellakin aloittaa itsestään. Jos arvomaailma on tuota luokkaa, että "puolustautuva" koira tai yleensäkin koirat ovat arvokkaampia kuin ihmisen henki niin tervemenoa, tuskin jää moni kaipaamaan.
Ei tässä syyttelyt ja puolustelut auta. Toisten haukkuminen ja herjaaminen palstoilla ei ole mukavaa luettavaa. Kauhea asia on päässyt tapahtumaan ja tästä täytyy ottaa KAIKKIEN koiran omistajien opiksi ja pitää koirat niin ettei vastaavaa pääse tapahtumaan. Kurjaa tässä on myös se, että koirien omistajat kääntyvät toinen toisiaan vaastaan, vaikka meidän kaikkien tulisi pitää yhtä ja yrittää löytää ratkaisuja joilla vastaavat tai läheltäpiti tilanteet vältettäisiin tulevaisuudessa. Tapaus olisi saattanut sattua melkein mille rodulle tahansa, pienet rodut ovat vain helpompi hallita.
Arvomaailmani on täysin kohdallaan, ethän sinä edes tunne minua. Kirjoitukseni saattaa olla hieman liian "koiria puolusteleva", sen myönnän. Mutta minä en todellakaan syyttäisi asiasta ketään. Millä perusteella niitä koiriakaan voi alkaa syyttelemään, kun ei tiedä asioiden tapahtumakulkua ja yleensäkään sitä, miksi niin pääsi tapahtumaan. Täällä on selkeästikin TODELLA paljon kirjoittelijoita, jotka eivät tiedä koirien käyttäytymisestä saati edes koirista yhtään mitään.
"Poika on siis voinut esimerkiksi härnätä koiria tai muulla tavalla aiheuttaa niille pelkotilan tms. ja ne ovat vain puolustautuneet." Miten voit syyttää poikaa koirien härnäämisestä jollet asiasta tiedä?
syytin poikaa? Etkö osaa lukea? Minähän vain esitin hypoteesin siitä, että poika ON VOINUT härnätä niitä. Mistä sinä sen tiedät, mitä tapahtui? Ei tapauksella ollut silminnäkijöitä, joten ketään ei voida syyttää. 10-vuotiaista ei aina tiedä. Eihän tässä kukaan kuollutta poikaa syyttele. Hän ei vaan enää voi oikein tulla kertomaan, mitä oikeasti tapahtui.
eli mielestäsi koiralle on ihan oookkooo tappaa lapsi jos se tuntee olonsa uhatuksi????JUUUU
Ihmisiä kuolee jatkuvasti, joistakin uutisista vain tehdään niin hemmetin yliammuttuja. Kukaan ei ole väittänyt, että koira saa tappaa. Oletetaan esim. että tuo Elimäen tapaus on ollut vahinko, eli koirat ovat jostain syystä kokeneet pojan uhkaavaksi (HUOM en syyttele nyt poikaa). Miten itse puolustautuisit jos esimerkiksi karhu olisi sinulle uhkaava? Koirat eivät osaa puhua, joten niiden on pakko viestiä käyttäytymisellään. Miten kyseiset koirat ovat voineet päästä yhtäkkiä häkistään ja tappaa pojan??
Toivottavasti jossain vaiheessa selviää tapauksen totuus ja mitä tapahtui. Mitäs sitten jos koiraa ei voidakaan sen jälkeen enää syyllistää? Menisi siinä pala kurkkuun rotikan vihaajilla, mutta eivät taatusti pyytelisi anteeksi haukkumiltaan rotikan omistajilta.
Niin ja voisivatko ihmiset pikku hiljaa tajuta; rotikka ei ole tappajarotu, ei myöskään mikään muu koirarotu.
Kaikki rotikan omistajat ovat hulluja fanaatikkoja joilta puuttu itsetunto he ovat paskahousuja jotka tarvitsevan egon pöngäksi sekopää koirarodun.
ihan asiallinen kirjoitus. ikävää, että tämmöstä sattuu, mutta ei pidä yleistää. kyllä se kohu kohta laantuu. tsemiä rotikanomistajille täältäkin.
Ei kyllä riitä voimat kamppailla ison tappajakoiran puruvoimaa vastaan
Varo sitten autoja, ihmisiä, junia, lentokoneita, laivoja. Varo ihan kaikkea. Varo siskoja ja veljiäsi jos on. Varo isääsi tai äitiäsi. Varo naapuria, ihan kaikkea. Varo puitakin, voivat päälle kaatua.
"Tappajakoira" ja sen kaveri pääsi hengestään. Miksi siis pitäisi enää varoa?
esimerkki jälkeenjääneen arvomaailmasta ja ajatuskulusta suhteessa tapahtumiin...olet täysin sekaisin vertauksinesi:D
Ihminen on se kaikkein pahin peto ja kaukana edellä muista luomakunnan elävistä siinä pahuudessaan. En kuitenkaan ole ihmisvihaaja.
Sinäpä sen sanoit,täyttä asiaa!
kun koskaan ei voi olla satavarma siitä, että milloin se perheen kiltti söpöliini syö oman tai naapurin lapsen?
ole täysin samaa mieltä!!! Tässä kyseisessä erittäin ikävässä tapauksessa oli kyseessä uusioperhe. Koirien laumaan oli tullut 3 uutta ihmistä. Perheen mies oli koirien näkökulmasta tiettävästi pomo ja koirat miestä siksi alempi arvoisia... kun laumaan tulee uutta porukkaa niin koirien laumakäyttäytymisen vuoksi koirat tulkitsivat uudet tulokkaat heitä alempiarvoisiksi. JOS poika on "uhannut" arvojärjestystä laumassa on yleistä että koira puolustaa omaa paikkaansa laumassa. en tarkoita lyömistä/potkimista ym. vaan pelkkä ele/pieni liike voi jo laukaista puolustuksen. En ala syyttelemään ketään enkä arvostelemaan mutta luonnon laki on nyt vain näin LAUMAHENKISILLÄ eläimillä.
Itsellä rotikka ja dreeveri. Kun koirien kanssa lenkkeilen niin ihmiset katsoo noiden kokoeroa pitkään ja vaihtavat tien toiselle puolelle. Olen myös saanut kuulla et "ai sulla on tollanen tappajakoira!" Sekä ihmetyttää naapurini, joka on aina tykännyt rotikastani. Ovat halailleet ja ei ikinä ole peljännyt. Sekä heidän koira on innoissaan leikkinyt noiden kanssa, mutta nyt juuri näin naapurini niin ei tullut edes moikkaamaan vaan sanoi että hän pelkää. Mistäköhän mahtaa johtua? "Tappajakoira" hömpötyksestä tod. näk.