Mia Permanto

Osannottomme ,olemme sanattomia

Nimetön kirjoitti:

Osannottomme ,olemme sanattomia

Surullista! Noin nuori, ihastuttava toisille ihmisille iloa ja valoa luova henkilö pois keskuudestamme.

Miksi parhaat meistä otetaan usein pois niin aikaisin, liian aikaisin. :´(

Toivon voimia kaikille hänen omaisilleen. Hän on enkelinä teidän lähellänne ja tukee teitä. Enkeli hän oli ilmeisesti jo aiemmikin, minkä kuvan hänestä TV:stä sain.

Elämä on kirjoitti:

Surullista! Noin nuori, ihastuttava toisille ihmisille iloa ja valoa luova henkilö pois keskuudestamme.

Miksi parhaat meistä otetaan usein pois niin aikaisin, liian aikaisin. :´(

Toivon voimia kaikille hänen omaisilleen. Hän on enkelinä teidän lähellänne ja tukee teitä. Enkeli hän oli ilmeisesti jo aiemmikin, minkä kuvan hänestä TV:stä sain.

Lue lisää

..Niin just...Miks kaikki hyvät ihmiset ja eläimet lähtee pois aiemmin ku ilkeet ja murhaajat.... Jos joku kolari vaikka sattuu ja siinä on esim. joku juoppo ja sen tyttöystävä(joka eii oo alkoholismi) ni sit se hyvä kuolee ja paha jää...Mut ei näille voi mitää ja pitää jatkaa elämää..Mialla on nyt hyvä varmaan olla..Mutta kaikilla läheisillä ja muilla on kova murhe ja suru..Me ei tajuta sassun kaa oikeen kuolemaa..Ja eihän sitä vois ajatella jos mia ois vielä elossa...Sain tietää vasta tänään mian kuolemasta ja se järkytti tosi paljon mua ja muitakin.

Sassu ja ansku kirjoitti:

..Niin just...Miks kaikki hyvät ihmiset ja eläimet lähtee pois aiemmin ku ilkeet ja murhaajat.... Jos joku kolari vaikka sattuu ja siinä on esim. joku juoppo ja sen tyttöystävä(joka eii oo alkoholismi) ni sit se hyvä kuolee ja paha jää...Mut ei näille voi mitää ja pitää jatkaa elämää..Mialla on nyt hyvä varmaan olla..Mutta kaikilla läheisillä ja muilla on kova murhe ja suru..Me ei tajuta sassun kaa oikeen kuolemaa..Ja eihän sitä vois ajatella jos mia ois vielä elossa...Sain tietää vasta tänään mian kuolemasta ja se järkytti tosi paljon mua ja muitakin.

Lue lisää

Osanottoni omaisille läheisen poismenon johdosta !
me kaikki emme ole vahvoja,mitä kadulla yritetään esittää.Tällaiset tapaukset lisääntyvät koska yhteiskunta sairastaa.Nyt on kaikki Big Brotherssit,Ido'lssit,missä ei ole kysymys mistään muusta kuin rahasta.Niin kauan kuin on kaunis ja rohkea niin se menee sen aikaa mutta jos tulee vastoinkäymisiä niin hauras ihminen voi sortua jo hyvin pian.Jos tämä Miia on ollut kuitenkin yksin,ei ole ollut ketään kenelle puhua.En tarkoita psykiatreja,sillä eivät he ole mitään parantajia,he tekevät työtänsä myös rahasta.Siinä tarvitaan luotettavia ystäviä,voidaan sanoa että yksi luotettava ystävä on kaikkein paras,ei mitään laumoja pitämään moraalisaarnoja,se vain usein tekee tilanteen huonommaksi koska silloin voi ajatella että olen poikkeus koska kaikki muut ovat toisenlaisia.Yksikin tapaus on liikaa.Ihminen on vain numero tilastoissa,mitä verrataan muihin maihin ja ajatellaan että ei meillä vielä ole asiat huonosti,koska muiden tilastot ovat huonompia.Nyt on vahvin aina sankari eikä kukaan mene koskaan heikomman puolelle.Nyt on käsitys että tasa-arvo on joku suuri edistys,koska siitä vouhotetaan joka paikassa.Ennen ,vaikka tasaarvosta höpötetty jatkuvasti,niin silti oli turvallisuutta.Miehet tekivät raskaimmat työt.Miehissä on myös heikkoja,mitkä on myös otettu huomioon.Kaikista asioista kilpaillaan.

Mutta olen pannut merkille miten muusikkoja ynnä muita taiteilioita on lähteny lähiaikoina/vuosina taivaan kotiin. Ikään kuin kutsusta. En sitten tiedä mitä tarkalleen tuo "kutsusta" voisi tarkoittaa. Mietiskelin vain. Omaisille uskoa siihen että hänellä on hyvä olla ja hyviä muisto jotka antaa voimaa. Itse muistan tämän tytön hymystä ja sielukkaista silmistä jotka painuivat mieleen kuin kertoen tarinaa.

Osanottoni, mitä tähän nyt oikein sanoisi en pysty sanoiksi pistämään, hiljaiseksi veti, ja pisti miettimään monia asioita! jaksamista, hänen läheisilleen ja tutuille. Mutta miksi näin nuorena pitää kuolla pois? kuin olisi vain joku syksyinen puunlehti....ja varsinkin...kun tyttö rankkoja lapsuudessa viellä kokenut ja nyt oli takaisin elämässa ja kaikki oletattavasti oli hyvin. Väärin...todella väärin *puistattelee päätän mietityksissään*

Menestymisen paineet....

kovaa nykyään kirjoitti:

Menestymisen paineet....

Viihdemaailma ei sovi nuorille. Siinä maailmassa nuoria hyväksikäytetään, tyrkytetään sairasta bilettämistä, huonoa elämäntapaa, huumeita etc. Ei nuori osaa vielä ajatella itse, vaan menee helposti kaiken maailman suosuttelijoiden, lupailijoiden ja helppoheikkien kelkkaan. Seuraukset ovat usein traagisia. Tulee pakostakin mieleen, oliko huumeet pelissä? Ihmissuhteet, terveys?

estradeille kirjoitti:

Viihdemaailma ei sovi nuorille. Siinä maailmassa nuoria hyväksikäytetään, tyrkytetään sairasta bilettämistä, huonoa elämäntapaa, huumeita etc. Ei nuori osaa vielä ajatella itse, vaan menee helposti kaiken maailman suosuttelijoiden, lupailijoiden ja helppoheikkien kelkkaan. Seuraukset ovat usein traagisia. Tulee pakostakin mieleen, oliko huumeet pelissä? Ihmissuhteet, terveys?

Lue lisää

mieleen kaikki mahdolliset ja mahdottomat vaihtoehdot, mutta turha kuitenkaan spekuloida ja olettaa kun ei mitään tiedä.

Tyhmä rakentaa maailmansa olettamuksien ja uskomusten pohjalta.

suuri osanottoni läheisille ja ystäwille.
tiedän suuresti kuin kamalaa tälläinen nuoren ihmisen menetys on.

woimia kowast,jaksamisia kaikille.

syvä osanottoni miian pois menon johdosta ja voimia omaisille .

2 tytön äiti kirjoitti:

syvä osanottoni miian pois menon johdosta ja voimia omaisille .

JAKSAMISIA MIIAN VANHEMMILLE YRITTÄKÄÄ KESTÄÄ RASKAS SURU.VOIMIA TARVITAAN.

Suuri osanottomme Mian perheelle.

oo lähtenyt - ei läheskään. Kirjailija Arthur C Clarkekin oli 90 vee ennenkun kuoli

ikävää aina kun nuori kuolee..Minun siskoni kuoli 1.3 ja senjälkeen ainakin on jyräys Hämäläinen kuollu ja nyt Miia.Miiasta loisti iloisuus ja välittömyys,oli herkkä ja tunteva ihminen.rauha hänelle.

MIA PERMANTO OLI TODELLA SÖÖTTI TYTTÖ,,,

Meidän suvussakin oli tuommonen ylienerginen,"iloinen",sosiaalinen ym..ihminen..
mutta mutta niinpä käveli junan alle...(jätti kirjeen jälkeensä jossa itse kertoi ettei enää jaksa olla "pilleri" iloinen...) aikansa söi nukahtamis,piristämis,psyykelääkkeitä...eli eli keinotekosessa lääkkeitten luomassa eurofopiassa..kaikki nämä ylienergiset iloiset pursuavat persoonat on pilleri tokkurassa..mä kun törmään semmosiin kierrän nykyjään kaukaa sillä sen näkee kilonmetrin päähän että ei oo oikein balanssissa psyyke...yleensä ne tekeekin harakirit ennemmin tai myöhemmin..mutta elämä on ja suomalaiseen luonteeseen kuuluu jurous,synkyys,melankolia se on NORMAALIA...

koti-psykologi kirjoitti:

Meidän suvussakin oli tuommonen ylienerginen,"iloinen",sosiaalinen ym..ihminen..
mutta mutta niinpä käveli junan alle...(jätti kirjeen jälkeensä jossa itse kertoi ettei enää jaksa olla "pilleri" iloinen...) aikansa söi nukahtamis,piristämis,psyykelääkkeitä...eli eli keinotekosessa lääkkeitten luomassa eurofopiassa..kaikki nämä ylienergiset iloiset pursuavat persoonat on pilleri tokkurassa..mä kun törmään semmosiin kierrän nykyjään kaukaa sillä sen näkee kilonmetrin päähän että ei oo oikein balanssissa psyyke...yleensä ne tekeekin harakirit ennemmin tai myöhemmin..mutta elämä on ja suomalaiseen luonteeseen kuuluu jurous,synkyys,melankolia se on NORMAALIA...

Lue lisää

pitäisitpä kotipsykologiasi omana tietonasi. Leimasit juuri minutkin itsemurhakandidaatiksi. Jos nyt lakataan spekuloimasta Mian kuolinsyytä ja odotetaan sitä, kun tieto tulee, jos tulee. Eikähän se mitään muuta vaikka tulisikin.

Mia oli ihanan pirteä ja piristi Idolsia kovasti. Osasi laulaakin ihanasti. Erityisesti mieleen jäi Nobody Knows, se oli itkettävän kaunis.

Lepää rauhassa, Mia! Voimia läheisille!

kotipsykologille kirjoitti:

pitäisitpä kotipsykologiasi omana tietonasi. Leimasit juuri minutkin itsemurhakandidaatiksi. Jos nyt lakataan spekuloimasta Mian kuolinsyytä ja odotetaan sitä, kun tieto tulee, jos tulee. Eikähän se mitään muuta vaikka tulisikin.

Mia oli ihanan pirteä ja piristi Idolsia kovasti. Osasi laulaakin ihanasti. Erityisesti mieleen jäi Nobody Knows, se oli itkettävän kaunis.

Lepää rauhassa, Mia! Voimia läheisille!

Lue lisää

Vai niin....no eipä ole minullakaan lääkitys ihan kohillaan.... että kiitos vaan kun leimaat ihmisiä noin...tulepppa katsomaan minua että huomaako päälle päin mitään....ei kukaan muu ole huomannut jos ei tunne!!! Pidä vaan mölyt mahassasi jos et itse kärsi tämän tyylisistä ongelmista!!! Paljon jaksamisia tutuille ja läheisille ja ottakaa kaikki apu vastaan joka tarjotaan,yksin ei ole hyvä jäädä surun keskelle

koti-psykologi kirjoitti:

Meidän suvussakin oli tuommonen ylienerginen,"iloinen",sosiaalinen ym..ihminen..
mutta mutta niinpä käveli junan alle...(jätti kirjeen jälkeensä jossa itse kertoi ettei enää jaksa olla "pilleri" iloinen...) aikansa söi nukahtamis,piristämis,psyykelääkkeitä...eli eli keinotekosessa lääkkeitten luomassa eurofopiassa..kaikki nämä ylienergiset iloiset pursuavat persoonat on pilleri tokkurassa..mä kun törmään semmosiin kierrän nykyjään kaukaa sillä sen näkee kilonmetrin päähän että ei oo oikein balanssissa psyyke...yleensä ne tekeekin harakirit ennemmin tai myöhemmin..mutta elämä on ja suomalaiseen luonteeseen kuuluu jurous,synkyys,melankolia se on NORMAALIA...

Lue lisää

sullako sitten on "balanssissa" vai? ...kierrät kaukaa, luuletko että tarttuu vai ootko sä liian hieno ihmisen sellasen seuraan? Mä häpeen sun puolesta.

sama juttu mielessä että Mandin tapauksen kaikuja. Enpä tietty kyseisiä ihmisiä mitenkään tunne, mutta jotenkin jäänyt vaikutelma kovin tunneherkistä ihmisistä mitä nyt median kautta nähnyt.. Siis esim jatkuva itkeminen jne..

Että ei tuollainen nyt ihan oudolta kuulosta kuitenkaan lopulta jos viihdemaailmassa nuori hyörii ja tunnemaailma jonkusen verran altis.

Mene ja tiedä.

Maailmassa eletään nyt tuskaisia ja kovia aikoja. Itsemurhista ei ole hyvä jauhaa, se on tarttuvaa ja antaa uskallusta toisille asiaa pohtineille. Mutta, pitäkää ihmiset huolta lähimmäisistänne, yksinäisen naapurinkin voi kutsua välillä kahville. Jokaisella on lähellään paljon ihmisiä, joita ei tule noteerattua. Mitä kuuluu yksinäiselle sukulaiselle, onko omat lapset kasvaneet, miten siippa jakselee, kuinka naapuri pärjäilee? Emme kukaan ole itsestäänselvyyksiä. Päivittäillööppijulkkikset saavat tarpeeksi huomiota, mutta mitä kuuluu syrjäänvetäytyneelle julkkikselle, ei lööpeitä vetäytyneelle, vaan elämästä, heitä ei saa jättää yksin.
Välitetään toisistamme.

Ja ei ne tuntemattomien osanotot tai edes tuttujenkaan helpota mitään..päinvastoin. Tässä on muutenkin vaikeaa, ei enää sääliä tarvitse katsoa. Ja teennäistä tekopyhyyttä. Kiinnostukaa ihmisistä heidän elinaikanaan eikä silloin kun peli on pelattu. Tää on tätä suomalaisten empatiaa..surunvalitteluja keskustelupalstalla,,säälittäviä olette!

..älytöntä tänne laitella osaanotto viestejä,tuskin ne lähiomaiset näitä palstoja tutkailee!!

samaa mieltä. kirjoitti:

Ja ei ne tuntemattomien osanotot tai edes tuttujenkaan helpota mitään..päinvastoin. Tässä on muutenkin vaikeaa, ei enää sääliä tarvitse katsoa. Ja teennäistä tekopyhyyttä. Kiinnostukaa ihmisistä heidän elinaikanaan eikä silloin kun peli on pelattu. Tää on tätä suomalaisten empatiaa..surunvalitteluja keskustelupalstalla,,säälittäviä olette!

Lue lisää

kiitos kaikille,jotka ajattelette,kyllä teidän osan otot helpottaa!mikä ei helpota on se,että idols tyypit hakevat huomiota nyt mian kautta.mutta pitää muistaa,että joka päivä on ihmisiä ympärillä,heistä voi aloittaa huomioimisen.

asiat on aivan retuperällä. Toivoisin teiltä muilta suomalaisilta jotka annatte lahjoituksia ympäri maailman, että keksittyisitte SUOMEN nuorten yhvinvointiin ja sijoittaisitte rahanne niihin. Vai onko mukavempaa auttaa jotain toisella maapallon puolella olevia, kun täälläkin tarvittaisiin apua!!! Miettikää jokainen että meidän itsemurhaluvut vain kasvaa, ja olisikohan sillä osuutta asiaan, että tungette kaikki rahanne vaan nuihin kehitysmaihin, vaikka jopa omissa läheisissänne ja tuttavissannekin olisi apua tarvitsevia?! Enkä ole rasisti, mutta ottaa päähän kun kukaan ei näytä tajuavan miten vakava ongelma meillä on!! mielenterveystoimistot on niin täynnä ettei monikaan saa apua, ja siksi joutuu "turvautumaan" esim.itsemurhaan kun ei muuten apua saa!!! JA läheiset ja yhteiskunta kärsii!!

Ei ongelmista voi syyttää psyykenlääkkeitä.. Ne lääkkeet on monelle todella tarpeen ja auttavat..Ilman niitä moni masentunut olisi vaipunut hyvin alas.. Tottakai poikkeuksiakin löytyy, mutta niitä on paljon vähemmän..

On ikävää, että mielenterveysongelmat lisääntyvät ja sitä kautta psyykenlääkkeiden käyttö..
Ratkaisu olisi kuitenkin ennaltaehkäisyssä!! Se on eri asia riittääkö siihen resurssit.. Eihän siinä oikein muuta voi kun antaa lääkkeitä siinä vaiheessa kun sairaus on jo alkanut.. ja toivoo, että ne vaikuttavat edes vähän..

neitokainen. kirjoitti:

Ei ongelmista voi syyttää psyykenlääkkeitä.. Ne lääkkeet on monelle todella tarpeen ja auttavat..Ilman niitä moni masentunut olisi vaipunut hyvin alas.. Tottakai poikkeuksiakin löytyy, mutta niitä on paljon vähemmän..

On ikävää, että mielenterveysongelmat lisääntyvät ja sitä kautta psyykenlääkkeiden käyttö..
Ratkaisu olisi kuitenkin ennaltaehkäisyssä!! Se on eri asia riittääkö siihen resurssit.. Eihän siinä oikein muuta voi kun antaa lääkkeitä siinä vaiheessa kun sairaus on jo alkanut.. ja toivoo, että ne vaikuttavat edes vähän..

Lue lisää

toisaalta tuntuu että nykyään on liian helppoa vaan antaa se lääkepurkki ja sanoa että näillä saa ajatukset muualle..eikö lääkäreiden resurssit riitä siihen että paneuduttais itse ongelmaan eikä siihen että mitä lääkettä tässä tilanteessa tulisi määrätä?on niin helppo lähettää toinen kotiin odottamaan lääkkeen vaikutusta.

mömmöjä mömmöjä niitä vaan kyllä se siitä,ja pennusta alkaen sitten kaljaa..voi näitä pentuja...

neitokainen. kirjoitti:

Ei ongelmista voi syyttää psyykenlääkkeitä.. Ne lääkkeet on monelle todella tarpeen ja auttavat..Ilman niitä moni masentunut olisi vaipunut hyvin alas.. Tottakai poikkeuksiakin löytyy, mutta niitä on paljon vähemmän..

On ikävää, että mielenterveysongelmat lisääntyvät ja sitä kautta psyykenlääkkeiden käyttö..
Ratkaisu olisi kuitenkin ennaltaehkäisyssä!! Se on eri asia riittääkö siihen resurssit.. Eihän siinä oikein muuta voi kun antaa lääkkeitä siinä vaiheessa kun sairaus on jo alkanut.. ja toivoo, että ne vaikuttavat edes vähän..

Lue lisää

kohteluun ei mene yhtään enempää aikaa kuin ihmisarvoa loukkaavaan kohteluun! Ei ole kysymys ajasta eikä resursseista!

Mielenterveysnuorten kirjoitti:

asiat on aivan retuperällä. Toivoisin teiltä muilta suomalaisilta jotka annatte lahjoituksia ympäri maailman, että keksittyisitte SUOMEN nuorten yhvinvointiin ja sijoittaisitte rahanne niihin. Vai onko mukavempaa auttaa jotain toisella maapallon puolella olevia, kun täälläkin tarvittaisiin apua!!! Miettikää jokainen että meidän itsemurhaluvut vain kasvaa, ja olisikohan sillä osuutta asiaan, että tungette kaikki rahanne vaan nuihin kehitysmaihin, vaikka jopa omissa läheisissänne ja tuttavissannekin olisi apua tarvitsevia?! Enkä ole rasisti, mutta ottaa päähän kun kukaan ei näytä tajuavan miten vakava ongelma meillä on!! mielenterveystoimistot on niin täynnä ettei monikaan saa apua, ja siksi joutuu "turvautumaan" esim.itsemurhaan kun ei muuten apua saa!!! JA läheiset ja yhteiskunta kärsii!!

Lue lisää

Mietis nyt vielä mihin se suomalainen raha menee? Kehitysmaihinko se menee? Vai menisikö johonkin ihan muualle? (Vinkki: Valtiovarainministeriöistä voi tarkistaa.) Mihin itse kulutat rahasi? Autatko kärsiviä lähimmäisiä niillä? Vai tuleeko joskus vahingossa annettua sen sijaan suuryrityksille, tahoille, jotka tuottavat sinulle kaikenlaista yltäkylläisyyttä ja viihdykettä?

Elämä on sukupuoliteitse tarttuva sairaus, joka johtaa 100 prosentin todennäköisyydellä kuolemaan.

Silti jokaisen pitäisi muistaa, että itsemurha on pysyvä ratkaisu tilapäiseen ongelmaan, ja jättää jälkeensä pysyvän surun läheisille.

Noita nuorten kilpailuttamisohjelmia ja viihdehöpötyksiä pitäisi rajoittaa. Ei herkät ja huonoitsetuntoiset nuoret kestä tuollaista. Puhumattakaan menestyksestä.

Miksei psykologeja koskaan kuunnella ajoissa???

On se vain kumma, ettei valtiolta ala löytyä rahaa terapiamahdollisuuksien kasvattamiseen. Ei ihmiset pelkillä lääkkeillä pärjää, jos elämä on liian solmussa?

Ja voimia kaikille läheisille ja rakkaille.

jos kerta muut ei saa sitä spkeuloida.

Mia Permanto oli Idolsin oma ilopilleri, jonka iloista säteilevää olemusta oli kiva seurata ruudusta.Hän oli varmasti mahtava persoonallisuus myös luonnossa. Voimia kaikille hänen omaisilleen ja ystävilleen. Muistakaamme lämmöllä kuinka hieno ihminen hän oli. R.I.P

mutta ei kai täällä toisia varten eletä. Jokaisella on oikeus päättää omasta elämästään.

se on kirjoitti:

mutta ei kai täällä toisia varten eletä. Jokaisella on oikeus päättää omasta elämästään.

nyt tarkkaan mitä päästit suustas ja mitä kirjoittelet viisauksissaan tänne.

2 lapsen ISÄ kirjoitti:

nyt tarkkaan mitä päästit suustas ja mitä kirjoittelet viisauksissaan tänne.

Noinhan se on.

miettimistä... kirjoitti:

Noinhan se on.

mieti sitten uudestaan kun osuu omalle kohdalle!

Jos on itsellään paha olo eikä pysty arvostamaan itseään, ei myös pysty arvostamaan muita ja siksi voi sortua käytökseen joka on itsekästä.
Empatian esiastehan on nimenomaan rakkaus ITSEÄÄN kohtaan. Vasta kun itseään arvoastaa, voi alkaa arvostaa myös muita. Tästä syystä itsemurhaa hautovat ihmiset eivät yleensä kykene kovinkaan merkittävään empatiaan muita kohtaan.
Tämäkö oli se asia, jota et ymmärtänyt?

Tämä on tietenkin surullista .. mutta näin jumala (tai evoluutio) on suunnitellut ihmismielen toimivan.

Itsemurha ei lisäksi ollenkaan aina ole itsekäs teko eikä muitten tekemiä itsemurhia muutenkaan kannata jäädä liian paljon tuomitsemaan - niitä kun tulee kuitenkin aina olemaan ja tulemaan lisää, joten meidän pitäisi vain oppia itsemurhien kanssa elämään ja jatkaa omaa elämäämme. Viha ja tuomitseminen on muutenkin turhaa, sillä jumala ei kuitenkaan ole antanut sulle tai mulle oikeutta tuomita ketään - jos sellaista oikeutta on olemassa, se on sitten vain ja ainoastaan jumalalla itsellään!

On kuule niin vitun helppoa sanoa ja ajatella ettei muka tekisi itsemurhaa vaikka kuinka elämä olisi paskaa.En myöskään usko että olet todellakaan mitään kunnon paskaa edes kokenut koska tollasia lauot. Joka ainoa ihminen kykenee itsariin jos tilanne ympärillä ja omassa päässä tiukkenee siihen malliin ettei psyyke enää kestä.
Itse olen menettänyt läheiseni suiciden kautta.
Itsemurha se vasta todellista paskaa onkin,mutta se ON suotava sille henkilölle joka sen valitsee.
On pöyhkeää ja eritoten itsekästä ajatella että itsarin TEKIJÄ on itsekäs.Jos ihminen ajautuu todellakin riistämään itseltään hengen on hänellä jo niin paha olla että se jo ajatuksenakin kuule tuntuu helpotukselta.Etkö osaa paneutua sellaisen ihmisen osaan? Et näköjään. Kukaan ei ITSARIA tee huvikseen se on varmaa.Käsitä se ja avaa silmäsi asialle.

Isi kirjoitti:

mieti sitten uudestaan kun osuu omalle kohdalle!

Ottamatta kantaa Mian äkilliseen poismenoon totean tähän, että olen täysin samaa mieltä, ihminen saa itse päättää omasta elämästään ja sen lopettamisesta. Ja kyllä minultakin on läheinen lähtenyt, mutta kunnioitin hänen päätöstään ja tahtoaan, enkä käynyt volisemaan itsekkyydestä. Täällä ei tosiaankaan eletä toisia varten ja joskus ne toiset ovat tehneet elämästä sen verran helvettiä, että todellakin toivoo pääsevänsä pois.

ja joskus onnistunkin kirjoitti:

Ottamatta kantaa Mian äkilliseen poismenoon totean tähän, että olen täysin samaa mieltä, ihminen saa itse päättää omasta elämästään ja sen lopettamisesta. Ja kyllä minultakin on läheinen lähtenyt, mutta kunnioitin hänen päätöstään ja tahtoaan, enkä käynyt volisemaan itsekkyydestä. Täällä ei tosiaankaan eletä toisia varten ja joskus ne toiset ovat tehneet elämästä sen verran helvettiä, että todellakin toivoo pääsevänsä pois.

Lue lisää

toisia ihmisiä kohtaan täytyy olla ja kunnioitus myös itseään kohtaan,että kestää tämän elämän suurimmatkin kolhut.Tottakai täällä eletään itseään varten mutta myös toisia kunnioittaen.

ja joskus onnistunkin kirjoitti:

Ottamatta kantaa Mian äkilliseen poismenoon totean tähän, että olen täysin samaa mieltä, ihminen saa itse päättää omasta elämästään ja sen lopettamisesta. Ja kyllä minultakin on läheinen lähtenyt, mutta kunnioitin hänen päätöstään ja tahtoaan, enkä käynyt volisemaan itsekkyydestä. Täällä ei tosiaankaan eletä toisia varten ja joskus ne toiset ovat tehneet elämästä sen verran helvettiä, että todellakin toivoo pääsevänsä pois.

Lue lisää

läheisen pois meno silloin? Olitko kysymys merkkinä miksi?Ahdistaako vai muuten vaan asia pyörii aina välillä mielessä?Oletko päässyt asian yli vieläkään.Itsensä lopettaminen on raukkamainen teko niin itselleen kuin lähimmäisillekin.Puhukaa pyytäkää apua jutelkaa ihmisten kanssa puhukaa itsellenne.Itsekkin aika koviakin kolhuja läpi käynyt ja näin jälkeen päin ajateltuna itse minä omassa päässäni ne palikat oikeeseen järjestykseen järjestelin toki muiden hienoisella avustuksella.Puhukaa hyvät ihmiset aina joku kuuntelee.Olen aivan varma siitä.

_Hugo_ kirjoitti:

Jos on itsellään paha olo eikä pysty arvostamaan itseään, ei myös pysty arvostamaan muita ja siksi voi sortua käytökseen joka on itsekästä.
Empatian esiastehan on nimenomaan rakkaus ITSEÄÄN kohtaan. Vasta kun itseään arvoastaa, voi alkaa arvostaa myös muita. Tästä syystä itsemurhaa hautovat ihmiset eivät yleensä kykene kovinkaan merkittävään empatiaan muita kohtaan.
Tämäkö oli se asia, jota et ymmärtänyt?

Tämä on tietenkin surullista .. mutta näin jumala (tai evoluutio) on suunnitellut ihmismielen toimivan.

Itsemurha ei lisäksi ollenkaan aina ole itsekäs teko eikä muitten tekemiä itsemurhia muutenkaan kannata jäädä liian paljon tuomitsemaan - niitä kun tulee kuitenkin aina olemaan ja tulemaan lisää, joten meidän pitäisi vain oppia itsemurhien kanssa elämään ja jatkaa omaa elämäämme. Viha ja tuomitseminen on muutenkin turhaa, sillä jumala ei kuitenkaan ole antanut sulle tai mulle oikeutta tuomita ketään - jos sellaista oikeutta on olemassa, se on sitten vain ja ainoastaan jumalalla itsellään!

Lue lisää

Olet aivan oikeassa.

Itse henk.koht. kokenut läheisen itsemurhan. Se on totta kai järkyttävää, varsinkin jos ei kyseinen ihminen ole halaistua sanaa ikinä sellaisesta maininnut. Mutta toisaalta, kun kyseisen ihmisen (omalla kohdallani se oli poikaystävä) luonteen, käytöksen ja ajatukset tuntee niin hyvin, sen toisaalta ymmärtää MIKSI näin tapahtui.

Jos ihminen ei jaksa enää elää, ei sitä mielestäni saa tuomita. Jos ei ole muuta keinoa päästä pahasta olostaan eroon, on itsemurha parempi vaihtoehto kuin esim. muiden ihmisten satuttaminen tai muuten vahingollinen pahan olon purkamistapa.
Maailmanhistoriassa on ollut monen monta ihmistä, jotka ovat itse oman elämänsä mieluummin päättäneet kuin kärsineet pahasta olosta.
Totta kai se läheisiä satuttaa, mutta ajan kanssa sitä ymmärtää lopulta että ehkä se sittenkin on vain parempi näin. Ei tarvitse pelätä eikä huolehtia liikaa, jos kyseisellä ihmisellä on paha olla, kun tietää, että häneen ei enää satu.

osaanottoni mian läheisille. toivottavasti mian musiikkia julkaistaan, niin kovaa työtä hän unelmansa saavuttamisen eteen teki.

Osanottoni läheisille. Moni jäi kaipaamaan Miiaa. Niin meistä herkimmiltä joskun vain elämän liekki sammuu nopeasti. Tiedän tunteen kun ei enää jaksaisi millään...onneksi nyt minulla pieni tyttö, päivänsäde joka pitää yllä elämäniloa ja uskoa huomiseen. Ja hän tulee laulamaan itsensä myös kaikkien sydämiin, jos vain haluaa =)

Puhut asiaa nostaessasi esille länsimaiden moraalisen rappiotilan.

Esimerkiksi voisi nostaa myös ammattiurheilijoiden palkat, jotka ovat esimerkiksi Briteissä täysin järjettömällä tasolla.

Massaviihdekulttuuri rappeuttaa länsimaista kulttuuria jatkuvalla syötöllä. Ammattilaisurheilijoiden ja pop-laulajien ihannoinnista on siirrytty jo ihannoimaan minkä tahansa julkisuuden saavuttamista. Esimerkkinä etenkin Briteissä (ja sittemmin myös pienemmässä mitassa Suomessa) nuorten naisten lehdistölle myymät tarinat seksistä jonkun kuuluisan miehen (yleensä ammattiurheilija tai laulajat) kanssa. Huomiotalous jyllää ja kosketus todellisen elämän realiteetteihin katoaa täydellisesti massaviihdekulttuurin tuottamien mielikuvien seurauksena.

turiset kirjoitti:

Puhut asiaa nostaessasi esille länsimaiden moraalisen rappiotilan.

Esimerkiksi voisi nostaa myös ammattiurheilijoiden palkat, jotka ovat esimerkiksi Briteissä täysin järjettömällä tasolla.

Massaviihdekulttuuri rappeuttaa länsimaista kulttuuria jatkuvalla syötöllä. Ammattilaisurheilijoiden ja pop-laulajien ihannoinnista on siirrytty jo ihannoimaan minkä tahansa julkisuuden saavuttamista. Esimerkkinä etenkin Briteissä (ja sittemmin myös pienemmässä mitassa Suomessa) nuorten naisten lehdistölle myymät tarinat seksistä jonkun kuuluisan miehen (yleensä ammattiurheilija tai laulajat) kanssa. Huomiotalous jyllää ja kosketus todellisen elämän realiteetteihin katoaa täydellisesti massaviihdekulttuurin tuottamien mielikuvien seurauksena.

Lue lisää

No nuo palkkiot ovat tietty vielä juttu erikseen (ne ovat kaikilla aloilla huipulla nykyään tod. isoja), mutta on urheilijoissa sentään se ratkaiseva hyvä puoli, että he kuitenkin syvemmällä tasolla edustavat tyystin erilaista arvomaailmaa/arkea (askeettisuus, kova itsekuri, kova vuosien työ, terveet elintavat) mitä viihdekulttuuri (näyttelijätkin ovat jo skarpempia kuin muusikot selvästi) - tarkoitan tällä sitä, että vaikka kaikki tämä yhteiskunnan viihteellistyminen ja rappio alkaa jo ulottua urheilijoihinkin, niin itse muusikot ovat ihan suoraan jo alusta pitäen olleet markkinoimassa nuorisolle "sex, drugs @ rock n roll" linjaa, kapinointia ja "rebel" linjaa kaikkia terveitä arvoja kohtaan...

... eli jos joku nuori nyt haksahtaa luulemaan että hänestä tulee uusi Räikkönen, Beckham tai Iso-Arska, niin hän on ainakin 30 vuotiaan mennessä oppinut h'''tin kovan itsekurin ynm ja on hyvässä kunnossa, sporttisissa kaveripiireissä jne, joskin pettyneenä ;)...mutta jos hän luulee, että hänestä tulee uusi Ville Valo tai Kurt Cobain...niin hän on myös pettynyt 30 vuotiaana, mutta luultavasti myös päihdeongelmainen ja vailla minkäänsortin selkärankaa ja työkykyä, sillä vaikka hän ihmeen kautta pääsisi uudeksi Ville Valoksi tai Cobainiksi, niin hän olisi sitä jopa silti...

Onkin käsittämätöntä miksi juuri tämä muusikkojen ammattiryhmä voidaan päästää keskeisemmäski nuorten roolimalleiksi... sehän on vihoviimeinen ammattiryhmä jonka sitä kuuluisi edustaa. Sehän on ensimmäinen ammattiryhmä joka terveessä moraalisessa ilmapiirissä pitäisi pääsääntöisesti ohjata hoidon piiriin.

Länsimaista on tulossa aivan liian (sairaan) SUVAITSEVAINEN ja tämä johtuu mielestäni 2 asian esiinmarssista: naisten puolella feminismin, joka "entisiä aikoja ja perinteisiä miehiä vihatessaan" ajaa vaikka mitä sairastakin suvaitusevaisuutta kulttuuriin ja miesten puolella lähinnä muusikkojen luoman "sex, drugs and rock roll" ihanteiden vuoksi...

Joku poliitikko heitti ihan hyvän vedon tuossa pari vuotta sitten, tarvisi viihdekulttuurille laittaa SAASTEVERO niin paljon sen luoma kulttuurin muutos aiheuttaa kustannuksia ja inhimillistä kärsimystä yhteiskuntaan. Saman voisi laittaa myös feminismille ;)

K Cobain kirjoitti:

No nuo palkkiot ovat tietty vielä juttu erikseen (ne ovat kaikilla aloilla huipulla nykyään tod. isoja), mutta on urheilijoissa sentään se ratkaiseva hyvä puoli, että he kuitenkin syvemmällä tasolla edustavat tyystin erilaista arvomaailmaa/arkea (askeettisuus, kova itsekuri, kova vuosien työ, terveet elintavat) mitä viihdekulttuuri (näyttelijätkin ovat jo skarpempia kuin muusikot selvästi) - tarkoitan tällä sitä, että vaikka kaikki tämä yhteiskunnan viihteellistyminen ja rappio alkaa jo ulottua urheilijoihinkin, niin itse muusikot ovat ihan suoraan jo alusta pitäen olleet markkinoimassa nuorisolle "sex, drugs @ rock n roll" linjaa, kapinointia ja "rebel" linjaa kaikkia terveitä arvoja kohtaan...

... eli jos joku nuori nyt haksahtaa luulemaan että hänestä tulee uusi Räikkönen, Beckham tai Iso-Arska, niin hän on ainakin 30 vuotiaan mennessä oppinut h'''tin kovan itsekurin ynm ja on hyvässä kunnossa, sporttisissa kaveripiireissä jne, joskin pettyneenä ;)...mutta jos hän luulee, että hänestä tulee uusi Ville Valo tai Kurt Cobain...niin hän on myös pettynyt 30 vuotiaana, mutta luultavasti myös päihdeongelmainen ja vailla minkäänsortin selkärankaa ja työkykyä, sillä vaikka hän ihmeen kautta pääsisi uudeksi Ville Valoksi tai Cobainiksi, niin hän olisi sitä jopa silti...

Onkin käsittämätöntä miksi juuri tämä muusikkojen ammattiryhmä voidaan päästää keskeisemmäski nuorten roolimalleiksi... sehän on vihoviimeinen ammattiryhmä jonka sitä kuuluisi edustaa. Sehän on ensimmäinen ammattiryhmä joka terveessä moraalisessa ilmapiirissä pitäisi pääsääntöisesti ohjata hoidon piiriin.

Länsimaista on tulossa aivan liian (sairaan) SUVAITSEVAINEN ja tämä johtuu mielestäni 2 asian esiinmarssista: naisten puolella feminismin, joka "entisiä aikoja ja perinteisiä miehiä vihatessaan" ajaa vaikka mitä sairastakin suvaitusevaisuutta kulttuuriin ja miesten puolella lähinnä muusikkojen luoman "sex, drugs and rock roll" ihanteiden vuoksi...

Joku poliitikko heitti ihan hyvän vedon tuossa pari vuotta sitten, tarvisi viihdekulttuurille laittaa SAASTEVERO niin paljon sen luoma kulttuurin muutos aiheuttaa kustannuksia ja inhimillistä kärsimystä yhteiskuntaan. Saman voisi laittaa myös feminismille ;)

Lue lisää

Tulihan se sieltä. Jopa Mian kuolema saatiin väännettyä feminismin ja rock-musiikin syyksi. Kunnioittakaa vainoharhoissanne elävät hörhöt edes kuolleiden muistoa, ja heittäkää provojanne muualla kuin muistokeskusteluketjuissa. Päihdekulttuuri ja itsetuhoinen käytös on ollut Suomessa aina vahvaa jo kauan ennen feminismin ja rock-musiikin esiinmarssia.

päässäsi? kirjoitti:

Tulihan se sieltä. Jopa Mian kuolema saatiin väännettyä feminismin ja rock-musiikin syyksi. Kunnioittakaa vainoharhoissanne elävät hörhöt edes kuolleiden muistoa, ja heittäkää provojanne muualla kuin muistokeskusteluketjuissa. Päihdekulttuuri ja itsetuhoinen käytös on ollut Suomessa aina vahvaa jo kauan ennen feminismin ja rock-musiikin esiinmarssia.

Lue lisää

TÄSSÄ FAKTAA, EI "VAINOHARHAASI".


Naisten juominen riistäytynyt käsistä

http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=34764

"Nainen ei voi juoda kuin mies ei ole moraalinen kannanotto. Se perustuu fysiologisiin faktoihin, sanoo projektipäällikkö Hannele Nykänen Myllyhoito ry:stä ja läväyttää silmien eteen karua luettavaa.

Suomessa naisia sairastuu päihderiippuvuuteen yhä enemmän ja nuorten naisten alkoholinkäyttö on räjähtänyt viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana.

Tutkimusten mukaan myös äidin alkoholinkäyttö vaurioittaa lapsen psyykkistä kehitystä eri tavalla kuin isän juominen."





Sos ja terv. ministerin sivuilta

http://www.stm.fi/Resource.phx/publishing/documents/351 3/index.htx

"vaikka naisten alkoholinkäyttö on viisinkertaistunut viimeisten 30 vuoden aikana, sen erityispiirteet samoin kuin naisten päihdeongelmien erityispiirteet ovat jääneet vähälle huomiolle"



http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id63711.html

"Suomessa naisten alkoholinkäyttö on hyväksytympää kuin monissa muissa kulttuureissa. Naisten julkista humaltumista ei pidetä Suomessa samalla tavalla häpeällisenä kuin muualla maailmassa.

Muutos tapahtui 1990-luvulla ja naisten humalahakuisesta juomisesta on tullut tapa, Holmila sanoo."

5krt*30v. kirjoitti:

TÄSSÄ FAKTAA, EI "VAINOHARHAASI".


Naisten juominen riistäytynyt käsistä

http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=34764

"Nainen ei voi juoda kuin mies ei ole moraalinen kannanotto. Se perustuu fysiologisiin faktoihin, sanoo projektipäällikkö Hannele Nykänen Myllyhoito ry:stä ja läväyttää silmien eteen karua luettavaa.

Suomessa naisia sairastuu päihderiippuvuuteen yhä enemmän ja nuorten naisten alkoholinkäyttö on räjähtänyt viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana.

Tutkimusten mukaan myös äidin alkoholinkäyttö vaurioittaa lapsen psyykkistä kehitystä eri tavalla kuin isän juominen."





Sos ja terv. ministerin sivuilta

http://www.stm.fi/Resource.phx/publishing/documents/351 3/index.htx

"vaikka naisten alkoholinkäyttö on viisinkertaistunut viimeisten 30 vuoden aikana, sen erityispiirteet samoin kuin naisten päihdeongelmien erityispiirteet ovat jääneet vähälle huomiolle"



http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id63711.html

"Suomessa naisten alkoholinkäyttö on hyväksytympää kuin monissa muissa kulttuureissa. Naisten julkista humaltumista ei pidetä Suomessa samalla tavalla häpeällisenä kuin muualla maailmassa.

Muutos tapahtui 1990-luvulla ja naisten humalahakuisesta juomisesta on tullut tapa, Holmila sanoo."

Lue lisää

Tai rock-musiikkiin? Tai varsinkaan Mian kuolemaan, joka on tämän ketjun aihe?

Suomessa sitä paitsi myös miesten runsas alkoholinkäyttö on hyväksytympää ja yleisempää, kuin useimmissa muissa maissa. Tästä kertovat sekä tutkimukset että tapaamani Suomessa asuvat ulkomaalaiset. Muualla myös miesten julkista humaltumista pidetään yleensä häpeällisenä ja suomalaisten rapajuoppojen (valtaosa heistä on miehiä) määrää katukuvassa ihmetellään.

Eli kyse on siis ylipäätään suomalaisten epänormaalista suhtautumisesta alkoholiin ja humaltumiseen. Alkoholin helppo saatavuus ja aiempaa edullisempi hinta, johon Suomessa ei ole totuttu, on tehnyt ongelmasta entistä yleisemmän sekä miesten että naisten kohdalla. Toisaalta monissa muissa maissa taas huumeidenkäyttö on Suomea yleisempää.

En ainakaan ole tavannut yhtään alkoholiongelmaista feministinaista (vaikka varmasti heitäkin on), ja tuntemani alkoholia runsaasti käyttävät naiset eivät yksikään ole olleet feministejä, ikäluokasta riippumatta. Päin vastoin, yleensä feministejä kiinnostaa kapakoissa roikkumista enemmän työ, opiskelu ja yhteiskunnallinen vaikuttaminen. Joten se, että suomalaisten humalahakuisuus johtuisi feminismistä, on vähän kaukaa haettua.

Itse en juuri alkoholia käytä ja kannatan sen kohtuukäyttöä sekä miehille että naisille, vaikka rockia kuuntelenkin ja pidän tasa-arvoa hyvänä asiana.

liittyy feminismiin? kirjoitti:

Tai rock-musiikkiin? Tai varsinkaan Mian kuolemaan, joka on tämän ketjun aihe?

Suomessa sitä paitsi myös miesten runsas alkoholinkäyttö on hyväksytympää ja yleisempää, kuin useimmissa muissa maissa. Tästä kertovat sekä tutkimukset että tapaamani Suomessa asuvat ulkomaalaiset. Muualla myös miesten julkista humaltumista pidetään yleensä häpeällisenä ja suomalaisten rapajuoppojen (valtaosa heistä on miehiä) määrää katukuvassa ihmetellään.

Eli kyse on siis ylipäätään suomalaisten epänormaalista suhtautumisesta alkoholiin ja humaltumiseen. Alkoholin helppo saatavuus ja aiempaa edullisempi hinta, johon Suomessa ei ole totuttu, on tehnyt ongelmasta entistä yleisemmän sekä miesten että naisten kohdalla. Toisaalta monissa muissa maissa taas huumeidenkäyttö on Suomea yleisempää.

En ainakaan ole tavannut yhtään alkoholiongelmaista feministinaista (vaikka varmasti heitäkin on), ja tuntemani alkoholia runsaasti käyttävät naiset eivät yksikään ole olleet feministejä, ikäluokasta riippumatta. Päin vastoin, yleensä feministejä kiinnostaa kapakoissa roikkumista enemmän työ, opiskelu ja yhteiskunnallinen vaikuttaminen. Joten se, että suomalaisten humalahakuisuus johtuisi feminismistä, on vähän kaukaa haettua.

Itse en juuri alkoholia käytä ja kannatan sen kohtuukäyttöä sekä miehille että naisille, vaikka rockia kuuntelenkin ja pidän tasa-arvoa hyvänä asiana.

Lue lisää

Samaa minäkin ihmettelen tässä viestiketjussa. Tähän on kätevästi vedetty psyykenlääkkeet, itsemurhat, huumeet, alkoholi ja miesten vihaaminen enkä tajua mitä tekemistä näillä on Mia Permannon kohtalon kanssa, kun kuolinsyytä ei vielä edes tiedetä. Nuorikin ihminen voi menehtyä aivoverenvuotoon tms.

Osanottoni Mian läheisille, Mia oli kaikkein pirtein koko Idols-joukosta ja elävästi jää mieleen hänen hassunhauska esiintymisensä teatteriviikonlopulta. On kauhean vaikeaa ymmärtää kun nuori tyttö pääsee uransa alkuun, tekee juuri levyä ja sitten tuleekin lähtö, elämänhaluiselle ihmiselle. Sitten on vanhuksia, jotka jäävät tahtomattaankin vaikeasti sairaina kitumaan vuosikymmeniä. Tuntuu Mian lähtö pahalta unelta.

Vielä kommentoisin tuota "miestenvihaaja"- määritelmää, kun se kerran vedettiin täysin asiaan kuulumattomaan viestiketjuun. Jotakuta täytyy vaivata asia suunnattomasti, koska aasinsilta vedetään melkein mistä vain tasa-arvokysymyksiin. Kummallista, miten naisten ja miesten yhtäläiset oikeudetkin vielä koetaan joissain piireissä miesten "vihaamisena". Toisin sanoen jos nainen ottaa itselleen jonkun muun roolin (eli elää kuten haluaa), kuin mitä hänelle miesten puolesta suotaisiin, on hän "miestenvihaaja". :)))

Onkohan sitten musta mies valkoisten vihaaja, jos hän haluaa tulla kohdelluksi valkoisen kanssa samanarvoisena ja saada yhtäläiset oikeudet ja palkka valkoisen virkatoverinsa kanssa? En näe mitään yhteyttä vihan ja oikeudenmukaisuuden välillä. Päin vastoin, vihaa synnyttää epäoikeudenmukaisuus. Taitaa nyt vain joku naistenvihaaja olla argumentoimassa tuota "viina, naiset ja miestenvihaaja ja Mia"- niputusta.

VeeTeeÄmmä kirjoitti:

Samaa minäkin ihmettelen tässä viestiketjussa. Tähän on kätevästi vedetty psyykenlääkkeet, itsemurhat, huumeet, alkoholi ja miesten vihaaminen enkä tajua mitä tekemistä näillä on Mia Permannon kohtalon kanssa, kun kuolinsyytä ei vielä edes tiedetä. Nuorikin ihminen voi menehtyä aivoverenvuotoon tms.

Osanottoni Mian läheisille, Mia oli kaikkein pirtein koko Idols-joukosta ja elävästi jää mieleen hänen hassunhauska esiintymisensä teatteriviikonlopulta. On kauhean vaikeaa ymmärtää kun nuori tyttö pääsee uransa alkuun, tekee juuri levyä ja sitten tuleekin lähtö, elämänhaluiselle ihmiselle. Sitten on vanhuksia, jotka jäävät tahtomattaankin vaikeasti sairaina kitumaan vuosikymmeniä. Tuntuu Mian lähtö pahalta unelta.

Vielä kommentoisin tuota "miestenvihaaja"- määritelmää, kun se kerran vedettiin täysin asiaan kuulumattomaan viestiketjuun. Jotakuta täytyy vaivata asia suunnattomasti, koska aasinsilta vedetään melkein mistä vain tasa-arvokysymyksiin. Kummallista, miten naisten ja miesten yhtäläiset oikeudetkin vielä koetaan joissain piireissä miesten "vihaamisena". Toisin sanoen jos nainen ottaa itselleen jonkun muun roolin (eli elää kuten haluaa), kuin mitä hänelle miesten puolesta suotaisiin, on hän "miestenvihaaja". :)))

Onkohan sitten musta mies valkoisten vihaaja, jos hän haluaa tulla kohdelluksi valkoisen kanssa samanarvoisena ja saada yhtäläiset oikeudet ja palkka valkoisen virkatoverinsa kanssa? En näe mitään yhteyttä vihan ja oikeudenmukaisuuden välillä. Päin vastoin, vihaa synnyttää epäoikeudenmukaisuus. Taitaa nyt vain joku naistenvihaaja olla argumentoimassa tuota "viina, naiset ja miestenvihaaja ja Mia"- niputusta.

Lue lisää

"Mia koki vanhempiensa avioeron 13-vuotiaana, alkoi kulkea väärissä porukoissa ja lintsata koulusta. Kierre vei Mian lopulta hoitokotiin.

- Siellä asui ihmisiä, jotka vetivät ranteitaan auki, olivat kiinni huumeissa tai anorektikkoja, Mia kertoi Iltalehdelle viime vuonna.


Yksi hoitokodin asukkaista sai Mian käyttämään amfetamiinia kertomalla pillerin siirtävän nälkää. Laihemmillaan Mia painoi vain 34 kiloa.

- Hän sanoi, että jos ottaisin amfetamiinia, minulla ei olisi nälkä. Pian en syönyt juuri mitään. Olin anorektikko, Mia kertoi.

Uuden elämän aloittanut Mia opiskeli vuoden rockmusiikkilinjalla Tukholmassa...Mian tähtäin oli selvä: hän halusi tähdeksi... Näen itseni viiden vuoden päästä Roskilde-festarin lavalla ja muilla lavoilla..."

..... kirjoitti:

"Mia koki vanhempiensa avioeron 13-vuotiaana, alkoi kulkea väärissä porukoissa ja lintsata koulusta. Kierre vei Mian lopulta hoitokotiin.

- Siellä asui ihmisiä, jotka vetivät ranteitaan auki, olivat kiinni huumeissa tai anorektikkoja, Mia kertoi Iltalehdelle viime vuonna.


Yksi hoitokodin asukkaista sai Mian käyttämään amfetamiinia kertomalla pillerin siirtävän nälkää. Laihemmillaan Mia painoi vain 34 kiloa.

- Hän sanoi, että jos ottaisin amfetamiinia, minulla ei olisi nälkä. Pian en syönyt juuri mitään. Olin anorektikko, Mia kertoi.

Uuden elämän aloittanut Mia opiskeli vuoden rockmusiikkilinjalla Tukholmassa...Mian tähtäin oli selvä: hän halusi tähdeksi... Näen itseni viiden vuoden päästä Roskilde-festarin lavalla ja muilla lavoilla..."

Lue lisää

Edelleen kysyn, että miten Mian mahdolliset ongelmat liittyivät feminismiin? Vai luuletko, että naisille asetetut älyttömät laihuus- ja muut ulkonäköpaineet ovat feministien mielestä hyvä juttu? Hehän näitä vääristyneitä kauneusihanteita juuri vastustavat. Tai kuvitteletko harhaisessa päässäsi, että feministit hurraavat nuorten naisten syömishäiriöille ja huumeongelmille, ja pitävät niitä askeleena kohti tasa-arvoa?

kysymykseen kirjoitti:

Edelleen kysyn, että miten Mian mahdolliset ongelmat liittyivät feminismiin? Vai luuletko, että naisille asetetut älyttömät laihuus- ja muut ulkonäköpaineet ovat feministien mielestä hyvä juttu? Hehän näitä vääristyneitä kauneusihanteita juuri vastustavat. Tai kuvitteletko harhaisessa päässäsi, että feministit hurraavat nuorten naisten syömishäiriöille ja huumeongelmille, ja pitävät niitä askeleena kohti tasa-arvoa?

Lue lisää

Niin ei tämä keskustelu liittynyt pelkästään tähän idols tähteen vaan kuten tuossa alussa sanoin -yleensä viihdemaailmaan ja nuoriin naisiin. Jo jopa alkuotsikkokin oli, että ensin mandi, nyt mia - voiko tämä olla enää sattumaa jne...samaan aikaan kuoli myös hämäläinenkin jne jne..

Mutta feminismistä nyt kun kysyit...ei nuo yllämainitut faktat -eli se että Suomessa on vain 30 vuodessa viisinkertaistuneet naisten/äitien alkoholinkäyttö ainakaan mitään perinteisten naisten "koti, uskonto, isänmaa" arvoja heijasta eikä perinteistä vuosituhantista naisen kotiäiti roolia... jos millään haluat katsoa tosiasioita silmiin ;)Mietis nyt?

Joku ismi on nyt historiallisesti katsoen äärimmäisen nopeasti muuttanut koko naisten roolin kulttuurissa.

Eli kyllä ne enemmänkin heijastavat feministien, viihdemaailman ja naisten lehtien ynm jatkuvasti lietsomaa arvomaailmaa: "sinkkuus, erot, itsenäisyys, vapaus, tasa-arvo, sukupuoliroolien häivyttäminen ynm ynm" ja tämän ajatusmallin jäljet näkyvät Suomessakin yhä selvemmin...meillä on esim. maailman eniten yhden ihmisen talouksia, maailman eniten avioeroja (nainen alkuunlaittajana vielä lähes 3/4 tapauksista), vanhenemme kansana maailman nopeiten ja naisten/äitien alkoholin käyttö on ennennäkemätöntä historiassa ja koko tämän hetken pallolla...(luepa uudestaan ylhäältä)

Ja kun kysit -se että tämänkin ismin/propagandan jälki ei olekaan sitä mitä se lupailee ei ole mitään uutta... näin on aina käynyt näiden ismien kanssa. Niin natsismi, kommunismi kuin muslimit lupailevat pelkästään kaikenlaistaa hyvää ja parempaa maailmaa, mutta se mitä näistä ismeistä todellisuudessa syntyy on jotain ihan muuta. Yleensä todelliset vaikutukset ovat varsinkin pitkällä tähtäimellä järkyttäviä ja olisivat myös lyhyemmällä tähtäimellä, jos näille ismeille annettaisiin täysin vapaat kädet toimia ja terveitä vastavoimia ei olisi.

Naisten/naiseuden/äitien suurin vihollinen yhteiskunnassa todellisuudessa onkin juuri feminismi. Vähän niinkuin Saksan terveen kehityksen suurin vihollinen olikin "kaikkea uutta hyvää lupaileva" natsismi ja neuvostoliitossa kommunismi sekä muslimimaissa islamistit.

Nuoren naiset alkavat olla aika hukassa naiseutensa kanssa Suomessa. Kiitos feminismin.

liittyy feminismiin? kirjoitti:

Tai rock-musiikkiin? Tai varsinkaan Mian kuolemaan, joka on tämän ketjun aihe?

Suomessa sitä paitsi myös miesten runsas alkoholinkäyttö on hyväksytympää ja yleisempää, kuin useimmissa muissa maissa. Tästä kertovat sekä tutkimukset että tapaamani Suomessa asuvat ulkomaalaiset. Muualla myös miesten julkista humaltumista pidetään yleensä häpeällisenä ja suomalaisten rapajuoppojen (valtaosa heistä on miehiä) määrää katukuvassa ihmetellään.

Eli kyse on siis ylipäätään suomalaisten epänormaalista suhtautumisesta alkoholiin ja humaltumiseen. Alkoholin helppo saatavuus ja aiempaa edullisempi hinta, johon Suomessa ei ole totuttu, on tehnyt ongelmasta entistä yleisemmän sekä miesten että naisten kohdalla. Toisaalta monissa muissa maissa taas huumeidenkäyttö on Suomea yleisempää.

En ainakaan ole tavannut yhtään alkoholiongelmaista feministinaista (vaikka varmasti heitäkin on), ja tuntemani alkoholia runsaasti käyttävät naiset eivät yksikään ole olleet feministejä, ikäluokasta riippumatta. Päin vastoin, yleensä feministejä kiinnostaa kapakoissa roikkumista enemmän työ, opiskelu ja yhteiskunnallinen vaikuttaminen. Joten se, että suomalaisten humalahakuisuus johtuisi feminismistä, on vähän kaukaa haettua.

Itse en juuri alkoholia käytä ja kannatan sen kohtuukäyttöä sekä miehille että naisille, vaikka rockia kuuntelenkin ja pidän tasa-arvoa hyvänä asiana.

Lue lisää

Hyvä kirjoitus, kiitos siitä, ettei itse tarvinut samaa kirjoittaa :)

Sinkkuus ja itsenäisyys kirjoitti:

Niin ei tämä keskustelu liittynyt pelkästään tähän idols tähteen vaan kuten tuossa alussa sanoin -yleensä viihdemaailmaan ja nuoriin naisiin. Jo jopa alkuotsikkokin oli, että ensin mandi, nyt mia - voiko tämä olla enää sattumaa jne...samaan aikaan kuoli myös hämäläinenkin jne jne..

Mutta feminismistä nyt kun kysyit...ei nuo yllämainitut faktat -eli se että Suomessa on vain 30 vuodessa viisinkertaistuneet naisten/äitien alkoholinkäyttö ainakaan mitään perinteisten naisten "koti, uskonto, isänmaa" arvoja heijasta eikä perinteistä vuosituhantista naisen kotiäiti roolia... jos millään haluat katsoa tosiasioita silmiin ;)Mietis nyt?

Joku ismi on nyt historiallisesti katsoen äärimmäisen nopeasti muuttanut koko naisten roolin kulttuurissa.

Eli kyllä ne enemmänkin heijastavat feministien, viihdemaailman ja naisten lehtien ynm jatkuvasti lietsomaa arvomaailmaa: "sinkkuus, erot, itsenäisyys, vapaus, tasa-arvo, sukupuoliroolien häivyttäminen ynm ynm" ja tämän ajatusmallin jäljet näkyvät Suomessakin yhä selvemmin...meillä on esim. maailman eniten yhden ihmisen talouksia, maailman eniten avioeroja (nainen alkuunlaittajana vielä lähes 3/4 tapauksista), vanhenemme kansana maailman nopeiten ja naisten/äitien alkoholin käyttö on ennennäkemätöntä historiassa ja koko tämän hetken pallolla...(luepa uudestaan ylhäältä)

Ja kun kysit -se että tämänkin ismin/propagandan jälki ei olekaan sitä mitä se lupailee ei ole mitään uutta... näin on aina käynyt näiden ismien kanssa. Niin natsismi, kommunismi kuin muslimit lupailevat pelkästään kaikenlaistaa hyvää ja parempaa maailmaa, mutta se mitä näistä ismeistä todellisuudessa syntyy on jotain ihan muuta. Yleensä todelliset vaikutukset ovat varsinkin pitkällä tähtäimellä järkyttäviä ja olisivat myös lyhyemmällä tähtäimellä, jos näille ismeille annettaisiin täysin vapaat kädet toimia ja terveitä vastavoimia ei olisi.

Naisten/naiseuden/äitien suurin vihollinen yhteiskunnassa todellisuudessa onkin juuri feminismi. Vähän niinkuin Saksan terveen kehityksen suurin vihollinen olikin "kaikkea uutta hyvää lupaileva" natsismi ja neuvostoliitossa kommunismi sekä muslimimaissa islamistit.

Nuoren naiset alkavat olla aika hukassa naiseutensa kanssa Suomessa. Kiitos feminismin.

Lue lisää

eikö huoleta yhtään miesten alkoholinkäyttö?

hyvä, että naisilla on nykyään päätösvaltaa.

Sinkkuus ja itsenäisyys kirjoitti:

Niin ei tämä keskustelu liittynyt pelkästään tähän idols tähteen vaan kuten tuossa alussa sanoin -yleensä viihdemaailmaan ja nuoriin naisiin. Jo jopa alkuotsikkokin oli, että ensin mandi, nyt mia - voiko tämä olla enää sattumaa jne...samaan aikaan kuoli myös hämäläinenkin jne jne..

Mutta feminismistä nyt kun kysyit...ei nuo yllämainitut faktat -eli se että Suomessa on vain 30 vuodessa viisinkertaistuneet naisten/äitien alkoholinkäyttö ainakaan mitään perinteisten naisten "koti, uskonto, isänmaa" arvoja heijasta eikä perinteistä vuosituhantista naisen kotiäiti roolia... jos millään haluat katsoa tosiasioita silmiin ;)Mietis nyt?

Joku ismi on nyt historiallisesti katsoen äärimmäisen nopeasti muuttanut koko naisten roolin kulttuurissa.

Eli kyllä ne enemmänkin heijastavat feministien, viihdemaailman ja naisten lehtien ynm jatkuvasti lietsomaa arvomaailmaa: "sinkkuus, erot, itsenäisyys, vapaus, tasa-arvo, sukupuoliroolien häivyttäminen ynm ynm" ja tämän ajatusmallin jäljet näkyvät Suomessakin yhä selvemmin...meillä on esim. maailman eniten yhden ihmisen talouksia, maailman eniten avioeroja (nainen alkuunlaittajana vielä lähes 3/4 tapauksista), vanhenemme kansana maailman nopeiten ja naisten/äitien alkoholin käyttö on ennennäkemätöntä historiassa ja koko tämän hetken pallolla...(luepa uudestaan ylhäältä)

Ja kun kysit -se että tämänkin ismin/propagandan jälki ei olekaan sitä mitä se lupailee ei ole mitään uutta... näin on aina käynyt näiden ismien kanssa. Niin natsismi, kommunismi kuin muslimit lupailevat pelkästään kaikenlaistaa hyvää ja parempaa maailmaa, mutta se mitä näistä ismeistä todellisuudessa syntyy on jotain ihan muuta. Yleensä todelliset vaikutukset ovat varsinkin pitkällä tähtäimellä järkyttäviä ja olisivat myös lyhyemmällä tähtäimellä, jos näille ismeille annettaisiin täysin vapaat kädet toimia ja terveitä vastavoimia ei olisi.

Naisten/naiseuden/äitien suurin vihollinen yhteiskunnassa todellisuudessa onkin juuri feminismi. Vähän niinkuin Saksan terveen kehityksen suurin vihollinen olikin "kaikkea uutta hyvää lupaileva" natsismi ja neuvostoliitossa kommunismi sekä muslimimaissa islamistit.

Nuoren naiset alkavat olla aika hukassa naiseutensa kanssa Suomessa. Kiitos feminismin.

Lue lisää

Niin, että islam ja kommunismikin liittyy tähän asiaan jotenkin sitten? Näet tässä keskustelussa nyt kaikki mieltäsi uhkaavat viholliset? Näet myös sinkkuuden ja intsenäisyyden uhkana, siis lähinnä itsellesi?

Ihmisiä kuolee joka päivä, myös julkisuuden henkilöillä on oma lähtöaikansa. Se, että ihmisellä on ollut joskus ongelmia (kaikilla on ongelmia jossain elämän vaiheessaan, sitä paitsi), ei ole välttämättä mitenkään yhteydessä hänen kuolinsyyhynsä. Sinä näytät löytävän Mian kuolemalle tarkan motiivin ja arvaat hänen tarkan sairauskertomuksensakin samoin kuin tiedät varmasti yhteiskunnan vaikutuksen hänen kuolemaansa.

Anteeksi vain, mutta sinulla näyttää olevan itselläsi ongelmia oman seksuaalisuutesi ja suhteesi naisiin on jotenkin ongelmallinen, ja haluat käsitellä niitä asiayhteydessä, johon ongelmasi eivät kuulu. Itsenäisyys ja oikeus määrätä omasta elämästä, koulutuksesta ja elämänurasta on sisällytetty YK:n ihmisoikeuksiin ja Suomen perustuslakiin. Tuskinpa naiset alistuvat enää siihen, että joku heitä tyhmempi ja ahdasmielisempi mieshenkilö saa päättää hänen elämästään vain sen takia, että hänellä on kehon ulkopuolella roikkuvat sukupuolielimet?

Ei orja rakasta koskaan orjuuttajaansa. Eivätkös muuten viidentoista lapsen lestadiolaisäiditkin esim. tee itsemurhia ja sekoa päästään eli mainitsemasi ehdot yhteiskuntarauhalle ole voimassa lestadiolaispiireissä? Eivät ongelmat muutu olemattomaksi sillä, että niistä ei saa puhua eikä niitä saa määritellä.

Olet niin huolissasi siitä, että naisten elämä on jotenkin huonolaatuista nykyään ihan sen takia, että naisilla on valinnanvapaus oman elämänsä suhteen, niin että kysypä joskus joltain naiselta, mikä hänen elämänsä tekee onnettomaksi/onnelliseksi, jos haluat saada asiaan ensi käden tietoa - siis naisnäkökulmasta! Voin toimia ensimmäisenä informanttinasi: Onnelliseksi minut tekee tämä henkinen ja fyysinen vapaus (sinkkuus), lapseni ja korkea koulutukseni ja työni ja ihanat, itse valitut ihmissuhteet. Onnettomaksi minut tekevät kaltaisesi toisia alistavat ja sortavat ihmiset, jotka tekevät läheistensä elämän helvetiksi.

Sinkkuus ja itsenäisyys kirjoitti:

Niin ei tämä keskustelu liittynyt pelkästään tähän idols tähteen vaan kuten tuossa alussa sanoin -yleensä viihdemaailmaan ja nuoriin naisiin. Jo jopa alkuotsikkokin oli, että ensin mandi, nyt mia - voiko tämä olla enää sattumaa jne...samaan aikaan kuoli myös hämäläinenkin jne jne..

Mutta feminismistä nyt kun kysyit...ei nuo yllämainitut faktat -eli se että Suomessa on vain 30 vuodessa viisinkertaistuneet naisten/äitien alkoholinkäyttö ainakaan mitään perinteisten naisten "koti, uskonto, isänmaa" arvoja heijasta eikä perinteistä vuosituhantista naisen kotiäiti roolia... jos millään haluat katsoa tosiasioita silmiin ;)Mietis nyt?

Joku ismi on nyt historiallisesti katsoen äärimmäisen nopeasti muuttanut koko naisten roolin kulttuurissa.

Eli kyllä ne enemmänkin heijastavat feministien, viihdemaailman ja naisten lehtien ynm jatkuvasti lietsomaa arvomaailmaa: "sinkkuus, erot, itsenäisyys, vapaus, tasa-arvo, sukupuoliroolien häivyttäminen ynm ynm" ja tämän ajatusmallin jäljet näkyvät Suomessakin yhä selvemmin...meillä on esim. maailman eniten yhden ihmisen talouksia, maailman eniten avioeroja (nainen alkuunlaittajana vielä lähes 3/4 tapauksista), vanhenemme kansana maailman nopeiten ja naisten/äitien alkoholin käyttö on ennennäkemätöntä historiassa ja koko tämän hetken pallolla...(luepa uudestaan ylhäältä)

Ja kun kysit -se että tämänkin ismin/propagandan jälki ei olekaan sitä mitä se lupailee ei ole mitään uutta... näin on aina käynyt näiden ismien kanssa. Niin natsismi, kommunismi kuin muslimit lupailevat pelkästään kaikenlaistaa hyvää ja parempaa maailmaa, mutta se mitä näistä ismeistä todellisuudessa syntyy on jotain ihan muuta. Yleensä todelliset vaikutukset ovat varsinkin pitkällä tähtäimellä järkyttäviä ja olisivat myös lyhyemmällä tähtäimellä, jos näille ismeille annettaisiin täysin vapaat kädet toimia ja terveitä vastavoimia ei olisi.

Naisten/naiseuden/äitien suurin vihollinen yhteiskunnassa todellisuudessa onkin juuri feminismi. Vähän niinkuin Saksan terveen kehityksen suurin vihollinen olikin "kaikkea uutta hyvää lupaileva" natsismi ja neuvostoliitossa kommunismi sekä muslimimaissa islamistit.

Nuoren naiset alkavat olla aika hukassa naiseutensa kanssa Suomessa. Kiitos feminismin.

Lue lisää

Nykyäänhän feminismin vastustajat yleensä päinvastoin väittävät, että naisilla menee feminismin ansiosta liian hyvin miehiin verrattuna ja naisen elämä on kuulemma miehen elämää helpompaa. Yhteistä sinulle ja näille muille feminismivainoharhaisille on kuitenkin se, että viime kädessä kaikki yhteiskunnalliset ongelmat laidasta laitaan ovat feminismin syytä ;)

Myös se, että naiset elävät pitempään kuin miehet ja kärsivät miehiä vähemmän alkoholiongelmista ja tekevät vähemmän itsemurhia, on joidenkin mielestä feminismin syytä. Ja nyt näköjään sekin, että joillakin naisilla feminismistä huolimatta on ongelmia, on feminismin syytä. Mahtavaa logiikkaa ja kätevä tapa sulkea silmät niiltä oikeilta syiltä!

Ja ilmestyihän hihastasi vielä tuo natsikorttikin, höystettynä kommunismi- ja islamviittauksilla.

Vrt. ns. Godwinin laki: "Yksittäisessä nettikeskustelussa sen laajentuessa, ennemmin tai myöhemmin joku ottaa esille Adolf Hitlerin tai natsit." "Tavallisesti (natsi-Saksaan liittymättömässä) uutisryhmäkeskustelussa Hitlerin tai natsit ensimmäisenä maininnutta pidetään argumentoinnin hävinneenä osapuolena." (lähde: Wikipedia)

Eipä sillä, että tässä voittajia tai häviäjiä haettaisi. Godwinin laki kuitenkin kuvaa sitä, että kun järkiargumentit loppuvat, haetaan apua helposti natsismivertauksista. Tietysti niin, että vastapuolta verrataan natseihin.

"Ismi" sinällään muuten tarkoittaa suuntaa, aatetta tai virtausta. Ei siis kattavaa maailmanpelastusselitystä tai propagandaa, vaikka toki jotkut ismit voivat niitäkin sisältää. Eikä se, että feminismistä huolimatta maailma on edelleen melko kylmä paikka, ole feminismin syytä. Päinvastoin, yleensä ne maat, joissa naisen asema on suhteellisen hyvä (esim. Pohjoismaat), ovat myös elämänlaatumittareilla maailman kärkitiloilla. Tuskin feminismi siis on kaikkien ongelmien äiti.

Jos muuten miehet ottaisivat Suomessa naisia enemmän avioeroja, kaltaisellasi logiikalla senkin vääntäisit varmasti naisten ja feministien syyksi. Tyyliin, suomalaiset naiset ovat niin feministejä, ettei niiden kanssa pysty edes naimisissa enää olemaan, pakkohan niistä on miesraasujen ero ottaa. Mutta koska tosiasiassa naiset ottavat enemmän eroja, ei se tietenkään voi johtua esimerkiksi siitä, että miehet sortuvat huomattavasti naisia useammin vakavaan perheväkivaltaan tai alkoholiongelmiin.

Totta se on rappiota tarjotaan nuorille.

Mutta, jos tarjotaan totuutta, heti joku älähtää.
Herran rukousta saa pilkata ja vääntää, mutta pienoisevankeliumi(Joh. 3:16) on liikaa.

Hän jeesus on ainoastaan tie totuus ja elämä.

kaikkiin ongelmiin kirjoitti:

Nykyäänhän feminismin vastustajat yleensä päinvastoin väittävät, että naisilla menee feminismin ansiosta liian hyvin miehiin verrattuna ja naisen elämä on kuulemma miehen elämää helpompaa. Yhteistä sinulle ja näille muille feminismivainoharhaisille on kuitenkin se, että viime kädessä kaikki yhteiskunnalliset ongelmat laidasta laitaan ovat feminismin syytä ;)

Myös se, että naiset elävät pitempään kuin miehet ja kärsivät miehiä vähemmän alkoholiongelmista ja tekevät vähemmän itsemurhia, on joidenkin mielestä feminismin syytä. Ja nyt näköjään sekin, että joillakin naisilla feminismistä huolimatta on ongelmia, on feminismin syytä. Mahtavaa logiikkaa ja kätevä tapa sulkea silmät niiltä oikeilta syiltä!

Ja ilmestyihän hihastasi vielä tuo natsikorttikin, höystettynä kommunismi- ja islamviittauksilla.

Vrt. ns. Godwinin laki: "Yksittäisessä nettikeskustelussa sen laajentuessa, ennemmin tai myöhemmin joku ottaa esille Adolf Hitlerin tai natsit." "Tavallisesti (natsi-Saksaan liittymättömässä) uutisryhmäkeskustelussa Hitlerin tai natsit ensimmäisenä maininnutta pidetään argumentoinnin hävinneenä osapuolena." (lähde: Wikipedia)

Eipä sillä, että tässä voittajia tai häviäjiä haettaisi. Godwinin laki kuitenkin kuvaa sitä, että kun järkiargumentit loppuvat, haetaan apua helposti natsismivertauksista. Tietysti niin, että vastapuolta verrataan natseihin.

"Ismi" sinällään muuten tarkoittaa suuntaa, aatetta tai virtausta. Ei siis kattavaa maailmanpelastusselitystä tai propagandaa, vaikka toki jotkut ismit voivat niitäkin sisältää. Eikä se, että feminismistä huolimatta maailma on edelleen melko kylmä paikka, ole feminismin syytä. Päinvastoin, yleensä ne maat, joissa naisen asema on suhteellisen hyvä (esim. Pohjoismaat), ovat myös elämänlaatumittareilla maailman kärkitiloilla. Tuskin feminismi siis on kaikkien ongelmien äiti.

Jos muuten miehet ottaisivat Suomessa naisia enemmän avioeroja, kaltaisellasi logiikalla senkin vääntäisit varmasti naisten ja feministien syyksi. Tyyliin, suomalaiset naiset ovat niin feministejä, ettei niiden kanssa pysty edes naimisissa enää olemaan, pakkohan niistä on miesraasujen ero ottaa. Mutta koska tosiasiassa naiset ottavat enemmän eroja, ei se tietenkään voi johtua esimerkiksi siitä, että miehet sortuvat huomattavasti naisia useammin vakavaan perheväkivaltaan tai alkoholiongelmiin.

Lue lisää

Ihan pakko vielä kumota (edes tässä keskustelussa) tämäkin yleinen vale joka ollaan teidän feministien johdosta saatettu lähes viralliseksi totuudeksi Suomessa, eli kirjoitit:

"Mutta koska tosiasiassa naiset ottavat enemmän eroja, ei se tietenkään voi johtua esimerkiksi siitä, että miehet sortuvat huomattavasti naisia useammin vakavaan perheväkivaltaan tai alkoholiongelmiin."

EI SE VOI TOSIAAN JOHTUA SIITÄ. ELI TÄMÄN SELITTELYN VOIT UNOHTAA NYT. KERRO SE TÄSTÄ LÄHIN MYÖS AINA KAIKILLE FEMINISTI KAVEREILLESIKIN JNE.

Suomessa tutkitusti on maailmanennätys eroprossat. Ne ovat avioliitoissa 50% ja avoliitoissa 90%. Nainen "jättäjänä", alkuunlaittajana lähes 3/4 tapauksesta.

Näin suuret luvut eivä selity oikeastaan enää alkuunkaan alkoholilla.

10% Suomalaisista juo puolet Suomen alkoholista tilastollisesti.

He eivät pääsääntöisesti edes ole avioliitossa.

Eli se siitä valeesta.

Ja kuten yllä on mainittu (luepa faktat sieltä uudestaan)- naisten/äitien alkoholinkäyttö on 5 kertaistunut vain 30 vuodessa, miesten samaan aikaan 2 kertaistunut. Alkoholi on nyt mm. myös työikäisten naisten/äitien yleisimpiä kuolinsyitä jne.

Eli sekin pieni osuus mitä alkoholi voi selittää noista valtavista erolukemista - voi jo olla lähes yhtä lailla naisten juomista kuin miesten - tai usein näissä perheissä molempien.

Eli tämä yleinen vale kulttuurissamme olkoon nyt kumottu.

Kyseessä on/oli? vähän vastaava virallinen, propagandan luoma vale Suomessa kuin esim. se, että naisilla olisi joku aivokurkiainen aivopuoliskojen välillä suurempi ja näin ollen heidän pienemmät aivonsa toimisivat jotenkin paremmin kuin miesten.

Tiedätkö mitä? Tämä julkinen totuus on täyttä valetta. Sille ei ole olemassa mitään tieteellistä pohjaa. Päinvastoin. Koko femakkojen urbaani legenda on kumottu tieteellisesti kaikin mahdollisin tavoin jo 10 vuotta sitten, mutta silti kun asiaa tutkitaan sosiologisesti niin vale on vaan pönkittänyt asemaansa virallisena totuutena.

Tosiasiassa naisten aivot painavat lähes 200 g vähemmän ja sen kyllä huomaa historiasta. Muuta tieteellistä faktaa ei ole.

Tai. Naisen €uro on 96 centtiä, ei 80 kuten "virallisissa" feministien valeissa. Ja jos on täysin samasta alasta kysymys, samoilla työtunneilla, niin naisen €uro on 104 centtiä tutkitusti nykysuomessa.

Jos taas otetaan huomioon se, että Suomessa on maailman suurimmat palkan sivukulut henk.koht verotus (palkasta häipyy valtiolle lähes 70% pakkosäästöön), niin naisen Euro on 130 centtiä ja miehen 70 centtiä tällä hetkellä nykysuomessa. Katsos kun tutkitaan ketä sen pakkosäästämisen sieltä valtiolta kuluttaa on se Suomen nykynainen. Pakkosäästön tekijä taas on enemmän mies.
Naiset mm. opiskelevat pidempään, eivät käyt armeijoita, siityvät eläkkeelle aikaisemmin, sairastelevat paljon enemmän ja lopuksi elävät eläkelomalla sieltä valtion kirstusta keskiverrosti 8 vuotta kauemmin.

Lisää faktaa on muuten tuossa uutuus kirjassa jossa kirjoittajana on 30 eri akateemista vaikuttajaa.

MIES VAILLA TASA-ARVOA.

Kasvan naisasialiikkeiden, naisten lehtien, feminismin ynm johdosta Suomen nuoret naiset ovat yhä enemmän hukassa naiseutensa kanssa sillä ei perinteisiä biologisia viettejä, estrogeenin fyiologista voimaa ja evoluutionallisia vuosituhantisia yhteiskunta ja perherakenteita ynm vain muuteta yhtäkkiä jonkun sairastuttavan ISMIN vaikutuksesta ilman seuraamuksia.

Biologia ja Evoluutio kirjoitti:

Ihan pakko vielä kumota (edes tässä keskustelussa) tämäkin yleinen vale joka ollaan teidän feministien johdosta saatettu lähes viralliseksi totuudeksi Suomessa, eli kirjoitit:

"Mutta koska tosiasiassa naiset ottavat enemmän eroja, ei se tietenkään voi johtua esimerkiksi siitä, että miehet sortuvat huomattavasti naisia useammin vakavaan perheväkivaltaan tai alkoholiongelmiin."

EI SE VOI TOSIAAN JOHTUA SIITÄ. ELI TÄMÄN SELITTELYN VOIT UNOHTAA NYT. KERRO SE TÄSTÄ LÄHIN MYÖS AINA KAIKILLE FEMINISTI KAVEREILLESIKIN JNE.

Suomessa tutkitusti on maailmanennätys eroprossat. Ne ovat avioliitoissa 50% ja avoliitoissa 90%. Nainen "jättäjänä", alkuunlaittajana lähes 3/4 tapauksesta.

Näin suuret luvut eivä selity oikeastaan enää alkuunkaan alkoholilla.

10% Suomalaisista juo puolet Suomen alkoholista tilastollisesti.

He eivät pääsääntöisesti edes ole avioliitossa.

Eli se siitä valeesta.

Ja kuten yllä on mainittu (luepa faktat sieltä uudestaan)- naisten/äitien alkoholinkäyttö on 5 kertaistunut vain 30 vuodessa, miesten samaan aikaan 2 kertaistunut. Alkoholi on nyt mm. myös työikäisten naisten/äitien yleisimpiä kuolinsyitä jne.

Eli sekin pieni osuus mitä alkoholi voi selittää noista valtavista erolukemista - voi jo olla lähes yhtä lailla naisten juomista kuin miesten - tai usein näissä perheissä molempien.

Eli tämä yleinen vale kulttuurissamme olkoon nyt kumottu.

Kyseessä on/oli? vähän vastaava virallinen, propagandan luoma vale Suomessa kuin esim. se, että naisilla olisi joku aivokurkiainen aivopuoliskojen välillä suurempi ja näin ollen heidän pienemmät aivonsa toimisivat jotenkin paremmin kuin miesten.

Tiedätkö mitä? Tämä julkinen totuus on täyttä valetta. Sille ei ole olemassa mitään tieteellistä pohjaa. Päinvastoin. Koko femakkojen urbaani legenda on kumottu tieteellisesti kaikin mahdollisin tavoin jo 10 vuotta sitten, mutta silti kun asiaa tutkitaan sosiologisesti niin vale on vaan pönkittänyt asemaansa virallisena totuutena.

Tosiasiassa naisten aivot painavat lähes 200 g vähemmän ja sen kyllä huomaa historiasta. Muuta tieteellistä faktaa ei ole.

Tai. Naisen €uro on 96 centtiä, ei 80 kuten "virallisissa" feministien valeissa. Ja jos on täysin samasta alasta kysymys, samoilla työtunneilla, niin naisen €uro on 104 centtiä tutkitusti nykysuomessa.

Jos taas otetaan huomioon se, että Suomessa on maailman suurimmat palkan sivukulut henk.koht verotus (palkasta häipyy valtiolle lähes 70% pakkosäästöön), niin naisen Euro on 130 centtiä ja miehen 70 centtiä tällä hetkellä nykysuomessa. Katsos kun tutkitaan ketä sen pakkosäästämisen sieltä valtiolta kuluttaa on se Suomen nykynainen. Pakkosäästön tekijä taas on enemmän mies.
Naiset mm. opiskelevat pidempään, eivät käyt armeijoita, siityvät eläkkeelle aikaisemmin, sairastelevat paljon enemmän ja lopuksi elävät eläkelomalla sieltä valtion kirstusta keskiverrosti 8 vuotta kauemmin.

Lisää faktaa on muuten tuossa uutuus kirjassa jossa kirjoittajana on 30 eri akateemista vaikuttajaa.

MIES VAILLA TASA-ARVOA.

Kasvan naisasialiikkeiden, naisten lehtien, feminismin ynm johdosta Suomen nuoret naiset ovat yhä enemmän hukassa naiseutensa kanssa sillä ei perinteisiä biologisia viettejä, estrogeenin fyiologista voimaa ja evoluutionallisia vuosituhantisia yhteiskunta ja perherakenteita ynm vain muuteta yhtäkkiä jonkun sairastuttavan ISMIN vaikutuksesta ilman seuraamuksia.

Lue lisää

No niin, nyt on sitten palkkaerotkin, miesten tasa-arvoasiat ja jopa aivokurkiaiset vedetty tähän keskusteluun. Varsinkaan ne eivät liity enää millään lailla kautta rantainkaan Mian kuolemaan, ja keskustelu niistä kuuluisi johonkin muualle. Niitä en siksi edes kommentoi tässä sen enempää, kuin että toki tasa-arvo on aina kannatettavaa.

Mitä tulee alkoholin käyttöön, Suomessa ei keskivertoihminen käytä alkoholia määrällisesti enempää kuin useissa muissa maissakaan. Ongelma onkin siinä, että meillä ei juoda yleensä yhtä lasillista päivässä, vaan koko määrä kumotaan humalahakuisesti kurkkuun kerralla. Sekin on usein alkoholiongelma, ja sellaisia ihmisiä on maamme täynnä. Lisäksi alkoholin vaikutuksen alaisena tehdään helpommin muita törttöilyjä, jotka myös ovat osallisina moneen avioeroon.

Totta kai on myös liittoja, joissa nainen on se runsaammin alkoholia käyttävä, eikä se ole yhtään parempi juttu. Ilman muuta sekä miehillä että naisilla pitää olla oikeus päättää, jääkö suhteeseen vai ei. Eipä moni mieskään ilahtuisi siitä, että avioliitto olisi kuin vankila, josta ei millään pääsisi pois tai ainakaaan ilman oikeudenkäyntiä.

Sanoit, etteivät kaikkein runsaimmin alkoholia käyttävät pääsääntöisesti edes ole avioliitossa. Eivät niin, mutta moni heistä on aikaisemmin ollut avo- tai avioliitossa. Alkoholin suurkuluttajuus kun kehittyy pikkuhiljaa, ja ero tulee yleensä jo ennen täyttä ryyppäämisalamäkeä. Onneksi, sillä lasten ei pitäisi joutua seuraamaan vierestä kummankaan vanhempansa kännäämistä.

Se, että naiset tekevät enemmän aloitteita eroihin, ei vielä kerro koko totuutta. Usein eroaloitteentekijä ei ole nimittäin se, joka on tosiasiallisesti ottanut ensimmäisen askeleen suhteesta pois. Jos mies tai nainen esim. pettää tai viettää aikansa perheen sijasta kapakoissa, kyllä hän on ennemmin se suhteenrikkoja, eikä se, joka haluaa virallisen eron. Tiedän myös eroja, jotka ovat tapahtuneet puolisoiden etääntymisen seurauksena täysin yhteisestä sopimuksesta, vaikka virallisen eroprosessin olisikin aloittanut nainen. Perheen ongelmista keskustelun aloittaminen on ehkä keskimäärin naiselle vielä nykyäänkin luontevampaa kuin miehelle.

Itse en ole koskaan kuulunut mihinkään naisasialiikkeeseen, enkä lue myöskään niitä parjaamiasi naistenlehtiä. Ihan perusjärki sanoo, että miehillä ja naisilla pitää olla samat oikeudet ja että sekä naisten että miesten kännääminen on huono juttu.

Biologia ja Evoluutio kirjoitti:

Ihan pakko vielä kumota (edes tässä keskustelussa) tämäkin yleinen vale joka ollaan teidän feministien johdosta saatettu lähes viralliseksi totuudeksi Suomessa, eli kirjoitit:

"Mutta koska tosiasiassa naiset ottavat enemmän eroja, ei se tietenkään voi johtua esimerkiksi siitä, että miehet sortuvat huomattavasti naisia useammin vakavaan perheväkivaltaan tai alkoholiongelmiin."

EI SE VOI TOSIAAN JOHTUA SIITÄ. ELI TÄMÄN SELITTELYN VOIT UNOHTAA NYT. KERRO SE TÄSTÄ LÄHIN MYÖS AINA KAIKILLE FEMINISTI KAVEREILLESIKIN JNE.

Suomessa tutkitusti on maailmanennätys eroprossat. Ne ovat avioliitoissa 50% ja avoliitoissa 90%. Nainen "jättäjänä", alkuunlaittajana lähes 3/4 tapauksesta.

Näin suuret luvut eivä selity oikeastaan enää alkuunkaan alkoholilla.

10% Suomalaisista juo puolet Suomen alkoholista tilastollisesti.

He eivät pääsääntöisesti edes ole avioliitossa.

Eli se siitä valeesta.

Ja kuten yllä on mainittu (luepa faktat sieltä uudestaan)- naisten/äitien alkoholinkäyttö on 5 kertaistunut vain 30 vuodessa, miesten samaan aikaan 2 kertaistunut. Alkoholi on nyt mm. myös työikäisten naisten/äitien yleisimpiä kuolinsyitä jne.

Eli sekin pieni osuus mitä alkoholi voi selittää noista valtavista erolukemista - voi jo olla lähes yhtä lailla naisten juomista kuin miesten - tai usein näissä perheissä molempien.

Eli tämä yleinen vale kulttuurissamme olkoon nyt kumottu.

Kyseessä on/oli? vähän vastaava virallinen, propagandan luoma vale Suomessa kuin esim. se, että naisilla olisi joku aivokurkiainen aivopuoliskojen välillä suurempi ja näin ollen heidän pienemmät aivonsa toimisivat jotenkin paremmin kuin miesten.

Tiedätkö mitä? Tämä julkinen totuus on täyttä valetta. Sille ei ole olemassa mitään tieteellistä pohjaa. Päinvastoin. Koko femakkojen urbaani legenda on kumottu tieteellisesti kaikin mahdollisin tavoin jo 10 vuotta sitten, mutta silti kun asiaa tutkitaan sosiologisesti niin vale on vaan pönkittänyt asemaansa virallisena totuutena.

Tosiasiassa naisten aivot painavat lähes 200 g vähemmän ja sen kyllä huomaa historiasta. Muuta tieteellistä faktaa ei ole.

Tai. Naisen €uro on 96 centtiä, ei 80 kuten "virallisissa" feministien valeissa. Ja jos on täysin samasta alasta kysymys, samoilla työtunneilla, niin naisen €uro on 104 centtiä tutkitusti nykysuomessa.

Jos taas otetaan huomioon se, että Suomessa on maailman suurimmat palkan sivukulut henk.koht verotus (palkasta häipyy valtiolle lähes 70% pakkosäästöön), niin naisen Euro on 130 centtiä ja miehen 70 centtiä tällä hetkellä nykysuomessa. Katsos kun tutkitaan ketä sen pakkosäästämisen sieltä valtiolta kuluttaa on se Suomen nykynainen. Pakkosäästön tekijä taas on enemmän mies.
Naiset mm. opiskelevat pidempään, eivät käyt armeijoita, siityvät eläkkeelle aikaisemmin, sairastelevat paljon enemmän ja lopuksi elävät eläkelomalla sieltä valtion kirstusta keskiverrosti 8 vuotta kauemmin.

Lisää faktaa on muuten tuossa uutuus kirjassa jossa kirjoittajana on 30 eri akateemista vaikuttajaa.

MIES VAILLA TASA-ARVOA.

Kasvan naisasialiikkeiden, naisten lehtien, feminismin ynm johdosta Suomen nuoret naiset ovat yhä enemmän hukassa naiseutensa kanssa sillä ei perinteisiä biologisia viettejä, estrogeenin fyiologista voimaa ja evoluutionallisia vuosituhantisia yhteiskunta ja perherakenteita ynm vain muuteta yhtäkkiä jonkun sairastuttavan ISMIN vaikutuksesta ilman seuraamuksia.

Lue lisää

Lopeta valehteleminen.Suomessa avioliitoista hajoaa kolmas osa 33%, eikä 50 niin kuin sinä väität.

vai vale kirjoitti:

Lopeta valehteleminen.Suomessa avioliitoista hajoaa kolmas osa 33%, eikä 50 niin kuin sinä väität.

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/la_49_2004_p.shtml

EDUSKUNTA

Vuosi Solmitut avioliitot Avioerot
1995 23 737 14 025
2000 26 150 13 913
2001 24 830 13 568
2002 26 969 13 336

kysymykseen kirjoitti:

Edelleen kysyn, että miten Mian mahdolliset ongelmat liittyivät feminismiin? Vai luuletko, että naisille asetetut älyttömät laihuus- ja muut ulkonäköpaineet ovat feministien mielestä hyvä juttu? Hehän näitä vääristyneitä kauneusihanteita juuri vastustavat. Tai kuvitteletko harhaisessa päässäsi, että feministit hurraavat nuorten naisten syömishäiriöille ja huumeongelmille, ja pitävät niitä askeleena kohti tasa-arvoa?

Lue lisää

Miten tasa-arvo ja feminismi liittyy toisiinsa????????

OLEN SAMAA MIELTÄ TÄMÄN KIRJOITTAJAN KANSSA SIITÄ,ETTÄ EHKÄ KUITENKIN PITÄIS HILJENTYÄ MIETTIMÄÄN ASIAA JA OLLA OIKEESTI OTTAMAS OSAA ASIAAN/SURUUN;
SPEKULOINTI ON AIKA RUMAA TÄSSÄ ASIASSA.
JOS RETOSTELLAAN PUHUMALLA HUUMEISTA JA PSYYKEJUTUISTA JA MUISTA ALAMAAILMAN ELÄMÄÄN VIITTAAVISTA JUTUISTA HETI,KUN ON NUORI IHMINEN KYSYMYKSESSÄ:
AJATELKAA IHMISET TYTÖN OMAISIA SIINÄ VAIHEESSA
KUN KIRJOITATTE; KÄÄNTYKÄÄ ASIASSA TOISIN PÄIN:
OAMISEN KOHDALLE, MILTÄ TEISTÄ TUNTUISI JOS TEIDÄN LÄHIOMAISESTA KIRJOITELTAS TÄÄLLÄ TÄLLÄSIÄ
RUMUUKSIA JA SPEKULOINTEJA: SAISITTE LUKEE NIITÄ TÄÄLTÄ, MILTÄ TUNTUIS?
EIKÖ IHMISILLÄ OLE KUNNIOITUSTA TOISTA IHMSITÄ KOHTAAN ENÄÄ LAINKAAN TÄSSÄ MAAILMASSA MILLÄÄN TAVALLA? -HÄVETKÄÄ-

ja jaksamisia Mian omaisille!! taas yksi nuori lahjakkuus poissa

Nykyään monilla nuorilla on ihme hinku päästä JUKKIKSEKSI! Olen JULKKIS ja kaikki on silloin ok??

En tunne Permannon tapausta,mut Idols kilpailijoista ehkä lahjakkaimmasta päästä.Hieman tasapainottoman oloinen,mutta pinnalle pyrkiväthän ovat sitä kaikki..Eikö hän sitten jaksanutkaan enää,kun maine ja mammona odotuttikin itseään ja kaikenmaailman kiljuhanhet jylläävät listoilla?

Kuitenkin niin nuori ja elämä edessä,,.)

kuoli?????

Tieto Mian poismenosta järkytti tänä aamuna. Idolsissa olit ehdoton suosikkini heti alusta alkaen. Muistan nyt kyyneleet silmissä esim. sen miten hienosti esitit Pinkin Get the party started biisin ennen semifinaaleja. Hienoja olivat muutkin esityksesi ja tuomarithan antoivat aina sinulle positiivista palautetta. Olit jo Idolsissa varma esiintyjä unohtamatta mieleen jäävää persoonallisuuttasi. Jotenkin tulee mieleen nyt Badding Somerjoki. Upea tulkitsija kuten sinä, ja te molemmat ehkä liian herkkiä tähän niin pirun kovaan maailmaan. Hyvää matkaa sinulle Mia ja syvä osanotto läheisillesi.

Tai sitten koko jutulla ei ole juuri mitään tekemistä koko Idolsin kanssa. Oletko tullut sitä ajatelleeksi?

oon aivan samaa mieltä !
aina ajatellaan pahinta,jtn negatiivista !
justiinsa joo !!!!

joku vain kirjoitti:

oon aivan samaa mieltä !
aina ajatellaan pahinta,jtn negatiivista !
justiinsa joo !!!!

jos joku kuolee tapaturmaisesti.

Kuolin syy on wikipedian mukaan: hänet löydettiin 19. maaliskuuta 2008 kuolleena kotoaan Helsingin Kalliosta. Hän oli kuollessaan 19-vuotias. Kuolinsyytä ei aluksi kerrottu julkisuuteen, mutta marraskuussa 2008 laulajan äiti, Pia Permanto, kertoi, että syyksi paljastui kahden toisilleen sopimattoman lääkkeen käyttö. Mia oli ottanut yhdessä selkäsärkyyn määrättyä lääkettä ja tupakastavieroituslääkettä.[11] Joulukuussa 2008

Miksi nuoret ei tajua sitä että vaikka nyt voi olla rankkaa ja millään ei ole mitään merkitystä ja jos omasta mielestä on jo kaiken kokenut.
Mutta jos ottaisi asenteen et kunhan selviää edes seuraavasta päivästä,ei koskaan tiedä mitä se tuo tullessaan.
Ja 10v päästä voi vaan nauraa itelleen et oliko niin pöljä joskus et yritti lopettaa elämänsä ja niin monta juttua ois jääny kokematta.
KAikki on mahdollista muuttaa elämäänsä vaikka miten ennenkuin tuo ratkaisu..

Hyvällä hetkellä kun menee helvetin lujaa, tulee varmaan lörpöteltyä kaikenlaista ja huonolla kaudella sulkeudutaan omaan itseen. Miialla näytti menevän välillä vähän liian lujaa, energiaa oli luonnottoman paljon ja silti näytti itkettävän yms. Aika harvasta itsemurhan tehneestä voi sanoa, että tuo olikin odotettavissa. Aika usein on jotain merkkejä, mutta ei kukaan silti voisi uskoa mitä todellisuudessa tulee tapahtumaan...Ne on vähän eri juttuja kun esim.huomionhakuinen itsensä viiltely (vaikka sekin kertoo pahasta olosta, mutta ehkä tosiasiallinen ajatus itsensä tappamisesta on vielä kaukana, onneksi)

No, en tiedä oliko Mia psyyk./fyys.terve, mutta arvuutella kai aina saa...

ja vähemmän paskaa, mutta en ole bipo, en edes masentunut.

enemmän kirjoitti:

ja vähemmän paskaa, mutta en ole bipo, en edes masentunut.

Joo kaikkihan sitä juoruilee, mutta kyllä maaniset on ihan oma lukunsa, kun silloin menee niin helvetin lujaa ja suuret on suunnitelmat

MIKSI AINA KUN JOKU KUOLEE NUORENA NIIN KYSYTÄÄN: KUOLIKO HUUMEISIIN VAI TEKIKÖ ITSEMURHAN? KYSEESSÄ VOI OLLA IHAN NORMAALI KUOLEMA. EN USKO ETTÄ MONIKAAN TIETÄÄ MITEN MIA TODELLISUUDESSA KUOLI. ENKÄ USKO ETTÄ SE KUULUU KAIKILLE, TEILLE UTELIAILLE.


R.I.P MIA!

RAIVOSTUNUT kirjoitti:

MIKSI AINA KUN JOKU KUOLEE NUORENA NIIN KYSYTÄÄN: KUOLIKO HUUMEISIIN VAI TEKIKÖ ITSEMURHAN? KYSEESSÄ VOI OLLA IHAN NORMAALI KUOLEMA. EN USKO ETTÄ MONIKAAN TIETÄÄ MITEN MIA TODELLISUUDESSA KUOLI. ENKÄ USKO ETTÄ SE KUULUU KAIKILLE, TEILLE UTELIAILLE.


R.I.P MIA!

Lue lisää

ihme homma, ettei kerrota syytä. juicet, kirkat jne, kyllä tiedetään mihin he kuolivat. ja olivat vielä tunnetumpia. että ei kait se maailman suurin vääryys ole olla kiinnostunut ja vaikkapa nyt ihan uteliaskin?
ei kerrottais ollenkaan kun ei kerrota loppuun saakka.

no herranjestas! Kirjoitusvirheisiinkö täällä jo takerrutaan? Nuoren ihmisen kuolemaa spekuloidaan täällä mielin määrin, oisko kuitenkin asianlaita niin, ettei todellista kuolinsyytä yksinkertaisesti vielä tiedetä... :O

huhhuhhh kirjoitti:

no herranjestas! Kirjoitusvirheisiinkö täällä jo takerrutaan? Nuoren ihmisen kuolemaa spekuloidaan täällä mielin määrin, oisko kuitenkin asianlaita niin, ettei todellista kuolinsyytä yksinkertaisesti vielä tiedetä... :O

Lue lisää

Mut se varmaan otti liikaa hermo pillereitä kun se teki sitä levyy ja sitä hermostutti ;(
Ikävä tulee ....
Lepää rauhassa mia

parempi, että lehdet kirjoittaisivat SUORAAN, mikä oli syynä kuolemaan? Siten omaisetkin säätyisivät spekuloinnilta ja syytöksiltä ja arvailuilta.

Ja näiden nuorten elämälle tulisi vielä tärkeä merkitys, kun he toimisivat varoittavina esimerkkinä oman ikäisilleen ja nuoremmilleen.
Eli rohkeasti vaan syyt esiin, jottei turhaan syytellä itsemurhasta tai huumeiden käytöstä!

Todella sääli, että noin lahjakkaan nuoren elämän piti päättyä niin varhain..

Ne omaiset kuule paljoa näitä viestejä lue tällä hetkellä.

laura818 kirjoitti:

Ne omaiset kuule paljoa näitä viestejä lue tällä hetkellä.

jokaisella ihmisellä saa olla omat mielipiteet asiosta,siksi nämä keskustelu palstat on olemassa ja tuskin edesmenneen mian vanhemmat lukee näitä palstoja.joillekkin ihmisille terapiaa näistä??ehkä.

........

Järkytyin nähdessäni aamupäivällä Ärrän edessä lööpin MIAN kuolemasta, ei sitä vaan meinannu uskoa todeksi :/
Aivan kamalaa, niin SURULLISTA :(

Siinä meni todellinen Lahjakkuus musiikin saralla, Miasta ois tullu vaikka mitä Suurta vielä. Menestys olisi ollu taattu tällä tunteellisella, herkällä ja musiikillisesti niin lahjakkaalla tytöllä!

Sanat ei riitä kertomaan kuinka surullinen hänen kuolemastaan olen..
Oli ehdoton suosikkini Idolsissa ja ainoa oikea Voittaja mielestäni.
Odotin hänen ekaa levyään kuin kuuta nousevaa, heti olisin käyny sen ostamassa itelleni, niin paljon tykkäsin hänen tavastaan laulaa ja mahtavasta lauluäänestään.

Todella persoonallinen ja lahjakas, ihana Mia on nyt POISSA... Miten tämän tosiasian pystyy ymmärtämään ja kestämään?
Ettei häntä enää ole, eikä hänen musiikkiaan, joka olisi varmasti ollut todella ainutlaatuista ja Hienoa.


Osanottoni läheisillensä ja kaikille myötätuntoisille osanottajille/faneille.

On kyllä inhottava lukea kuolematapauksista ja varsinkin kun kyseessä on nuoria ja lapsia, niitä sattuu ikävä kyllä aivan liikaa. Osaanottoni Mian vanhemmille sekä läheisille.

... summa!

Näistä kaikista voidaan päätellä tämän elämän ja yhteiskunnan tilanne. Kaikki on rempallaan ja ihmisen pitää olla vahva selviytyäkseen.
Liian nuorena liian paljon... elämän merkitys vähenee koska on kokenut paljon.
Auvinen kirjeessään oli päätynyt tähän ja hänen silmänsä aukeni näkemään raadollisuuden, joka johti sitten kauheaan tekoon.

Eihän tässä maassa saa/suvaita kuin politiikkojen rypeily ja huono esimerkki tuleville äänestäjille.

om sattumien... kirjoitti:

... summa!

Näistä kaikista voidaan päätellä tämän elämän ja yhteiskunnan tilanne. Kaikki on rempallaan ja ihmisen pitää olla vahva selviytyäkseen.
Liian nuorena liian paljon... elämän merkitys vähenee koska on kokenut paljon.
Auvinen kirjeessään oli päätynyt tähän ja hänen silmänsä aukeni näkemään raadollisuuden, joka johti sitten kauheaan tekoon.

Eihän tässä maassa saa/suvaita kuin politiikkojen rypeily ja huono esimerkki tuleville äänestäjille.

Lue lisää

Moi!
Kyllä on raastavaa lukea, kun nuori-ihminen lähtee täältä iäisyyteen. En kommentoi sitä, oli syy mikä tahansa, sairaus.... tai sitten omankädenkautta.
Mutta aivan oikein, politikkojen töppäilyt ja hölmöilyt, niitä kyllä pohditaan ja selvitellään aivan oikeudessa asti ja rahaa palaa mielin määrin. Niin, ja se esimerkki. Ne lööpit ja kohut mitä he aiheuttavat tempauksillaan.
Sitten heille vielä nostetaan palkkaa, niinkuin sitä ei olisi ennestään aivan riittämiin.
Niilläkin rahoilla autettaisiin montaa nuorta ja vanhempaa parempaan elämään, mitä noihin kansanedustajiin mätetään. Eihän ne saa mitään edes aikaiseksi, kunhan vain hölmöilevät, kuka mitenkin. Saatana, että on perseestä koko Suomen Yhteiskunta. Itse olen yli viisikymppinen naisihminen, mutta kyllä V:ttä tämä touhu täällä Suomessa, että Herroilla täytyy olla KAIKKI hyvin, vaikka muu kansa voisi kuinka pahoin.
Itse en ole äänestänyt moneen vuoteen ainuttakaan junttia sinne Arkkadianmäelle. Eikö sen täytyisi olla näin, että nuorissa meidän tulevaisuus......!

Kamalaa..Mihin se olisi voinut kuolla?
ihmeellistä ja outoa kun kaksi nuorta kuoli ..

Häh? Mia kuoli? Miten?? Milloin??

...kin se voi olla!

siis järkyttysin iha satasest äske, mitä miialle o käyny? :o en oo varmaa pitkää aikaa/koskaan järkyttyny NÄIN kovin :ooooooooo by the way, en jaksa lukee noit kaikkia viestejä, joissa varmaan jo on sanottu mitä on käyny..mutta kertokaapa uudestaa

"olemme lähellä, mutta kaukana, sinä et elä, enkä minä ole kuollut" kiitokset Mialle, että olit aina niin iloinen ja pirteä. Nyt sulla on hyvä olla. Ikävä on suunnaton. Valtavasti voimia omaisille.

Amfetamiinidiileri Karalahdelle 1v8kk EHDOLLISTA.

On tämäkin, diilereitä kohdellaan silkkihansikkain ja nuoret saavat kärsiä seurauksista.

Osanotot Mian läheisille...

Tuosta saa kyllä sen käsityksen, että teki itsemurhan.

http://viihde.mtv3.fi/videot/index.shtml/uusimmat/ihmiset/?2008/3/126946

Pinja kirjoitti:

Subuihin ne kuolee?

käsityksen saa, ettei Mialla ollut hyvä olo. Kristianhan mainitsi että hänellä on paremmin siellä missä hän on nyt - jotenkin näin.

Pinja kirjoitti:

Subuihin ne kuolee?

Meurman sanoo? Mulla ei saa ääniä tähän toosaan :(

Subuihin ne kuolee?

miaa

Miia oli hyvä laulamaan ja sillä oli hyvä lauluääni

..pimee vai vaivaako dementia!!Kyllä se yksi viesti riittää!!!!!!!!!!!!!

nuoren kuolema kirjoitti:

On kyllä inhottava lukea kuolematapauksista ja varsinkin kun kyseessä on nuoria ja lapsia, niitä sattuu ikävä kyllä aivan liikaa. Osaanottoni Mian vanhemmille sekä läheisille.

Lue lisää

Saatte kuulla näyn helvetistä, mutta mikä vieläkin tärkeämpää, saatte kuulla näyn, joka kertoo läheisestä suhteesta Jeesukseen Kristuksen ja rakkaudesta, jota Hän tuntee koko maailmaa kohtaan. Bill kävi helvetissä. Bill ei ollut siellä vain satunnainen tarkkailija, niin kuin hyvin monet ihmiset ovat aidoissa helvettiä koskevissa näyissään olleet, vaan hän koki helvetin kärsimyksiä noin puoli tuntia ilman pienintäkään toivoa päästä koskaan pois sieltä. Bill ja hänen vaimonsa ovat syvästi sitoutuneita Jeesukseen Kristukseen, Jumalan työhön ja Pyhän Hengen johdossa olemiseen. Tekin tulette pitämään Billistä. Olkaa ystävälliset ja toivottakaa tervetulleiksi Bill ja Annette Wiese...

katso video
http://video.google.com/videoplay?docid=-6590516484582845025

Herra Jeesus ainoa toivo kirjoitti:

Saatte kuulla näyn helvetistä, mutta mikä vieläkin tärkeämpää, saatte kuulla näyn, joka kertoo läheisestä suhteesta Jeesukseen Kristuksen ja rakkaudesta, jota Hän tuntee koko maailmaa kohtaan. Bill kävi helvetissä. Bill ei ollut siellä vain satunnainen tarkkailija, niin kuin hyvin monet ihmiset ovat aidoissa helvettiä koskevissa näyissään olleet, vaan hän koki helvetin kärsimyksiä noin puoli tuntia ilman pienintäkään toivoa päästä koskaan pois sieltä. Bill ja hänen vaimonsa ovat syvästi sitoutuneita Jeesukseen Kristukseen, Jumalan työhön ja Pyhän Hengen johdossa olemiseen. Tekin tulette pitämään Billistä. Olkaa ystävälliset ja toivottakaa tervetulleiksi Bill ja Annette Wiese...

katso video
http://video.google.com/videoplay?docid=-6590516484582845025

Lue lisää

Jos jollakulla menee henkisesti huonosti, niin katsokaa tuo edellisen viestin linkki. Jollainen menee Todella huonosti.

Herra Jeesus ainoa toivo kirjoitti:

Saatte kuulla näyn helvetistä, mutta mikä vieläkin tärkeämpää, saatte kuulla näyn, joka kertoo läheisestä suhteesta Jeesukseen Kristuksen ja rakkaudesta, jota Hän tuntee koko maailmaa kohtaan. Bill kävi helvetissä. Bill ei ollut siellä vain satunnainen tarkkailija, niin kuin hyvin monet ihmiset ovat aidoissa helvettiä koskevissa näyissään olleet, vaan hän koki helvetin kärsimyksiä noin puoli tuntia ilman pienintäkään toivoa päästä koskaan pois sieltä. Bill ja hänen vaimonsa ovat syvästi sitoutuneita Jeesukseen Kristukseen, Jumalan työhön ja Pyhän Hengen johdossa olemiseen. Tekin tulette pitämään Billistä. Olkaa ystävälliset ja toivottakaa tervetulleiksi Bill ja Annette Wiese...

katso video
http://video.google.com/videoplay?docid=-6590516484582845025

Lue lisää

Kuten Herodes käski tappaa kaikki poikalapset niin nyt on valtiovalta antanut käskyn surmata kaikki 19v ikäiset. Sitäkö ajat takaa? Nyt ei taida ihan kaikki olla kunnossa. Relaa ja pidä rauhallinen viikonloppu.

Moses

SALALIITTO lue kirjoitti:

Kuten Herodes käski tappaa kaikki poikalapset niin nyt on valtiovalta antanut käskyn surmata kaikki 19v ikäiset. Sitäkö ajat takaa? Nyt ei taida ihan kaikki olla kunnossa. Relaa ja pidä rauhallinen viikonloppu.

Moses

Lue lisää

Se, että kaksi 19v. kuoli, oli ilmiselväsi Jeesuksen merkki. Aamen.

Pinja kirjoitti:

Subuihin ne kuolee?

sellainen jota itse kerroit, huh hu sua! mene lääkärii!

pahasti viiraa kirjoitti:

Jos jollakulla menee henkisesti huonosti, niin katsokaa tuo edellisen viestin linkki. Jollainen menee Todella huonosti.

Tai sitten sulla itsellä on huono omatunto, koska haukut sitä, mihin muut uskoo koko elämänsä. Todistettu on, että haukkujat on aina kateellisia. Ehkä sä et oo vielä löytäny henkilökohtasta suhdetta Jeesukseen.

Pinja kirjoitti:

Subuihin ne kuolee?

Pitäkää siellä taivaassa hyvää huolta rakkaasta Miasta!

JesusChristSuperstar kirjoitti:

Tai sitten sulla itsellä on huono omatunto, koska haukut sitä, mihin muut uskoo koko elämänsä. Todistettu on, että haukkujat on aina kateellisia. Ehkä sä et oo vielä löytäny henkilökohtasta suhdetta Jeesukseen.

Lue lisää

Täyttä skeidaa koko jeesus,kuten kaik uskonnot muutenki,täytyy päästä heittää ja pahasti jos tollasee hölynpölyy uskoo,lääkitys ei ole kohallansa... Herää todellisuutee!

huumeet tappaa nuoriakin.

mikäs kuolema ei oo luonnollinen? vissiin kaikki kuolemat on.. itseäsikin kiinnostaa tulla tänne kertoilemaan, ymmärrätkö että tuo synnyttää vaan lisää spekulaatiota, tämä kuitenkin on keskutelupalsta.

Jokaisella meillä vaan sattuu olemaan erilainen tieto asiasta, se fiksumpi osa meistä ihmisistä osaa ilmaista vain arvuuttelevansa.

Ja voihan omastakin kädestä lähtöisin olevaa kuolemaa pitää luonnollisena jatkona tietyille diagnooseille, tosin Mian mahd.diagnooseista en tiedä, muutaku et kävihän se lehtien mukaan terapias

Mitä luonnollista on siinä että 19-vuotias kuolee yht äkkiä???????????
Ei mitään!!!!!!!!!!
Jos olisi kyse jostain tavallisesta sairaudesta niin se mainittaisiin, mutta kaikki epätavallinen jätetää yleensä pimentoon.

Kyllä tämä maailma olisi ihan hirveä jos täällä kuolisi 19-vuotiaat tuosta vain ilman mitään syytä ja se olisi luonnollista.

Sinun mielipiteestä huolimatta Mia kuolemassa oli jotain hämärää... ja se joka näki Mian tv:ssä tai muualla huomasi hänen ylös-alas menevän mielialan ja se jo altistaa monelle asialle joka ei ole luonnollista vaan ikävä kyllä joillekin ihmisille ominaista :(

"tiedetään" miten... kirjoitti:

Jokaisella meillä vaan sattuu olemaan erilainen tieto asiasta, se fiksumpi osa meistä ihmisistä osaa ilmaista vain arvuuttelevansa.

Ja voihan omastakin kädestä lähtöisin olevaa kuolemaa pitää luonnollisena jatkona tietyille diagnooseille, tosin Mian mahd.diagnooseista en tiedä, muutaku et kävihän se lehtien mukaan terapias

Lue lisää

Jaa onko joku kuollut?Mulla kuollut vuoden sisällä 15.v sisko ja 29.v serkku.Oliko kuolemat luonnolisii?????Ihan vitun sama!!!!!!

Pinja kirjoitti:

Jaa onko joku kuollut?Mulla kuollut vuoden sisällä 15.v sisko ja 29.v serkku.Oliko kuolemat luonnolisii?????Ihan vitun sama!!!!!!

Suht outo asenne sulla, vaikka ymmärrän et
luopimisen tuska ja menetys on yhtä suuria oli syy mikä tahansa eli ei varmaan auta surussa jos joku sanoo että "kuolihan se sentään luonnollisesti".

Kuitenkin kyllä kuolinsyyllä on väliä, jotta osataan keskittää terv.huollon resursseja oikein ja panostaa oikeanlaisiin palveluihin. Ja silti näin voi käydä, mutta hälläväliä- asenne on aika julmaa...

Ja omaisille nuoren/lapsen kuolema on todella rankkaa oli syy mikä tahansa, ehkä vaan fyys.sairaus on helpompi käsitellä kuin itsemurha pitkän päälle...

stopis kirjoitti:

mikäs kuolema ei oo luonnollinen? vissiin kaikki kuolemat on.. itseäsikin kiinnostaa tulla tänne kertoilemaan, ymmärrätkö että tuo synnyttää vaan lisää spekulaatiota, tämä kuitenkin on keskutelupalsta.

Lue lisää

Aika outoa jos 19-vuotias kuolee luonnollisen kuoleman. Jotain hämärää on varmasti sattunut.

Idols-tähti Mia Permanto kuoli äkillisesti
Ystävät ja bändikaverit järkyttyivät ilopillerin äkillisestä kuolemasta.Nuku Hyvin Hanna-Mia Permanto .!kuolinaika on epäselviä. Hänet löydettiin kuolleena omasta kodistaan 19.3.2008ja kello aika on epäselvä.Voimia ja Jaksamisia kaikille mian tnteville.

39845039124 kirjoitti:

Idols-tähti Mia Permanto kuoli äkillisesti
Ystävät ja bändikaverit järkyttyivät ilopillerin äkillisestä kuolemasta.Nuku Hyvin Hanna-Mia Permanto .!kuolinaika on epäselviä. Hänet löydettiin kuolleena omasta kodistaan 19.3.2008ja kello aika on epäselvä.Voimia ja Jaksamisia kaikille mian tnteville.

Lue lisää

Mistä toi sun nimimerkki tulee?

Tapasin Mian toukokuussa ja hän soitti innoissaan demoja, joita he olivat bändinsä kanssa äänittäneet. Materiaali oli todella lupaavaa ja Mia puhkui intoa päästä takaisin lavoille. Harmi juttu tämä, ja toivonkin hartaasti, että levy-yhtiö julkaisisi Mian biiseistä jonkinlaisen kokonaisuuden.

mielialalääke, kun miialla tota mielialaa riitti suuntaan ja toiseen todella vahvasti idolsissakin. On terapiatausta ja lääkebisnes kuuluu osana terapiaan, halusi sitä tai ei. Lääkärit vaikenee lääkkeiden ongelmista, joten jos siitä on kysymys niin se on hyshys.

qwerty13 kirjoitti:

Tapasin Mian toukokuussa ja hän soitti innoissaan demoja, joita he olivat bändinsä kanssa äänittäneet. Materiaali oli todella lupaavaa ja Mia puhkui intoa päästä takaisin lavoille. Harmi juttu tämä, ja toivonkin hartaasti, että levy-yhtiö julkaisisi Mian biiseistä jonkinlaisen kokonaisuuden.

Lue lisää

http://www.myspace.com/bruisednbroken

itsemurhan ja tämä on varma tieto, miasta en tiedä kyllä mitä hänelle kävi.

surullista on sun viestis. Sanot että kuului kaveriporukkaan, sitten kerrot tollaista. Kaveri ei kirjoita tollaista viestiä.

Muutenkin pettynyt täällä kun on erilaista ''faktaa'' kerrottu niin on että kaveri iltasanomilla kertoi tai kaveri joka on poliisi kertoi jne.

Miettikää ihmiset mistä kuulette tietoa ja onko sitä oikeasti tarkoitettu kuultavaksi.

Lehdet ei näillä jutuilla mässäille koska on jotain mitä kutsutaan hienotunteisuudeksi ja kunnioitukseksi. Sitä ei vissiin täältä löydy.

Amen ei pidä Suomesta.

Lordin kitaristi Amen syyttää suomalaisia kateellisuudesta Uudessa Seelannissa ilmestyvässä The New Zealand Herald -lehdessä.

Amen vastasi alatyylisellä kielenkäytöllä ja sensuroidulla f-sanalla toimittajan kysymykseen millaista on olla supertähtiä Suomessa.

"Koska tämä sanomalehti ei ilmesty Suomessa, voin turvallisesti sanoa, että se on veemäistä. Suomalaiset ovat todella, todella kateellisia ihmisiä, Amen sanoo.

Hänen mukaansa euroviisuvoiton jälkeen yhteishenki maassa oli hyvä, ja voitto oli yhteinen, mutta myöhemmin kaikki kääntyi toisin.

Nimetön kirjoitti:

Amen ei pidä Suomesta.

Lordin kitaristi Amen syyttää suomalaisia kateellisuudesta Uudessa Seelannissa ilmestyvässä The New Zealand Herald -lehdessä.

Amen vastasi alatyylisellä kielenkäytöllä ja sensuroidulla f-sanalla toimittajan kysymykseen millaista on olla supertähtiä Suomessa.

"Koska tämä sanomalehti ei ilmesty Suomessa, voin turvallisesti sanoa, että se on veemäistä. Suomalaiset ovat todella, todella kateellisia ihmisiä, Amen sanoo.

Hänen mukaansa euroviisuvoiton jälkeen yhteishenki maassa oli hyvä, ja voitto oli yhteinen, mutta myöhemmin kaikki kääntyi toisin.

Lue lisää

amen ei ole 19v.ei se kuole.

Nimetön kirjoitti:

Amen ei pidä Suomesta.

Lordin kitaristi Amen syyttää suomalaisia kateellisuudesta Uudessa Seelannissa ilmestyvässä The New Zealand Herald -lehdessä.

Amen vastasi alatyylisellä kielenkäytöllä ja sensuroidulla f-sanalla toimittajan kysymykseen millaista on olla supertähtiä Suomessa.

"Koska tämä sanomalehti ei ilmesty Suomessa, voin turvallisesti sanoa, että se on veemäistä. Suomalaiset ovat todella, todella kateellisia ihmisiä, Amen sanoo.

Hänen mukaansa euroviisuvoiton jälkeen yhteishenki maassa oli hyvä, ja voitto oli yhteinen, mutta myöhemmin kaikki kääntyi toisin.

Lue lisää

ei ole 19v tyttö.

hyvin osunut oikeaan tuossa. Olen aivan samaa mieltä. (kun oppisit vielä kirjoittamaan jotakuinkin oikein se olisi hieno asia).

Sitä mäkin sanoin, tai kirjoitin, mut viesti poistettiin. Kai kaikki näki tv:stä Idols kisan aikana et ei hän ihan tasapainoinen ollut, kyllä se oli sellasta jatkuvaa itkemistä, edestakas heilumista, ylenpalttista riehumista jne tunteiden vauhdikasta ylä- ja alamäkeä...kurjaa silti et joku näkee ton ainoaks mahdollisuudeks jos hän kerran itsemurhan teki (en todellakaan tiiä tekikö mut saattoipa hyvinkin...)

ylitunteellista?

se vaan näytti tunteensa. varmaan tollanen idols-kilpaileminen on niin hektistä ja stressaavaa, että on tunteet jatkuvasti pinnalla, jotkut näyttää ne ulospäin ja toiset ei.

kuolema=hänen tempaus?

eiköhän me kaikki siinä tapauksessa tehdä samat tempaukset jossain vaiheessa.. eli se "tempaus" on sitten kaikille ihmisille yhteinen asia

Tuomitsette kaikki nyt, että Mia olisi tehnyt itsemurhan. En tiedä, kävikö näin, mutta ihmiset, älkää julistako tosiksi asioita, joista teillä ei todellisuudessa ole muuta tietoa, kuin oma keittiöpsykologisin havainnoin tuettu päätelmä.

että mialla tuli pitkän alamäen jälkee ylämäki kun alkoi levytys. Levytys kuulostaa kivalta asialta, mutta levytyskin on vaa elämää eikä ruusuilla tanssimista, jospa mia sen huomasi. Olisi vaan pysynyt siellä ruotsisa lukiossa eikä alkanu liitelee. Onko mialla muuten äiti elossa?

Kiitos, itse täysin samaa mieltä!

edes ne mitkä on saatu levylle,kuultavaksi?

nekin, mutta luulen että huumeet ja väkivalta,koska jotain pahaa on tapatunut.

toki pilleritkin...

http://viihde.mtv3.fi/videot/index.shtml/uusimmat/ihmiset/?2008/3/126946

idols miehen muistelmia kirjoitti:

http://viihde.mtv3.fi/videot/index.shtml/uusimmat/ihmiset/?2008/3/126946

Lue lisää

Mia itki usein. Miksi?

sillä nyt on sinun aikasi levätä ja nauttia omasta ajasta mitä ei voi kukaan enää riistää.
Oma aika..oppikaa nauttimaan siitä ja älkääkä myykö sitä halvalla. Aika on kallista ja haavoittuvaa.
Antakaa sille oma arvonsa.
Rauha on Rahaakin Rakkaampaa.
JA RAKASTA PITÄÄ AINA SUOJELLA JA VARJELLA!!!
PUHDASTA PAREMPAA EI VOI SAADAKKAAN!
JA JOKAISEN HENKI ON PUHDAS, jos niin vain haluaa.
Karma on pahasta ja paha tulee pulasta,
Pula tuli rahasta ja raha on KARMASTA!
Kuka loi Kumman ja kumpi tuli ensin, sitten te-->

Mia oli herkkä, itki helposti. ja heittäytyi täysillä musiikkiin.

Siitä oelt hyvässä asemassa, että lapsesi ovat jo teini-iässä. Kasvatustyösi on siis jo melkein tehty, voit onnitella itseäsi että olette pärjänneet näin pitkälle. Kohta lapsilla on oma elämä. Neuvoisin sinua hemmottelemaan itseäsi kaikin tavoin, viiniin tosin en usko (voi tehdä surullisemmaksi). Paljon liikuntaa ja rentoutusta, hauskoja elokuvia ja kirjoja, opiskelua...
Itsekin olen noussut murheen suosta ja saanut nuoret
omilleen, onnistuu sinultakin! Olet lapsillesi tärkeä vaikka ovat kohta aikuisia, pidä huolta itsestäsi. Silloin lapsetkin iloitsevat ja ottavat mallia.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Mia_Permanto Äkkiä Kerkee Vielä lukemaan ennenkuin poistetaan..!!

Eihän tuota Idols-typyä voi edes verrata Juiceen tai Kirkaan.Taisi olla vain tyttelin viimeinen epätoivoinen tapa yrittää saada huomiota--Viimeinkin..Mia haki elämän tarkoitusta juuri vääristä asioista,kuten julkisuudesta tai maineesta..Kun ei sitten mitään tapahtunutkaan,tuli tämä viimeinen ..

No kyllähän Mia teki molempia.Olen ollut samassa pöydässä jossa Mia poltti tupakka ja joi viinaa.Ei pahalla mutta pysytään faktoissa kuitenkin.

..näytti kurluttavan ja jotain "lisukkeeksi" ilmeisestikkin??

Psyk.sh.luulisi sinun ammatti ihmisenä tietävän kuinka uteliaita ihmiset ovat ja kuinka paljon tällaisen nuorten suosiman ihmisen poismeno nuoria ahdistaa.
Tämä palsta on hyvä keino purkaa omaa epävarmuutta ja hakea vertaistukea muista.
Suomalainen on vaan niin utelias ja kyllähän nuoren ihmisen pois menon syy aina mietityttää.Kyllähän useinkin masennuksenkin takana on epätietoisuus esim.oman ystävän äkillisestä poismenosta ja sen syystä.Eikö ole parempi purkaa tuntojaan ja hakea syytä täällä kuin omassa huoneessa itkumusiikkia kuunnellen.
Itse alalla työskentelevä.

Ai niin sinä psyk.sh.
kuinka monen omaisen luulet lukevan näitä palstoja oman surun keskellä.
Uskon heidän hakevan tukensa jostain ihan muualta, mutta mistä me muut sitä haemme?

..pitäis poistaa kaikki nämä viestiketjut!!Ilmiselväähän on että molemmat nuoret "ottivat"hengen itseltään!Mandin taustoista en tiedä mutta tämän Mian kohdalla toinen,huumekokeiluja paljon jo nuoruudesta lähtien,ehkäpä tuo julkisuus ei kovin hyvä lisä tähän valmiiksi sekaiseen soppaan ollut .Viinaan menevä ja mieleltään muutenkin epävakaa nuori neito!!

Antaa omaisten surra rauhassa ja turha ruopiminen pois,se aiheuttaa enemmän huolta ja harmia.Turhat spekuloinnit pois täältä,ainahan ihmiset vetää huumeet yms muut summat kehiin joista ei välttämättä edes mitään tietoa.

Enpä kyllä usko että omaiset täällä netissä lueskelee kaikkia juoruja....ehkä vähän tärkeämpääkin tekemistä...vai mitä..

ne täällä kirjoitti:

Enpä kyllä usko että omaiset täällä netissä lueskelee kaikkia juoruja....ehkä vähän tärkeämpääkin tekemistä...vai mitä..

parhaiten tiedät,vai...

Miksi omaisesi haudattiin elävältä, kenen toimesta? Tapahtuuko sellaista täällä Suomessakin?

Sen jälkeen kun heroini tuli taas Helsingissä katukauppaan näitä nuorten äkkikuolemia on sattunut enemmänkin. Jokin kumma epidemia se on kun nuoria kuolee äkisti (ei ehkä kuitenkaan yllättäen). Nämä julkimot ovat vain jäävuoren huippu.

voi kai nousta ilman, että niitä syö monin kerroin. Pahinta on, jos mialle syötettiin mielialalääkkeitä painaessaan 34 kiloa. Ei kai semmosta peliä elimistö kestä ja kai jäljet näkyy ikävästi, kun paino ylipäänsä on käynyt 34 kilossa.

Mia oli jättäny Mandin tunnetuin seurauksin ja sitten ei itte kestänytkään sitä...

Että oikeen salatut elämät -meininkiä. Jaa että kun on Ruattista tullu niin ei voi olla muuta ku lepso. Uskomatonta. Keksikää jotain vielä karmeampaa ja menkää muualle toteuttamaan itseänne. Toisten kuolemilla mässäily on sairasta.

r.i.p. molemmat tytöt

Salatut elämät kirjoitti:

Mia oli jättäny Mandin tunnetuin seurauksin ja sitten ei itte kestänytkään sitä...

Että oikeen salatut elämät -meininkiä. Jaa että kun on Ruattista tullu niin ei voi olla muuta ku lepso. Uskomatonta. Keksikää jotain vielä karmeampaa ja menkää muualle toteuttamaan itseänne. Toisten kuolemilla mässäily on sairasta.

r.i.p. molemmat tytöt

Lue lisää

Mikä sitten lienee oikea totuus? Täällä on niin paljon eri vaihtoehtoja että pää menee pyörälle väkisinkin. Enkä mä semmosia rupee ees arvailemaankaan. R.I.P. Mia!

`mihin tässä enää voi alistua kun kukaan ei kuuntele..ei ole väliä onko mainetta vai ei..
Pärjätä pitää omillaan..
LAsten hakkaajat VAnkilAAn toisiaan muksimaan, tulisi rauhakin joskus maan päälle!

mialla ja mandilla oli lesbosuhde jonka mia halusi lopettaa...noh loppu onkin kaikkien tiedossa

Nettikeskusteluissa ihmetellään mihin Mia ja Mandi kuolivat ja miksei siitä kirjoiteta..? Tiedän ainakin yhden tapauksen, jossa media aikanaan kertoi kuolinsyyksi itsemurhan (Kari Kairamo). Mikko Alatalon vaimon itsemurhaa väitettiin pitkään sairauskohtaukseksi, kunnes eräs toimittaja halusi, että asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä ja kertoi asian julkisuuteen.
Sensuroiko media nykyään enemmän? Jos paljastuu, että tytöt kuolivat oman käden kautta tuleeko "copycatteja"? Vai saataisiinko muutama nuori tyttö pelastettua?
Nuorilla tunteet ovat niin herkät ja pinnalla... sääli, että se johtaa niin äkkinäisiin päätöksiin.

Mandy siis kuoli aikaisemmin, itsemurhalla. Mandyn teon takana oli juuri päättynyt suhde. Hänellä ja Miialla oli siin suhde ja Miia teki syyllisyyden tunteen takia saman ratkaisun kuin Miia. Tytöt nähtiin usein Helsingin yössä yhdessä.
Tässä on teille tämä syy.. ei tarvi enään pohtia.

Heikot taipuu elon tieltä, niin on aina ollut ja tulee olemaan.Ainut mikä tällaisessa harmittaa, että vanhemmat joutuu kärsimään...

Oon vielläkin ihan tippa silmässä, Mia oli niin säteilevä ja eloisa että itsellekkin tuli hyvä olo kun katsoi Mia telkkarissa.

RIP MIA RIP kirjoitti:

Oon vielläkin ihan tippa silmässä, Mia oli niin säteilevä ja eloisa että itsellekkin tuli hyvä olo kun katsoi Mia telkkarissa.

siis miia kuoli lääkkeisiin
Hän oli kuollessaan 19-vuotias.[10] Hänet on haudattu Honkanummen hautausmaalle Vantaalle. Kuolinsyytä ei aluksi kerrottu julkisuuteen, mutta marraskuussa 2008 laulajan äiti, Pia Permanto, kertoi, että syyksi paljastui kahden toisilleen sopimattoman lääkkeen käyttö. Mia oli ottanut yhdessä selkäsärkyyn määrättyä lääkettä ja tupakastavieroituslääkettä.[