Ei kai niitä enää

kukaan osta

...

14

5303

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hmj

      itselleni kuvaisin, filmille kuvaisin, ja digit pois heittäisin.

    • Miks´ ei

      ...ne niitä ostaa.

      • Pentax ME

        ...ne perii niitä, niinpä niiden ei tarvitse ostaa niitä. Ja nehän ovat iloisia, että ne saivat niitä perinnöksi, sillä mikään ei voita niitä. Digikamerat ei koskaan syrjäytä niitä kokonaan. Ne ovat parhaita.


    • Minä

      Mulla on Olympuksen OM1, josta en luovu koskaan. Digikamerat on tietysti ihan käteviä nopeeseen napsimiseen. Eihän perinteiset kuvatkaan tarvitse kuin negojen kehityksen, sitten vaan skanneriin ja kuvat on ruudulla.

      • Piu

        Filmille kuvaaminen ei koskaan tule kuolemaan ainakaan tosi fotofanaatikkojen keskuudessa. Itse vedostaminen, jos mikä on todellista käsityötä. Alusta loppuun.

        Miksi kaikki pitäisi änkeä digimuotoon?


      • Pentax ME
        Piu kirjoitti:

        Filmille kuvaaminen ei koskaan tule kuolemaan ainakaan tosi fotofanaatikkojen keskuudessa. Itse vedostaminen, jos mikä on todellista käsityötä. Alusta loppuun.

        Miksi kaikki pitäisi änkeä digimuotoon?

        Yleensäkin rasittaa, kun aina pitäisi etsiä tietoa netistä ja aina pitää käyttää tietokonetta. "Lisätietoja osoitteesta se ja se."

        On paljon mukavampaa, kun asia on kiinteällä paperilla, joka katoaa korkeintaan silloin, kun koira sitä repii pöydän alla.


      • Kuvia
        Pentax ME kirjoitti:

        Yleensäkin rasittaa, kun aina pitäisi etsiä tietoa netistä ja aina pitää käyttää tietokonetta. "Lisätietoja osoitteesta se ja se."

        On paljon mukavampaa, kun asia on kiinteällä paperilla, joka katoaa korkeintaan silloin, kun koira sitä repii pöydän alla.

        etkä eroita laatukuvia kuin suurennuslasilla katsomalla.
        Muuten ainoa oikea kamera on se torikuvaajan puulaatikko. Tuli tosi upeita kuvia ja valotuskin oli niitä mutuja.....


      • -P-
        Kuvia kirjoitti:

        etkä eroita laatukuvia kuin suurennuslasilla katsomalla.
        Muuten ainoa oikea kamera on se torikuvaajan puulaatikko. Tuli tosi upeita kuvia ja valotuskin oli niitä mutuja.....

        ... siinä vaiheessa kuin pistetään vertailuun hienoimmankin digikameran pikselit vastaan oikean filmin erottelukyky. Viimeistään silloin luulisi jokaisen tajuavan että hyvä kuva ei ole sama asia kuin pikselimäärät; yllättävän sitkeässä elävä luulo. Itse parikymmentä vuotta kuvanneena siirryin viime vuonna digiaikaan lähes lopullisesti; suurimpana syynä se että lähes kaikkien kuvien loppukäyttökohde on jossain sähköisessä dokumentissa tai verkkosivuilla tms. Kuitenkin muutamia paikkoja josta haluaa mahdollisuuden erittäin suuriin suurennuksiin tai muuten vaan 100% mahdollisuuden vimosenpäälle kuvaan asia tulee varmistettua normaali järjestelmäkameralla.


      • Vilho iq130
        -P- kirjoitti:

        ... siinä vaiheessa kuin pistetään vertailuun hienoimmankin digikameran pikselit vastaan oikean filmin erottelukyky. Viimeistään silloin luulisi jokaisen tajuavan että hyvä kuva ei ole sama asia kuin pikselimäärät; yllättävän sitkeässä elävä luulo. Itse parikymmentä vuotta kuvanneena siirryin viime vuonna digiaikaan lähes lopullisesti; suurimpana syynä se että lähes kaikkien kuvien loppukäyttökohde on jossain sähköisessä dokumentissa tai verkkosivuilla tms. Kuitenkin muutamia paikkoja josta haluaa mahdollisuuden erittäin suuriin suurennuksiin tai muuten vaan 100% mahdollisuuden vimosenpäälle kuvaan asia tulee varmistettua normaali järjestelmäkameralla.

        .. sun tiedot kaipaa updatea.. kun ammattidigijärkkäreissä alkaa minimireso olla lähempänä 20 mpixeliä.


      • -kertotaulun osaaminen
        Vilho iq130 kirjoitti:

        .. sun tiedot kaipaa updatea.. kun ammattidigijärkkäreissä alkaa minimireso olla lähempänä 20 mpixeliä.

        20 megapikselin ammattimallin omistajaa ei ole vielä tullut vastaan, mutta silti; kuka hyvänsä hienorakeista filmiä käyttävä laatu-mummopokkarin omistaja hakkaa mennen tullen suurennuslaadussa sen ihannoimmasi 20mpix ammattimallin; siten kun se A0 loppuu ja mennään siitä eteenpäin. Puhumattakaan kun käytetään isompaa negakokoa suurennoksissa; ei ole edes näkyvissä haastajaa perinteiselle filmille. Vai uskotko Ritari Ässä- sarjan juttuihin missä tietokoneella parannetaan loputtomasti resoluutiota??
        -Updeittaa kertotaulu ja perustiedot:
        ; digi on kyllä mielettömän hieno juttu mutta silläkin on rajoituksensa.


      • IamJordan
        Piu kirjoitti:

        Filmille kuvaaminen ei koskaan tule kuolemaan ainakaan tosi fotofanaatikkojen keskuudessa. Itse vedostaminen, jos mikä on todellista käsityötä. Alusta loppuun.

        Miksi kaikki pitäisi änkeä digimuotoon?

        Hmmm filmillä kuvaaminen tulee loppumaan ainakin suuressa määrin kun markkinat alkavat vaikuttaa siihen, ettei filmien tuotanto ole kannattavaa..,filmiteknologia on/oli eräs tekninen vaihe millä tuotettiin kuvia. Tekniikka ei saa olla koskaan itsetarkoitus-niinkuin tuntuu olevan-lopullinen KUVA on tärkein. Ei millä se tuotetaan!

        Kaneettina en näe suurta ns. printtien vedostamiselle labbiksessa ja digikuvien käsittelylle kuvaruudulla-molemmat ovat vaativia vaiheita ja käsityötä!
        En ole kaivannut niitä 12-16 tuntisia päiviä, joita vietin labbiksessa-kun piti vedostaa näyttelykuvia-ei kovin terveellistä luulisin,kehitteet,keskeytteet,heikenteet,seleeni toonerit huonossa ilmanvaihdossa jne.

        Molemmilla tekniikoilla on omat rajoiuksensa on selvää ettei digin tekninen tarkkuusu riitä ison koon nega kameroille, mutta digitekniikassa on muita etuja-lähinnä minua huolestuttaa digikuvien säilyvyys ja arkistointi-niissä kysymyksissä riittää vielä pohdittavaa.

        Itse seuraan tietotekniikkaa päivittäin, joten odotan innolla uusien tekniikoiden tuloa!


      • Pete
        Vilho iq130 kirjoitti:

        .. sun tiedot kaipaa updatea.. kun ammattidigijärkkäreissä alkaa minimireso olla lähempänä 20 mpixeliä.

        Canon 1DS:n resoluutio on yli 10 Megapixeliä, Kodakilla on 14 MPix, joka on suurin reso kinokoossa. Yli 20 MPix kennoja on vain keskikoon digiperissä.

        Joo, mikäs siinä jos tuollaisen ostaa. Pitää pistää vissiin asunto myyntiin ja muuttaa vuokralle.

        Jos nyt kuitenkin pysyn filmissä, tarvittaessa siitä saa skannattua tuon 20 MPix tarkkuisen kuvan.


      • Doctor Who
        Pentax ME kirjoitti:

        Yleensäkin rasittaa, kun aina pitäisi etsiä tietoa netistä ja aina pitää käyttää tietokonetta. "Lisätietoja osoitteesta se ja se."

        On paljon mukavampaa, kun asia on kiinteällä paperilla, joka katoaa korkeintaan silloin, kun koira sitä repii pöydän alla.

        ...veli todisti väkevästi. Itseänikin ottaa reippaammapuoleisesti päähän se, että kaikki tieto pitäisi kaivella netistä. Ja loppujen lopuksi se viimeinen tieto edellyttää aina jonkin kirjan tilaamista tms. Ennemmin kävelen kirjastoon tai kirjakauppaan.


      • joojooo
        Piu kirjoitti:

        Filmille kuvaaminen ei koskaan tule kuolemaan ainakaan tosi fotofanaatikkojen keskuudessa. Itse vedostaminen, jos mikä on todellista käsityötä. Alusta loppuun.

        Miksi kaikki pitäisi änkeä digimuotoon?

        itse en tiedä savikiekoista mutta vinyyli ajan loppuessa oli fanaattisia puolesta puhujia jotka omistivat läjäpäin näitä levyjä, eivätkä olisi halunneet luopua kokoelmistaan.nyt nekin on ilmeisesti haudattu maan lepoon kun niistä ei kuulu enää mitään


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      653
      8014
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      468
      2296
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      2220
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1791
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      1292
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1244
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      113
      1180
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      854
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      59
      833
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      766
    Aihe