Mikä vaikuttaa edes haaskata valtion rahoja, kun syytetty pääsee kuin koira veräjästä? Jere Karalahti sanoo yli 100 ei kommentoi. Luulisi syyttömän kommentoivan kauhuissaan.
Koko oikeudenkäynti oli vain nuhtelutilaisuus.
1v8kk ehdollista.
Koko oikeudenkäynti oli vain nuhtelutilaisuus.
1v8kk ehdollista.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ettei laki ole sama jokaiselle.
Vanha lehti
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2004-06-25,104:2:233916,1:0:0:0:0:0:
Eiköhän Karalahden osuus avustajana ollut merkittävämpi kuin tässä tapauksessa:
"Käräjäoikeus tuomitsi kolmikon ohella Toni Hoikan tyttöystävän, 19-vuotiaan Liisa Elina Perheenmiehen, joka hankki glukoosia apteekeista. Hänet määrättiin kolmeksi vuodeksi vankeuteen avunannosta törkeään huumausainerikokseen. Oikeus katsoi Perheenmiehen tienneen, että hänen toimensa edistävät törkeää huumerikosta."
katsoi toteen näytetyksi, että Karalahti rahoitti huumekauppaa.
Lisäksi tuomittiin törkeästä avunannosta.
Saas nähdä milloin kilon amfetamiinipakkaus tuo pelkkää ehdollista.
vaikenemista ei saisi tulkita syyllisyyden myöntämiseksi....
näyttää siltä että niin kuitenkin käytännössä tulkitaan